Вверх
Информационно-аналитический портал
Работаем с 2003 года.

Итоги недели со 2 по 8 марта 2015 года

Международные новости

Эстония: Русский пробел
Гибель известного политика Бориса Немцова, убитого в Москве в ночь с пятницы на субботу, затмила по значимости многие прочие события международного уровня. Что правильно. Если убийство оппозиционеров такого масштаба перейдёт в разряд повседневности, будем бить тревогу. Однако в те дни в мире ещё кое-что происходило. Например, парламентские выборы в Эстонии...

Там Партия реформ, позиционирующая себя как правая, набрала 28% голосов и обеспечила себе 30% мест в законодательном собрании. Второе место заняла с 25% Центристская партия - за ней 27 мандатов. Ещё там есть «Союз Отечества - Республика», Свободная, Социал-демократическая и Консервативная партии, но они погоды в этом созыве делать не будут и интересны лишь как возможные партнёры для двух первых.

Реформисты в своей предвыборной программе поддерживают усиление безопасности, укрепление обороны, рост военных расходов, увеличение присутствия в стране союзников по НАТО, приоритет эстонской нации, выступают за превращение Эстонии в новую «Северную страну» и резко критикуют Россию в связи с конфликтом на Украине.

Центристы же ратуют за нормализацию отношений с Россией, выступают в поддержку прав русскоговорящих жителей (прежде всего в области образования), создание среднего класса и повышение уровня жизни. Это единственная политическая организация, заключившая соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией». Она же объединяет интересы русскоязычных жителей Эстонии, которых, по разным подсчётам, от четверти до одной трети жителей республики.

В парламентских выборах могли принять участие около 900 тыс. граждан страны, достигших 18-летнего возраста. Лишены права голоса 87,8 тыс. обладателей так называемых «серых паспортов» - 6,5 % жителей Эстонии, не имеющих гражданства. В основном это представители русскоязычного населения.

Обратила на себя внимание нынешняя активность электронного голосования - она была самой высокой по сравнению с прежними парламентскими выборами. Сейчас в этой форме приняли участие в выборах 176 тыс. 491 человек или 19,6% от всего числа избирателей. В целом досрочно проголосовали 296 тысяч человек - 33% избирателей.

Впрочем, именно электронное голосование может поставить под сомнение легитимность результатов выборов XIII созыва. По крайней мере, к этому будут апеллировать проигравшие. Ещё до начала марта треть населения Эстонии проголосовала досрочно. С 2005 года жители республики могут голосовать по интернету - процедура проводится за несколько дней до основного голосования (в этом году - с 19 по 25 февраля). Электронные выборы возможны благодаря системе идентификационных карт, которые предоставляют удаленный доступ через аутентификацию посредством персонального ключа.

Согласно действующему законодательству, после избрания нового парламента правительство подаёт в отставку. Депутатам предстоит утвердить кандидатуру нового премьер-министра, которого представляет президент республики. Назначенный премьер сформирует кабинет министров. Действующий премьер Таави Рыйвас, который также председательствует в правящей Партии реформ, занял свой пост в прошлом году после самоотвода тогдашнего главы партии и бессменного премьер-министра с 2005 года Андруса Ансипа (он позднее стал вице-президентом Европейской комиссии).

В начале января Таави Рыйвас выразил категорическое неприятие союза с Центристской партией. Тогда в интервью журналистам эстонских изданий он заявил, что не намерен сотрудничать с партией до тех пор, пока ею руководит Эдгар Сависаар - мэр Таллина (в 1990-1992 годы он был ещё и премьер-министром республики), которого считают одним из самых популярных политиков. При этом Эдгар практически единственный деятель такого уровня в Эстонии, активно выступавший против вступления страны в НАТО, перехода на евро и в пользу дружественных отношений с Россией, за что его постоянно критикуют оппоненты. В 2010 году эстонская полиция безопасности даже обвинила Эдгара в попытках получения финансирования политической деятельности из России. Сейчас, учитывая рейтинги центристов, Эдгар Сависаар рассматривался как один из основных претендентов на пост премьер-министра. При этом от участия в публичных дебатах кандидатов на этот пост он отказался. В этой связи стоит отметить, что ещё в 2004 году Центристская партия заключила соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией», что подразумевало «обмен информацией по актуальным вопросам в России и Эстонии, а также опытом в области партийного строительства».

И победа, вроде, была близка... однако центристы её упустили на финишной прямой (при подсчёте голосов в крупных городах, даже Таллинн не спас).

Теперь о прикладных составляющих партийных программ. В экономической части реформисты в качестве продолжения своей линии обещают развивать предпринимательство, создавать новые рабочие места и повышать доходы населения путём сокращения налогов на рабочую силу. Центристы настаивают на необходимости подоходного налога на прибыль предприятий, социал-демократы - на уменьшении налогов для малоимущих слоев населения, а также преференциях при развитии бизнеса в провинции. Союз Отечества заявил о готовности проведения некоей экономической реформы, которая позволит «помочь малообеспеченным слоям населения, не забирая деньги у других». Свободная партия, в свою очередь, предлагает провести административную реформу, сделав упор на сокращение чиновничьего аппарата.

И всё-таки политика была на первом месте - противники центристов демонизировали Россию и всё с ней связанное. Даже в социалке левые выступали за сохранение русских школ (или дополнительные уроки по русскому языку в эстонских школах), а правые за приоритет эстонского языка для всех учеников соответственно. При этом все кандидаты соглашались, что стране необходимо общее повышение качества образования, но русский язык оставался камнем преткновения.

Ещё в преддверии этих выборов из колоды была вынута одна очень неприятная «карта». 23-летний депутат парламента от «Консервативной народной партии» Яак Мадисон написал в своём интернет-блоге о том, что несмотря на концлагеря и газовые камеры гитлеровской Германии, существовавшие тогда правила способствовали бурному развитию немецкой промышленности. Представители местных еврейских общин были шокированы этим сообщением, ведь они только-только отошли от гнусной выставки, высмеивающей Холокост (http://rusnord.ru/2015/1/34672). С резкой отповедью к паршивцу-недоумку обратился сам премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас, назвав подобные рассуждения неприемлемыми в современном европейском обществе. Однако председатель партии консерваторов Март Хельме заявил, что уважает право на личное мнение депутата. Что неудивительно: данная партия является евроскептиками и выступает с резкой критикой нынешней политики евроинтеграции и толерантности. В итоге консерваторы получили на выборах проходные 8%, и это не может не настораживать. Ещё и потому, что появившиеся на политическом поле Эстонии незадолго до выборов две ультранационалистические партии набрали хоть и не проходные, но вполне приличные баллы.

Однако, по оценкам аналитиков, реформаторы выиграли вполне предсказуемо. Это произошло потому, что уже не первые парламентские выборы в Эстонии в обществе связывают с «заговором» против центристов, поскольку за них давно и дружно голосуют русские и русскоязычные жители страны, а это немалая сила. Второй главной причиной проигрыша Эдгара Сависаара, как я уже говорил, считается электронное голосование, модель которого осуждена как непрозрачная западными экспертами. Каждый пятый избиратель голосовал через интернет, и меньше всего электронных голосов и на этот раз досталось центристам. Что наводит на мысль о подтасовке... попробуй теперь проверь, кто, откуда и на что жал.

Но и кроме этого есть причина без всякого внешнего заговора опустившая центристов. Названная выше «русская» треть населения Эстонии приходится на столицу и на северо-восток (уезд Ида-Вирумаа), где в основном проживают русские и русскоязычные жители (в приграничном городе Нарва эстонцы составляют всего 3% населения). Так вот, из всех избирательных округов процент участвовавших в голосовании был самым низким как раз в Ида-Вирумаа - всего 55%. Был бы он на уровне среднереспубликанского (64,2%), прибавка равнялась бы 7000 голосам, а ещё на 15% выше среднего по Эстонии дали бы плюс 10 тысяч голосов в пользу центристов. Итого заветные 17 тысяч, которые как минимум обеспечили бы одинаковое с реформистами число депутатских мандатов. Подвела собственная пассивность и равнодушие, что, увы, характерно для большинства русскоязычных в Прибалтике. Я даже где-то читал выводы социологов о том, что эти люди ещё не уехали в Россию именно из-за своего пассивного отношения к жизни вообще.

В итоге сами центристы должны корить себя за то, что не сумели призвать к избирательным урнам тех, кто махнул на всё рукой, кто уже не верит в перемены (даже центристские). Надо считаться и с тем, что граждане Эстонии из числа русских и русскоязычных всё чаще отдают голоса и другим партиям, в том числе националистическим. Так, одну из русофобских партий в новом составе парламента будет представлять Виктория Ладынская. Вполне из себя русская девушка, избранная таким же русским меньшинством. Парадокс, однако.

Беда русских в Эстонии в том, что они лишь любят жаловаться на тяжкую долю и дискриминацию по этническому признаку, иждивенчески полагая, что помочь им должна Россия. И полное отсутствие воли к действию.

Хотя мне кажется, что на этих выборах при любом раскладе победили бы реформисты и националисты. Просто потому, что таковы реалии современной Прибалтики...

 

Федеральные новости

Кризис: Зубы на полку

Последствия экономического кризиса всё больше затмевают успех (сомнительный) России во внешнеполитических баталиях типа бескровного присоединения Крыма. Поэтому приходится чем-то (или кем-то, как в случае ареста сахалинского губернатора Хорошавина - http://rusnord.ru/2015/1/34713) жертвовать. Как пример - российские сенаторы в целях экономии бюджетных средств приняли решение о сокращении своих зарплат.

«Речь идет о сокращении зарплат членов нашей палаты на 10%. Исходя из того, что именно на столько сокращаются общие расходы в Совете Федерации, то, соответственно, на этот уровень должна снизиться и зарплата сенаторов», - объяснил сенатор Тюльпанов. Журналисты утверждают, что в этот самый момент по синеватой щеке законодателя прокатилась скупая мужская слеза. Или врут... кто их, щелкопёров, знает?

По словам сенатора, Совфед в связи с экономической ситуацией пошёл также на снижение на 10% транспортных расходов и затрат на командировки. Сенаторам, в частности, рекомендовано по возможности ограничиться авиаперелетами в экономическом, а не в бизнес-классе. Впрочем, наблюдатели ожидают, что многие узнаваемые персонажи будут из собственного кармана доплачивать за повышенную классность перелёта. Ведь многим из них элементарно опасен прямой контакт с народом... хорошо, если только оплюют.

Совет Федерации также принял решение не закупать в этом году новое оборудование. «Это касается технических средств и оргтехники. Мы пришли к выводу, что можем продержаться на том, что у нас есть, не закупая нового оборудования. Мы пошли на сокращение командировочных расходов. Если раньше каждый комитет проводил по два-три выездных заседания в регионах, теперь мы решили, что будет проводиться всего по одному заседанию. Это даст также экономию бюджета, примерно на 200 млн. рублей. Вот так по копеечке, по копеечке и набирается экономия», - подмигнул интервьюерам ньюсмейкер Тюльпанов.

Но это сенаторы, люди по определению состоявшиеся (и состоятельные), ибо являются главными лоббистами интересов регионов на федеральном уровне. Как на это ответят депутаты нижней палаты парламента, среди которых нет-нет да и попадутся «разночинцы», способные переживать из-за подорожания в госдумовской столовой порции каши - http://rusnord.ru/2015/1/34598 .

А вот так спикер Госдумы Сергей Нарышкин предложил депутатам на Совете Думы обсудить во фракциях возможность сокращения зарплат. Правда, никто пока не знает, как это провести документально, но потенция урезать самих себя присутствует. Логика проста - слуги народа должны терпеть трудности вместе с этим народом. Раз везде идёт сокращение бюджетов, значит и в парламенте тоже. Правда, этот порыв должен ещё узаконить президент... но я почему-то уверен, что Путин не откажет.

Так от чего собираются отказаться российские парламентарии? Сегодня депутат Госдумы ежемесячно получает на руки порядка 360 тыс. рублей. Ещё в декабре это было больше 10 тыс. долларов... теперь чуть больше 5 тыс. Однако нужно учитывать, что рублёвые цены за столько короткий период ещё не успели взлететь в два раза, хотя движение в эту сторону есть.

Кстати, из этой суммы члены фракции КПРФ платят так называемый партмаксимум - 100 тыс. рублей ежемесячно в партийную кассу. Другие партии в этом смысле более бережно относятся к жизнеобеспечению своих лучших людей.

Более радикально повели себя в ЛДПР. В этой думской фракции уже заявили о поддержке предложения Нарышкина о сокращении зарплат депутатам на 10%. Мало того, соколы Жириновского готовы урезать себя аж на 35%! Тут самое время напомнить, что либерал-демократы ещё в 90-х заслужили славу самых отчаянных люббистов из всех госдумовцев. То есть, они это проценты по любому доберут и даже приумножат. Ну а цифры озвучивал Игорь Лебедев - родной сын самого Вольфовича. Юноша, небедный по определению...

Эсеры тоже готовы делиться, но... вместе с министрами. Их принципиальная позиция - вся элита должна разделять все те последствия кризиса, которые испытывает население. «Зарплата депутата примерно равна зарплате министра, поэтому логично провести одновременное сокращение зарплат наших министров и их доходов. Тем более что сейчас их реальное денежное вознаграждение выше, чем у депутатов, это противоречит закону». Тут я просто вынужден сказать - у министров ответственность за содеянное ими гораздо выше, чем у депутатов, понаписавших всякую чухню. Так что первым - это доплата за риск (хотя сажают и тех, и других крайне редко).

Однако самыми осторожными в вопросе урезания своего денежного содержания оказались... кто бы вы думали... единороссы. Глава этой фракции в Госдуме Владимир Васильев заявил, что ограничивать себя депутаты могут только добровольно. Показатель в 10% он считает «неидеальной формулой» - «важно не применять такую шкалу, которая будет одинакова ко всем». И добавил совсем уж смешное - якобы депутаты чувствуют огромную разницу между своими зарплатами и зарплатами избирателей. Вот где насмешили, так насмешили. То-то депутаты ведут себя по отношению к своим же избирателя «пальцы веером». Знаю, что у многих из них любимая присказка: «Если вы такие умные, то почему такие бедные?».

Заволновался о судьбе своих доходов и член Комитета Государственной Думы по обороне Франц Клинцевич (видный и очень громкий «афганец»). Он согласен, что государственные органы должны «оптимизировать» свои расходы, однако напомнил, что «депутат, как и нормальный человек, тоже хочет кушать». Простые арифметические действия наглядно покажут, что депутатская зарплата даже за вычетом тридцати процентов позволит любому среднестатистическому гражданину не только полноценно питаться, но и обожраться до смерти.

Вице-спикер Госдумы, член «Единой России» Андрей Исаев (тоже весьма упитанный товарищ) надеется, что сокращения зарплат коснутся других ведомств и министерств (тогда депутатам не будет так обидно). Он, в свою очередь, обратил внимание на большой разрыв между минимальными доходами в стране и доходами топ-менеджеров госкорпораций. «Кризис должен быть использован нами для того, чтобы в данном случае восстановить более справедливое распределение доходов, соответствующее цивилизованной социальной рыночной экономике, где подобные разрывы невозможны». Опять вынужден напомнить бывшему анархисту о том, что даже топ-менеджеры в госкорпорациях за что-то отвечают и что-то конкретное делают... а не просто кнопки нажимают. Тем более что добрая половина этих самых топ спит и видит оказаться под сенью Госдумы, где гарантирована депутатская неприкосновенность.

А теперь цифры. Сам их страсть, как не люблю, но эти весьма интересные. Летом 2014 года сообщалось, что, согласно документу, разработанному Минфином, в 2015 году, содержание Госдумы обойдётся налогоплательщикам (нам, то есть) дороже почти на 1,2 млрд. рублей. Деятельность президента России и его администрации обеспечится суммой в 10,2 млрд. рублей в 2015 году. К 2016 году эта сумма возрастёт до 10,4 млрд.

При этом в 2017 году расходы и на Госдуму, и на администрацию президента сократятся. На этом фоне, вопреки общей тенденции, ожидается увеличение и так наиболее существенных расходов на финансирование судебной системы. В 2015 году на неё будет затрачено 153,9 млрд. рублей, в 2016-м - 159 млрд, а в 2017-м - до 159,1 млрд. При этом в Госдуме считают возможным истратить 123 млн. рублей в год на увеличение пенсий советским депутатам - старость, по их понятиям, тоже нужно уважить.

В это же время средняя заработная плата по России в сентябре 2014 года, по данным Росстата, составила 31 071 рубль. В конце 2014 года правительство предупреждало, что из-за инфляции бедных россиян скоро станет ещё больше, а повышения зарплат россиянам в 2015 году ждать не стоит. В январе 2015 года СМИ со ссылкой на Росстат передавали, что заработная плата жителей России снизилась более чем на 30%.

Вы после прочитанного верите в 86% россиян, поддерживающих курс президента Путина? А вот у меня никак не получается. Ну, не верю я, что в нашей стране живёт столько аскетов-фанатиков!

Хотя... это Россия. Здесь даже за Сталина готовы голосовать.

 

Исторические тайны: Сильнее кризиса

Слава богу, что кроме политики и кризиса, в нашей жизни есть ещё что-то не менее интригующее. Например, исторические тайны. Их, конечно, на хлеб не намажешь, в стакан не нальёшь и кандидатом на выборы не выдвинешь. Но отвлекают от мелочных проблем бытия. На себе проверьте...

Тайна Янтарной комнаты, подаренной некогда императору Петру I германским коллегой Фридрихом Вильгельмом I и вывезенной из России гитлеровцами, продолжает будоражить умы кладоискателей. В начале января две группы российских энтузиастов объявили, что напали на след пропавшего сокровища, но как-то быстро стухли. А теперь об обнаружении Янтарной комнаты сообщил пенсионер из немецкого Вупперталя.

Земля под городком Вупперталь в индустриальном Рурском районе изрезана тоннелями и бункерами, как швейцарский сыр. Только официально известно о 170 подземных ходах. Где-то здесь, среди лабиринта труб, мусора и стен, и находится знаменитая Янтарная комната, стоимость которой оценивается минимум в 250 млн. евро, рассказал в интервью немецким журналистам 68-летний Карл-Хайнц Кляйне.

Дело в том, уверяет пенсионер, что Эрик Кох,во время Второй мировой трудившийся гауляйтером Восточной Пруссии и умерший в 1986 году в польской тюрьме, был родом из Вупперталя. По мнению Кляйне, когда Красная армия начала западное наступление, Кох позаботился о безопасности награбленных в советских музеях сокровищ. «Он не стал бы хранить их в зарубежных регионах с неопределённым политическим будущим. Только там, куда он наверняка мог бы вернуться после войны. У меня на родине», - делает логический вывод энтузиаст-кладоискатель.

Сейчас престарелый немец, несмотря на возраст и здоровье, раз за разом, метр за метром, стену за стеной обследует подземелья Вупперталя. Времени у него достаточно, а вот деньги скоро закончатся. К тому же строительная фирма, одолжившая для поисков необходимое оборудование, требует вернуть технику назад. А это для фаната Янтарной комнаты равно жизненной катастрофе. «Я получаю небольшую пенсию и не могу позволить себе купить новый станок для колонкового бурения. Тот, кто поможет мне получить новое оборудование, сможет претендовать на свою долю Янтарной комнаты. Гарантирую», - клянётся Кляйне.

Действительно, в Вуппертале есть большое количество тоннелей и бункеров, которые ещё не были толком обследованы. Для поисков тайников пожилому энтузиасту явно потребуются не только деньги и оборудование, но и помощники. «Я настроен оптимистично. Мне просто нужны необходимые средства, тогда цель будет достигнута достаточно быстро», - обещает неутомимый оптимист.

Кстати, сообщения о долгожданном обнаружении Янтарной комнаты регулярно возникают с самого момента окончания Второй мировой войны и до наших дней. Так, в 2004 году британские журналисты Кэтрин Скотт-Кларк и Эдриан Леви опубликовали итоги расследования, из которого следует: Янтарная комната не была эвакуирована из кенигсберского замка и сгорела во время взятия города советскими войсками. Тем не менее поиски продолжаются на юго-западе Польши, в Силезии, на дне германских озёр и в заброшенных бункерах по всей Германии.

Но именно в версии Кляйне есть своё рациональное зерно. Тут надо обратиться к истории исчезновения (а, возможно, и спасения) Янтарной комнаты.

Нападение фашистской Германии 22 июня 1941 года застало врасплох практически все советские государственные структуры. Увы, советские музейщики не стали исключением. Инвентаризация в хранилищах была далеко не закончена, не существовало конкретного плана эвакуации ценностей. Тем не менее уже в начале июля первые ящики с произведениями искусства отправились из города Пушкина (бывшее Царское Село) в Ленинград. Всего вывезли 20 000 экспонатов. Пытались эвакуировать и Янтарную комнату, однако при демонтаже «солнечные камешки» стали сыпаться с деревянных стенок. С болью в сердце решили оставить комнату в Екатерининском дворце, приняв хоть какие-то меры к её сохранению - стены заклеили тонкой бумагой, марлей, ватином и забили досками.

18 сентября 1941 года немецкие войска вошли в Пушкин. Первыми по залам почти не пострадавшего при штурме дворца расползлись рядовые солдаты передовых частей. Они быстро обнаружили сокровище и стали ножами отковыривать камень от стенок. Но вскоре прибыла специальная команда, которая сразу взяла Янтарную комнату под охрану. Дело в том, что в штабах армий группы «Север» имелся список ценностей, предназначенных для немедленного вывоза в Германию. Были перечислены 55 объектов с точным указанием их местоположения. Янтарная комната значилась в перечне как «удивительное произведение искусства, созданное великими немецкими мастерами». Адольф Гитлер непременно хотел видеть этот шедевр в своём родном городе - австрийском Линце. Там фюрер намеревался создать грандиозный музей немецких произведений искусства...

Но непостижимым образом Янтарная комната оказалась не в Линце и даже не в Берлине, а в Кенигсберге. Как гауляйтеру Коху, на которого и ссылается пытливый пенсионер Кляйне, удалось провернуть столь дерзкую операцию и не пострадать за это - полная загадка. Но факт остаётся фактом: за 36 часов семь человек из строительного батальона демонтировали Янтарную комнату, и 14 октября 1941 года она была отправлена в Кенигсберг, где и пребывала почти до самого конца войны.

А дальше опять загадка. В феврале 1944 года в замке произошёл пожар. Янтарная комната слегка пострадала. Директор кенигсбергского музея искусствоведения, назначенный Кохом главным хранителем драгоценной комнаты Альфред Роде немедленно упаковал её в ящики и от греха подальше отправил в один из многочисленных подвалов Кенигсбергского замка. С тех пор «солнечный камень» не видел никто. Потом на допросах у СМЕРШа Роде постоянно менял показания. То он говорил, что комната сгорела при бомбардировке американо-английской авиации летом 1944 года, то утверждал, что это произошло при штурме советскими войсками Кенигсберга. И никаких следов, а это просто не реально, должны были сохраниться хотя бы крепежи панелей. Именно Роде был в курсе, куда в итоге делось несметное сокровище. Ведь он, согласно свидетельствам сотрудников музея, длительное время отсутствовал на рабочем месте в самом конце 1944 года. В городе его точно не было, а вернувшись сослался на «внезапную тяжёлую» болезнь. Но молчал профессор, пока сам не сгинул осенью 45-го. Куда, кто помог, убил или спас? Тоже неизвестно...

Существуют две основных версии исчезновения Янтарной комнаты. Одна из них - морская: то есть, уплыла комнатка из будущего Калининграда в неизвестном направлении, а там, или транспорт был потоплен, или её перепрятали, понимая, что Вторая мировая война Германией проиграна окончательно и бесповоротно... Вторая - подземная: то есть, спрятана пропажа где-то там. Подземелий в Калининграде великое множество. С рыцарских времен на глубине 10-15 метров в изобилии сохранились всевозможные переходы, залы, бункеры, причём связанные между собой. Но проверить все невозможно, ибо над ними давно возведены современные здания, да и общего плана нет.

И, тем не менее... в начале этого февраля калининградский историк Сергей Трифонов прозондировал подземелье под бункером Ляша и получил изображения тоннеля и большого металлического ящика, в котором, он уверен, находятся янтарные панели из Екатерининского дворца.

«В идентификации обнаруженного замаскированного бункера помогли свидетельства старожилов области (полученные ими, в частности, от немецкого населения в 1945-1947 годах), четыре георадарных исследования, геологический анализ вынутого грунта с характерными признаками проведения нацистами работ на глубинах 25-35 м, сделанные расшифровки названия хранилища. Сомнений нет - это место захоронения янтарных панелей, ведь такой бункер в провинции был один», - поделился своей радостью российский кладоискатель. Теперь, наверное, ищет деньги на продолжение работ. Которые потом уплывут в неизвестном направлении (я о деньгах, если кто не понял). Так в России чаще всего и бывает.

Думаете, всё это домыслы и легенды? Как сказать. В самом начале 80-х на съёмках в Сочи познакомился я с молодой научной сотрудницей калининградского Музея янтаря и потом ещё к ней в гости ездил. Так она под большим секретом (давала подписку о неразглашении) разгласила мне историю, как в середине 70-х в музей пришёл пожилой местный житель и сказал, что знает, где спрятана Янтарная комната. Директор, сославшись на занятость, попросил прийти на следующий день, а сам связался с местным Комитетом госбезопасности. Назавтра хранитель тайны так и не появился. Ничего, уже к вечеру комитетчики установили его место жительства и по этому адресу нашли... коченеющий труп со следами насилия (не сексуального). Сотрудникам музея об этом стало быстро известно, ну, и их самих ещё быстрее засекретили. Но фамилию своей информаторши я вам не поэтому не называю... просто в упор не помню даже её имени.

Ну что, заинтригованы? Кушать меньше хотеться стало? А я что говорил!

 

Региональные новости

Архангельская область: От больших до смешного

Региональный раздел этих Итогов я хочу начать с ушедшего. С Бориса Немцова.

Я не знаю, приезжал ли он в Архангельск в ранге заместителя премьер-министра России, нет об этом сведений в интернете. Но точно был здесь в мае 2003-го в качестве лидера партии «Союз правых сил». Встречался с губернатором (Ефремовым) и мэрами (Ниловым, Беляевым), говорил с ними о реформировании системы ЖКХ и акционировании оборонных предприятий Северодвинска (спорный вопрос). После его отъезда «правые» в области сделали серьёзный прорыв вперёд. Вот что в те дни публиковало агентство REGNUM: ...по сравнению с первым опросом "Союз правых сил" в Архангельской области перешел с шестого на третье место. Сказался приезд в регион авторитетного лидера правых Бориса Немцова, активно будирующего проблемы реформы ЖКХ и перехода российской армии на контрактную основу. Призывы регионального вождя СПС депутата областного Собрания Дмитрия Таскаева к своим коллегам-депутатам по сокращению оплаты их труда также не остались без внимания избирателей.

В том же году на зимних выборах СПС потерял членство в Госдуме. Зато «правые» укрепились в Архангельском областном собрании, чем немало удивили московских политологов. Успех им сопутствовал, не в последнюю очередь, благодаря местному лидеру либералов - Дмитрию Таскаеву. Они с Немцовым похожи даже внешне, а уж по харизме так просто братья - резкие, ироничные, успешные, настоящие мачо российского капитализма (для кого последнее слово не ругательное).

В те годы ждали, что Таскаев, член политсовета «Союза правых сил», уйдёт в Москву на высокую партийную должность. Дмитрий сам этого хотел. Он по натуре своей не мог стоять на месте, никогда не довольствовался тем, что имеет. Но не сложилось. Какие-то внутрипартийные интриги... или у другого кандидата на выдвижение оказалось денег побольше. А сложилось бы... возможно, что в 2008-м году к нам в область был бы прислан губернаторствовать не никому неизвестный и непонятный Михальчук из Якутии, а знакомый и уважаемый Таскаев. И очень даже просто эксперимент по либеральному главе российского региона мог быть перенесён из Кировской области в Архангельскую, ведь по весу они примерно равны.

И пошла бы совсем другая жизнь. И у нас, и, тем более, у Димы. Вот за Бориса Немцова я совсем не уверен...

Помечтали, поностальгировали, просклоняли наклонение? Возвращаемся в день сегодняшний.

Итоги недели уходили в короткий праздничный отпуск (и опять в него уйдут, о чём конкретно оповещу в конце). За это время в Архангельской области случилось такое знаковое событие, как ежегодное обращение губернатора к областному собранию (ну и к остальным жителям региона, кому не всё равно). Хотя, о чём это я? Ежегодное мероприятие давно стало политической рутиной.

А ведь когда-то было интересно. Послание архангельского губернатора транслировали в прямом телевизионном эфире минимум по двум каналам. С Ефремовым это было обосновано - все ждали от него сюрпризов в виде новых «космических» проектов. Несбыточных, зато бодрило и звало вперёд. Облом случился уже на первом послании от Киселёва. Вот, что я писал в материале от 31 мая 2005 года: Я долго сидел перед потухшим экраном телевизора. Я хорошо видел нашего губернатора на трибуне «тронного зала» областной администрации. Мне он очень понравился благородной сединой и умным, всегда чуточку грустным, взглядом. Мне показалось, Николай Киселев все больше становится похож на Лоуренса Оливье времен наивысшего расцвета актерского таланта. Но кое-что я не увидел. Я опять не увидел САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ... (полный текст читайте здесь: http://rusnord.ru/2005/2/15281 ).

Так и дальше покатило. Сначала отменили прямую трансляцию, чтобы народ откровенно не зевал и не плевался в экран. Потом в теленовостях стали обходиться простой информацией со скупой картинкой: целые куски послания могли отвратить последнего телезрителя. В то же время, такое же по формату обращение президента России к федеральному собранию до сих пор в лидерах рейтингов популярности. Их смотрят и сторонники, и противники политики Путина. Потому что там хоть какая-то движуха (http://rusnord.ru/2014/2/34308), когда у нас сплошное болото и формализм.

Вот и на этот раз действующий (пока) губернатор Орлов не порадовал жителей области, которые в перспективе могут стать его избирателями, открытиями в политике или экономике. Откровениями своими он нас уже поражал в эфире НТВ (http://rusnord.ru/2015/1/34521) - воровал в детстве, гаишникам на лапу давал и прочее в том же духе - что, согласитесь, маловато для перспективного политика. А именно так Орлов сам себя позиционирует. Да и поставлен он сюда Москвой, прежде всего, для выполнения плана по голосам на парламентских выборах (здесь я с политологом Андреем Чураковым полностью согласен). Читатель когда-нибудь задумывался, как принималось решение по назначению Орлова на Архангельскую область? Явно в том кабинете прозвучало мнение - этот много не наворует, и трусоват, и навыков нет. Другие доводы за его кандидатуру найти архисложно.

Губернатор Орлов только подтвердил эту версию. 10 минут посвятил экономике, пробежавшись (как спринтер стометровку) по этой наиглавнейшей составляющей жизни региона, утопающего в долгах и банкротствах, а потом минут 40 бродил вокруг социальных обязательств, залогом выполнения которых как раз и является развитая экономика, о которой Поморью остаётся только мечтать. Зачем Орлов именно так распорядился отпущенным временем, понять можно - Кремль в этот сложный период нестабильности требует от своих региональных вассалов спокойствия в народных массах. Пусть хоть с десяток либералов «завалят» прямо перед Мавзолеем - страна переживёт. А вот когда народу не дадут, что обещали, или, не приведи господи, отнимут то, что люди имеют, тут и до региональных майданов недалеко.

Вот Орлов и старался рисовать благостные картинки, как манна небесная сама осыплет нас. Мог бы, конечно, поговорить о создании новых рабочих мест, об инвестициях, об открытии новых предприятий... да, видно, не его тема. Короче, примтивный Обещалкин, и цена его словам медный грошик.

Подробный анализ губернаторскому посланию уже сделан, желающие могут ознакомиться: http://rusnord.ru/2015/2/34709 . Я же остановлюсь на новом лице региональной политики, засветившемся именно в день губернаторского послания. Знакомьтесь, Александр Хинштейн, депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» и звезда (вот здесь совершенно серьёзно) столичной журналистики. Ещё раз без шуток - Хинштейн один из тех, кто обеспечивает газете «Московский комсомолец» миллионные тиражи. А заодно и «крышу» в силовых структурах. Не зря же его называют «самым дорогостоящим пиар-проектом ФСБ».

Вот что о его карьерном взлёте пишет одно из интернет-изданий: В 1994 году Дмитрий Холодов был взорван в своем служебном кабинете. А в 1996 Минкин, рассердившись, что Гусев поддержал на президентских выборах Ельцина, а не Явлинского, перешел на работу в "Новую газету". Осиротевший по части "сливных бачков" "МК" нуждался в новом амбициозном проекте. "Проект Хиня" возник на стыке трех необходимостей: "МК" нужны были все более резкие разоблачения, чтобы удержать славу самого информированного издания, Хинштейн хотел славы и денег, а все более ударяющиеся в коммерцию спецслужбы нуждались в услугах агента из мира прессы. Алик Хинштейн наилучшим образом подходил для раскрутки. Отставники из спецслужб, которые занимались специфическим бизнесом людей их круга - крышеванием, наткнулись на Хинштейна, почитав его интервью с главой президентской администрации Сергеем Филатовым. Хинштейн, будто угадав идеологические запросы отставников, представил Филатова полным ничтожеством. - Этот мальчик нам подойдет, - сказали отставники. - Он смел и безрассуден. Он хочет славы. Он ее получит.

Перечислять все повороты судьбы «Хини» нет ни времени, ни особого желания. С одной стороны, чтиво получилось бы весьма увлекательное: Александр Евсеевич - «человек непростой судьбы» (формулировка из советской прессы). Этакий пиар-киллер. Именно он в середине нулевых подвёл под уголовное дело бывшего премьер-министра Касьянова. Правда, оно закончилось ничем, но это уж точно не вина журналиста.

У меня другой вопрос -


ЧертоК взгляд

все итоги

За кулисами политики


все материалы

ПроКино


все обзоры

Жизнь


все материалы

Кулинарные путешествия


все статьи

Архивы

Декабрь 2020 (55)
Ноябрь 2020 (308)
Октябрь 2020 (307)
Сентябрь 2020 (297)
Август 2020 (292)
Июль 2020 (303)



Деньги


все материалы
«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Спонсор рубрики
"Северодвинский торговый центр"

Верую


все статьи

Общество


все материалы

Литературная гостиная

все материалы

Разное

все материалы

Реклама



Дополнительные материалы
Полезное

Свидетельство СМИ: ИА ФС 77-27670 от 26.03.2007. Выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Учредитель: ООО "Руснорд". Главный редактор: Черток Л.Л. E-mail: rusnord@yandex.ru. Тел. (964) 298-42-20