Архангельская область: Как подобрать себе депутата?

Ровно через неделю у нас выборы (поэтому 18 сентября региональная часть Итогов выйдет после 20.00… а то, не дай бог, кого-нибудь пропиарю). Я продолжаю свой эксперимент – жду, когда в квартиру торжественно внесут избирательную урну и чистые (то есть, незаполненные) бюллетени.

Со стороны мне советуют – позвони в районную избирательную комиссию и закажи урну на дом. А я не звоню. Принципиально. Разыгрываю из себя политически пассивного гражданина с проблемами опорно-двигательного аппарата (думаете, нет таких?), которому нужно предложить проголосовать, ибо сам он не почешется. В советское время ходили по квартирам, поднимали похмельных (воскресенье!) избирателей, хоть уж те выборы вообще ничего не решали… всё и так благополучно катилось под откос.

В конце концов, должна же быть возможность у свободного гражданина сделать личный выбор – или проголосовать, или выпить пива?!

В общем, эксперимент продолжается, о результатах сообщу.

Ну, а на минувшей неделе телевизор показывал нам главную развлекаловку – общие дебаты всех депутатов-одномандатников. Тот идеальный вариант, когда их можно сравнивать с друг другом, что называется, живьём. Всё-таки, когда голосуешь за одномандатника, голосуешь, прежде всего, за человека, партия тут вторична. Потом даже самовыдвиженцу, что прорвётся на Охотный ряд, придётся примыкать к одной из фракций, иначе его пятилетнее сидение будет бесполезным – один в Думе не воин. Но на первичном этапе простую человеческую симпатию никто не отменял. Помню, как мы Байрюшу (мопса) выбирали. Подошли к загончику, где весь помёт копошился… за самого шустрого, симпатичного и ласкового проголосовали… ой, то есть, заплатили. Почти пять лет прошло… ни разу не пожалели.

Но это собаки… с людьми всё сложнее.

Так вот, это важное событие манкировали сразу несколько кандидатов. С одними всё понятно – Русаков, Буторин, Гурьев, Федулов – типичные спойлеры (помеха кандидатам от других партий, близких по идеологии). Но отсутствовали и такие титаны, как Палкин, Юрков, Павлов. То есть, два заведомых фаворита от партии власти и главный их критик от коммунистов. У последнего, правда, с полемическими способностями не очень (мягко говоря). Но и с узнаваемостью полная беда, запросто с какой-нибудь «Гражданской силой» спутать можно, засветится лишний раз в телеке такому сам Ленин велел.   

Своё отсутствие (как я понимаю, принципиальное) победители партийного праймериз ЕР могут объяснить по-разному: 1) нам некогда заниматься пустой болтологией на городском канале, мы люди дела, а не слов; 2) мы не хотим быть мишенью для нападок, так называемой, оппозиции, зарабатывающей на нас свою дешёвую популярность, как известная Моська за счёт не менее известного Слона; 3) мы победим без всяких теледебатов… есть более действенные технологии, в том числе, и тайные.

Короче, отмазались. А в проигрыше остался зритель. Думаю, что и партия – её недоброжелателям дан хороший повод для кривотолков. Ради справедливости скажу, почти каждый из участников от других партий, хоть раз да посетовал – жаль, нет в студии единороссов, уж мы бы им высказали… Особенно горюнились девушки из «Справедливой России», считающие себя непорочней Девы Марии.

Но к самим дебатам. За что я ценю зрелищность подобных политических упражнений, так это за велеречивость участников – они очень хотят запомниться избирателям резкостью формулировок и нетривиальность суждений. Представляете, кто-то после плотного ужина всхрапнул перед телевизором, и вдруг слышит с экрана – «Да у нас руки по локоть в крови… от одного Михальчука», тут не захочешь, а подскочишь. Это коммунист Новиков явку с повинной пишет, отвечая на язвительный вопрос – и что такого полезного за последние годы КПРФ сделала на областном уровне? Оказывается, эта партия бывшего губернатора урыла. Хотя мне до этого казалось, что его снял своим указом президент, не имеющей к КПРФ никакого отношения.

Впрочем, дальше лидер областных коммунистов просветил архангелогородцев – сбежавший с деньгами на строительство социального дома некто Шаулов действительно является племянником губернатора Михальчука (раньше я такой уверенности в сим родстве не слышал), соответственно, бывший мэр Архангельска Виктор Павленко не при чём. И на этом спасибо.

В целом же создалось впечатление, что Александр Владимирович (Новиков) изрядно устал от этих игр (всё-таки годы), и так же устало в ходе дебатов ткнул в представителя «Родины» Михаила Силантьева отсутствием у последнего диплома о высшем образовании. Что совсем не обязательно по депутатскому регламенту (чай, не министр), и совсем не мешало Мише дважды успешно избираться в областное собрание. Его манера видения политического диалога мне импонирует. Речист, но в рамках, и последователен в своих убеждениях – на моей памяти представлял три партии, и всегда гнёт свою линию, фермерскую. Но в Госдуму, увы, не пройдёт, и сам это знает. Просто участвует в спаррингах… зато с видимым удовольствием.

Как обычно, отжигал «яблочник» Чураков. «Власть врёт!» - прямолинейно заявляет советник губернатора, совсем недавно бахвалившийся, что правительство региона работает строго по его программе. Ещё раз выдаю заключение – пустобрёх.

Но вот, что показательно. С некоторыми его общеполитическими тезисами я согласен. Например, относительно поиска «пятой колонны», что в перспективе может привести к очередной «охоте на диссидентов», мы это не раз проходили. И также, как Чураков считаю безобразием, когда молодой лейтенант получает в разы больше опытного школьного учителя, такой же дисбаланс боком вышел советской власти.  И я в принципе против милитаризации, у меня даже «пацифик» на левой ноге выколот. С одним уточнением – лейтенант должен получать очень большую зарплату в случае участия в боевых действиях, чтобы они никого из учителей не коснулись. Вот на это никаких денег не жалко

Но я представляю себя на месте представителя Архангельской области в Госдуме. В какие точки региона идут самые большие вливания из госбюджета? В космодром «Плесецк» и северодвинскую «Звёздочку». Соответственно, надо лоббировать интересы регионального ВПК, как правильно сказал Силантьев: «Нам выгоден милитаризм».

И если хочешь остаться чистеньким и принципиальным, тогда не фиг лесть в депутаты Госдумы… сиди себе в домашнем кабинете да экспертизами занимайся. Заодно толковый словарь полистаешь. А то сделать синонимами слова изгой и негодяй, как было на прошлых дебатах, недостойно сотрудника Северного Арктического…

(продолжение следует)

Леонид Черток