Архангельская область: От Смелова к Сталину. Скандалы недели

На минувшей неделе наша область чуть было не вляпалась в очередной скандал. С очень неприятным душком…

Как известно, 25 января в России традиционно отмечается Татьянин день – неофициальный праздник российского студенчества, имеющий православные корни. В этот день в Санкт-Петербурге представителями духовенства и общественных религиозных организаций вручается «Почётный знак святой Татианы». В статусе знака написано: «…за особые заслуги в просветительской и социальной деятельности среди молодежи».

Вау, восклицает популярный архангельский интернет-ресурс, на этот раз наших отметили! Читаю информацию… и не верю глазам своим – среди лауреатов православного знака отличия значится руководитель и хормейстер ансамбля народной песни и танца «Дивованье» молодёжного культурного центра «Луч» Владислав Смелов. Неужели тот самый?! Бывший директор Северного народного хора. Участник громкого порноскандала, о котором в своё время много писали издания Ильи Азовского. Даже уголовное дело было возбуждено. Не против Смелова - против газеты «Правда Северо-Запада» за якобы «распространение порнографии» (определение было раскритиковано всеми независимыми культурологами). Дело было благополучно закрыто за отсутствием события преступления.

А вот официального опровержения по поводу участия Смелова в гомосексуальной мерзости я так и не увидел. То, что после этого скандала некоторые издания продолжают, как ни в чём не бывало, брать у него интервью как у «видного деятеля самобытной северной культуры», пусть останется на их профессиональной совести. Лично мне брезгливо даже читать…

Новость о лауреатстве Смелова я увидел ещё 26 января. Но пишу об этом только сегодня, когда жареный инфоповод протух самым естественным образом. Не сомневаюсь, что Ассоциацию духовно-нравственного просвещения «Покров», учредившую почётный знак, элементарно подставили, скрыв тёмное прошлое некоторых номинантов. Представляете, какой скандал можно было по горячим следам раздуть из случившегося, попутно задев и Русскую православную церковь, и Архангельскую область, где продолжают работать с детьми такие персонажи. Правда, журналисты епархии объяснили мне, что Смелов мог покаяться в своих грехах, а Господь милостив. Что ж… но лично я своих сыновей к такому «хормейстеру» на пушечный выстрел не подпущу.

Короче, всем нам урок на будущее – не теряйте бдительности.

И ещё о культуре (ведь памятники - это культура, или я ошибаюсь?). В интернете идёт настоящая битва – стоять ли Сталину в Архангельске. Сначала появилась инициативная группа, считающая, что городской пейзаж беден без гранитного изваяния Усатого генералиссимуса, к которому у миллионов российских семей есть свой кровавый счёт. Возглавляет компанию известный возмутитель спокойствия Василий Поздеев, местный вариант московского Виктора Анпилова (а оба они близкие родственники булгаковского Шарикова, есть даже внешнее сходство). Даже деньги какие-то собрали. Небольшие, вряд ли и на пластилиновую копию хватит. Но шума много… впрочем, как обычно от политических маргиналов.

В ответ этим планам в интернете возникла группа противников памяти Сталина. Какой-либо, кроме правдивого рассказа о его злодеяниях. И о победах тоже. Пусть потомки сами решат, нужен ли им такой «эффективный менеджер», добивавшийся успехов через горы трупов замученных и расстрелянных соотечественников. Начался сбор подписей против установки данного монумента. Собранные подписи в перспективе должны лечь на стол главе города (для того и собираются).

Как обычно бывает в подобных случаях, основная битва между сторонниками и противниками Сталина сейчас разворачивается в интернете. Мотивировки с обеих сторон стары, как мир – кто-то не хочет жить в постоянном страхе перед подъехавшим «воронком», а кто-то не видит другой мотивации к созидательному труду. Что ж, все люди разные, кто-то с рабской психологией рождается. Печально, что в XXI век, но…

Я, кажется, всё написал, что думаю про эту историческую личность, находясь в стане противников данного проекта. Единственное, хочу остудить тех, кто наивно полагает – новый Сталин на раз разберётся с коррупцией. Вот уж нет. У того (старого) уголовники считались «социально близким элементом», не представляющим угрозу существующему режиму. И уничтожались те, кто не воровал, а думал… с такими очень сложно строить здание, придуманное сыном сапожника.

То же насчёт гуляющей по интернету фразы: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой», приписываемой английскому премьеру Черчиллю (типа, даже враги признавали его гений). На самом деле, фраза принадлежит Нине Андреевой, большевичке истерического типа раннего периода перестройки, процитирована ею в известной статье «Не могу поступиться принципами» (больше ничего яркого эта преподавательница химии после себя не оставила). Вот лагеря, сирот, разорённое крестьянство, перевёрнутую национальную политику, перекроенное административно-территориальное деление, плоды которого мы пожинаем до сих пор, он после себя оставил, спору нет. Но за это ли ставят памятники.

Впрочем, меня не покидает ощущение, что инициатива установки памятника тирану - это очередной элемент современного интернет троллинга. Кто-то использует Поздеева с компанией в тёмную (или в светлую, но он не признается). Чтобы мэра Годзиша проверить на психологическую устойчивость (как уже было с заявкой на организацию гей-парада), чтобы отвлечь общество от насущных проблем в экономике.

Но мы же не поддадимся? Как вы считаете, Игорь Викторович?

Леонид Черток

Скоро наступит весна. Время перемен, смена одежды. Вашему вниманию представлен сайт acmoda.ru, где выложен огромный каталог модной и стильной одежды на вкус и цвет от Анны Чапман. Заходите, выбирайте и приобретайте.