Вверх
Информационно-аналитический портал
Работаем с 2003 года.

Итоги недели с 6 по 12 сентября 2010 года

 

Международные новости

 

Молдавия: С широко закрытыми глазами

 

Затея «Альянса за Европейскую интеграцию» с треском провалилась. Референдум по изменению Конституции Республики Молдова не состоялся из-за низкой активности избирателей. И это несмотря на то, что в законодательство страны предусмотрительно были внесены изменения, максимально снижающие допустимый порог явки. Тем не менее, в голосовании по данным республиканского Центризбиркома приняли участие чуть больше 30 процентов избирателей, когда для признания референдума по вопросу изменения процедуры избрания президента состоявшимся необходимо участие более одной трети избирателей. Что это, как не громкая пощечина прорумынской коалиции?

Как сообщил секретарь Центральной избирательной комиссии Юрий Чокан, референдум можно признать состоявшимся только в нескольких районах Молдавии, где участие избирателей составило от 34 до 43 процентов. Рекордно низкое участие избирателей в референдуме - менее 10 процентов - зарегистрировано в Гагаузской автономии. В Кишиневе приняло участие в референдуме чуть более 30 процентов избирателей. Согласно законодательству к проблеме изменения положений Конституции о процедуре избрания президента нельзя будет вернуться путем проведения референдума в ближайшие два года.

Если референдум не будет официально признан состоявшимся, нынешний парламент в любом случае подлежит роспуску, а проблему избрания президента будет решать уже новый орган законодательной власти. Новый парламент может попытаться избрать президента или изменить Конституцию.

Референдум об изменении Конституции Молдавии прошел 5 сентября. Избирателям было предложено ответить на вопрос: "Вы поддерживаете внесение изменения в конституцию, чтобы президент РМ выбирался всенародно?". С помощью референдума правящая в Молдавии либерально-демократическая коалиция пыталась решить политический кризис, который длится с апреля 2009 года, когда два состава парламента не смогли избрать президента.

По телевизионным репортажам из Молдовы видно, коммунисты даже не пытаются скрывать, что срыв референдума - дело их рук. Но и избирателей можно понять, особенно пожилых и русскоязычных. После кишинёвского шабаша, состоявшегося весной 2009 года и фактически изменившего расклад политических сил в стране, люди, привыкшие к порядку и уважению к власти с советских времён, просто не захотели своим участием в процессе менять Конституцию - «пусть теперь попробуют обойтись без нас». Хотя, признаться честно, десять лет назад основной закон государства был так же предусмотрительно подправлен под пришедших к власти коммунистов, превратив президентскую республику в парламентскую. Но со своей национальной особенностью. Все знали президента Молдавии Владимира Воронина и по имени и в лицо, но мало кто её премьер-министров. Просто тогдашняя действующая власть отдавала себе отчёт, что у неё руки не поднимутся подготовить себе достойную, харизматичную смену, за которую будет готов проголосовать беспартийный избиратель. Что в итоге и получилось, прямые президентские выборы для молдавских коммунистов - нож острый, им просто некого выставлять. Когда у их политических противников целый набор ярких личностей - Гимпу, Филат, Лупу. Настолько ярких, что один затмевает другого и никогда не согласится хоть немного постоять в тени...

Но не является ли срыв референдума пирровой победой для всей молдавской нации? Скорее да, чем нет, на данный момент Молдавия является "провалившимся" государством. Это очень бедная и социально разобщённая страна с подточенными государственными институтами, на территории её существует непризнанное государство - Приднестровье. Путь, который предлагает нынешнее руководство республики, на словах выглядит для Молдавии значительно более перспективным. Этот путь подразумевает более тесную интеграцию с Румынией, и, в конце концов, видимо, вступление в её состав, и, таким образом, в состав ЕС. При условии, что в Румынии ВВП на душу населения составляет $12 тыс., а в Молдавии $3 тыс., становится ясно, что интеграция с Румынией могла бы сильно помочь молдаванам в экономическом плане.

Но именно тут возникает серьёзное противоречие в интересах разных слоев молдавского общества. Кто-то хочет в Румынию и, соответственно, в Евросоюз, у кого-то серьёзные счёты с советской властью, через призму которой воспринимается сегодняшняя Россия. А у кого-то всё в точности наоборот, их отцы и деды во время войны сражались с румынскими оккупантами. Если судить по результатам явки, последних значительно больше. И эти цифры заставляют задуматься...

После прихода к власти так называемых «националистов», одной из самых популярных забав в Молдавии стало получение румынских паспортов. Оно же шло и при Воронине, но гораздо более скромными темпами. Сегодня в очереди за ксивами, открывающими дорогу на европейский рынок подённого труда, стоит примерно 800 000 человек, несколько сот тысяч их уже получили. Общее население Молдавии составляет около 3.5 млн. человек, из которых примерно пятая часть находится на заработках за пределами республики. Повторюсь, Молдавия - страна бедная и, как бы помягче выразиться, не очень дисциплинированная, организовать избирательные участки за рубежом и обеспечить достойную явку большая для неё проблема. Вот и получается, что две трети населения, не пришедших на референдум, относят себя к «постсоветскому большинству». Этак Молдавия по своему этническому составу в обозримом будущем может стать фактически русской губернией...

Получается, что попустительство либеральных властей республики в раздаче румынского гражданства молдаванам является серьёзной стратегической ошибкой. Эти люди, уезжая из Республики Молдова, не остаются в Румынии, а едут дальше в страны ЕС и там растворяются. То есть, в проигрыше оказывается не только сама Молдовия, из которой утекает самое  активное, работящее и готовое к интеграции население, но и Румыния, которая по факту ничего не приобретает. Кроме, разве что, головной боли в виде обвинений в потворстве росту этнического бандитизма в странах Еврозоны, ведь молдавская братва там будет выступать под «румынской маркой».

В общем-то, и Альянс может потихоньку паковать чемоданы, с такой эмиграционной политикой через пару лет за них просто некому будет голосовать. Ну, а в самой Молдавии окончательно потеряются румынские корни, проблема слияния с Бухарестом отпадёт сама по себе, зато Москва будет светиться от довольства. И всё потому, что у Румынии не хватает соображалки вкладываться в молдавскую экономику, а не ограничиваться популистской раздачей своих паспортов. Впрочем, здесь, скорее, не в соображалке дело, а в жабе, которая душит.

Тут, на мой взгляд, уместно дать небольшое историческое пояснение. Политика Бухареста относительно предоставления румынского гражданства жителям Молдавии исходит из того, что после 1940 года, когда Бессарабия была освобождена от румынской оккупации, бессарабцы "не по своей воле" лишились гражданства Румынии, и поэтому в данный момент они и их потомки вплоть до третьего колена имеют право на "восстановление гражданства" по упрощенной процедуре. Согласитесь, есть что-то общее с репатриационной политикой Израиля? Кроме двух важных деталей - нет национальной идеи и не те мозги.

Как эта ситуация отразится на приднестровской проблеме? Может, и никак, а может, и очень плохо. Ведь и при коммунисте Воронине не было видимых подвижек в признании права на суверенитет и самоопределение, разве что, без масштабных боевых действий обошлось. А тут накануне молдавского референдума руководство Приднестровья затеяло военный парад по случаю очередной годовщины объявленной независимости, по улицам Тирасполя прошли все восемь имеющихся в наличие танков. Согласен, немного, но ведь у Кишинёва их нет вообще! Получается, раздразнили. И если исполняющий обязанности президента Молдовы Михай Гимпу хочет (а он хочет!) сохранить свой, прямо скажем, небольшой, да ещё и убывающий политический вес хотя бы у соратников, ему самое время затеять небольшую войнушку. И здесь всё будет зависеть от поведения России, Европе же очередной подобный конфликт с участием главного поставщика энергоносителей даром не нужен. Нам - тем более, за российскую власть не скажу...

Говорите «молдаванам не позавидуешь»? А, собственно, почему? После такого провала их либеральный Альянс должен взбодриться и хотя бы попытаться что-то сделать на благо народа. Ну, а те сторонники компартии, кто 5 сентября «проголосовал ногами», лишний раз убедились в своей значимости. Они - не мы, Путин может по десять раз в месяц встречаться с близким ему по духу кандидатом, это не даёт тому никаких гарантий на успех. Сергей Нарышкин, если хочет, может зависнуть на месяц в Кишинёве, не вылезать из молдавского телеэкрана, эффект будет, скорее, обратным.

Да, Молдова бедная страна, но гордая. И самостоятельная...

 

Федеральные новости

 

Общество: Без вины виноватые

 

Водитель топ-менеджера нефтяной компании "Лукойл" признан невиновным в аварии на Ленинском проспекте в Москве, в результате которой погибли две женщины. Об этом объявил глава столичного ГУВД Владимир Колокольцев. Главный милиционер Москвы подтвердил, что расследование завершено, материалы дела готовятся к сдаче в архив. Всё, точка! Или запятая?..

Дело закрыто, а виновницей происшествия признана врач Ольга Александрина, чья машина Citroen врезалась в Mercedes "Лукойла". Колокольцев отметил, что на следствие было оказано «беспрецедентное давление». Но не со стороны нефтяного гиганта, как ожидалось, а со стороны адвокатов потерпевших, СМИ и всего российского общества в целом. Гарантией же объективного расследования, по его словам, служит тот факт, что за ним следил Дмитрий Медведев. Типа - трудно себе представить, чтобы то уголовное дело, которое взял на контроль президент РФ, было подвержено каким-либо фальсификациям. У нас президенты не ошибаются, такая страна, такая, блин, суверенная демократия...

Глава ГУВД рассказал, что ежесуточно около ста милиционеров занимались розысками свидетелей в районе, где произошла авария. Шеф столичной милиции подробно изложил, как, по мнению милиции, произошла авария. По его словам, Citroen двигался в условиях мокрой дороги с превышением скорости и в определенный момент попытался перестроиться в правую полосу - но там находился другой автомобиль. Водитель Citroen, заметив справа помеху, вывернул руль влево, машину стало заносить, в результате данный автомобиль выехал на ту полосу движения, по которой проезжал Mercedes, и произошло лобовое столкновение. Удар был именно лобовым, а не под углом. После столкновения Citroen развернуло и выбросило на ту полосу движения, по которой он ехал ранее. Такова официальная версия самой громкой автоаварии этого года.

Всё произошло на Ленинском проспекте в Москве 25 февраля в районе Гагаринской площади. Автомобиль Citroen, в котором находились две женщины, столкнулся с Mercedes S500 вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова. В результате на месте погибли заслуженный врач России, профессор, акушер-гинеколог Вера Сидельникова и находившаяся за рулем ее невестка Ольга Александрина, также акушер-гинеколог. Свекровь и сноха вместе работали в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика Кулакова, в момент аварии женщины ехали на работу. Анатолий Барков был доставлен в больницу, его водитель фактически не пострадал. Ещё одна реклама автомобилям марки Mercedes, вот только цена её несоразмерная.

В итоге виновницей аварии признана Ольга Александрина, находившаяся в тот момент за рулём Citroen. Теперь по закону с неё причитается выплата ущерба, нанесенного нефтяной компании (Мерс из гаража «Лукойла»), моральный ущерб потерпевшим, плата за диспансеризацию Баркова и что там ещё насчитают. Да вот какая незадача, пока шло следствие, от инсульта скоропостижно скончался муж Александриной, их двухлетняя дочка Надежда осталась сиротой. Получается, что выплат нужно будет ожидать лет 20, если не больше? Не беда, у семьи есть кое-какое имущество, квартира в Москве, например. Это не я издеваюсь, и даже не Колокольцев, так в законе прописано.

Между тем и «Лукойл» и Барков выразили готовность принять участие в судьбе несчастной крохи. По крайней мере, деньгами, топ-менеджеры компании уже «пустили шапку по кругу», а сам нефтяной гигант включил Наденьку в программу помощи детям погибших нефтяников, деньги на её личный счёт начнут поступать сразу, как решится вопрос с опекунством. Конечно, родителей этим ей не заменишь, но, всё-таки, неплохое подспорье в будущем, многим сиротам на зависть.

Дело это, как принято говорить, резонансное. В обществе моментально сложилось мнение, что милиция специально возложила вину за случившееся на погибшую женщину. По первоначально озвученной версии московского ГУВД, Citroen выехал на встречную полосу. Многие, однако, не поверили этому объяснению. Федерация автомобилистов России нашла очевидцев, которые утверждали, что это Mercedes вывернул на "встречку".

Эту же версию негласно озвучивали в самом МВД. В июне источник в ведомстве неофициально сообщил, что ДТП спровоцировал служебный Mercedes. "Да все там давно и всем известно, руководство не знает только, в каком виде лучше обнародовать результаты расследования. Mercedes выехал на резервную полосу, заехав левыми колесами на полосу встречного движения, в этот же момент в крайнюю левую полосу перестраивался Citroen из встречного потока", - рассказал источник журналистам.

Адвокат погибшей семьи Игорь Трунов не только подал кассацию на оглашённое решение о прекращении дела в Тверской суд Москвы, но и грозится Страсбургом. Общество же просто готово рвать и метать - «менты оправдывают олигархов!». Вот Колокольцев и жалуется на давление. Они, мол, чуть ли не на должностное преступление пошли, материалы следствия в Интернете выложили, а правозащитникам и этого мало. В другом подобном случае, у адвокатов, ранее безбожно разглашавших тайны следствия по делу об «олигархическом» ДТП, были бы отобраны лицензии. А там и до скамьи подсудимых недалеко, на то статья в УК имеется...

У меня, как у пожилого отца второклассника, особо трепетное отношение к любым делам, в которых затронуты интересы детей. Очень хочется, чтобы виновные в гибели родителей малышки были наказаны максимально суровым образом, чтобы другим неповадно. Ну, а если нет этих самых виновных? Если действительно спровоцировала ДТП женщина за рулем Ситроена, тогда как?

Представим себе на секунду, что не самая дорогая французская иномарка с двумя женщинами-гинекологами врезалась не в шикарный мерс топ-менеджера, а, например, в ржавую «копейку», за рулём которой сидел военный пенсионер в чине майора или простой работяга с Шарикоподшипника. Спорить могу, общество принялось клясть «двух клуш, которые купили права и рассекают по столице». Потому что ключевым словом в происшествии стала бы их врачебная специальность - «знаем мы, сколько ЭТИ дерут за аборт и за роды». Наше сочувствие всегда на стороне тех, кто беднее. Но дорога - такая штука, на ней этот принцип не всегда работает.

Больше скажу, удивительно, что в нашем случае невиновным признан водитель, выживший в ДТП. В конце 90-х мой товарищ попал в аналогичную аварию на Дмитровском шоссе, его «мерин» 76-го года выпуска врезался в новую «девятку», в которой находились двое военных с курсов «Выстрел». Приятель отделался вывихнутым плечом, тела пассажиров «Лады» полдня вырезали из груды железа. К тому же от них тянуло спиртным, мужики с утра пораньше мчались за добавкой. Так вот, мой товарищ только чудом отделался условным сроком, да ещё долго платил семьям погибших. По социальному статусу они были примерно равны, его вина неочевидна. Но в суде прямо сказали - «виноват тем, что жив остался, какой спрос с мёртвых?». И мои симпатии тогда были на его стороне. Так почему сейчас мы изначально не верим в невиновность богатого нефтяника? И не будем верить, хоть кол на голове теши...

А всё очень просто. Кроме нашей «пролетарской ненависти» сработала информация, появившаяся сразу после авария - место сотрудника ГИБДД на Ленинском проспекте столицы стоит от 200 000 $ и «отбивается» за первые полгода работы «на точке». То есть, дана вводная - такие люди всегда будут стоять на страже олигархов и сфальсифицируют всё, что угодно. Теперь можно даже представить видеозапись происшествия, где вина «Ситроена» очевидна, общество будет уверено, что это монтаж.

А ещё никто не поверил в правдивость слов Колокольцева. Но разве не он сам в этом виноват? На той прессухе среди других тем главный московский мент искренне сожалел, что заморенный в СИЗО Сергей Магнитский так хитро ушёл из рук следователей - не дал им выбить из себя чистосердечное признание. Или перл на тему выступления оппозиции, которую в цивилизованных странах «сажают до 3 лет и облагают штрафом в размере 45 000 евро». У нас же, по мнению Колокольцева, недопустимо либеральное законодательство, жалкие тысячи рублей и административные аресты на 5 суток не покрывают убытки, нанесенные «несогласными» народному хозяйству.

Уж и не знаю, или начальник столичного ГУВД от рождения патологический врун, или у него отвратительная служба информации, или он сам смотрит в Интернет, а видит фигу. Дело в том, что французское законодательство так сурово карает тех, кто... мешает свободе слова и народному волеизъявлению. Короче говоря, подобными штрафами облагают полицейских, лупящих мирных демонстрантов по голове дубинками, а так же их полицейских начальников, отдавших сей бесчеловечный приказ. Ну, а если наказаны протестующие, так за разгромленные витрины и сожженные автомобили. Кто-нибудь помнит нечто подобное на улицах Москвы, Питера, Калининграда или Архангельска? В том-то всё и дело, в народе называется - «валить с больной головы на здоровую»...

Да, и с этим человеком президент Медведев рассчитывает преобразовать дикую милицию в цивилизованную полицию... Я бы на месте Дмитрия Анатольевича посмотрел, хотя бы, пару серий «Глухаря», ему сразу всё станет понятно. В сериале прямо говорится о том, что московская милиция просто в не состоянии работать в рамках существующего законодательства, только по понятиям. А честными ментами (в будущем копами или полицаями) считаются те, кто не зарывается, бедных не грабит, наркотиками в промышленных масштабах не торгует, проституток на «субботник» не оформляет, наоборот, на них женится, и в свой карман кладёт по чину. Воистину, «первый сериал, которому веришь» (из рекламы телеканала НТВ).

Ну, а в конце хочу окончательно расстроить нашего президента. Он всё вопрошает - «когда народ зауважает свои правоохранительные органы»? Так вот - никогда, не в российской это традиции. В моём замоскворецком детстве мы уважали Знатоков из телевизора, играли в них, но презирали и ненавидели реального человека в милицейской форме. Не из-за чего-то конкретного, просто из-за формы. Ну, а что взять от страны, где половина народа сидела, а вторая половина от тюрьмы не зарекается? Только и страхом нас теперь не очень-то приструнишь, не те времена.

Впрочем, это никак не относится к Наденьке Александриной. Счастья ей и справедливости.

 

Пенсии: Ничьё старичьё

 

Похоже, давние угрозы российского Минфина в отношении людей преклонного возраста становятся реальностью. На минувшей неделе, выступая на Балтийской конференции по социальному обеспечению, глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов сообщил присутствующим, что считает неизбежным увеличение пенсионного возраста. Несмотря на то, что все необходимые для этого работы и расчеты уже ведутся, это случится не сейчас, т.к. пока «ситуация не позволяет пойти на такие меры».

Большинство граждан страны резко отрицательно отнеслось к инициативе увеличения возраста, при котором возможен уход на заслуженный отдых, проявленной ранее министром финансов Алексеем Кудриным. Глава финансового ведомства объяснял, что только таким образом можно решить проблему дефицита Пенсионного фонда. Заявление г-на Дроздова также было встречено в штыки.

Помимо недовольства граждан, существуют и объективные причины, не позволяющие увеличить пенсионный возраст прямо сейчас. Это большое количество пенсионеров-льготников, получивших пенсию раньше положенного по закону срока и, тем не менее, продолжающих работать, которых может стать еще больше, что спровоцирует дефицит рабочих мест. А также проблема досрочных выплат пенсий, не решенная до сих пор.

Кстати, ранее премьер-министр Владимир Путин заверял, что повышения возраста не будет, а правительство «даже не занимается этим вопросом». Что очень напоминает очередной пиар-ход, многократно повторяющийся - народ начинает паниковать и безумствовать, но тут появляется «спаситель нации» и заявляет своё твёрдое «нет». Старички счастливы и голосуют «как положено»...

Ну, а если убрать политическую составляющую (хотя куда без неё за полтора года до главных выборов), оставить только бытовую и экономическую?

В своё время низкий пенсионный возраст советских женщин спас меня от фатального изменения судьбы. Родители были заняты творческой карьерой, не вылезали с гастролей и киноэкспедиций, что-то менять в своей жизни не желали. А тут под ногами мешается первоклассник, которого, как минимум, надо встретить из школы и накормить. Группа продлённого дня не панацея - съемки не всегда заканчиваются в 6 часов, а вечерние спектакли так вообще начинаются в 7 вечера. Выход подсказал дядя-офицер - отдать разгильдяя в суворовское училище, в чём обещал содействие. А это в те годы означало прямой путь в военное училище, далее в офицеры минимум на 25 лет, соскочить с военной карьеры было можно только по состоянию здоровья.

И тут моя бабушка совершила настоящее самопожертвование, ей как раз исполнилось 55 лет. Работала она лаборанткой в Гидропроекте, оклад был невеликий, выручали «полевые». Советское государство осыпало её «золотым дождём» в 60 рублей в месяц. Кто не знает или не помнит, на эти деньги с голоду не умрёшь, но и мясо себе позволишь не чаще двух раз в неделю. Если, конечно, нет своего приусадебного хозяйства, а откуда оно возьмётся в центре Москвы? В общем, спасла меня баба Сима от портянок в раннем возрасте, поклон ей за это.

Впрочем, и моего дядю-офицера она спасла от кары неминуемой. Отслужив срочную, я ему прямо сказал - «если бы ты меня тогда сплавил в суворовское, сейчас убил бы за испоганенную жизнь». С тех пор не общаемся, но это уже совсем другая история.

А вспомнил я это вот к чему. Все знают, в каком дефиците сегодня детсады и ясли, очереди в них растягиваются на несколько лет. Некоторые нерадивые чиновники и главы МО советуют сдавать не пристроенных малышей на руки бабушкам. Хорошо тем из родителей, у кого есть такая возможность, да ещё доходы позволяют доплачивать к пенсии, иначе сложно прожить. Но при повышении пенсионного возраста данная проблема принимает глобальные масштабы, ибо именно 55 лет являются примерной границей появления в среднестатистической российской семье третьего поколения.

Кто-то может отмахнуться, мол, мне о пенсии рано думать. Ох, не скажите, мы сами отмахивались так же в свои 25, но не успели оглянуться, как пришла пора собирать документы о среднем заработке. А уж в заре перестройки, открыв первый кооператив или молодежный центр при райкоме комсомола, презрительно сплёвывали - меня мои предприятия прокормят лучше, чем государство. На деле же из всех многочисленных знакомых только пара-тройка человек не будет материально зависеть от размера пенсии. И то ещё не факт...

Конечно, в отношении каждого россиянина к планке пенсионного возраста есть много индивидуальных моментов, как физического, так и психологического свойства. Кто-то и в 50 лет ощущает себя дряхлым и немощным, жалуясь на многочисленные болячки, а кто-то в 65 порхает как бабочка. И дело не только в здоровом образе жизни, но и в генетике. Мой однокашник, старше меня на два года, в прошлом один из лучших спортсменов школы, сегодня выглядит на все 70, чувствует себя на столько же, и говорит, что мужчины в его роду очень быстро старятся.

А еще важна профессиональная состоятельность, проще говоря, лентяй ты или трудоголик. Тут многое зависит от избранной сферы деятельности. Люди творческих профессий, как правило, уходят на заслуженный отдых «вперёд ногами». Но многие с молодости мечтают о том дне, когда будут утром подниматься не по будильнику, и расписываться не в рабочей ведомости, а в пенсионной на почте. И последних, поверьте, подавляющее большинство. Впрочем, это общечеловеческая проблема.

Если же говорить конкретно о России, то наш человек избалован годами советской власти, когда одни делали вид, что работают, а другие - что им платят. Наши зарплаты были настолько ничтожны, а ассортимент жизненных благ скуден, что выход на пенсию часто вообще не отражался на качестве жизни. Ведь в магазинах лежала колбаса одного сорта и брюки пошива фабрики «Большевичка», а о машине бесполезно было мечтать, что на работе, что на пенсии.

Сегодня появилось, на что тратить деньги, лишь бы они были. Вот это-то и есть главная психологическая проблема. Пенсионеры западного мира проводят свою старость в удовольствие, коротая зиму на африканских и средиземноморских курортах - не жарко и не холодно, то, что доктор прописал пожилому организму. Их же российские ровесники мучаются вопросом, как дотянуть до пенсии на старых запасах крупы.

У них и здесь сегодня проблемы, галопирующий рост цен на гречку обсуждается на самом высоком уровне. Наверное, у иностранцев создаётся впечатление, что мы только ей и питаемся. Хотя, мне кажется, в этой «гречневой лихорадке» больше социалистических атавизмов, чем реальной угрозы. Нас столько лет приучали к дефициту, потом недолго радовали изобилию, что народ не успел растерять навыки делать стратегические запасы. Опять же его всегда можно отвлечь от других проблем. «Какой там разгон «несогласных», когда греча дорожает?!». Вот видите, от политики никуда не денешься...

Наверное, у государства нет другого варианта в будущем, как поднять возрастную планку выхода на пенсию до общемирового уровня. Особенно странным выглядит разница в пять лет у мужчин и женщин. Мы, между прочим, живём значительно меньше, по статистике не дотягиваем и до 60, среднестатистическое продолжение жизни в 69 лет, как средняя температура по больнице. Получается, у нас и теперь на пенсии побалдеть немного шансов, что же будет дальше, где справедливость?! С другой стороны, вокруг полно военных и милицейских пенсионеров вполне репродукционного возраста. У последних качество службы такое, что им и тысячу рублей пенсии жалко. Тем не менее, говорить о продлении трудовой жизни морально лишь тогда, когда срок жизни физиологической увеличится хотя бы до 75 лет.

Впрочем, сам давно на пенсии. И с чего только разговорился?..

 

Региональные новости

 

Архангельск: С Думкой по жизни

 

На минувшей неделе Дмитрий Медведев вспомнил об Илье Михальчуке. Не впрямую, без указания конкретной фамилии и географических координат. Тем не менее...

Президент говорил о проблемах, связанных с новым Лесным кодексом. Этим летом стало ясно - сей шедевр думского законотворчества испытание огнём не прошёл. В аренду на сегодняшний день взято лишь 13% лесных массивов, остальные 87% фактически остались бесхозными, долго не могли разобраться, кто их должен тушить.

Наше неповоротливое государство, как обычно, лопухнулось. Вместо того, чтобы заранее озаботиться приобретением современной противопожарной техникой, премьер сначала поиграл в Илью-пророка, а теперь тратит миллиарды на восстановление сожжённых деревень. Всё опять смахивает на бездарный предвыборный пиар, но сейчас речь не об этом.

Медведев упомянул и об ошибках глав регионов. По действующему законодательству существенная часть полномочий в лесном хозяйстве была передана им, а финансировалась через субвенции из федерального бюджета. В этом году было выделено 15 миллиардов рублей, включая 2,2 миллиарда на охрану лесов от пожаров. При этом, заметил президент, законами не установлено никакого порядка и критериев отзыва этих полномочий, если регион не исполняет свои обязательства. Тушить пожары, конечно, должны специализированные пожарные организации, но регионы обязаны при этом иметь не только оперативные планы, но заблаговременно формировать противопожарные резервы.

У тех субъектов, где не справляются лесным хозяйством, будут изымать соответствующие полномочия, а у местных чиновников - кресла.

"Это можно сделать, но если эти полномочия изымаются, это должно повлечь автоматическую отставку целого ряда людей", - подчеркнул Медведев. Он напомнил, что ряд отставок уже имел место.

«Но если так будет продолжаться, мне придется и более серьезные выводы делать в отношении лиц, занимающих более высокое положение, - от глав муниципальных образований вплоть до губернаторов, - предупредил президент. - Если полномочия региона не выполняются и финансовый центр принимает решение об изъятии этих полномочий, это означает, что мы даем оценку деятельности руководства региона».

Вы спросите, причём здесь Михальчук, если Архангельская область почти не фигурировала в тревожных сводках? Да, на этот раз Бог миловал, у нас горело в тех масштабах, которые не так заметны на фоне огненного кошмара в Центральных регионах, Приморье и Сибири, да и без жертв обошлось. Но ведь и президент говорил не только о пожарах, а обо всех моментах, когда не справляются с лесным хозяйством (что следует из его прямой речи).

Разве не наша лесная область, традиционный край доски, трески и тоски, осталась без первых двух составляющих, с одной глубокой экономической депрессией? Вот увидите, кипиш с пожарами поутихнет, тогда в Кремле займутся лесным хозяйством в целом, точнее теми, при ком оно окончательно захирело.

То, что у нас проблема на проблеме и проблемой погоняет, думаю, давно стало аксиомой, что называется - куда ни ткни. Архангельск, как областная столица, лицо региона, здесь опять впереди всех. И вот депутаты Горсовета, чувствуя свою исключительность перед коллегами из более мелких муниципальных образований, решили обозваться по-новому. Как та известная старуха из Пушкина - «не хочу быть депутатом горсовета, хочу быть депутатом думским!». Хорошо, что не Владычицей Морскою, хотя и это почти диагноз.

Правда, повод для такого переименования найден вполне отстранённый - «восстановление исторической справедливости и торжество топонимической культуры». Действительно, два века назад архангельской жизнью рулили именно Городская Дума. И занималась она (цитирую инициатора изменения Олега Черненко): «...вопросами организации социально-бытовой, политической, торговой и проч. сферами общественной жизни города». Заседали в той Думе люди известные, всеми уважаемые, с добротным классическим образованием...

Я понимаю недовольство депутатов. Ведь ГорСовет созвучен «Совету рабоче-крестьянских и солдатских депутатов». У нас же в законодательном органе в подавляющем большинстве заседают «пираньи капитализма». Такими же были и их предшественники из XIX века, промышленники и купцы, короче, богатеи. Только те немало собственных золотых рублей вложили в обустройство родного города, иначе всё уважение прочь. Пусть они строили храмы, школы для бедноты  и приюты во искупление грехов ими же и наделанных, зато их потомки ни бога ни чёрта не боятся. Из всех перечисленных выше вопросов, которыми занимались депутаты дореволюционной Думы, сегодняшних больше всего привлекают «торговые» (по их основной сфере деятельности). Ну, или что-нибудь там «распилить» (не подумайте что бревно на доски, да на благое дело).

Пытаюсь вспомнить, чем отметился за почти год работы Горсовет этого созыва. И вспоминается только июльский «путч» с переизбранием спикера. В остальном, вполне послушные законодатели, каждого можно прижать возможными неприятностями в их бизнесе. Что характерно, все законы, инициированные «Единой Россией», принимаются влёт. Какая там Дума, горком партии в чистом виде!

И зачем всё это нужно депутату Черненко? На мой взгляд, Олег вполне способен выступать с более насущными и полезными городу инициативами. Видимо, подхватил вирус у своего верховного партайгеноссе. Владимир Вольфович тоже обожает украшать своё имя различными титулами и званиями, от академика до генерала. Впрочем, будем считать, что новый политический сезон в Архангельске начался с легкой и необременительной шутки...

О начале нового политического сезона вспомнили и представители исполнительной власти города. На минувшей неделе в почтовые ящики архангелогородцев лёг бесплатный выпуск муниципальной газеты «Архангельск» тиражом 95 000 экземпляров. В нашей семье подобные шедевры агитпропа принято сразу отправлять в мусорку. Но тут решили ознакомиться. Ведь это не рекламная газета, и не предвыборный таблоид, выпущенный на деньги конкретного кандидата. «Архангельск» выпускается на бюджетные средства, а «общак» - вещь святая.

Пробежал глазами. Ничего нового для себя не увидел, типичная продукция Евгения Удалкина. Разве что заголовки статей ещё больше отдают советской плесенью - «Дойти до победного конца! Муниципалитет не сдаёт позиции", "Поставить на ноги. За счёт городского бюджета меняют сваи", "Новая трасса согреет Зелёный бор", "Заботы, которые нас объединяют" и т.п. А еще семь портретов мэра Павленко в разных ракурсах, в окружении благодарных северян и одиноко думающего о благе народном. Помнится, «Московская правда» застойного периода и то меньше портретов хозяина столицы Гришина за один раз лепила.

На всё это не стоило обращать внимания - «ну не умеет человек по-другому работать, не дано» - если бы параллельно с этой печатной туфтой в Интернете не появилась совсем другая статья. Точнее, интервью с Виктором Павленко, написанное  журналистами того же «Архангельск». Совсем другой язык, умные вопросы, человеческие ответы. И мэр совсем другой, живой, переживающий, спорящий и не соглашающийся, с которым интересно было бы посидеть за рюмкой чая.

Если говорить объективно, при Павленко в нашем городе хоть что-то начало происходить, дороги строятся и ремонтируются, жена за рулём не может нарадоваться. Приложите к ним интервью из Интернета - выйдет образ думающего и самостоятельного мэра, которому не чужды нормальные человеческие эмоции. Меня лично несколько покоробила фраза: «Мы уважаем губернатора». Ну, а что он мог ещё сказать - «меня эти якуты достали не меньше вашего»? Такие вещи читаются между строк. Например: «Я, естественно, отстаиваю интересы Архангельска, из-за этого у нас возникают некоторые недоразумения». А теперь возьмите «попализные» статьи из «Архангельска». Никакие отремонтированные дороги не помогут, одно лишь мерзкое послевкусие...

И тут у меня возникает дежа вю. Помнится, при Донском Удалкин тоже отвечал за пиар. И никто пока не смог переубедить меня в том, что это не Жужа подбил Донса на безумный «крестовый поход в президенты», после которого дни «внесистемного мэра» были фактически сочтены. Главным недоброжелателем бывшего градоначальника на тот момент был губернатор Киселёв.

Не наблюдаем ли мы с вами новую подставу по старому сценарию? Не так много горожан пользуется Интернетом, зато у каждого есть почтовый ящик. Откроют они бесплатную газету, прочитают в ней победные реляции, оглянутся предвзятым взглядом по сторонам и сплюнут зло - «Павленыч на наши деньги своё самолюбие


ЧертоК взгляд

все итоги

За кулисами политики


все материалы

ПроКино


все обзоры

Жизнь


все материалы

Кулинарные путешествия


все статьи

Архивы

Апрель 2021 (111)
Март 2021 (318)
Февраль 2021 (273)
Январь 2021 (285)
Декабрь 2020 (373)
Ноябрь 2020 (308)



Деньги


все материалы
«    Апрель 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Спонсор рубрики
"Северодвинский торговый центр"

Верую


все статьи

Общество


все материалы

Литературная гостиная

все материалы

Разное

все материалы

Реклама



Дополнительные материалы
Полезное

Свидетельство СМИ: ИА ФС 77-27670 от 26.03.2007. Выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Учредитель: ООО "Руснорд". Главный редактор: Черток Л.Л. E-mail: rusnord@yandex.ru. Тел. (964) 298-42-20