Вверх
Информационно-аналитический портал
Работаем с 2003 года.

Итоги недели с 30 сентября по 6 октября 2013 года

 

Международные новости

США: Обама, не горюй!

 

«Америка на грани дефолта!», «Бюджетники США кладут зубы на полку!» - такие сладостные для любого ненавистника «пиндосов» вести долетают к нам из-за океана. На восемь утра минувшего вторника республиканцам и демократам в Конгрессе не удалось договориться о финансировании государственного бюджета. Следствием этого станет приостановка работы значительной части федерального правительства США.
 

Это, безусловно, не распространится на работу жизненно важных служб, занимающихся обеспечением национальной безопасности - ЦРУ, ФСБ, полицию, «службу 911». В эту категорию также попадает значительная часть вооруженных сил, авиадиспетчеры, пограничный контроль, охрана тюрем, почтовая служба и т. д.
 
Продолжится финансирование двух важнейших программ федерального правительства: пенсионного фонда Social Security (бумага от неё, которую я левым путём приобрёл за 200 баксов в ценах 90-го года, дала мне возможность устраиваться на работу не только за кэш, но и по чеку) и программы медицинского страхования Medicare. Как минимум до 15 октября в нормальном режиме будут работать федеральные суды.

Зато по большинству других программ правительство не сможет финансировать расходы и выплачивать зарплаты госслужащим. Около миллиона человек будут отправлены в неоплачиваемый отпуск, и это коснется почти каждого из ведомств федерального правительства - от Государственного департамента и министерства финансов до Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства. Перестанут работать национальные парки и государственные музеи.

Шансы на то, что политикам удастся в самый последний момент избежать приостановки финансирования правительства, были и остаются невелики. Это бы случилось при двух вариантах. Первый - что контролируемый Демократической партией Сенат примет закон, одобренный Палатой представителей. Однако это считалось маловероятным, так как закон исключает финансирование принятой ещё в 2010 году по инициативе президента Барака Обама программы всеобщего медицинского страхования. Это программа известна в США под неформальным названием Obamacare. Демократы заявляют, что не будут голосовать за отмену финансирования этой программы ни при каких обстоятельствах, ибо это означает признание ошибочности всей президентской политики двух каденций.

Второй вариант - Палата представителей, а большинство в ней принадлежит Республиканской партии, согласится продолжить финансирование Obamаcare. Но это тоже было маловероятно, так как некоторые республиканцы считают отмену этой программы своей важнейшей политической задачей.

Президент Обама по своей простоте душевной возложил всю ответственность за сложившуюся ситуацию на Республиканскую партию. В частности, на её наиболее консервативное крыло, принадлежащее к так называемому «Движению чаепития», которое выступает не только за отмену Obamаcare, но требует сокращения финансирования ряда других государственных программ социальной направленности.

При этом президент заявил, что готов выслушать предложения республиканцев по совершенствованию программы всеобщего медицинского страхования, как-никак у них демократия. Однако он назвал нынешнее поведение республиканцев «верхом безответственности», отметив, что поддержание финансирования уже принятых государственных программ является непосредственной и, как он сказал, «священной обязанностью» Конгресса.

Впрочем, подобные ситуации случались в США и прошлом. Так, за период с 1976 года бюджетные разногласия между демократами и республиканцами приводили к приостановкам работы американского правительства целых 17 раз. Восемь раз такое случалось в период с 1981 по 1989 год, когда президентом был республиканец Рональд Рейган, проводивший жёсткую монетаристскую политику, в том числе, и на внешней арене.

В последний раз правительство приостановило свою работу при президенте-демократе Билле Клинтоне, когда в Конгрессе ему противостояли республиканцы во главе со спикером палаты представителей Ньютом Гингричем. Это произошло 15 декабря 1995 года. Тогда приостановка работы правительства продлилась три недели - до 6 января 1996 года.

Однако, как это ни странно, подобные противостояния в Вашингтоне редко отражались отрицательно на американской экономике в целом и на финансовых рынках в частности. Газета The Wall Street отмечает, что в среднем приостановки деятельности правительства, длившиеся более десяти дней, приводили лишь к незначительному падению курсов акций. Более того, во время последней приостановки, в 1996 году, на фондовом рынке, наоборот, наблюдался подъём котировок. То есть, бизнес понимал - идёт игра между основными партнёрами, и паники из этого не устраивал.

Больше всего опасений возможная приостановка работы правительства вызывает, разумеется,  в Вашингтоне. Государственные служащие представляют собой основную часть столичной рабочей силы, а городской бюджет во многом зависит от финансирования со стороны федерального правительства. Городские власти предупреждают, что если федеральное правительство прекратит свою работу надолго, то город будет вынужден прекратить такие, например, услуги, как уборка мусора или дорожно-ремонтные работы. А это уже попахивает национальным позором...

Единственное, что, радует местных жителей - это то, что у городских властей может не оказаться денег на оплату работы служащим, которые выписывают штрафы за неправильную парковку автомобилей. Впрочем, если правительство закроется, парковочных мест в городе окажется предостаточно, так как сотни тысяч госслужащих не будут ездить на работу.

Если же от бытовых вещей перейти к глобальным, то от бюджетного коллапса в первую очередь пострадают госслужащие - многие из них уже с 1 октября будут отправлены в неоплачиваемые отпуска. В прошлом в подобных ситуациях Конгресс задним числом возвращал служащим заработную плату за период вынужденного простоя. Итак, событие затронет около 800 тыс. из 2,4 млн. федеральных госслужащих. Примерно 1 млн. человек, включая чиновников госучреждений, налоговых инспекторов, гражданских работников вооружённых сил, временно останутся без работы. Туристы же столкнутся с закрытием музеев и национальных парков. Успокаивает то, что настоящего дефолта в американской истории не было, даже у Великой депрессии была совсем другая природа.

Тогда в чём причина сыр-бора? В том, что республиканцы всерьёз опасаются «социалистических звоночков», периодически исходящих от темнокожего президента. Первый раздался в 2008 году и стал сигналом к мировому финансовому кризису. Тогда правительство США, решая, что делать с убыточными ипотечными агентствами, решило их национализировать. Сделано это было для того, что бы спасти рынок долговых ценных бумаг, в котором Fannie Mae и Freddie Mac (первые крупные жертвы финансового коллапса) выступали не только держателями, но и страховщиками. По данным американского федерального агентства по финансированию жилья, спасение только этих компаний стоило налогоплательщикам $224-360 миллиардов. Причём первопричиной обвала стало то, что вышеназванные компании выдавали ипотеку всем желающим без разбора, без проверки их кредитных историй. Воспользовались этим многодетные негритянские семьи, вчерашние нелегалы из стран третьего мира - основной электорат Обамы - ну, и покатилось...

Теперь об Obamacare. Суть реформы здравоохранения, как я понял, в том, что раньше медицинская страховка была условно-необязательной. Если у тебя её нет - твоё право, никто требовать не будет. Несмотря на это многие американцы предпочитали страховаться добровольно, по некоторым оценкам более 80% американцев имели страховку. Остальные на своё усмотрение. Ведь важный аспект в медицине США - там услуги можно покупать, поэтому какой смысл платить за страхование.

Теперь же медстраховку делают принудительно-обязательной, что лишает американцев их главного конституционного права - права свободного выбора. Да и ещё и штраф за её отсутствие налагают, 1 % от годового дохода, что по принципу средней температуры по больнице равно примерно 500 долларам. Деньги для американца, может, и не самые большие, но, согласитесь, обидные. Потому что богатые будут платить за бедных, а это почти социализм.

Самая большая доля в американском медицинском обслуживании идет на дорогое лечение. Поэтому те, кому оно требуется, предпочитают страховаться. Но, как показало время, этих денег недостаточно для лечения - страдает бюджет, страдают страховые компании. В итоге в бюджете каждый год образуется пропасть в виде расходов в никуда. Как её залатать? Правильно, обязать платить ВСЕХ ГРАЖДАН за лечение «тяжелобольных», даже тех, кому лечение не требуется и вряд ли потребуется. Помните советское «доступная медицина для всех» - очень среднего качества, с огромными очередями к участковым терапевтам? Вот к чему, по мнению многих, ведёт свой народ Барак Обама.

А народ не хочет туда идти, упирается и, по большому счёту, правильно делает...

Федеральные новости

УФСИН: Вся эта Толокно

 

Я с неподдельным восхищением слежу за карьерным взлётом неприметной ранее хиппозы Нади Толокно (Толоконниковой). Надо же, последние пару лет её незамысловатое «погоняло» звучит в СМИ чаще, чем самых раскрученных артистов, а культуролог Даниил Дондурей даже сравнил её популярность с путинской. Если это и перебор, то ненамного...

А всего-то надо было станцевать что-то неприличное в главном православном храме страны, натянув на голову несвежие рейтузы (по крайней мере, такое впечатление они производят на сотни раз показанных кадрах). Потом побывать под судом, непонятно кому нужным, попасть в колонии и оттуда начать бороться за права заключённых. Сразу несколько общественно значимых фигур разной идеологической направленности сказали на это - «теперь мы её уважаем так же глубоко, как раньше презирали». А ведь и раньше девчушка старалась привлечь внимание к своей неказистой персоне - публично трахалась (пардон муа) в Музее зоологии. Не то место или не та форма протеста? Теряюсь в догадках.

И вот новый виток её популярности. На минувшей неделе члены рабочей группы Совета при президенте, посетившие мордовскую колонию, где отбывает наказание Толокно, подтвердили её заявления о грубых нарушениях условий труда в исправительном учреждении.

Во вторник Елена Масюк, Мария Каннабих, Евгений Мысловский опубликовали отчёт о посещении 25 сентября 2013 года ИК-14 по Республике Мордовия в связи с объявлением ей голодовки (уже прекратила по медицинским показаниям). Четвёртый член комиссии, Илья Шаблинский, представил отдельный документ.

Все правозащитники подтверждают заявление Надежды Толоконниковой о нарушениях условий труда в исправительном учреждении, где она отбывает свою «двушечку». В отчете Масюк, Каннабих и Мысловского прямо сказано, что в ИК-14 «существует хорошо отлаженная добровольно-принудительная система по бесперебойному обеспечению 12-16- часового рабочего дня, также как и работы по воскресным дням, на швейном производстве». Члены СПЧ указывают, что это является нарушением Трудового кодекса, который предусматривает рабочую неделю в 40 часов.

В документе правозащитники пишут, что «непрозрачная система подведения итогов выполнения плана создает условия для злоупотребления своими полномочиями у мастеров и бригадиров смен». Зарплата осужденных женщин не превышает минимального размера оплаты труда в 5205 рублей. На самом деле заключенные за месяц работы по 16 часов практически без выходных получают не более 1200-1300 рублей. Кроме того, женщин заставляют бесплатно выполнять хозяйственные работы в колонии после смен.

Илья Шаблинский в своём персональном отчёте пишет, что заключенным приходится работать сверхурочно, при этом по документам получается так, что женщины добровольно выходят на работу по воскресеньям (по три раза в месяц) или после окончания трудового дня. По его словам, данные о сверхурочной работе подтверждаются как осужденными, так и администрацией колонии. «Никто из руководства колонии не отрицал, что труд на швейном производстве рассматривается как обязательный, то есть принудительный», - говорится в отчёте. Член СПЧ делает вывод - в исправительном учреждении «явочным порядком введён рабский труд».

Масюк, Каннабих и Мысловского свидетельствуют, что ряд осужденных, содержащихся в ИК-14, подтвердили слова Надежды Толоконниковой о том, что администрация не передаёт жалобы заключенных в надзорные инстанции. Мало того, осужденных за жалобы наказывают.

Однако при этом трио правозащитников отмечает, что, по их мнению, голодовка Толоконниковой «была заранее спланирована, организована и скоординирована извне», равно как и информационная поддержка в СМИ. В докладе Шаблинского этого не говорится, вот, в общем-то, и всё различие между двумя документами.

Дальше члены комиссии рекомендуют  перевести Толоконникову в другой отряд «в связи со сложившимися сложными отношениями с другими  осужденными  женщинами и во избежание дальнейших конфликтов». А так же перевести её на более лёгкую работу и провести «комплексное медицинское обследование».

Тут я хочу отметить, что член комиссии Елена Масюк в качестве тележурналиста в 90-х находилась долгое время в плену чеченских боевиков, видимо, в гораздо худших условиях (хотя по Останкино разговоры разные ходили). Не знаю, по каким соображениям её при такой биографии включили в инспекцию по мордовским исправительным колониям, но, по-моему, зря.

Отчёты опубликованы. Но ещё раньше началась веселуха вокруг разоблачительного письма Толоконниковой. Например, Евгения Хасис, отбывающая сейчас наказание по статье за соучастие в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуриной, обвиняет свою товарку по нарам в клевете на родное российское УФСИН... ну и в общей аморалке тоже: «А я не хочу революций, жертв и развала страны. Я вижу, как, разрушая, а не реформируя, можно похоронить под руинами государства тысячи людей, граждан, народ, нацию, страну, которую я люблю», - от души заявляет соучастница двойного убийства. Чувствуете, какой пафос, её бы в лагерь «нашистов» на Селигер, а не в колонию строгого режима.

Тут и Чаплин (протоирей, не актёр) присоединился, сравнив наши тюрьмы с «карой небесной», и такой странный «член» СПЧ, как Барановский, который по образу мышления больше к вертухаям относится, чем к правозащитникам. Да и вообще, постоянно слышу в интервью, что исправительные колонии - это не курорт, что, там, в основном сидят преступники. С последним тезисом я, кстати, согласен, все мои отсидевшие друзья признавали правомерность своих посадок. Но уже за дружеским столом, а не в зале суда...

Я покопался в интернете и выяснил - Надя Толокно сидит на ультракрасной зоне. То есть, там правит бал администрация, добиваясь любыми путями дисциплины в её, вохровском, понимании, и трудовых подвигов. Мы ещё в середине 90-х хотели снимать передачу в одной из женских зон Мордовии на тему однополой любви. Так начальство колонии по телефону уверило нас, что нам не только всё откровенно расскажут, но, если искусство требует, и покажут... только придётся раскошелиться на три штуки «зеленью». Вряд ли кто будет спорить с тем, что нынешние начальники ИТК должны иметь и предпринимательскую жилку, иначе их подопечные просто протянут ноги на те гроши, что им выделяет государство на питание. А, если присутствует коммерческий интерес, то, соответственно, имеет место эксплуатация работников, это взаимосвязанные вещи.

Помните фильм Аллы Суриковой «Хочу в тюрьму», где европейские заключённые трудятся исключительно ради гармоничного развития личности или от нечего делать? Мой приятель-журналист делал репортаж из датской тюрьмы... рассказывал, что сам бы отдохнул месячишко-другой в этом санатории. Зачем тогда сажают? Просто у западных людей любое ограничение личной свободы уже стресс. А нам, прошедшим пионерские лагеря и советскую армию... ну, вы понимаете.

Совсем недавно, казалось бы, прошла реформа всей системы исполнения наказания. И толку? Поставленный тогдашним президентом Медведевым на это дело Реймер методично объезжал все зоны, где научились оперативно, за час до его приезда, топить в ведрах приблудных щенков с котятами и отбирать у зэков книжки. На этом, кажется, реформы закончились: Реймер сломал зубы о 40-летнюю секретаршу Екатерину, которой якобы домогался, и после бунта в копейской колонии №1 был отправлен в отставку. Поговаривают, УИНовское начальство на местах только перекрестилось, либерализация никак не хотела вписываться в их систему привычных ценностей. Пришедшему на смену Реймеру Корниенко, по неофициальной информации, было поручено навести тишину в отрасли. Сейчас болото зашевелилось вновь, тихо и у него не получается.

 

Парадокс нашей системы заключается в том, что на «чёрных зонах», где власть держат воры, и сидеть проще, и порядка больше. Там тебя просто так никто не изобьёт, не «опустит», не обидит. Если такое произойдёт, агрессор будет отвечать перед сходняком, могут и в параше утопить. Даже просто набить по-дружески морду, и то надо разрешения у старшего по бараку спрашивать, а он уже будет решать, есть ли на то веская причина. Так что пресловутого беспредела априори больше на «красных» зонах, так легче управлять «контингентом». При этом всё смело можете умножать на два, а то и на три, жестокости в женских учреждениях закрытого типа завсегда больше, такая гримаса природы.

 

Наверное, письмо Толокно на волю - это спланированная акция. Ей проще сидеть, чем её подельницам, воспитанным в домашних условиях, которым слабО прилюдно поучаствовать в групповухе. Но разве она написала что-то такого, чего мы и без неё не знали, чего не показывают в сериалах? Разве что премьер Медведев не знал по причине интеллигентного воспитания, так президент Путин об этом точно догадывался. И как с этим бороться? А никак, при почти миллионе сидящих - просто бесполезно.

 

Но в отдельном случае можно. Надо немедленно отпустить Толокно по причине слабого здоровья, я знаю - такие вещи практикуются. И забыть о ней, хотя бы в телевизоре.

 

Потому что не по голове корона...

 

 

 

Политика: С точки зрения Иванова

  

Ещё один чиновник заявил о себе, как «перспективный политик». Человек известный, кгбешник питерского розлива, то есть, прямой коллега Путина - Сергей Иванов поменял немало высоких должностей, пока не оказался в роли руководителя президентского аппарата. Ипостась эта, скорее, теневая, чем публичная, поэтому мне не очень понятно, к чему нужна была такая откровенность. К тому же Иванов был когда-то одним из кандидатов в преемники, кое-кто до сих пор его так и воспринимает. Вдруг мы имеем дело с началом программных выступлений? Или это старый, испытанный приём политтехнологов «сравните двух кандидатов» - «раз не хотите почти либерального Путина, получите жестковатого Иванова». Некоторые его перлы уже разошлись на цитаты. Итак...

 

В интервью сразу нескольким российским изданиям Сергей Иванов сообщил, что серьёзно говорить о выборах 2018 года пока нет никаких оснований. Только лишь потому, что на данный момент в Кремле не обсуждается вопрос о том, кто будет баллотироваться на пост главы государства в 2018 году. «Дожить надо!» - вспомнил русскую поговорку Иванов, напомнив, что до следующих выборов еще целых пять лет. Не знаю, как кого, а меня это «дожить» привело к мысли, что все мы смертны. И Путин тоже... как ни трудно в это сейчас поверить.

 

Как признался Иванов, во время бесед с президентом они чаще всего говорят о текущих проблемах, а если разговор и касается будущего, то не такого далекого, как следующие президентские выборы. Путин не обсуждает с ним вопросы следующих выборов, и без этого есть немало других тем для обсуждения. И было бы странно, если было бы иначе - Владимир Владимирович, похоже, сам давно не видит себе альтернативы. Настолько давно, что пять лет назад доверил порулить страной Дмитрию Медведеву, который даже росточком его пониже и статью пожиже. Зато Иванов выглядит, как боец... у такого могут обнаружиться нереализованные амбиции. При всех кокетливых заявлениях последнего о конце своего карьерного роста, назвавшего досужие разговоры о будущем хозяине Кремля «кремленологией». Что хотел этим сказать кремлёвский чиновник? Быть может то, что нынешний пост является для него вершиной карьеры, достигнув которой он полностью сосредоточен на текущих делах, а не на том, как бы возвыситься ещё?

 

Посмотрю я на него, если главный кандидат неожиданно уйдёт... сажать капусту или воспитывать будущих чемпионов в художественной гимнастике. Впрочем, рукап (руководитель аппарата) и без этого в течение всего интервью постоянно подчёркивал недалёкость и ангажированность журналистов, пишущих на политические темы. Так что лучше не буду нарываться..., а послушаю Иванова дальше.

 

Дальше он опроверг расхожее мнение, что в России есть «лицо номер два» - «дублёр космонавта, что ли?». Тему «лица номер два» Иванов затронул, поскольку именно его нередко в СМИ и Интернете называют вторым лицом в государстве. По словам чиновника, конечно, у него есть определенное личное влияние, но этого влияния ему вполне достаточно. Зная ментальность российско-советского офицерства, из спецслужб - особенно, позволю себе ему не поверить. Скорее, это леопард, затаившийся в кустах в ожидании своего звёздного часа... или особо упитанной коровы, заблудившейся в камышах, это уж как сложится.

 

Дальше Иванов прошёлся по чиновникам и их декларациям о доходах. Сообщил, что контроль за правильностью заполнения усилен, несколько случаев умышленного обмана выявлено. При этом подчеркнул, что каждый случай нужно проверять, нельзя устраивать охоту на ведьм. Эти случаи являются единичными, их буквально можно на пальцах одной руки пересчитать, сообщил рукап, не став размышлять о возможном наказании для чиновников, внесших в свои декларации о доходах ложные сведения. «Вскрытие покажет» - диагноз не только паталогоанатома, но и чекиста.

 

Сейчас идет проверка, пояснил чиновник, отметив, что необязательно каждый человек, внесший в декларацию неверные сведения, является мошенником. Нужно тщательно проверять каждый случай, чтобы не доходить до маразма и не устраивать охоту на ведьм. Глава администрации президента привел пример, что кто-то, может быть, не проживает с супругой или супругом, но в официальном разводе не состоит. По правилам, в декларацию нужно внести доходы супруги (или супруга), но по факту, у человека нет такой возможности. Вполне быть может, он не предоставил эти данные совсем не умышленно.

 

Вот скажите, с чего бы главе АП вписываться за всю чиновничью братию? А Иванов тут как тут, и поясняет, что говорит он исключительно за чиновников администрации президента РФ, ведь в стране миллион должностных лиц и их проверяют совсем другие комиссии, к которым АП (соответственно, и САМ) не имеет никакого отношения. Конечно, если будут серьёзные сигналы о нарушениях, администрация отреагирует, тут и к Чайке не ходи, пообещал Иванов.

 

Что ж, такая корпоративная солидарность вызывает умиление. Уж сколько лет тема коррупции в разных эшелонах власти является приоритетной в публичных выступлениях. Особенно сейчас, когда потоком идут новости о том, что какой-то муниципальный депутат - от горшка два вершка - пойман на хищении сотен миллионов бюджетных рублей, или высокопоставленный чиновник сбежал за кордон с госсекретами. А Иванов этот своих чуть ли не оправдывает. Действительно не хочет расти дальше? Или делом доказывает, что кремень, никого не сдаст, и его можно брать в серьёзное дело? Лично я теряюсь в догадках...

 

Порассуждал Иванов и о прошедших выборах, огорошив собеседников умозаключением, что низкий процент явки - признак здорового общества. В спокойные времена в любой стране на муниципальные выборы ходит от силы 15% населения. Какой нормальный человек пойдет голосовать, если его в целом все более или менее устраивает? Нормальный обыватель не пойдет. Это стандартная практика, и, слава богу, мы к ней приблизились. Мы ничем не отличаемся от муниципальных выборов Великобритании, Швеции. Во Владивостоке на выборы мэра пришло 18% избирателей. О чем это говорит? О здоровом состоянии общества! Люди активно идут голосовать только тогда, когда они недовольны.  

 

Тут с Ивановым можно (и нужно) поспорить. Потому что мы не Швеция и не Британия, низкая явка на выборах в наших реалиях всегда считалась «голосованием ногами против», чувство апатии у нашего человека возникает от ощущения себя пешкой, которую вот-вот на что-то разменяют. А уж слово «обыватель» в нашем лексиконе носит ярко выраженную уничижительную окраску, спасибо за это советским писателям.

 

Но этот пассаж был только так, для затравочки, в качестве аперитива. Отвечая на вопрос - на хрена столичный мэр вынул из нафталина 88-летнего коммунистического старпёра Долгих (человека, как я помню, достаточно реакционных даже для того строя взглядов), Иванов объяснил - именно такой выражает интересы определённого сегмента москвичей под названием «ветераны». И тут же начал рассуждать на тему, что есть москвич, зачем он нужен стране и обществу: Что эта 15-20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего. Интеллектуальную собственность? Вопрос сомнительный. Возьмите Новосибирск, там производят высокотехнологичную продукцию, самолеты, сборки для атомных реакторов, которые покупают во всем мире. Там производят продукцию, с которой платятся налоги. А что производят в Москве, я не понимаю.

Я сразу вспомнил, как в глубоком детстве обидел взрослого дядю-актёру и Центрального театра Советской Армии, скептически бросив ему через плечо - «ну и работка у вас: вышел, сказал «кушать подано» и за зарплатой. Комплексующий неудачник ревел потом, как Умка на экваторе. Но мне тогда было лет пять, лет в семь я же понимал ценность любого труда, важность любой роли (ведь и мои родители недалеко ушли от этого «кушать»). А здесь что мы видим? Видим мы зарвавшегося провинциала с завышенной самооценкой и низким уровнем культуры. Низким потому, что сынок именно этого Иванова несколько лет назад сбил женщину на пешеходном переходе и как-то больно удачно отмазался. Дело происходило как раз в Москве, не производящей самолёты и не собирающей атомные реакторы. Что, впрочем, характерно практически для всех крупных мировых столиц цивилизованных стран, где они исполняют роль административных, научных и культурных центров. Кстати, эта ивановская фраза очень понравилась одному убогому поморскому патриоту, который обязательно нарвётся на неприятности за свою сепаратистскую агитацию.

Я не раз сталкивался с местечковым снобизмом ленинградцев и привык относиться к нему снисходительно. Но имеет ли на это право государственный чиновник? Которого, скажем честно, если и звали в столицу, то не её коренные жители. А такая же лимита, как и Иванов, пусть и самого высокого ранга. Прутся в Москвы, ненавидя и презирая её, прутся часто те, кто надеется свою серость скрыть в людских массах... тьфу, гадость какая.

Невольно начинаешь думать, что мы имеем дело с новой политикой отношения к Москве и москвичам со стороны иногородней части Кремля. Мол, в сердце их работящей Родины находится этакий космополитичный гадюшник с сетевыми хомячками, которые по сытости, неблагодарности и недомыслию могут отдать 27 % своих голосов внесистемному Навальному. По-мему, так себя не вёл даже днепропетровец Брежнев.

Так что мы имеем с гуся... пардон, с Иванова, которому в этом году исполнилось 60? Он показал себя человеком недалёким, сварливым, озлобленным. А ведь раньше такого впечатления не производил. Климакс (у мужчин тоже бывает)? Скорее всего, роль, которую попросили сыграть, иначе зачем «серому кардиналу» так раскрываться перед публикой.

Чует сердце - перед нами начинает разворачиваться очередная придворная интрига. В чём смысл, какова конечная цель? Пока не знаю, подождём...

 

Региональные новости

Архангельская область: Слабость в коленках

 

Опять с лёгкой руки Фонда «Петербургская политика» мы попали в список регионов со слабой политической устойчивостью. С рейтингом 4.2... стоп, мне кажется, на этот раз уважаемый Фонд сделал аванс губернатору Орлову, мы там и до двойки не дотягиваем.

Почему я так решил? Смотрим  на список позитивных событий. В нём - победа «Единой России» на выборах в областное собрание и горсовет Архангельска. А что, были варианты, много мы знаем субъектов федерации и региональных столиц, где произошло по-другому? ЕР побеждает на всех выборах больше десяти лет, и жизнь от этого лучше не становится (если становится, то за счёт роста мировых цен на энергоносители, а там совсем другие механизмы). Что бы ни утверждал руководитель аппарата президента Иванов, у нас пофигизм избирателя не признак стабильности, а признак равнодушия и стагнации - «совсем в Кремле на нашу область болт с прибором положили, чёрте кого на воеводство засылают».

Или то ещё «достижение» - победа Гмырина на выборах мэра Северодвинска. А нюансы? Рассказать, как проталкивали всеми силами областной администрации, как снимали с пробега - ни мытьём, так катаньем - всех мало-мальски серьёзных конкурентов по принципу «кабы чего не вышло»? Среди них, кстати, тоже единороссы были. Тот же Дятлов, у него и популярность, и харизма не в пример гмыринским. Он чем не подошёл губернатору Орлову? Возникает подозрение, что у главы региона с Гмыриным давно всё оговорено по процентам, а с Дятловым ещё неизвестно, как сложилось бы... но это только подозрения.

Не очень понятна мне и позитивность от появления в области первой коммерческой службы «скорой помощи». С одной стороны, удобство, конечно: если прихватило и деньги есть - вызвал, прилетели за три минуты, обслужили по высшему разряду, даже если это не инфаркт, а жестокое похмелье. Альтернатива - это хорошо, лишь бы нам на вызовах не втюхивали насильно коммерческую вместо привычной бесплатной муниципальной.

Но если посмотреть с точки зрения политической стабильности... Читает рядовой избиратель со среднем по области размером оклада про то, что  теперь наряду с привычными неотложками будут ездить по Поморью буржуйские, которые в Москве обходятся от 5 до 15 тысяч рублей за вызов. Потом он вспомнит, как когда-то кооперативные туалеты быстро вытеснили общедоступные, хотя тоже сначала открывались, как альтернативные... какая тут к свиньям собачьим «устойчивость»?! Уже пошли мнения, что государственная «скорая помощь» пришла в упадок для обогащения очередного единоросса... а вы что ожидали?..

В разделе «прочие события» отмечена низкая явка избирателей в Архангельске и Северодвинске. В двух главных промышленных центрах области, где самый высокий образовательный ценз населения, откуда «ветры дуют» по всей области. Почему не попали в «негатив», неужели в Фонде поверили ивановским выкладкам? И выдвижение Кононовой в сенаторы я тоже не назвал бы «прочим». Скорее, отнёс бы к отсутствию кадрового резерва. Посмотрите на комментарии к этой новости, в основном писали про «бабу с воза».

С чем я согласен по определению, так это со списком негативных тенденций. История ДТП с участием депутата-единоросса Воробьёва шокировала сама по себе. Хотя бы тем, что народный избранник должен быть троекратно аккуратнее за рулём, чем рядовой водитель. А тут покатило - и выезд на «встречку», и отказ от освидетельствования, и алкоголь в крови, и отмазки главного фигуранта...

На фоне последних, как ножом по сердцу полоснул разговор главного областного миссионера отца Евгения (Соколова) с пострадавшим ребёнком, оставшимся без руки. Девочку больше всего беспокоит вопрос, как она теперь будет креститься, можно ли это делать левой рукой. А депутата в такой же ситуации? Как левой рукой расписываться в ведомости... наверное.

Есть в негативе и пункт о банкротстве ещё одного из знаковых областных предприятий. Напомню, в середине сентября в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление о признании ОАО «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» банкротом. Предприятие, являющееся одним из крупнейших производителей пиломатериалов и входящее в группу компаний «Соломбалалес», само пошло на банкротство «с целью оздоровления». Пошло, потому что не видело другого выхода, схватилось, как за соломинку.

Сейчас на предприятии работает примерно 1100 человек, рискующих стать безработными. Много это или мало? Как считать. Всё дело в реакции власти, в данном случае, областной, ибо в её руках основные механизмы и ответственность на плечах. Реакция же от них такова - «сами виноваты, сами выплывайте, если не умеете хозяйствовать». Такое наплевательское отношение к труженикам отрасли теперь признают даже лидеры профсоюза работников лесной промышленности, ранее глядевшие в сторону губернской власти с надеждой во взоре. Помните, как перед выборами первый номер единоросовского списка Орлов, являвшийся «по совместительству» главой региона, загадочно подмигивал соломбальским рабочим - всё будет пучком, мы уже подыскали инвестора. А дальше - тишина. Скажи он тогда правду, ещё неизвестно, что было бы с итоговыми цифрами в протоколе избиркома.

Надо отметить, что Фонд «Петербургская политика» ещё не всё знал. Например, он не ведал о выступлении областного министра финансов Усачёвой, объявившей на днях, что региональный бюджет сокращается на 10 млрд. рублей. Как вы, наверное, догадываетесь, под сокращение попадут статьи социальных расходов, как «планово-убыточные». О том, что стоит сократить, в первую очередь, управленческий аппарат, отменить закупки импортных внедорожников, урезать расходы на собственный пиар, требовать «откаты», хотя бы, с половины госзаказов (о полном отказе никто и не мечтает) - об этом в пресс-релизе ни полслова. А зря, народ в интернете об этом только и пишет...

Бедственное положение объясняется «новой волной мирового финансового кризиса» и «общероссийскими негативными тенденциями». Согласен, имеют место быть. Но наш регион давно находится в списке депрессивных, он там с той поры, как лес перестал быть «золотым инвалютным запасом страны». Что должен делать его глава? Ездить в Москву и выбивать из министерств и ведомств всё, что нам положено, желательно и сверх того. Это хорошо получалось у Антоныча [Ефремова], его рыжая борода была известна во всех кабинетах. Кто знает лысину Орлова? Да никто. Это он нам поёт песни про свои чаепития с Путиным, а президент такого и не помнит. Мало ли вокруг него всяких «птичек» порхает... тот же Чайка, к примеру.

В негативный список так же не попали два инцидента с точками общепита - бар «Султан» и ресторан «Восток» были подожжены с разницей в один час. Причём ночью, чтобы никто не пострадал. Или предупреждение, или наказали за что-то. Обычная коммерческая разборка, что в ней особенного? «Особенное» в том, что обе точки принадлежат одному владельцу, который месяц назад прошёл в архангельский горсовет по списку партии «Родина» - Гусейну Алиеву. Не много ли роковых совпадений? Кто там молнии метал в сторону воскресшей «Родины»? Похоже, одна долетела до цели. Или это чисто националистический выпад? Час от часу не легче...

Впрочем, рвётся, как правило, там, где тонко, где протёрлось, по джинсам это знаю. А где у нас самоё потёртое место, не в Доме ли за


ЧертоК взгляд

все итоги

За кулисами политики


все материалы

ПроКино


все обзоры

Жизнь


все материалы

Кулинарные путешествия


все статьи

Архивы

Июнь 2021 (145)
Май 2021 (311)
Апрель 2021 (349)
Март 2021 (318)
Февраль 2021 (273)
Январь 2021 (285)



Деньги


все материалы
«    Июнь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Спонсор рубрики
"Северодвинский торговый центр"

Верую


все статьи

Общество


все материалы

Литературная гостиная

все материалы

Разное

все материалы

Реклама



Дополнительные материалы
Полезное

Top.Mail.Ru
Свидетельство СМИ: ИА ФС 77-27670 от 26.03.2007. Выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Учредитель: ООО "Руснорд". Главный редактор: Черток Л.Л. E-mail: rusnord@yandex.ru. Тел. (964) 298-42-20