Итоги недели с 24 по 30 октября 2011 года

Международные новости

Тунис: Ислам зашагал по планете?

В Тунисе состоялись первые демократические выборы, собственно, ради них всё начиналось. На родине «арабской весны» избирали тех, кто войдет в Национальный учредительный совет. Больше всех голосов набрала партия «Ан-Нахда». Чаще всего эту партию называют «исламистской», но с приставкой «умеренная». Её лидер, 70-летний Рашид Ганнуши, с самого начала обещал своим сторонникам «львиную долю» мест в учредительной ассамблее. Новый орган власти избирается на один год и должен подготовить условия для «перехода Туниса к демократии». А именно, разработать новую конституцию и избрать временного президента, который, в свою очередь, назначит главу переходного правительства. Этот кабинет будет управлять страной в течение года, после чего в Тунисе должны пройти всеобщие выборы - и президентские, и парламентские, и муниципальные. 

В итоге поборники цивилизованного ислама получили 15 мандатов из 39 в пяти избирательных округах страны. За ними идёт партия «Конгресс за Республику», или «республиканцы», которой досталось шесть мандатов. Это партия придерживается левых взглядов. Замыкает тройку лидеров партия «Петиция за справедливость и развитие». Ей досталось пять мандатов. Провалом закончилась кампания для либералов, которым политологи ранее пророчили второе место.

Всего на выборы пошли 86 партий. Кроме них, избираться в учредительный совет пожелали 655 независимых кандидатов. В результате на 217 мест в ассамблее претендовали 11686 человек. Выборы начались в семь часов утра 23 октября. По итогам дня явка составила рекордные для страны 90 процентов. Что называется, изголодались по свободному волеизъявлению. Вам это разве не напоминает Россию конца 80-х - начала 90-х?

Победившая партия «Ан-Нахда» - это единственная партия Туниса, которая не ориентирована на секулярные ценности. Однако ее лидеры и активисты не очень любят заострять внимание на религиозной части своей идеологии. Охотнее они говорят об идейной близости с турецкой Партией справедливости и развития премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана.

В упрощенном виде программа «Ан-Нахди» предусматривает построение демократического общества с открытой и либеральной рыночной экономикой, но при сохранении традиционных исламских ценностей. Такая модель в Турции работает вполне эффективно, что косвенно подтверждается тем, что народ уже несколько раз поддерживал партию Эрдогана на парламентских выборах. Ну, а постоянные разговоры турецкого премьера о прелестях шариата и главенстве исламской веры над светскими законами многими расцениваются, как борьбу по «гамбургскому счёту» между Реджепом и иранским Ахмадинеджадом.

Вместе с тем партия «Ан-Нахда» в её сегодняшнем состоянии настолько умеренного толка, что ни одна из ее религиозных активисток не носит традиционного исламского платка. Лидеры партии также заявляют, что не требуют ни законов шариата, ни введения запрета на продажу алкоголя. Кроме того, они выступают за полное соблюдение гражданских прав людей и парламентскую («демократическую») форму правления.

По мнению западной прессы, «Ан-Нахда» набрала больше всего голосов на выборах из-за того, что, во-первых, Тунис «является страной, глубоко вросшей как в ислам, так и в свою историю». Во-вторых, победившая партия больше других страдала от репрессий за 23 года правления Зин аль-Абеддин бен Али, свергнутого в январе, и действовала в условиях подполья. Лидеры и активисты этой партии сидели в тюрьмах, даже если не были преступниками.

Однако не все избиратели поверили тому, что «Ан-Нахда» не будет пытаться свести к минимуму светский характер конституции. Поэтому партии, придерживающиеся секулярных взглядов, также получили немало голосов. В результате сложилась ситуация, в которой ни одно из политических объединений не получило больше половины мест. Правда, этого не произошло бы и потому, что система голосования придумана так, что ни одна из партий не может получить конституционного большинства.

Дело в том, что нынешние временные руководители страны, после свержения режима бен Али, слишком опасались монополизации власти. Поэтому они сделали все возможное, что бы уровнять желающих попасть в переходный орган, которым является Национальный учредительный совет. Действительно, есть соблазн, что те, кто свергал диктатора, в глубине души мечтает обрести такую же полноту власти (а, соответственно, и богатство), как ими же свергнутый. Ибо слаб человек, под каким бы флагом он не выступал - под зелёным исламским или под красным большевистским...

Прошедшие в Тунисе выборы - это только первый шаг в создании нового государственного аппарата. С помощью выбранного учредительного совета будет сделан второй шаг - избрание президента и премьера сроком на один год. Третий шаг - написание и принятие конституции. Четвертый - проведение парламентских и президентских выборов в соответствии с новым Основным законом. Как считает большинство наблюдателей, подобная многоступенчатая процедура не даст возможности какой-либо одной партии (или даже их объединению) снова узурпировать власть, написав конституцию и законы «под себя».

То есть у «Ан-Нахды» нет другого выхода, как искать точки соприкосновения ещё с кем-то из победителей, иначе не учредительный совет получится, а базар в Магадише. Проще всего это будет сделать с ПДП, которую возглавляет 70-летний Мустафа Бен Джафар. Бывший врач-педиатр и профсоюзный лидер заранее заявлял о готовности заключить альянс с исламистами, за что оппоненты обвиняют его в соглашательстве, в отступлении от партийных принципов и желании пойти на все ради избрания временным президентом. В отличие от бен Джаафара руководитель республиканцев 67-летний Ахмед Неджиб Шебби категорически против коалиции с «мусульманскими радикалами». Он обещает сохранить принципы светского государства: не ограничивать права женщин, не запрещать алкоголь, не вводить обязательный исламский дресс-код.

Многие наблюдатели недоверчиво качают головой, слушая заверения «Ан-Нахды» в том, что её ислам совсем не такой жёсткий, как в Саудовской Аравии, или страшный, как в Афганистане (забивание камнями, отрезание носов и пр.).  Её лидер Ганнуши, который 11 лет жизни провел в тюрьме, а 20 - в эмиграции в Великобритании, обещает ориентироваться не на иранскую, а на турецкую модель. То есть он намерен строить современное исламское общество, взяв за образец Партию справедливости и развития премьер-министра Турции Эрдогана.

Однако, как поведут себя тунисские исламисты, оказавшись у власти (самостоятельно или в составе коалиционного правительства), мир узнает уже скоро. И вновь, как было с волной арабских революций, начало которым положил именно Тунис, пример этой небольшой страны может оказаться заразительным.

Западные лидеры больше всего опасаются «исламского прорыва» на предстоящих выборах в Египте - они пройдут 28 ноября. В отличие от Туниса эта страна играет ключевую роль в арабском мире. После свержения президента Хосни Мубарака у власти в Каире остаются военные, которые пока проводят в целом предсказуемую и ответственную внешнюю политику. Но если им на смену придут исламские радикалы, под угрозой окажется египетско-израильский мирный договор и стабильность всего региона. На очереди выборы в Ливии, где победившая оппозиция во весь голос заговорила о жизни по шариату. Впрочем, и при полковнике Каддафи исламская религия мирно соседствовала с принципами «зелёного социализма», всё работало на имидж и поддержание власти диктатора. Посему есть опасение, что новый ливийский ислам будет гораздо жёстче и беспощаднее предыдущего. Иначе, какой смысл его так громко декларировать?

То, что на первых тунисских демократических выборах победили исламисты, в этом для меня нет ничего удивительного.

Во-первых, эти ребята самые организованные, именно они были главными зачинщиками и участниками массовых беспорядков, которые в итоге привели к свержению культа «несменяемого» бен Али. Думаю, именно из-за них так затянули с оглашением результатов, просчитывая возможную реакцию на цифры. Ну, а сторонники либеральных реформ по определению люди ленивые, созерцательные с низкой планкой гражданской ответственности. Такие на выборы ходят от случая к случаю, по себе сужу.

Во-вторых, многое зависит от внешней реакции и поддержки. Отказ западных демократий поддержать светские авторитарные режимы в исламском мире немедленно приводит к резкому росту популярности исламистских партий и движений, которые из «гонимых» политических аутсайдеров в короткий срок превращаются в лидеров общественного мнения, в ведущую политическую силу страны.

В-третьих, сторонники исключительно светского пути развития остаются либо в меньшинстве, либо, не сумев преодолеть раздробленность между партиями светской ориентации, уступают лидерство более организованным, сплоченным и энергичным исламистам. У них, в отличие от религиозников, нет такой точки соприкосновения, как Коран.

Так что же ожидать от Туниса в перспективе? А как пойдёт. Например, если в связи со всеми событиями рынок туризма провалится ещё глубже и не восстановится до начала следующего сезона, экономика страны ещё больше просядет, и народ будет искать мотивацию к ухудшению условий жизни. Самая простая - религиозная, типа «ислам душат христиане и иудеи, правоверного мусульманина суры из Корана кормят», ну и прочий бред в том же духе. В этом случае Карфаген ещё больше разрушится. И уже без посторонней помощи...

Ещё на «Ан-Нахду» будет работать память о бен Али. Народ, десятилетиями живший под информационным прессом почитания и возвеличивания диктатора, будет ощущать некий духовный вакуум, который заполнит любовь к пророку Муххамеду. И это одна из причин, почему восточные диктаторы часто выбирают именно светский путь для своей страны. Они просто не хотят не с кем делиться любовью народной, большевики, разрушая храмы, поступали точно так же.

То немногое, что может спасти тунисцев от скатывания в дремучее Средневековье, это их многолетнее наблюдение за бытом европейских туристов. Уж не знаю, кому добровольно захочется, насмотревшись на чужих женщин в бикини, закутать своих в никаб, или окончательно пересесть с «Судзуки» на траченного молью верблюда.

Помню, ехали как-то мы из отеля в Суссе на экскурсию в Сахару. Проезжая через престижный район столицы Туниса, гид с нескрываемой завистью в голосе рассказывал, что в этих белоснежных коттеджах проживают «очень состоятельные люди», зарабатывающие «вы не поверите, до 800 долларов в месяц, а то и больше». «Русский» автобус так и грохнул взрывом гомерического хохота. Из нас богатым себя никто не считал, такие больше на Бали и Мальдивах, а вот зарабатывали все значительно больше. Гид замолчал и призадумался, наверное, кое-что понял.

Теперь дело за остальными тунисцами...

Федеральные новости

Москва: Венский вальс Юрия Лужкова

Над лысой головой бывшего московского градоначальника стали сгущаться тучи. В связи с этим, Юрий Лужков, получивший на минувшей неделе повестку о вызове на допрос в Следственный департамент МВД РФ, обратился за помощью к президенту Адвокатской палаты Москвы Генри Резнику. Тот согласился вести дело экс-мэра и пообещал договориться со следователем о переносе допроса на вторую половину ноября в связи с собственной занятостью. Ранее допрос был назначен на ближайшую пятницу, 28 октября.

Генри Резник дал Юрию Лужкову принципиальное согласие оказать ему юридическую помощь в связи с предстоящей дачей свидетельских показаний. Адвокат, однако, уточнил, что встретиться со следователем они «смогут не раньше второй половины ноября этого года», так как в ближайшее время он намерен отправиться за рубеж для чтения лекций.
«Я обязательно свяжусь со следователем и согласую с ним время встречи, так как в ближайшее время я приглашен за рубеж для чтения лекций, - пояснил Резник.- Как только у нас с Юрием Михайловичем высвободится время, мы встретимся со следователем».

Конкретнее о дате визита в Следственный департамент он сказать не смог.
Так зачем беспокоят знатного пчеловода, который, от греха подальше, в срочном порядке отъехал «по делам» к семье в Вену? Следственный департамент МВД вызвал Юрия Лужкова в качестве свидетеля на допрос по уголовному делу о хищениях в Банке Москвы: по версии следствия, 12,7 млрд рублей, выделенные Банком Москвы в качестве кредита малоизвестному ЗАО «Премьер Эстейт» под строительство элитного жилья на западе Москвы, в итоге оказались на личных счетах супруги бывшего мэра Елены Батуриной.
Лужков, как законопослушный российский гражданин выразил готовность прийти на допрос, но только после того, как закончит читать лекции за границей. «Я был вызван повесткой на допрос в понедельник, 24 октября, - заявил он агентству Интерфакс по телефону. - В настоящее время я нахожусь за границей, где читаю лекции. Однако я явлюсь к следователю, как только вернусь в Россию». В том, что Юрий Михайлович востребован сегодня за границей как лектор, лично у меня не вызывает никаких сомнений. Всегда интересно живьём посмотреть на человека, столько лет возглавлявшего один из самых коррумпированных городов Земли...

Следственный комитет расследует уголовное дело по статье 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). Данная статья предусматривает до четырех лет лишения свободы. Оно возбуждено против бывшего руководителя банка Андрея Бородина и его заместителя Дмитрия Акулинина. Оба предпринимателя заочно арестованы и объявлены в международный розыск, так как находятся за пределами России. В начале октября в отношении Бородина следствие переквалифицировало обвинение на часть 4 статьи 154 («Мошенничество») УК РФ. До сих пор в связи с этим делом фамилия Лужкова не называлась.

Следствие заинтересовалось сделкой, совершенной в июне 2009 года и связанной с продажей 58 гектаров земли, расположенных на западе Москвы. На этом участке, по данным следствия, компания «Интеко» Елены Батуриной намеревалась возвести жилой комплекс «Сетунь-Хиллс» площадью 729 тысяч квадратных метров. Участок, принадлежавший дочерней компании «Интеко» ТД «Раменское», был продан ЗАО «Премьер Эстейт» за 12,7 млрд рублей, которые в 2009 году под эту сделку кредитовал Банк Москвы. При этом уставный капитал ЗАО составлял тогда 10 тысяч рублей. Впоследствии, по версии следствия, в результате схемы перемещения денежных средств кредит из банка, подконтрольного правительству Москвы, оказался на счетах Елены Батуриной.

Сам Юрий Михайлович считает, что его вызов на допрос в качестве свидетеля в следственный департамент связан с его недавним интервью радиостанции «Свобода», в котором он подверг критике действующую власть. «У меня есть очень веские основания полагать, что этот вызов (на допрос) имеет политическую подоплеку и связан с моим интервью радиостанции «Свобода». Через два дня после моего интервью я узнал из СМИ, что меня пригласили в следственный департамент МВД по неизвестному мне пока делу», - сообщил бывший мэр. В том интервью Лужков подверг жесткой критике деятельность президента РФ и партии «Единая Россия».

«Подоплека всего этого - политика. Я нелестно отзываюсь о власти. Вот они мне и мстят... Я считаю, что это акция устрашения, это акция политическая...» - сообщил Лужков в телефонном разговоре с корреспондентом «Комсомольской правды».
В отношении скандальной сделки экс-градоначальник поведал следующее: «Эти 13 миллиардов фирма, которая подчинена Банку Москвы - «Премьер Эстейт» - заплатила, и получил Банк Москвы 58 гектаров земли московской. То есть за эти 13 миллиардов банк получил 58 га земли! Абсолютно пригодной для строительства, на которой можно гораздо больше заработать! Этот момент не афишируют почему? Было пять сообщений рейтинговых агентств, что фирма за эту землю заплатила на 2 миллиарда меньше, чем она реально стоит. То есть это было выгодное приобретение. Даже в период кризиса. Почему эта информация ни до кого не доходит? Не просто так деньги из банка ушли! Все законно. Банк осуществил выгодную для него сделку!».

Тот факт, что деньги попали на счет главы «Интеко», Лужков объясняет правом собственности фирмы на землю. «Это ординарнейшая сделка! Сейчас почему-то предъявили претензии к Банку Москвы. А в чем претензии-то? Что фирма купила банку на выгодных условиях землю в самом престижном Западном округе Москвы? А банк этот - не частная собственность. Он московский банк! Так что земля осталась у города! Что ж тут криминального? Банк Москвы здесь очень легко отбивает все претензии - их нет! Фирма выгодно купила эту землю, даже в условиях кризиса и так далее», - пояснил Лужков.

Бывший городской глава также констатировал, что началось обливание грязью руководство Банка Москвы: «Его утопили... Банк Москвы - нормальный банк, консервативный». «Я буду давать показания. И буду защищать честное имя бывших руководителей этого банка», - подытожил Лужков.

И Юрий Михайлович слов на ветер не бросает. Он уже заявил о том, что готовится подать в суд на главу кремлёвской администрации Сергея Нарышкина за клевету. Тот же в одном из интервью просто озвучил то, о чём говорили на московских кухнях, начиная с середины 90-х - «при Лужкове Москва не только поднялась, но и утопла в коррупции. Впрочем, многих это не беспокоило, раз так голосовали за главного столичного коррупционера. И сняли Лужкова очень вовремя, когда наступила всеобщая политическая апатия, никаких тебе народных волнений...

Вряд ли в обозримом будущем мы увидим бывшего мэра в одном из московских аэропортов в зоне прилёта. Лужков - человек учёный. Когда-то телемагната Гусинского так же вежливо пригласили «на беседу» куда следует, и там просто защёлкнули наручники на его запястьях. А выпустили только после того, когда он фактически сдал свою медиа-империю «Мост» в доход государству, лишь бы оказаться подальше от Москвы и Лефортова. Зачем же так рисковать, нервы себе портить? Лужков не такой.

Конечно, не стоит превращать Лужкова в нового Ходорковского, в некоего «узника совести». Хотя бы потому, что Михаил Борисович по своим же многочисленным признаниям жил в 90-х по тем понятиям и правилам, которые установило государство, пропуская нефтяные доходы через те щели в законодательстве, которые он не сам для себя оставил открытыми. Другое дело Юрий Михайлович, который сам устанавливал понятия в подшефном ему городе, оставляя лазейки, в которые беспрепятственно просачивалась его не самая изящная телесно супруга.

Меня другое занимает. Почему уголовная история московского мэра закрутилась только сейчас, через год после его отлучения? Наверное, существовали какие-то договорённости на самом верхнем уровне, раз Лужков не боялся периодически появляться в своём рабочем кабинете университетского декана и даже раздавать интервью. А вот жена его Батурина так с той поры родной город и не посетила, хотя у неё-то там хозяйственных дел по горло. Рассматривать версию об угрозе жизни для членов семьи многолетнего хозяина Москвы даже не хочу рассматривать, как абсолютно бредовую, на них не рискнут поднять руку ни криминал, ни спецслужбы. Что же тогда получается, Лужкову сказали - сам можешь наезжать по надобности, а жену, не взыщи, сразу «закроем»? Нет, мне логику Кремля не понять, нечего и пытаться...

Мне непонятно, чем Юрий Лужков смог достать власть именно сейчас, что за него так взялись. Сказал в интервью, что «Единая Россия» единственно занимается тем, что обслуживает и прихлебает? Так включите, хотя бы, «Эхо Москвы», там об этом говорит каждый второй интервьюируемый, или откройте любой номер «Новой газеты». Правда, Лужков - это вам не Ганапольский и не Латынина, он человек системный, система же очень обижается, когда на неё несёт свой. Но, перед самыми выборами, репрессии в адрес известной, пусть и одиозной личности, вряд ли положительно сыграют на имидж партии власти. Особенно в Москве, на которую заграница обращает самое пристальное внимание.

Ведь по большому счёту Лужков для действующей власти никакой опасности не представляет. Кой-какие деньги у него, конечно, остались, да и то в ридикюле у супруги. Но ни команды, ни информационного ресурса, тем более административного, ни, главное, новой идеологии и более-менее прогрессивных идей у него нет и быть не может. Так чего пристали к пенсионеру, которому за 75?

Я никогда не был поклонником личности и методов Лужкова. Наоборот, всегда бесила расхожая фраза москвичей - «ну и что, что ворует, зато и другим жить даёт». Особенно, когда её повторяли школьники - это ж какое поколение мы растим?! Но при этом меня возмущает, что власть взялась за московскую коррупцию только в 2010 году, и то на фоне задымления столицы. А что, до этого никто в Кремле не знал про шахер-махер с посольским землями, про то, что Батурины-Лужковы используют «Банк Москвы» как внутрисемейную кассу взаимопомощи?

Вот тут-то и возникает аналогия с Ходорковским. Путин мстит МБХ за то, что тот в его присутствии не выключал борзометр, пытался высказывать собственные идеи на тему обустройства России. Медведев же просто обиделся на Лужка за то, что он его всерьёз никогда не воспринимал и не воспринимает, о чём не стесняется говорить в интервью журналистам, чаще всего, западным. Господа, господа, мы же не в песочнице...

Справедливости ради надо отметить, что жизнь москвичей без Лужкова ухудшилась. Ещё три года назад пенсия моей матушки-москвички была в два раза больше, чем у тещи-архангелогородки. Сегодня разница существенно сократилась - 13.5 тысяч рублей и 12 тысяч соответственно. Что это, на периферии так резко прибавили, или Москва дотации своим пенсионерам сократила? Скорее всего, последнее...

Посему, помяните моё слово, Лужков в умах большинства москвичей останется при доброй памяти, почти кумиром. От себя же посоветую ему никуда и Вены не выезжать. Целее будет...  

Громкое дело: Они поступили бы так же

Итак, подходит к завершению, наверное, самый громкий процесс 2011 года. Прокурор Мария Семененко попросила судью приговорить убийцу Егора Свиридова Аслана Черкесова к 23 годам лишения свободы в колонии строгого режима (окончательный приговор - 20 лет). Адвокаты, в свою очередь, ходатайствовали о снисхождении и оправдательном приговоре.

А произошло следующее. В ночь с 5 на 6 декабря 2010 года на Кронштадтском бульваре в Москве выстрелом из травматического пистолета был убит болельщик «Спартака» Егор Свиридов. Преступление приобрело большой общественный резонанс и вызвало массовые беспорядки на Манежной площади. Задержанному по подозрению в убийстве Свиридова 27‑летнему Аслану Черкесову также предъявлены обвинения в совершении других преступлений - хулиганстве, грабеже, покушении на убийство. В рамках этого же уголовного дела предъявлено обвинение уроженцам Дагестана - 20‑летним Акаю Акаеву, Артуру Арсибиеву и Нариману Исмаилову, 19‑летнему Хасану Ибрагимову и 21‑летнему Рамазану Утарбиеву, которые обвиняются в хулиганстве и умышленном причинении легкого вреда здоровью.

20 октября коллегия присяжных в составе 12 человек вынесла свой вердикт. Она признала Черкесова и пятерых выходцев из Дагестана виновными и не заслуживающими снисхождения по всем 29 вопросам, сформулированным судьей. Убийце Свиридова не хватило всего двух голосов, чтобы быть оправданным - голоса присяжных разделились 8 к 4. А по закону равное число «за» и «против» трактуется в пользу обвиняемого. В принципе, на такой исход и рассчитывали подсудимые, которые сами же и настояли на суде присяжных. Но, похоже, общественный резонанс испортил им всё дело...

На минувшей неделе председательствующий судья Андрей Расновский выслушал стороны обвинения и защиты по приговору выходцам с Кавказа. Сначала слово взяли прокуроры, которые огласили материалы дела, характеризующие личность каждого из подсудимых. Выяснилось, что Аслан Черкесов неоднократно привлекался в родном Нальчике за избиение и кражи. Правда, его признали виновным лишь однажды - за угон машины в 2007 году. Однако по нормам российского процессуального кодекса это уже считается рецидивом. Остальные подсудимые не были замечены в нарушении закона и получили положительные характеристики с мест работы и учебы.

«Просим признать Черкесова виновным по части 2 статьи 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 18 лет лишения свободы; по части 3 статьи 30, пунктам А, И части 2 статьи 105 назначить наказание в виде 13 лет; по части 2 статьи 213 назначить наказание в виде 6 лет и 6 месяцев; по пункту А части 2 статьи 115 назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев; части 1 статьи 161 назначить наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы. Путем частичного сложения наказаний окончательно просим определить наказание Черкесову в виде 23 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», - зачитала подготовленное предложение по приговору прокурор Мария Семененко. Остальным пяти подсудимым гос­обвинение попросило назначить по 8 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Внимательно слушавшие прокурора подсудимые пришли в бешенство, а потом начали смеяться. Видимо, в их представлении именно так должны себя вести настоящие джигиты, для которых тюрьма - дом родной Адвокаты обвиняемых попросили о смягчении приговора, так как «доказательств сговора представлено не было». Защитник Артура Арсибиева, например, отмечает, что «приговор может перечеркнуть жизнь 20‑летнему парню».

Адвокат Рамазана Утарбиева заявил, что «в процессе следствия не появилось доказательств, кому подсудимый нанес удары, и не доказано, что все участники сговорились избить потерпевших». Оба защитника попросили оправдать своих подопечных. «Наказывать только за то, что подсудимые - кавказцы, нельзя», - отметил представитель Утарбиева.

Адвокат Ибрагимова и вовсе назвал ошибкой то, что «положились на суд народа (коллегию присяжных), который не считает кавказцев частью своего народа».
Адвокат же Черкесова Дмитрий Панков, заявил, что второй вопрос для присяжных (дающий право обвинить Черкесова в умышленном убийстве и сговоре) был неправильно сформулирован: по нему нельзя сделать выводы, что подсудимый знал о последствиях стрельбы из травматического оружия.

Обвиняемым предоставлено право последнего слова. Но двое говорить отказались.
Высказывание Рамазана Утарбиева: «Ни один присутствующий в зале не может опровергнуть то, что сказал мой адвокат, а именно - что наказание слишком сурово. Мы, наверное, первые, кому хотят дать 8 лет за такое преступление (дали 5). Никогда не думал, что окажусь за решеткой. Но если бы я снова оказался в той ситуации, поступил бы точно так же».
Главный фигурант дела Аслан Черкесов был немногословен: «Кому-то за убийство дают 8 лет, кому-то за шесть умышленных убийств дают 16 лет, а мне за самооборону просят 23 года. Считаю это чрезмерно суровым наказанием. Пытаются поставить крест на моей жизни, жизни моего ребенка и моей семьи, Следователь не верил в мои слова, он писал одно, а я говорил другое. Из меня сделали зверя. Люди просто так ломают судьбы молодых ребят. Мы же - будущее России».

Действительно, приговор суровый, даже чересчур. Ведь по факту убийство произошло в драке, за такое в судебной практике меньше дают, чуть ли не состояние аффекта. Однако и на самооборону я бы не сваливал. На моей памяти есть пример, когда парня по статье о превышении необходимых её пределов закатали на 4 года в зону совсем незаслуженно. Как-то студенты геологоразведочного факультета МГУ поехали в подмосковное Нахабино за образцами пород для лабораторной. Решили совместить приятное с полезным, устроили пикник. В компании были девушки, их завожделела местная шпана, началась разборка. Какой-то «баклан» стал размахивать ножом, пытался ударить, один из студентов защитился бутылкой, которая разбилась. На беду в ней оказалась кислота для промывки образцов породы, попала в глаз нападавшему, после чего тот частично ослеп. Именно наличие кислоты сподвигло народных заседателей вкатить студенту по максимуму, хотя местные жители хором подтверждали - угроза жизни была, тот «баклан» совсем отмороженный, мог и пырнуть. Потом я консультировался с тестем-юристом. Он объяснил мне доходчиво - советское законодательство в основном оправдывает защиту только голыми руками, в остальных случаях срок вполне реален. Ну, а если ты вдобавок каратист...

Аслан зря начал стрелять по любому, ведь, как я понимаю, драка шла фактически один на один. Просто парень понтонулся, что со стволом, теперь за это отвечает. Ему дали бы меньше, если...

7 декабря. Фанаты «Спартака» перекрыли движение по Ленинградскому проспекту, устроив акцию в память о погибшем Свиридове прямо около Головинской прокуратуры.
8 декабря. Болельщики «Спартака» на 20 минут остановили матч Лиги чемпионов с «Жилиной». Фанаты вели себя агрессивно, причиной чего стала гибель их соратника Егора Свиридова.
11 декабря. Преступление вызвало широкий общественный резонанс. На Манежной площади произошли массовые беспорядки из-за решения следователей отпустить виновных в нападении на компанию Свиридова.
Говоря языком улицы, в конце прошлого года наша власть серьёзно перетрухала, увидев, как легко без её участия может собраться агрессивная толпа, с которой заново хоть на Берлин, хоть на Грозный. И то, что многие почувствовали этот испуг, власть не простит никому, никогда и ни за что. Просто уверен, из Кремля поступила команда наказать обе стороны так, чтобы неповадно было.

Обвиняемым в организации беспорядков на Манежной сейчас тоже не сахар. Слава Б-гу, обошлось без трупов, десятком разбитых носов и националистическими лозунгами на стенах метро, из которых выделялся знакомый с детства «Бей жидов». Однако в приговоре, где сроки тоже немалые - 8-6-5 (в итоге от 2 до 5) - больше говорится о «причинении невыносимых душевных страданий сотрудникам правопорядка, обеспечивавших порядок на площади. ОМОНу то есть. Я-то думал, там бойцы-волкодавы служат, оказалось, кисейные барышни...   

Главный же парадокс состоит в том, что реальные сроки получили совсем не представители «Славянского союза», ДПНИ и прочей коричневой погони, а активисты «Другой России». Те, кто выводил своих сторонников не кого-то бить и линчевать, а митинговать против разгула коррупции в стране. А это совсем другой коленкор - не хулиганская выходка, а политическая акция.

В общем, все попали под раздачу, но лично у меня сочувствия больше к тем, кто буянил на Манежке. Хотя бы по поведенческим мотивам. Обвиняемые по делу убийства Егора Свиридова, как будто сговорившись, даже во время зачтения обвинительного заключения демонстрировали своё пренебрежение к происходящему. Улыбались, ёрничали и гримасничали, порой даже усаживались на скамье для подсудимых спиной к суду и присяжным. Типа, имели мы вас, дорогие москвичи. Ну, это мы поглядим, кто кого ещё поимеет...

На самом деле, за этой бравадой скрывается лишь трусость, страх, в какую колонию судьба закинет и кто там «масть держит». Если славяне - то всё, суши весла, сливай воду, выжить им там будет, ну очень сложно.

Впрочем, ребята с Кавказа могли хорохориться ещё и в надежде, что до мест не столь отдалённых успел дойти слух о том, что они не просто одиночки-отморозь, а представители грозной этнической экстремистской группировки, такие сведения звучали на слушании из уст представителя МВД. Типа ходя по Москве такие «горные орлы», которые мстят за обиды и могут дать отпор кому угодно, даже организованным футбольным фанатом. Ну, не зря же над залом суда постоянно витал народный гул - Кавказ обурел окончательно.

Как-то странно это смотрится (и слышится) на фоне постоянных увещеваний президента и премьера в том, насколько Кавказ дорог России. Действительно, недёшев, наши кровные миллиарды улетают то на футбол, то на праздники с концертами звёзд мировой величины, нам даже изредка милостиво разрешают посмотреть это по телевизору. За наши же деньги...

Конечно, всё неоднозначно, в обоих делах полно место для предвзятости. В том-то и весь фокус, почему решено было дело об убийстве Свиридова слушать с участием присяжных заседателей, поскольку профессиональный судья или состав судей мог легко признать подозреваемых виновными или невиновными, а правозащитники сочли бы такой приговор в любом случае заказным. Конечно, и на них давление оказывалось, пусть не спланированное и исключительно психологическое, но в этом случае меньше подозрений в предвзятости.

По-моему, любить друг друга нас уже ничего заставить не может, слишком много ошибок сделано с той и другой стороны. Но вот хотя бы уважать, да ладно, просто терпеть совместное проживание в одной стране и в одном городе, ещё можно попробовать. При условии, если гости примут наш уклад, а не будут навязывать свой хозяевам.

Правда, слова Рамазана Утарбиева - я поступил бы точно так же - на многом ставят крест. Ведь их можно интерпретировать так - стрелял, стреляю и буду стрелять. Здесь не горы, парень...

Региональные новости

Архангельская область: Губернатор в тумане

Нашу область опять помянули в федеральной прессе. И опять не в том контексте, в каком хотелось бы. Аж целый разворот популярной газеты «Аргументы и факты», некогда рекордсмена тиража, посвящён делам и делишкам нашего губернатора, фамилия которому Михальчук.

Почему только «говорят», спрашиваете, почему не прочитать? Потому что в архангельских киосках «Союзпечати» этот выпуск «АиФ» сразу стал библиографическим раритетом. То ли областная администрация весь тираж скупила на корню, то ли машину с отпечатанными газетами не пропустили в область, вокруг этого много слухов ходит. Если последнее, то налицо нарушение сразу нескольких статей Конституции и даже Уголовного кодекса. Будем ждать сообщений от прокуратуры...

Однако вездесущий интернет опубликовал электронную версию материала. Вот выдержка из него: Пахать или не пахать Илье Филипповичу, решит президент, настоящий или будущий. Срок полномочий действую­щего губернатора истекает в апреле 2012 г. То есть на то, чтобы вытащить область из ямы, у него осталось полгода. Пока же, по данным Института региональной информации, по уровню эффективности управления регион находится на 82-м, предпоследнем месте среди всех субъектов РФ. А важнейшие программы, инициируемые президентом и премьером, в области, похоже, провалены.
- Стыдно за ситуацию с домами для ветеранов, - поделился с «АиФ» Александр Новиков, де