В Нарьян-Марской и Мезенской епархии разгорается скандал, который второй день обсуждается в соцсетях и на интернет-форумах.
Суть его такова: мезенский священнослужитель Александр Боричев раскритиковал
патриарха Московского и всея Руси Кирилла за насаждение «экуменизма» и
«фактическое разрушение церкви». Поводом для столь резких выводов стала
недавняя встреча предстоятеля РПЦ с папой Римским Франциском и подписание ими
ряда документов. По мнению Боричева, патриарх отошел от священных канонов
церкви. В связи с этим мезенский священник отказался во время литургии поминать
имя патриарха Кирилла. Эти действия были признаны раскольническими, а сам Богачев
был отстранен от служения, в дальнейшем ему может грозить лишение сана. Пока же
в Мезень прибыл другой священнослужитель «для окормления прихода и уврачевания
соблазнившихся».
Редакция ИА RUSNORDполучила комментарий от специалиста в религиоведении, близкого к церковным
кругам Архангельска:
Отец Александр
Боричев отказался поминать на богослужении Патриарха Кирилла из-за его встречи
с папой Римским. По церковным канонам, священник, отказавшийся поминать своего
епископа или Патриарха становится раскольником и подлежит запрету в
священнослужении и, в случае дальнейшего упорства, - лишению сана. Можно
провести аналогию с армией: если солдат и офицер отказывается выполнять приказы
военного начальства, его ждет военный трибунал.
Непоминовение Патриарха возможно только в том случае, если он
публично исповедует ересь, ранее осужденную Соборами. Никакой ереси в самом
факте встречи Святейшего с папой и их совместной декларации нет.
У отца Александра и ранее были проблемы. Он уже был под
запретом за канонические нарушения, связанные с личной жизнью. К сожалению, как
показывает практика, священники часто уходят в раскол по причине своей, далеко
не примерной нравственной жизни. Один грех тянет за собой другие, более
серьезные грехи.
(фото священника Александра Боричева с сайта 29.ru)