Итоги недели с 19 по 25 июля 2010 года

- Башкирская смена - новому президенту Рустэму Хамитову придётся соответствовать достижениям своего предшественника;

- Размышления о народном кумире - дожив до перестройки, Владимир Высоцкий непременно бы стал миллионером;

- Зима тревоги нашей - в январскую стужу якутские «туристы» будут похохатывать над замерзающими архангелогородцами.

                                                        Федеральные новости

             Регионы: Башкир башка

На минувшей неделе в Башкортостане произошло историческое событие - местный парламент (курултай) утвердил кандидатуру нового президента республики Рустэма Хамитова. Можно считать, что эра «вечного бабая» Муртазы Рахимова закончилась...

Хотя, почему закончилась? Очевидцы события в один голос свидетельствуют, что на том самом внеочередном заседании, на которое депутаты, как по приказу, слетались с самых отдалённых фешенебельных курортов, Рустэма лишь представили, быстренько за него проголосовали и благополучно забыли о присутствии нового первого лица.

Зато дальше начался двухчасовой бенефис уходящего Рахимова. Бывший всесильный башкир подробно рассказал о том вкладе, который он лично внёс во все сферы жизни не только собственной  республики, но всей России в целом. Ну, а потом пошли здравицы, ценные подарки, полпред президента в Приволжском федеральном округе Григорий Рапота даже назвал эту степную «хромую утку» региональной политики «символом» и сравнил его с конём.

Правда, не уточнил, с каким. Бывают скакуны, тяжеловозы, вольные мустанги, а так же мерины. Удивительно, всё это, в той или иной мере, подходит Рахимову. Даже последнее, его сын Урал, так увлёкся деланьем денег на республиканской нефтянке, что до сих пор не удосужился подарить своему папе внука. Впрочем, это, скорее, плюс для руководителя крупного региона, чем минус. Лишённый радости быть дедушкой, президент сосредоточил все силы на работе. И не только на благо семьи, но и республики. В том смысле, как это «благо» понимают на Востоке, нам, европейцам, не понять...

Все последние дни Рахимова видят в компании Хамитова и Рапоты, они даже обедают вместе. Ни для кого не секрет, что уходящий президент консультируется по составу нового правительства, раз уж со своим преемником не получилось. Общеизвестно, старый Муртаза планировал передать свой трон полностью подконтрольному председателю правительства Раилю Сарбаеву, но Москва сказала жёсткое «нет».

И то, что за обеденным столом присутствует Хамитов, есть своеобразная дань уважения московскому ставленнику. Дело в том, что Рустэм, несмотря на своё местное происхождение (поговаривают, его дальний предок входил в ближайшее окружение Емельяна Пугачёва от степняков), для башкирской политической элиты был и остаётся «варягом». При чём ассоциируется  он с модернизацией Медведева, а не с партократией Путина, когда было модно сажать на регионы отставных или проштрафившихся чиновников, главное, чтобы был верным единороссом. Хамитов, хоть и был республиканским министром, и в политике с середины 90-х, прежде всего он эффективный менеджер.

Лично мне не очень понятно, зачем опытный стратег Рахимов в начале лета решил идти на обострение с федеральным центром. Немного предыстории. 10-12 июня в Уфе прошел третий Всемирный курултай башкир, символически приуроченный ко Дню России. На нем был сделан ряд резких заявлений по адресу Москвы, включая призыв вернуть выборность глав республик и инвективы в отношении "варягов" и "манкуртов". Председатель исполкома курултая Азамат Галин обещал федеральному центру "серьезный конфликт", в случае если на пост главы республики будет назначен "варяг", чья кандидатура не будет устраивать действующее руководство Башкортостана. "Народ может восстать против руководителя, назначенного извне", - заявил Галин.

В принципе, у Рахимова были неплохие шансы досидеть до конца срока, то есть, до осени 2011 года, а то и получить следующий. Дело в том, что в российской политике не принято «менять коней» уже за полтора года до крупных федеральных выборов, дабы не возбуждать электорат на местах. Другое дело, Бабай так достал не только Москву, но и местных, при чём прекрасно понимал это, что сам решил идти на обострение. Просто не выдержали нервы...

Ну, а дальше события разворачивались следующим образом. В российских СМИ появляется ряд публикаций, разоблачающих «клан Рахимовых» (ничего нового или сенсационного, всё показанное и сказанное было давно известно, как и в истории с бездарным мочиловом Лукашенко). В ответ Муртаза пытается нанести по федеральному центру контрудар при помощи агентства «Башинформ», подаёт в суд на телекомпанию НТВ. Потом, как мне представляется, клан делает уступку - Урал Рахимов добровольно пишет заявление о выходе из Госсовета. Ожидаемого эффекта этот шаг не приносит.

Хронология последней недели:

12 июля - Муртаза Рахимов в Москве. Встреча с главой кремлевской администрации Сергеем Нарышкиным: последняя попытка остаться, обсуждение условий ухода.

15 июля - экстренное заседание Госсобрания, для которого депутаты были отозваны из отпусков, принимает "с голоса" законопроект, дающий дополнительные гарантии президенту республики после его отставки. Рахимов на заседании отсутствует - он встречается в Сочи с президентом, где получает отставку и высший российский орден - "За заслуги перед Отечеством I степени». В это время в Уфе полпред президента в Приволжском ФО Григорий Рапота встречается с главой администрации башкирского президента Николаем Кураповым, главами республиканских МВД и ФСБ.

16 июля - и.о. главы республики назначен Рустэм Хамитов. Сообщения о консультациях в руководстве "Единой России".

17 июля - президент Медведев объявляет о своем выборе преемника Рахимову: это Хамитов.

Что ошарашивает на первый взгляд. Общеизвестно, что клан Рахимовых фактически приватизировал нефтегазовую отрасль Башкирии. В быту президентская семья вела почище ельцинской, не отказывая себе ни в чём. До сих пор все помнят скандал в башкирском Благовещенске, когда практически весь город был избит бойцами ОМОН. Сюда же можно добавить многочисленные рейды спецотрядов местного МВД, вроде бы учения, а на деле подавление недовольных. Когда верного Рахимову главу милицейского ведомства Москве пришлось уволить за излишнее усердие в «боевой и политической», он уже на следующий день стал вице-премьером. Кто-нибудь докажет, что это не коррупция?

И что же получается? Рахимова с сынком не только не арестовывают, но и награждают! При чём орденом «За заслуги» 1 степени, теперь Бабай полный его кавалер, считай, «Герой капиталистического труда» по советским понятиям. Просто классный пример для остальных региональных коррупционеров: воруй больше - наградят лучше...

Но стоит ли так горячиться? Говоря о том, что он лично поднял народное хозяйство Башкирии с колен, Муртаза Рахимов не так уж далёк от истины. Он не только приватизировал народную нефть, часть полученных за неё долларов он вкладывал в промышленность и сельское хозяйство. Он не клянчил подачки от Москвы, как это делает его чеченский коллега Кадыров (тоже герой фигов - прим. автора), он лишь боролся за то, чтобы большая часть прибыли оставалась в республике. Да, он был более груб и прямолинеен, чем татарский «мудрый бабай» Шаймиев, ушедший на пенсию с почётом и с нужным ему преемником, так Аллах ума не всем даёт.

Что касается пенсии в 750 тысяч рублей, которой я так возмущался на минувшей неделе... Ну, дали бы Рахимову 10 тысяч. Или 20. Ладно, пусть 100. И что это, как не вопиющее лицемерие, типа «он своё и так наворует»? Заодно бы оскорбили аксакала, фактически облачив его в нищенское рубище. Даже как-то неприлично...

И не надо забывать, иногда Муртаза такое выдавал в адрес Кремля и правящей партии, что никто другой не мог себе позволить. Возможно, пробовал власть на слабО, а заодно и своё место на прочность, экспериментировал. Всё равно, достойно уважения. Сами подумайте, с именем Рахимова связана знаменитая фраза Ельцина: «Берите себе столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Заметьте, во второй части фразы содержится неприкрытая ирония - смотрите, не подавитесь. Так вот, Муртаза Рахимов не подавился. Мастерски балансируя на грани федерализма и сепаратизма, фактически шантажирую центральную власть угрозой башкирского национализма, он брал от Москвы по максимуму, но отдавал по минимуму. Высокая планка для Рустэма Хамитова...

А ушёл старый Муртаза вообще красиво. На его фоне совсем по терялась ещё одна «добровольно-принудительная» отставка, теперь уже карельского президента. С ним тоже не всё ясно. Как и сама Карелия, Сергей Катанандов был середнячком не только в масштабах страны, но и по Северо-Западу России. Единственный крупный прокол - события в Кондопоге. Я не очень понимаю, каким образом президент республики может быть ответственным за всплеск национализма в полунищим моногороде. Однако именно Катанандова объявили «козлом отпущения» в назидание остальным главам российских регионов. Но... без оргвыводов, даже переназначили на следующий срок, и только через четыре года удосужились отправить в отставку.

Получается одно из двух: или никто не хотел вешать себе на шею карельский хомут, или для Кремля вспышки национализма - дело десятое. Главное, чтобы воровали по чину и не забывали долю засылать по правильному адресу...

Ну, а кто там следующий на вылет? Только что сообщили - многолетний президент Чувашии Николай Фёдоров ни за что не хочет идти на новый срок. И не надо, его республика славна лишь образцовой чистотой столицы Чебоксары и урожаями хмеля. Тут любой справится, особенно бывший министр сельского хозяйства, которого прочат в освободившееся кресло.

Но и Фёдорова трудно назвать «политическим мамонтом», он все 16 лет во власти особо не выпячивался. За Рахимовым ждут Лужкова, Илюмжинова и Кресса. Интересно, за какие заслуги будут награждать первых двух и, главное, чем?

Особенно Большую кепку...   

                            Культура: Владимир Высоцкий - от легенды до реальности

Неужели прошло тридцать лет?! Кажется, только вчера ко мне, механику съемочной аппаратуры 2-го разряда киностудии «Мосфильм», подошли суровые осветители и протянули стакан портвейна «Кавказ» со словами:

- Не чокаясь, за Володю...

Я выпил и, для приличия, загрустил. Во-первых, в двадцать один год воспринимаешь смерть, как нечто абстрактное. Эта иллюзия уходит вместе с друзьями и родителями. Во-вторых, я никогда не был фанатом Высоцкого. При этом до сих пор помню слова многих его песен.

У меня еще в начале 70-х появился здоровенный катушечный магнитофон «Дайна», у которого имелась скорость «2». Модель была изготовлена по заказу Всероссийского Общества слепых специально для записей  текстов книг. Отличная по тем временам техника для тех, кто ещё не успел овладеть азбукой Луи Брайля. Творчество Высоцкого компактно умещалось на двух катушках с пленкой. Тогда мне нравились его веселые песни про боксера и прыгуна в высоту. Очередь «Баньки по белому» наступила несколько позже.

Но для меня Владимир Высоцкий среди бардов прочно занял лишь четвертую строчку в «рейтинге», пропустив вперед Булата Окуджаву, Александра Галича и Юлия Кима. Хотя, согласен, среди коллег по этому цеху он был самым народным, самым доступным для понимания. Именно это меня и смущает. Очень ценю в искусстве метафоричность, недосказанность, полутона. На мой взгляд, Окуджава сказал самое лучшее о любви и дружбе, насмешки Кима более изящные и обидные для советского строя, сатира Галича намного острее, за гранью той черты, которую никогда не переходил Высоцкий. Почти как Эльдар Рязанов, этот режиссёр никогда не вставлял в свои фильмы те сцены, после которых картины бесповоротно легли бы «на полку». Инстинкт самосохранения у Владимира Семёновича присутствовал на подсознательном уровне, этого у него не отнять...

Артист он был сильный. Но и тут у меня свой взгляд. Я достаточно равнодушен к его «народной» роли Жеглова, как и к «Месту встречи изменить нельзя» в целом. Может, из-за противостояния с Конкиным-Шараповым. Ну, не тянет экс-Корчагин на бывшего командира штрафбата, в лучшем случае на рефлектирующего адъютанта-порученца. По идее, такого хлюпика подчиненные уголовнички должны были «опустить» еще осенью 42-го. Так о каком столкновении жизненных философий может идти речь? Жеглов его просто порвал бы, как Тузик тряпку. Не повезло Владимиру Семеновичу с партнером. Как хорошо смотрелся бы на месте Конкина Иван Бортник, сыгравший колоритную, но «проходную» роль Промокашки, его Станислав Говорухин и утвердил на вторую главную роль практически без проб. Но высокое партийное начальство захотело видеть героем вечного комсомольца. Явный провал. Но народу нравится.

Для меня актер Высоцкий - это, прежде всего, белогвардеец Брусенцов в «Служили два товарища». Так сыграть трагедию эмиграции для русского офицера, такая фига в кармане для власти гегемона.... Сыграно гениально, но и материал был то, что надо, как раз по масштабу личности. Заметьте, гитара не понадобилась, хотя специально для фильма была написана пронзительная песня «Уходили мы из Крыма» (к сожалению, не помню её автора). Все-таки Высоцкий-актер и Высоцкий-бард - две равновеликие, но самодостаточные величины.

На сцене я его видел один раз. В то время относить себя к мыслящей молодежи и ни разу не посетить «Таганку» считалось моветоном. Билеты достать было так же сложно, как сегодня получить муниципальную жилплощадь. В Москве шутили, что восемьдесят процентов билетов скупает КГБ, чтобы сотрудники знали врагов народа в лицо. Я попал на «Пугачева», где Высоцкий играл Хлопушу, сподвижника бунтаря. Еще тогда подумал, что Емельян проиграл поход на Москву из-за таких истериков, которые не дрались, а только рубахи на себе и рвали. Но утром в школе, небрежно покуривая на перемене «Приму», восхищался «тонким рисунком роли». А то могли бы и побить...

Я не встречал Владимира Семеновича в мосфильмовских коридорах, не пришлось. После его смерти неожиданно «выяснилось», что с ним выпивала половина осветительного цеха, а семьдесят процентов костюмерного состояло в интимной связи. Знакомством с Высоцким в те годы гордились так же, как сегодня питерские стукачи пенсионного возраста гордятся тем, что свои доносы они передавали лично лейтенанту Путину.

Но это всё больше легенды (я Высоцкого имею в виду). Те, кто действительно работал с ним на картинах, особенно в конце жизни, вспоминают о кумире, как о достаточно заносчивом господине. С кем попало он не пил, и, если ухаживал, то никак не ниже исполнительниц вторых ролей. Ну, а остальное лишь легенды, создание мифа об «истинно народном артисте»...

26-го июля я приехал на Таганку, увидел море цветов и скромную фотографию в окне билетных касс. Народ подъезжал постоянно, на лицах милиции была гримаса растерянности. Вроде бы надо разгонять, Олимпиада на дворе, но никто не митингует, советскую власть не клянет и Брежнева старпёром не обзывает. Решили не злить общество, молча терпели его молчаливый протест.

Еще раз я приехал к театру в день похорон. Вот уж не думал, что кого-нибудь будут ТАК хоронить. Ленин отдыхает! Не только море цветов, но и море людей. Такое впечатление, что в этот день Олимпийские игры проходили при пустых трибунах. В толпе даже хвалили власти за то, что разрешили похоронить любимого артиста на Ваганьковском, эта новость воспринималась, как свежий ветерок грядущих перемен.

Как бы не так! Скоро выяснилось, что Иосиф Кобзон, фигура очень неоднозначная, приехал к директору кладбища, выложил 10000 рублей (двое «Жигулей» в ценах 1980 года) и попросил выделить для артиста хоть какое-нибудь место на престижном погосте. Ответ «главного могильщика» был достойным:

- Заберите Ваши деньги. Высоцкий будет лежать на самом видном месте.

На следующий день директор был уволен. Потерю такого места в те годы можно сравнить с отставкой директора Центробанка сегодня. Хотя, всё равно, не тот масштаб трагедии...

Но вот на что я обратил внимание в той скорбящей толпе. Она сплошь состояла из студентов и интеллигенции. Я в ней совсем не заметил ни учащихся ПТУ, ни рабочих с ЗиЛа, ни, тем более, тружеников полей. Это не значит, что Высоцкого в этой среде совсем не слушали, «Разговор у телевизора» пели под гитару и портвейн под всеми детскими «грибочками». Но выйти его провожать, означало бросить вызов СИСТЕМЕ. Как можно, ведь власть была своя, рабоче-крестьянская. Вот и не пошли на Ваганьково.

Ещё один миф о том, что Высоцкий страдал от властей, что его душили и зажимали. Меня бы кто так же подушил в те годы - мотаться с женой-француженкой по всему миру, вплоть до Голливуда. Или издавать в Париже пластинки и сборники стихов, а тебя за это не только не сажают, но и гражданства не лишают, и даже гонорар в валюте не отнимают весь до последнего пенса. Чтобы я так жил. Касаемо того, что Владимир Семёнович так и не снял фильм как режиссёр, о чём очень мечтал, то Бог и без этого наградил его бездной талантов. А этот недодал, я слышал отзывы людей, смотревших отснятые им кадры «Зелёного фургона». Лучше уж промолчу...

Ну, а как вам белый «Мерседес» в личном пользовании? По сегодняшним меркам, это почти собственный истребитель, даже круче. В 70-х, если в Москве у обычного дома, не посольства, притормаживала самая задрипанная японская иномарка, её тут же окружала толпа счастливых владельцев горбатых «Запорожцев» и ушастых «Москвичей». А тут постовые милиционеры честь отдавали, знали, Высоцкий на репетицию едет. Как говорится, чтоб я так жил...

Давно я слышу разговоры о том, что Высоцкий не принял бы новое время. В каком смысле? На Запад он бы точнее не уехал от такой славы. В перестройку сделал бы миллионы, собирая стадионы, вот была бы конкуренция «Ласковому маю». Сейчас, возможно, обнимался бы с Путиным, как твой Михалков. Высоцкий любил хорошо жить. Иначе его судьба была бы иной, в той стране вольнодумцу легко было пройти все круги ада. Он выбрал для себя другой путь, разве кто-то вправе осуждать за это?

Я совсем не хочу принизить масштаб его личности. На мой взгляд, он именно ЛИЧНОСТЬ, каждый из его талантов, по некоторым позициям довольно скромных, были отдельными пазлами в общую картину. Не идеальный, далеко не идеальный человек, сборник всевозможных страстей и грехов, например, греха зависти. Но кто-нибудь встречал в этом мире идеальный талант?     

...Прошло тридцать лет, а Высоцкого поют. Правда, меньше, чем в 80-е. Уж очень социальны его тексты, на злобу того дня. Время такое было, поэт в России был больше, чем поэт. С приходом сырокопченой колбасы исчезает духовность нации, народ требует «Блестящих» и Билана, не к ночи будут помянуты. Всё равно, я часто вспоминаю две строчки из Владимира Семеновича:

                                     Поэты ходят пятками по лезвию ножа

                                     И режут в кровь свои босые души.

Благодаря этим словам я очень рано перестал писать стихи...

                                                 Региональные новости

                                          Архангельск: Дотянуть до зимы

На минувшей неделе Ломоносовский фонд объявил конкурс на лучший проект памятника Анатолию Ефремову.

В пресс-релизе к этому событию указываются заслуги «рыжего губернатора» перед областью. Начало газификации и реанимация Северного морского пути, поморские алмазы и Маргаритинская ярмарка, победы «Водника» и всевозможные фестивали в отнюдь не кинематографической области...

Многое из перечисленного лично у меня вызывало иронию, переходящую в сарказм. Что, думаю, за кинофестиваль такой, на который приезжают нафталиновые «звёзды», какие и в советский период в бомонд не входили? Разве что, сёмги на халяву отведать, да «алвизом» запить.

Но это был взгляд москвича, чьи детские годы прошли за кулисами академического театра. Здесь же для многих увидеть живого, пусть и потасканного, ефрейтора Збруева (Семена Морозова) стало главным событием года. Да и для киношных пенсионеров лишние калории жалеть - дело зело недостойное...

Что касается «Водника», то я и тогда говорил - этот бренд дорогого стоит. Просто его грамотно надо было раскручивать, фактически единственный игровой вид спорта, по которому провинциальная российская команда дерёт всю Северную Европу, а Америка так просто отдыхает. Ну, сэкономили, уехал супер состав на ПМЖ в Москву. У кого-то денег от этого прибавилось (кроме тех, кто непосредственно участвовал в «трансфере»)? Вряд ли, а вот самосознание жителей Русского Севера опустилось ещё ниже. В Москве же чемпион по хоккею с мячом просто затерялся среди других столичных достижений, матчи проходят при пустых трибунах. Помяните моё слово - уйдёт Лужков, бывшим хоккеистам «Водника» тоже укажут на дверь, как минимум, срежут зарплаты. И куда возвращаться? Для «якутов» бенди сродни бейсболу...

О «легендарном пьянстве» Ефремова уже и писать устал. За полтора года работы в его администрации, ни разу не видел Антоныча по настоящему бухим или с большого бодуна. Ну, а если он так хорошо умел шифроваться, что ж, мои искренние аплодисменты.

Конечно, его стиль правления был далеко не идеальным. Но, во-первых, у нас и сама страна больше со знаком «минус», чем «плюс». Во-вторых, всё познается в сравнении. «Рыжий губернатор», как минимум, не был жлобом, не грёб всё под себя. К тому же это была очень заметная личность, президенты к нему спиной не поворачивались, а премьеры унизительно по ручке не похлопывали. В-третьих, при нём Архангельскую область узнавали по презентациям, пусть и излишне напыщенным, а не по «зелёным котлетам» и чиновникам «в бегах».

И я искренне не понимаю, от чего разгорелся весь этот негативный сыр-бор с памятником. Ведь поставят его не на площади Ленина, а на Вологодском кладбище, на могиле бывшего губернатора. Что вполне могли сделать семья и друзья, дело-то частное. Но Ломоносовский фонд взял на себя организацию, как дань уважения к заслугам покойного. Ведь Ефремов, как к нему не относись, был явлением в архангельской политической жизни. И примером для нынешней власти, заявляю это со всей ответственностью.

Ну, а нынешняя власть, похоже, упорствует в своём желании войти в архангельскую историю невозвратными кредитами. На минувшей неделе правительство области заявило о своём неуёмном желании взять на «текущие расходы» что-то около 2 млрд. рублей. Думаю, в нашей стране, да и не только в нашей, не найдётся экономиста, который смог бы обоснованно гарантировать возврат этих средств. Ибо нет ни одной предпосылки к уменьшению постоянно растущего бюджетного дефицита, все обещанные когда-то Михальчуком инвестиции - «у меня такие связи в Газпроме, Кремле и московском правительстве!» - пока остаются на уровне болтологии.

Впрочем, есть вариант, что этот «пир во время чумы» остановят областные депутаты, которые по закону должны согласиться на такое ярмо. И их уже не проведёшь стенаниями насчёт нехватки средств на детский отдых или подготовку к зиме. Конечно, отдохнувшие дети святое, а после жаркого лета, как правило, следует суровая зима. Но почему бы областному руководству, в первую голову, не срезать расходы на содержание чиновничьего аппарата? А то, что ни месяц - в Архангельске появляются всё новые и новые якутские лица. Может, они слегка и оживят местный фон, хотя бы постучат в бубны и покамлают у костра. Но назначение каждого варяга на госдолжность подразумевает под собой немалые бюджетные траты на его бытоустройство. Лично я в своей практике ещё не встречал ни одного номенклатурщика, кто оплачивал покупку мебели и кухонной утвари из собственного кармана. Тем более приехавший за несколько тысяч километров, посылать из Якутска в Архангельск контейнеры с обстановкой и бытовой техникой нерационально, как минимум. При чём считаю такую постановку вопроса совершенно нормальной. С одной лишь оговоркой - а так ли нужны нам эти специалисты? Республика Саха и Архангельская область живут и развиваются в разных направлениях...

Например, наша северная зима кажется «якутским туристам» чем-то вроде приятной прохладцы. Иначе трудно объяснить то равнодушие, с которым губернатор Михальчук отреагировал на открытое письмо руководителя ТГК-2 Брагина.

Зато у нас появился более чем серьёзный повод для беспокойства. По ходу дела, архангелогородцев в самом недалёком будущем ожидают вымороженные квартиры. Теплоэнергетики, задыхающиеся от нехватки средств, будут вынуждены отключить отопление вместе с горячей водой. Какая уж там поголовная газификация, когда на текущие расходы денег нет.

Вот выдержка из того крика души, объясняющая критичность ситуации:

 «На газификацию двух ТЭЦ требуется более 900 миллионов рублей. Кроме этого, в летний период предприятие обязано подготовиться к осенне-зимнему сезону, чтобы обеспечить бесперебойное теплоснабжение Архангельска и Северодвинска. Стоимость подготовки составляет 400 миллионов рублей. Компания вынуждена выбирать приоритеты, какие работы финансировать в первую очередь. Предприятие ведет постоянную претензионно-исковую работу в отношении неплательщиков в Архангельской области. По состоянию на 01.07.2010 на взыскание в судебном порядке заявлено 533 иска на общую сумму порядка 1,4 миллиарда рублей, из них оплачено до решения суда 400 миллионов рублей. Кроме того, по информации МУ «Информационный расчетный центр» (МУ «ИРЦ») Архангельска,  отклонения в пользу управляющих компаний города между суммами, оплаченными потребителями с учетом льгот из бюджета за  тепло и горячую воду, и суммами, перечисленными в ТГК-2, достигают десятков миллионов рублей».

К слову, второе место по долгам занимает УК «Наш дом - Архангельск», пропустившая впёред лишь «Связькабельстрой-2», наш долг энергетикам составляет больше 102 миллионов рублей, накопившихся за период с 2006 года. Пишу «наш долг», потому что живем в доме, обслуживающимся «Нашим домом» (извините за масло масляное). И платим по счетам исправно, тоже делают наши соседи. Так куда деньги деваются? Например, хозяйка «Дома» Лариса Марчук выпускает газету, рассказывающую о достижениях своего предприятия. Так себе газетка, и по качеству и по содержанию, цена на её производства и выпуска соответственная. Но ведь бесплатная, пусть небольшой, а расход. Интересно, как вы отнесётесь к тому, если задолжавший вам круглёнькую сумму кредитор будет раз в неделю демонстративно зависать в дорогом кабаке?

У управляющих компаний есть своё видение сложившейся ситуации. Ещё одна цитата, теперь от ИА «Эхо Севера»: «Сегодня энергетики ссылаются на долги управляющих компаний, которые не позволяют произвести модернизацию оборудования ТЭЦ. Называется сумма задолженности в 1,4 млрд рублей, из которых порядка 1 млрд рублей - это долги по Архангельску. Во-первых, больше половины этой суммы - недополученные средства по прошлым годам. Именно тогда ТГК-2 должна была принять меры и списать эти долги, тем более что такие возможности у компании имелись. Вторая часть задолженности связана с операционными расходами. Это даже не долги как таковые, а задержка в перечислении средств, поскольку с момента выставления ТГК-2 счетов управляющим компаниям, сбора платежей с населения и перечисления денег энергетикам проходит месяц-два».

Вопрос - кто виноват? - лично для меня остаётся пока открытым. Но что делает наш главный «турист»? Сваливает проблему на своего заместителя Алексея Верещагина. А тот просто отмахивается - вы, мол, коммерческие, сами между собой и разбирайтесь. Формально, может, он и прав. Но представим себе, что дело о долгах попадает в суд и там зависает, такое обычно бывает со всеми спорами хозяйствующих субъектов. Как всегда зима в нашу область придёт совершенно неожиданно, а топить нечем и не на что.  Сразу все вспоминают о Верещагине, ответственном за решение вопроса. Глядь, а он уже в С(А)ФУ на проректорской должности, об этом слухи второй месяц ходят. Якуты же разводят руками - «ну и бардак у вас в Архангельске, с нас-то какой спрос, мы здесь недавно». Вот так сидят и смотрят, как город вымерзает, в их-то коттеджах и элитных особняках стоят автономные обогреватели.

И это только начало. В областной администрации наметилась тенденция массового побега мало-мальски толковых специалистов из местных кадров, фамилии вы знаете и без меня. Нет ни перспектив, ни желания отвечать за чужие грехи и быть замазанными в надвигающемся коллапсе.

Разве о такой русской зиме мы когда-то мечтали? А ведь при такой жаре, как нынешняя, впору вводить новую бюджетную статью «подготовка к лету»...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»