Итоги недели с 28 марта по 3 апреля 2011 года

Международные новости

Ливия: О двух концах

Операция международных сил в Ливии по принуждению диктатора Каддафи, если не к миру, то, как минимум, к адекватному обращению с собственным народом, вошла в ту стадию, когда становится непонятным - что делать дальше и на хрена всё это надо?

Примерно такой спектр вопросов и обсуждался на минувшей неделе в Лондоне. Нет, то что вмешаться надо было и останавливаться на полпути нельзя, ни у кого не вызывает сомнения (разве что у главы МИД РФ Сергея Лаврова, и то, по-моему, играет на камеру). Страшно представить, что учинит бедуин со сдавшейся на его милость оппозицией. Полковники... они такие мстительные...

Цель лондонской конференции - расширение и углубление сотрудничества международной коалиции в соответствии с резолюцией Совбеза ООН 1973 и при консультации с генсеком ООН, который там присутствовал. Формально конференция рассматривала вопрос предоставление Ливии необходимой гуманитарной помощи. В Ливии есть районы, где население испытывает недостаток медикаментов и других жизненно необходимых вещей. Обсуждались и долгосрочные ливийские проблемы, в частности, политический процесс, в ходе которого народ Ливии мог бы выбрать собственное будущее. За этим стоит явное беспокойство - хорошо, свергнем Каддафи, кому власть передавать? Особенно напрягают участившиеся сообщения, что в рядах ливийских повстанцев тут и там мелькают агенты «Аль-Каиды». Таковы парадоксы арабского мира - нормальных, приличных в европейском понимании людей там днём с огнём не сыщешь.
Однако при этом участие арабских стран в коалиции непрерывно расширяется. Катар и Объединенные Арабские Эмираты уже участвуют в поддержании бесполётной зоны. На  конференции присутствовали и другие арабские страны, а также председатель Арабской лиги. Ряд арабских стран рассматривает сейчас участие в военной акции по выполнению резолюции Совбеза ООН. Так что, если разобраться, это вовсе не конференция только западных стран, круг заинтересованных в скорейшем решении «ливийского вопроса» гораздо шире.
Лондонскую конференцию на правах хозяина открыл премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Он, кстати, в день открытия конференции встретился с Хиллари Клинтон, она его посетила на Даунинг-стрит, 10, и они обсудили ситуацию в Ливии. Кэмерон в своем приветственном слове подчеркнул, что главная цель конференции - поддержать Временный национальный совет Ливии и помочь ему осуществить процесс перехода к демократии, в реформе Конституции и в подготовке к свободным выборам. «После завершения военной операции, - сказал Кэмерон, - мы поможем восстановить страну. Никогда не поздно начать планировать будущую акцию международного сообщества по поддержанию демократии в Ливии». А генсек ООН Пан Ги Мун подчеркнул, что ООН возглавит международные усилия в деле перехода Ливии к демократии. Впрочем, слова последнего вряд ли чего-то стоят, всесильная некогда Лига наций, который уже раз, демонстрирует свою полную импотенцию в сфере международного влияния, её нерешительность стала притчей во языцах.
Временный национальный совет, объявивший себя легитимным правительством Ливии, не участвовал в работе конференции, хотя накануне ее открытия Уильям Хейк и Хиллари Клинтон встретились в Лондоне с его представителем Махмудом Джабрилем. Представители Временного национального совета провели также собственную пресс-конференцию, на которой рассказали о своих приоритетных задачах и необходимой помощи повстанцам. Двое представителей Временного совета заявили на пресс-конференции, что они благодарны силам коалиции за поддержку, однако считают, что освобождение от режима Каддафи должен осуществить сам ливийский народ. Но они посетовали на отсутствие тяжелого вооружения у своих сил и заявили, что не прочь получить оружие от США и других стран.
И тут возникает закономерный вопрос - в чьи руки это оружие попадёт? То, что показывает нам телевизионная картинка, вызовет гомерический смех даже у завзятых белобилетников, большинство воинов оппозиции держат автомат «калашникова» как мотыгу. Не говоря уже о передвижении военизированных групп на джипах по пескам пустыни, кадры из трилогии «Безумный Макс» в чистом виде. Они, скорее, друг друга перестреляют, чем в Каддафи попадут.

Между тем за последнюю неделю военная ситуация в Ливии несколько раз менялась кардинально.

Сначала регулярные части под ударами авиации союзников отступили из имеющего ключевое стратегическое значение города Адждабия, в котором они вели бои много дней подряд. И сразу же после этого рассыпался весь восточный фронт Каддафи: его войска, спасаясь от ударов с воздуха, без сопротивления бежали из городов Брега и Рас-Лануф, расположенных, кстати сказать, в важнейших районах нефтедобычи Ливии. Воодушевленные успехом отряды повстанцев, не устающих благодарить Францию и Америку, покатились по приморскому шоссе дальше на запад.
Однако вблизи границы между Киренаикой и Триполитанией повстанцы натолкнутся на серьезное сопротивление правительственных войск, имеющих достаточное количество техники, чтобы отразить их атаки. Не имея никакого тяжелого оружия, необученные и не умеющие воевать, отряды оппозиции вынуждены были остановиться и сейчас отступают по всем фронтам. Опять под угрозой штурма главный оплот оппозиции город Бенгази. Остаётся одна надежда, на французские и британские самолёты. Авиация коалиции продолжает уничтожать бронетехнику и транспортные колонны войск Каддафи, движущиеся на фронт.
А теперь предположим, что Каддафи, объявив очередное прекращение огня, закопает свои танки в песок, расположит на позициях артиллерию и будет встречать огнем войска повстанцев, которые, вне всякого сомнения, будут пытаться прорвать линию обороны.
Тогда, чтобы помочь силам оппозиции, авиации союзников нужно будет бомбить эти танки и орудия. Это уже даже не no-drive zone, а no-stay zone, зона, запретная для не двигающихся, а стоящих на месте войск Каддафи, отстреливающихся от наступающего противника. Весьма далеко от резолюции Совета Безопасности.
А что если попробовать просто дать повстанцам оружие, достаточное для того, чтобы те своими силами сломили сопротивление армии? Даже наплевав, тем самым, на риск вооружить собственными руками радикальных исламистов, в недалёком будущем самых серьёзных политических игроков в этом регионе. Ведь и противостояние с Каддафи вечно продолжаться не может, это-то ясно всем. Но ведь никто не отменял резолюцию 1970, вводящую эмбарго на ввоз оружия в Ливию. Значит, этот номер не проходит, прямое нарушение резолюции вызовет широкие протесты и в арабском мире, и среди общественности стран Запада, уже сейчас начинающей проявлять все большую тревогу в связи с втягиванием в новую войну.
Ещё один вариант, о котором всё чаще говорят - наземная операция. Но чьими руками? Президент Обама уже поспешил заявить, что ни один американский сапог не ступит на ливийскую землю, им бы от Ирака отмыться. Остаются страны Евросоюза, им не в диковинку. Но как на это отреагируют собственные «левые», поднимающие жуткий вой по поводу малейшей операции против палестинских террористов, когда с африканской земли пойдут цинковые гробы с собственными солдатами? Ещё проще предсказать реакцию Лиги арабских государств. Одно дело, когда с воздуха бомбят надоевшего всем свой агрессивной экстравагантностью Каддафи, и совсем другое, когда вышеупомянутый христианский сапог начнёт топтать святую мусульманскую землю. Тут и до объединённого исламского фронта недалеко...

Есть ещё вариант - затяжная позиционная война, которая фактически расколет Ливию на два лагеря. Что в перспективе приведёт ещё к одной гуманитарной катастрофе на Африканском континенте. Мало того, самолётам коалиции так и придётся барражировать в воздушном пространстве Ливии, нанося точечные удары по перманентно борзеющим силам Каддафи. Дело это зело недешёвое, кто платить по счетам будет?

Но есть и наиболее худший из возможных вариантов. Что если в Сирии, уже сотрясаемой волнениями, возникнет ситуация, похожая на ливийскую, и власти можно будет обвинить в том, что они ведут войну против собственного народа? Повторять ливийскую операцию? На это, конечно, никто не пойдет, но обвинение лидеров Запада в двойных стандартах будет звучать громче, чем когда-либо. Особенно на фоне событий в Бахрейне, где уже пролилась кровь - и тоже в рамках схемы « правительство против народа». По идее, и этих пора принуждать к миру, да силёнок на всех не хватает.

Всё-таки, основная беда «ливийской операции», на мой взгляд, в её импровизационности. Все понимали, что Каддафи непредсказуем, как и любой авторитарный дикарь, сердце не выдержит наблюдать его зверства. Но очень спешили остановить большую кровь, цели и задачи внешнего вмешательства в ливийские дела так и не были до конца определены.

И в конце об участившихся воплях наших квазипатриотов типа Шевченко и Кургиняна - «Сначала - Ливия, потом - Сирия, третья в очереди Россия! Отечество в опасности!». Ну что фигню, извиняюсь, городить? У нас, худо-бедно, светское государство с Конституцией, есть президент, парламент, какие-никакие, но выборы, и даже некоторое подобие оппозиции. Всего этого не было у ливийского народа, один порочный полковник в чёрных очках, зверевший от собственного всемогущества. И как с таким разговаривать, убеждать, усмирять? Только силой.

К тому же у современной России были моменты, когда внешнее вторжение казалось неизбежным. Путч 91-го, мятеж 93-го, война в Чечне (мог что-то пропустить). Однако никому и в голову не пришло, не то, что вторжение устроить, но и экономические санкции вводить. Слабо им против нас, и дело не только в ядерном оружии, значение наличия которого частенько беспардонно преувеличивается.

Тогда зачем все эти страхи? Очень просто, в очередной раз отвлечь от внутренних проблем, запугав врагом внешним. Выборы на носу...

А что, вы разве не знали?!

 

Федеральные новости

Вузы: «...легко в бою»

На минувшей неделе наш президент озаботился тем, кто же, в конце концов, будет продвигать в жизнь его заветную модернизацию, не лирики же, честное слово?!

На очередном заседании комиссии по модернизации в Магнитогорске Дмитрий Медведев утвердил перечень поручений по вопросу поднятия престижа и популяризации инженерного образования в России. А до этого он побеседовал о престиже профессии инженера со студентами Московского энергетического института (МЭИ) и выслушал их предложения. Правда, поддержку пообещал только самым реалистичным из них.

Дмитрий Медведев уже месяц занимается проблемой инженерных кадров, необходимых для реализации заявленного им курса на модернизацию и построение инновационной экономики. В марте в ходе поездки в Хакасию он обсуждал ее с инженерами, работающими на предприятии «Русала» и Саяно-Шушенской ГЭС. В Мытищах он призвал директоров промышленных предприятий активнее работать с вузами для получения грамотных инженеров, посетовав, что две трети выпускников инженерных специальностей уходят «неизвестно куда». Со студентами МЭИ президент побеседовал о том, чего не хватает вузам и государственной политике для того, чтобы поднять престиж инженерных профессий.

Открывая встречу, Дмитрий Медведев рассказал, что большинство его товарищей по школе стали инженерами и даже не понимали, на кого учат на юридическом факультете «не нужные» никому юристы. Студентов он попросил рассказать, какой поддержки со стороны государства им не хватает, чтобы верно служить выбранной профессии.

Честно говоря, от «ненужных юристов» и «непонимания» так и веет лукавством и популизмом. В колхозах согласен, главным юридическим лицом был местный участковый, а функции нотариуса исполнял председатель правления, а то и его секретарша. Но в таких городах, как Ленинград, хороший адвокат при любой власти был на вес золота, в том числе и по личным доходам. Другое дело, что существовал перекос в зарплатах, квалифицированный рабочий на хорошем заводе получал больше любого интеллигента даже без учёта халтуры и вынесенных через проходную деталей. Но это была, так сказать, общесоветская тенденция страны распоясавшегося гегемона.

Как выяснилось, студенты хотят от государства очень многого. Первый же студент, на которого пал выбор президента, попросил его отменить для выпускников вузов на три года социальный и подоходный налоги. Дмитрию Медведеву пришлось объяснить, что такой максимализм в стране с 13-процентным подоходным налогом невозможен. «Я не Дед Мороз и не волшебник»,- засмеялся он. (Эх, не слышал Дмитрий Анатольевич про то, как бывший архангельский мэр Александр Донской, тот самый, что собирался составить ему конкуренцию на выборах, в пору своего карьерного расцвета стыдил студентов местного технического университета, называя их «нахлебниками». Говорят, с тех пор гопоты в нашем «Городе падших ангелов» только прибавилось). Однако глава государства пообещал подумать об адресных льготах для выпускников, а заодно и о контроле их использования. Один из руководителей малого предприятия (МП) при вузе попросил президента обязать крупные компании обеспечивать такие предприятия заказами. «Да, обязать их покупать продукцию вашего малого предприятия,- засмеялся президент.- Ну, адресок давайте и список компаний, чтобы вас состыковать». Ему пришлось объяснить, что это даст незаконные конкурентные преимущества МП при вузах перед другими предприятиями. Однако о дополнительных льготах пообещал подумать и даже поговорить о поддержке МП при вузах субсидиями с московским мэром Сергеем Собяниным.

Студенты подняли и вопрос строительства современных общежитий для технических вузов, где бы в комнатах не ютилось по четыре-пять человек. Дмитрий Медведев согласился, что в нынешних общежитиях «невозможно заниматься наукой». Он вспомнил, как в годы учебы «бывал в общежитии у товарищей» и это было «не для слабонервных». (Возможно, в дни студенческой юности наш президент действительно был слабонервным. По мне, так дни и месяцы, проведённые у друзей в общагах, были самыми насыщенными и привлекательными из всего процесса получения высшего образования. Только без обид, Дмитрий Анатольевич, ладно?). Далее президент напомнил руководителям университетов, что у них должна быть программа развития общежитий, а еще лучше - создания кампусов. Понравилась ему и идея о строительстве за счет бюджета институтских городков 2в автомобильной доступности» от вузов. Он дал поручение министру образования Андрею Фурсенко подумать, как по всей стране запустить эту тему, но установить «ограничители», чтобы молодые инженеры и преподаватели не начали сразу перепродавать полученные земельные участки.

Один из аспирантов пожаловался, что создаваемые в вузах проекты очень трудно реализуются на предприятиях, и предложил создать специальную госструктуру, которая ускорит их реализацию. Дмитрий Медведев напомнил аспиранту, что уже есть институты развития - венчурный фонд, «Роснано, в конце концов - Сколково, куда можно прийти с хорошими проектами, и настойчиво посоветовал научиться «прошибать лбом стены».

Однако в ходе дальнейшей полемики выяснилось, что студенты не очень-то хотят сами бить лбы во славу науки. Одна из студенток попросила президента поспособствовать созданию студенческих соревнований или мероприятий, в ходе которых крупные компании могли бы отбирать молодых специалистов на работу. Дмитрия Медведева явно удивила такая просьба. «В прежние времена я бы вам посоветовал обратиться в комитет комсомола или партком,- недовольно заявил он.- Вы сами должны приходить к ректору с предложениями. Раскрутка самого себя - это и есть основной двигатель. Нам надо учиться у западных специалистов подавать себя. Конечно, государство должно экономические стимулы давать! Но если речь идет о продвижении проекта, то никто не будет за вас это делать». Заодно ему пришлось напомнить ректорам, что попадание в научные рейтинги - это вопрос пропаганды своих достижений и защиты авторских прав. «Мы смотрим на эти рейтинги и удивляемся, почему нас там нет. Это вопрос пропаганды, пиара и собственной раскрутки»,- заявил президент.

Главным же хитом этого небезынтересного диалога будущего страны с её настоящим, стало заявление первого лица страны о том, что хороший инженер, по совести, должен получать от 60 тысяч рулей в месяц и это время не за горами. Заманчивую цифру растиражировали практически все СМИ, от придворных до оппозиционных, за кадром звучит шквал аплодисментов. Правда, остаётся непонятным, откуда возьмутся деньги на то, чтобы осчастливить не только армию инженеров, но и военных, а так же полицейских. Но кто у нас заморачивался, как говорят в Одессе, «этих глупостей»...

Так о чём, в сущности, был разговор? О том, что стране, мечтающей слезть с нефтяной иглы им влезть в немногочисленный, но славный строй высокотехнологичных государств, уже достаточно «лириков» (экономистов, финансистов, юристов, переводчиков, филологов и пр.). Ей сегодня «физиков» (инженеров, бригадиров, прорабов, мастеров, фрезеровщиков...) подавай. Однако скупые цифры статистики говорят - конкурс на гуманитарные факультеты значительно выше, чем на технические, особенно, прикладные. И это случилось отнюдь не вчера...

В 1887 году в России был принят закон, который в обиходе получил название «закона о «кухаркиных детях». Закон Александра III считали реакционным, поскольку он затруднил простолюдинам обучение в гимназиях, в которых  превалировал гуманитарный акцент. Но одновременно было открыто большое количество реальных и промышленных училищ, откуда тоже принимали в университеты. В России быстро сформировалась инженерная элита, которая не уступала немецкой и американской. Великие инженеры Зворыкин и Тимошенко окончили реальное училище, Сикорский тоже гимназий не кончал. В начале ХХ века в царской России за 10 лет было открыто больше технических институтов, школ, училищ, чем за всю предшествовавшую историю.

Но потом пришли большевики со своими экспериментами. Ещё в начале 50-х годов прошлого века профессия инженера считалась престижной и хорошо оплачиваемой. Моей матушке, поступившей в 51-ом году в «Щуку» с конкурсом 150 человек на место, родственники с укором сказали - «что же, не хватило ума поступить на инженера, будь актрисой» (лично я поддерживаю их иронию). Однако концу первого послевоенного десятилетия партия и правительство вдруг вспомнили, что пролетариат в нашей стране получает сущие копейки в сравнении с гнилой прослойкой и «говном нации» (это не я сказал, а Ленин, пусть Ильич и извиняется за неаппетитность). Шоферы, строители, рабочие металлургических предприятий одномоментно стали вдвое богаче. Кто из нас, живущих в ту пору, не встречал токарей с инженерным дипломом, вкалывающих у станка за зарплату или ордер на квартиру? Зато гуманитарии влачили своё полунищее существование, небезосновательно считая себя интеллектуальной элитой нации. В Европе или Америке такое вряд ли возможно, но это Россия, господа...

А ещё в скором времени мы ощутим жуткую нехватку квалифицированных рабочих рук, которых раньше выпускали ПТУ. И тут начинается полная чехарда. Когда-то институт был, чуть ли, не единственным убежищем от призыва в армию, многие представители сильного пола выбирали факультеты с военной кафедрой (в большинстве своём готовивших тех самых инженеров) именно из соображений собственной безопасности. Сегодня, по данным Минобороны, от призыва бегает половина от тех, кому пришла пора наматывать портянки. И всё без «этих глупостей» (без студбилета). Однако спешу вас заверить - те, кто боится тягот армейской службы и перекладины на спортгородке, вряд ли пойдут на производство. Скорее, пополнят ряды рыночных торговцев или офисного планктона. Как не крути, а производственная сфера никак не хочет прирастать профессионалами.

А тут ещё в Магнитогорске президент Медведев получил щелчок по носу. И от кого, от своего же братка, почти либерала Германа Грефа, заявившего, что стажировать будущих инженеров на отечественных производствах - тратить попусту время. Другое дело, японские, китайские или южнокорейские, где европейских недорослей быстренько научат пахать по-азиатски. Дмитрий Анатольевич тут же вломил главе Сбербанка за непатриотичность, а ведь тот, по-своему, был прав. Пьют на наших заводах и фабриках, пьют и тащат всё, что плохо лежит, это давно в крови у нации, да ещё молодых инженеров тому же учат.

Только стоит ли знать об этом президенту? Ещё на второй срок идти откажется...      

Перепись населения: «...по статистике девять ребят»

На минувшей неделе были оглашены предварительные результаты переписи населения. Результат, судя по реакции СМИ, поверг всех в шок: несмотря на стабильность вертикали власти, отсутствие внятной оппозиции - «главного дестабилизатора будущего страны» (взято из речей видных единороссов), материнского капитала, Сколково и пр., мы продолжаем убывать. Как в злом анекдоте про семью лилипутов - «так пойдёт, скоро вообще в мышей превратимся...».

Сухие цифры статистики. Сегодня в России постоянно проживают 142 905 200 человек - по крайней мере, именно столько приняло участие во Всероссийской переписи населения, состоявшейся в 2010 году. По сравнению с прошлой переписью, проводившейся в 2002 году, население России сократилось на 2,2 млн. человек, или на 1,6%. Демографы не видят в результатах переписи никаких неожиданностей: получили развитие давно известные тенденции - сокращение населения Центральной России, демографический бум на Северном Кавказе и растущая диспропорция между женским и мужским населением страны.

Как сказано в сообщении Росстата, «Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения (превышения числа умерших над числом родившихся) на фоне миграционного прироста в течение всего межпереписного периода». В самом ведомстве нам затруднились сказать, в каком точно соотношении находятся эти тенденции, то есть каков уровень собственно убыли коренного населения России. По словам пресс-секретаря Росстата Григория Симановича, более подробные данные будут обнародованы в течение ближайших месяцев.

Кое-какие прикидки сделать, впрочем, можно. Миграционный прирост (чистая или нетто-миграция) в последние годы стабильно колеблется в диапазоне от 242,2 тысяч человек (2008 год) до 247,4 тысяч человек в 2009 году. Пик легальной миграции, достигавший в 1994 году 1 млн. 200 тысяч человек, давно пройден и вряд ли повторится, если только в приграничных с Россией странах не случится крупных войн, техногенных катастроф или неурожаев.

Оговорюсь сразу: речь идёт именно о легальной миграции. Объёмы миграции нелегальной (или, как предпочитают говорить демографы - недокументированной) в выкладках «Росстата» по понятным причинам не учитываются: нелегальные мигранты очень редко идут на контакт с переписчиками.

Динамика прироста/убыли населения по федеральным округам также осталась в русле уже известных тенденций. Прирост населения по сравнению с 2002 годом демонстрируют только Северо-Кавказский округ (106,3%) и ЦФО (101,2%). Впрочем, рост населения в ЦФО достигается только за счёт Москвы (110,9%) и Московской области (107,2%). Население Центральной России убывает, колеблясь в объёме от 91,2% (Курская область) до 98,2% (Воронежская область). Из всех великорусских областей только Белгородская сумела выйти в плюс: по сравнению с 2002 годом её население составило 101,7%.

Северо-Западному федеральному округу не помог даже Санкт-Петербург с его ростом в 104% и Ленинградская область со 102%. Катастрофическое падение населения Псковской (88,5% по сравнению с 2002 годом), Новгородской (91,2%) и Мурманской (89,2%) утянуло весь округ в минус: убыль населения составляет в СЗАО 97,2%.

В Южном федеральном округе прирост населения демонстрируют только Краснодарский край (102%) и Астраханская область (100,5%). Общий же итог для округа оказался всё равно отрицательным: 99,2%.

Убыль населения зарегистрирована также в Приволжском федеральном округе, причём как по округу в целом (96% к уровню 2000 года), так и во всех субъектах округа, за исключением Татарстана (100,2%). Похожая картина складывается в Сибирском Федеральном округе: рост населения Республики Алтай (101,6%) и Тувы (100,8%) никак не компенсирует убыль в остальных субъектах округа, в результате которой общая убыль в СФО составляет 96%. На Урале население растёт только в Ханты-Мансийском (106,9%), Ямало-Ненецком (103,1%) округах и Тюменской области (104%). Однако убыль населения Курганской (89,3%), Свердловской (95,8%) и Челябинской (96,5%) областей всё равно выводит УрФО в число аутсайдеров (97,6% в целом по округу).

Хуже всего ситуация на Дальнем Востоке. Рост населения демонстрирует только Якутия (101%). В остальных же субъектах округа убыль населения значительна даже по общероссийским меркам: так, в Магаданской области она составляет 85,9%, а в Камчатском крае 89,7%. В результате население всего округа сократилось до 94% от уровня 2002 года.

Возвращаясь к Северному Кавказу, отметим, что чемпионами по приросту населения остаются Дагестан (115,6%) и Чечня (115%). Из всех горских республик убыль населения зарегистрирована только в Ингушетии (зато серьёзная - 88,4%) и в Кабардино-Балкарии (95,4%). Как с горькой усмешкой отмечают аналитики, у нас есть все шансы, что в XXII веке Россией будут рулить жители Кавказа. Таким образом, сбудется главная потаённая мечта Рамзана Кадырова. Я же надеюсь, что при таком раскладе мои потомки смогут вовремя уехать в более приличную страну...

В России сохраняется и тенденция диспропорции гендерного состава населения - проще говоря, женщин больше, чем мужчин и чем дальше, тем мужчин становится меньше. Если в 2002 году процентное соотношение женского к мужскому населению составляло 53,4% к 46,6%, то восемь лет спустя картина если и изменилась, то в предсказуемую сторону: женщин в России сегодня 53,7%, мужчин - 46,3%. Таким образом, женщин в России больше примерно на 10 млн., чем мужчин.

Помните популярную песенку 60-х: «Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят»? Особенно этот перекос чувствовался в «городах ткачих» типа Иваново, там за парней возникали настоящие девичьи бои без правил на танцплощадках. Как с этим боролись? Переводили в город несколько воинских частей и офицерских училищ. Хотя, по уму, лучше было бы переносить какое-нибудь «мужское» производство, например, металлургическое. Ведь военные - те же командированные, сегодня - здесь, завтра - там. Да разве поймёшь это социалистическое планирование...

Вроде бы, капитализм должен был расставить всё по местам. Всё равно убываем. С чего вдруг? На первом месте у сильного пола стоят сердечно-сосудистые заболевания и онкология (говорят, она тоже от нервов). Ничего удивительного, во-первых, мы ребята мнительные, во-вторых, нам настроение новой кофточкой не улучшишь, всё в себе носим, в-третьих, у нас раз в месяц кровь не обновляется (пардон, если кого смутил).

Есть и другие объективные факторы. Нас за рулём пока больше, поэтому чаще гибнем на дорогах, то же касается и ЧП на производстве. В криминале, кстати, мужчин тоже пока больше, братки на разборки ездят, а не их марухи (и, слава богу). А еще пьянство, вынужден признать (хотя сам люблю это дело). Тут уж никуда не денешься, в мусульманских республиках Кавказа, где Коран жрать хань запрещает, гендерного перекоса практически не наблюдается. Отмечу, это касается исключительно местных жителей, московские или владимирские чеченцы хлещут - только в путь, да ещё и салом закусывают.

Или взять Чукотку, где пьют все, от мала до велика, не взирая на пол. Там вообще с демографией кошмар, убыль достигает 93%, никакие миллиарды Абрамовича не спасают. Дело так пойдёт, в недалёком будущем Анадырь превратится в город-призрак, в северный Чернобыль. Если, конечно, там нефть найти не догадаются...

 Кто в полном порядке, так это Москва, прирост с прошлой переписи за 10%. Хотя, на визуальный взгляд, в столице проживает значительно больше, чем оглашенные 11.5 млн. Не только по пробкам на дорогах, но и по метро видно, таких давок не было при населении в 10 млн.

И тут возникает закономерный вопрос - можно ли верить этой переписи? Мне тёща грустно позвонила - «меня не переписали, где ближайший пункт - не знаю, а я так ждала». Теща не из тех людей, что шлындрают по городу с утра до ночи. Да, вечером могла быть у внука, но не каждый же день, и с утра до 12 всегда на месте. То есть, Росстат не досчитался женщины за 60, пенсионерки  с высшим образованием, инвалидностью и смешной пенсией. Той самой, на нужды которой государство выделило 17 не лишних миллиардов рублей из бюджета, чтобы определить объём адресной социальной помощи (так было продекларировано).

Мне и самому показалось в общении с переписчицей, что операция «Узнай свой народ» была проведена халявно. Какая-то блеклая, нервно хихикающая девица, которой так и хотелось что-нибудь эдакое соврать. Например, пол и посмотреть на реакцию...

Почему в Москве оказалось 11.5, а не все 18 млн., о которых часто пишут в прессе? Потому что москвичи - люди подозрительные, прищуренные, маньяками пуганные, не каждому дверь и откроют. Это не та деревня, где калитки нараспашку, а пообщаться с незнакомым человеком - одно из немногих развлечений. Не говоря уже о нелегалах, в их балки на стройках и оптовых рынках вряд ли кто стучался. Ну, и к чему такая дорогая профанация?

Переписываться мы начали, кажется, с конца 50-х. Тогда был свой резон, партия и правительство хотели знать - сколько встанет под ружьё, если завтра война. Результаты были близки к истине - народ мало мигрировал, крестьяне вообще привязаны к родному колхозу отсутствием паспорта, не было такой подозрительности, да и дисциплинированность на высоте. Хотя, всё равно не ясен смысл, военкоматы в те годы фильтровали всех мужиков без исключения.

Как можно в современных условиях проинтервьюировать всех, если даже милиция не всегда знает, где кто прячется? Надо переписать проституток, но попробуй, застань дома. А если и дома, то отдыхает от трудов постельных ударница панели, зачем ей какой-то бесплатный переписчик? Где её дети, с кем, сколько их, она сама не всегда знает. Ну, а на Северном Кавказе надо постараться проинтервьировать всех боевиков, они тоже россияне. Может, именно из-за их жилищных проблем там война никак не закончится. Кто-нибудь за ними лазил по горам, заглядывал в подпол? Я в этом сомневаюсь.

Между прочим, именно в этих республиках отмечен самый большой прирост населения. Где гарантия, что он не приписан так же, как на выборах, когда больше ста процентов голосуют за «Единую Россию»? А тут, так просто прямая выгода, больше народа - больше федеральных дотаций.

Лично я верю таким цифрам - погрешность в переписи 2010 года составляет более 30 %. Возможно, эта туфта сгодится на ближайших выборах, когда будут натягивать нужный процент партии власти. Впрочем, этим цифрам давно никто не верит. Зато в глазах Европы и Америки мы выглядим вполне цивилизовано, не хуже других.

На, а мы сами со свойственной нации горькой самоиронией можем перефразировать «Золотой ключик»: «В Стране дураков закипела перепись дураков»...

Региональные новости

Архангельская область: Наши крутые перцы

Подведены предварительные итоги переписи и по нашей области. Вряд ли для кого-то они стали сюрпризом. Никто и не ожидал, что земля поморская прирастает талантами, скорее, убывает.

Так оно и вышло. Архангельскстат сообщает, что всего учтено 1 228 056 человек постоянно проживающих в Архангельской области, включая Ненецкий автономный округ. По сравнению с переписью 2002 года население области сократилось с 1 336 539 человек до 1 228 056 человек, или на 108,5 тыс. человек (8,1 процента).

Сокращение происходило из-за «естественной и миграционной убыли населения» в течение всего межпереписного периода. По сравнению с переписью 2002 года численность населения возросла только в Ненецком автономном округе (42 628 чел), рост составил 2,6%. Это там, где зимой плевок на морозе трещит, а то и в ледышку превращается, не успев долететь до земли. Зато есть деньги, соответственно и перспективы, надежда. Может, их губернатор Фёдоров и не подарок, зато не такой фатальный, как наш Михальчук.

Цифры, которые говорят сами за себя - за 2010 год численность населения Архангельской области сократилась на 10,5 тыс. человек. Уменьшение произошло как за счет естественной убыли населения - на 2,5 тыс. человек, так и за счет миграционных процессов - на 8 тыс. человек.

Воистину, у архангельской молодёжи любимый герой, которому хочется подражать - Михайло Ломоносов. Вовремя пацан в Москву свалил, как чувствовал! Поморский студент - клиент продвинутый, с интернетом в ладах. Он давно уяснил себе, что после такого горе-хозяйственника, как Михальчук, в области мало что останется...

Мне могут возразить - есть и прибыток, тот же театральный продюсер Дзюник или аэропортовский Петросян. И, знаете, придётся согласиться. Особенно в части последнего. На днях северодвинские коллеги навели на сайт «Финанс» (http://www.finansmag.ru/96803 - даю точный адрес, потому что сам глазам своим не поверил). Там есть проект «33 крутых перца».  Название говорит само за себя, в этот клуб будущих (а иногда и нынешних) миллиардеров входит подрастающая деловая элита нации - успешные бизнесмены, перспективные госуправленцы и т.д. Например, такие как совладелец Qiwi Андрей Романенко, основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров, управляющий директор «Роснано» Георгий Колпачев... Круто? А то!

Причём редакция интернет-ресурса специально указывает на то, что члены элитарного клуба «перцев» относятся к тем молодым да ранним, кто подпадает под определение «сделавший сам себя». То есть, умом, трудом и талантом, а не по блату, родству или знакомству. Тем более удивительно было встретить в этой компании управляющего архангельским аэропортом «Талаги» Ваге Петросяна.

Вот что он поведал о себе журналистам «Финанса»: «Прежде чем понять, что хочет работать в авиации, Ваге Петросян выучился на юриста. Знания нелишние: гендиректор аэропорта «Архангельск» на встречи ездит без юриста. Ваге Петросян прошел всю карьерную лестницу, так что не понаслышке знает, как функционирует аэропорт. Сначала учился на бортпроводника, в 2001 году стал администратором аэровокзала «Шереметьево», затем начальником смены и в 2008-м - замначальника службы пассажирских перевозок. К любой должности подходил ответственно. «Очевидно, и решение, которое принял губернатор Архангельской области, пригласив меня работать в местный аэропорт, с этим связано, - предполагает Ваге. - Илья Михальчук регулярно летал из «Шереметьево» и видел мою работу». («Ну и глазастый же перец, этот И.Михальчук, - скажет неискушённый читатель, - приметить рядовому пассажиру расторопного замначальника службы перевозок, это надо постараться...»).

И далее, об успехах под чутким вагиным руководством: «За этот период прибыль увеличилась в 2,7 раза, а пассажиропоток в 2010-м возрос с 465 тыс. человек до 649 тыс. «Когда я прилетел в Архангельск 30 марта 2009 года, я купил билет из Москвы за 6,3 тыс. рублей. А сейчас любой пассажир может слетать туда и обратно за 1,6 тыс. рублей», - с усталой, но доволь