Итоги недели с 22 по 28 апреля 2019 года (следующий выпуск 19 мая)

Сегодня в Итогах:

- Украина в апельсинах – Владимир Зеленский как победа разгулявшейся демократии;

- Сушите Сети – россиянам могут предложить северокорейский вариант интернета;

- Баллада о мусоре – московские политтехнологи в тёмную используют архангельский протестный электорат.

Международные новости

Украина: И такая пошла веселуха…

Второй тур президентских выборов на Украине закончился без сюрпризов – действующий Порошенко проиграл с прогнозируемым разгромным счётом.

Сенсация? Нисколько. Петра даже жалко, за пять лет своего не самого славного правления он столько говорил о том, что его страна окончательно и бесповоротно встала на путь западной демократии, что применить восточные авторитарные штучки - «на конкурента грузовик случайно наехал», «конкурент заболел чем-то неизлечимым» и т.д. – выглядело бы полнейшим моветоном.

Ну, а придумать что-то с подсчётом голосов? Тут надо понимать, ошибку с голосованием в 146% (классика российской избирательной системы) проходит за шутку только тогда, если главный кандидат действительно возьмёт больше 50% голосов, но не 25 же!

Имеет значение и внимание к выборам. Классический пример – второй тур президентских в 96-м. Весь прогрессивный мир в ужасе ждал победы Зюганова, а когда главный коммунист её по-тихому слил, все только выдохнули с облегчением и копаться никто не стал.

Или местный пример. Я уже как-то сравнивал Зеленского с Киселёвым, а Крупчака с Коломойским. Пойдём ещё дальше вглубь времён. Осенью 2000-го шла баталия между действующим губернатором Ефремовым и его бывшим председателем правительства Малаковым, за спиной которого явственно маячила тень всё того же бумажного олигарха. Утро после первого тура, подсчитано чуть больше 80% голосов, действующему до пятидесяти не хватает каких-то полтора процента. Наша бригада московских политтехнологов облегчённо вздыхает и идёт паковать вещи, на оставшемся подсчёте нарисовать недостающее – задача для второклассника. А я спешить не стал и правильно сделал, штаб губернатора в свою очередь не стал рисковать и чего-то пририсовывать, понимая, что тут можно потерять всё. И ничего, второй тур, Ефремов уверенно побеждает, а мы ещё больше денег заработали.

Любой взбрык Порошенко в такой ситуации стоил бы ему политической карьеры. Так у него ещё есть шанс стать лидером своей фракции в Верховной Раде… а дальше… кто знает, может, в 2024 году он снова въедет на коне в президентскую резиденцию, а то мы подобных примеров мало знаем.

Самым же интересным было наблюдение за наблюдающими из России. Вечером у Соловьёва явно не знали, как реагировать, памятуя, сколько сарказма на них уже вылилось через полгода после победы Трампа – ждали-то пророссийского президента, а получился настоящий американский.

Кто-то заикнулся, что лучше бы вместо комика Зеленского побеждала Юлия Тимошенко. И я с этим заиканием абсолютно согласен, какой бы су… с пониженной социальной ответственностью не была эта девушка с косой до попы, но она настолько алчна и понятна, что приручать её было бы одно удовольствие. Да и что там приручать, всё уже сделано в нулевых, прекрасно помню её милое кремлёвское общение.

С победителем другая опасность. Он может оказаться не комиком, а героем. Из тех, кто верит в своё мессианство, кто цепляется за любую пришедшую в его голову фигню и прёт к ней, как к самой заветной цели. Кто не признаёт никаких условностей и правил приличий. Такие звоночки уже есть. Кандидат Зеленский поспешил обрадовать электорат, что при нём – президенте - будут легализованы проституция и марихуана. С первой понятно – возвращение сотен тысяч украинок на родину (хотя я сильно сомневаюсь в платежеспособности местных хлопцев-халявщиков). Но второе… куда им ещё дури?! Серьёзная конкуренция двум главным национальным брендам - горилки и салу… я бы посоветовался с экономистами.

И всё-таки Россию задело другое, и политиков, и простых избирателей, разве что не полных овощей. Когда нам рассказывают, что где-то в Америках-Европах неожиданно побеждает несистемный кандидат, мы давно криво усмехаемся – «так то у них, далеко, с столетними традициями». А тут под самым носом, вчерашние братья-совки нас утёрли. Весь интернет теперь ёрничает – ну и что вы нам рассказывали про украинский режим?!

Я даже жалею наших пропагандистов. По всем их теориям суверенной демократии Украина с таким президентом завтра должно начать разваливаться на глазах. Если, конечно, Путин руку помощи не протянет. А он не протянет. Насколько я представляю главу нашего государства, он не сможет перебороть себя и на равных общаться с тем, кто совсем недавно кривлялся перед ним на Летнем кубке КВН в Сочи и чего-то там со сцены заискивающе спрашивал. Даже при условии абсолютно честной победы, ведь ни одну карусель с заполненными бюллетенями не обсуждали. Обратите внимание – Порошенко побеждает только в одной области, Львовской. Да, голимая западенщина, только каждый второй мне знакомый житель Украины, когда-то переехавший на ПМЖ в Москву, был родом именно оттуда. Тоже всё непросто.

Я давно, ещё с первого Майдана пишу о том, что главной проблемой России оказалась не украинская власть, а сами украинцы. Летом 1992 года автор этих строк сидел под шашлыки и спирт «Рояль» у подмосковного пруда в компании киевлян и теоретизировал, как на деле будет выглядеть распад Советского Союза. С трудом, но представлялись пограничники в поездах, украинская валюта, заграничные паспорта и даже отдельные национальные футбольные сборные. Но успокаивали себя тем, что человеческие отношение не поддаются такой деформации, тем более, настолько сдобренные родственными связями. Вы слышали о распадающихся двуязычных семьях? А о «москаляку на гиляку»?  Про то, как в ВСУ идут добровольцы, причём не из радикально-националистических группировок, но «мочить»? Ответные пассажи в Рунете читали? Вот вам и вся дружба братских народов до копейки…

Но у них идёт настоящая политическая движуха, мы же смиряемся с тем, что никогда нам не видать такого кандидатского шоу в Лужниках. Мы смирились с тем, что проголосуем, за того, кого навяжут, и если он объективно не справится с должностью, то вряд ли разрешат переизбрать другого. Тоже своего рода клоунада, только там рыжая, а у нас печальная, чёрно-белая.

Зеленский пока смеётся, типа, рад победе. А что он получил вместе с ней? Прежде всего, ВОЙНУ, тут никому не позавидуешь. Почти африканскую коррупцию практически во всех властных структурах, с такой Украине Евросоюза не видать, как Тарасу Бульбе своей люльки. Бедность населения… тут уже Кишинёв на Киев пальцем показывает. Разгул внутреннего национализма, когда пещерные антисемиты Бандера и Петлюра там проходят за национальных героев.

Да-да, я читал ироничные заметки о том, что еврей никак не мог выиграть президентские выборы в стране победившего национализма. Но, господа, это же классика. Если президент Зеленский станет проваливаться по каким-нибудь статья, вы обязательно услышите с той стороны – а что вы от жида хотели?! Да ещё комика… ну, полный набор. Просто у Львова в данной конкретной ситуации не хватило чувства юмора. Я хорошо помню, как в середине 90-х, услышав, что министром экономики РФ стал человек по фамилии Лившиц, boy-friend моей мамы Борис Соломонович чуть волосы на себе не рвал – «это шлемазл нас всех подставил, завтра начнутся погромы!».

Всю прошедшую неделю Зеленский носится со своим главным козырем – смотрите все, и  Москва, и Брюссель, и Вашингтон, украинский народ проголосовал так, как сам захотел. Именно это Москве очень не нравится. Потому что, исходя из этой логики, за сближение с Россией чуть больше 10 % населения, сколько там на круг получил кандидат Бойко, вот уж в чьей ориентации (политической) не приходилось сомневаться. Именно поэтому на российских телешоу прозвучал призыв не признавать украинские выборы… и Кремль на это промолчал.

Наверное, уходят в прошлое времена, когда в украинскую политику врывались такие персонажи политического паноптикума как грузин Саакашвили и открытая лесбиянка Савченко. Но кто придёт вместе с Зеленским… пока сюрприз.

Ясно одно – украинский избиратель против войны и за европейский выбор, именно с последним внешне ассоциируется избранный президент (даже больше, чем Порошенко). Устроит это Москву? Не уверен. Они же опять выбирают жизнь без нас, такого имперское мышление принять просто не может.

Однако придётся…

Федеральные новости

Рунет: Жить по-корейски

Нас долго пугали перспективой, что российский пользователь может оказаться в зоне национализированного интернета.

Как это? Очень даже просто. Но скучно. Люди моего возраста жили в политической системе, когда власть единолично решала, что им смотреть, читать и слушать.

С первым вообще всё просто. В советский кинопрокат могли попасть только идеологически выверенные западные новинки. Лучше, если их снял какой-нибудь друг Советского Союза типа Стенли Крамера, ему ещё и главный приз на ММКФ дадут. И, поверьте, это ещё не самый худший вариант, если говорить о качестве продукта, «Благослови детей и зверей» просто украсили моё киношное отрочество.

Безопасность гарантировало то, что весь кинопрокат априори находился в государственных руках. Лично для себя кое-какую крамолу оставляли, но самым наглым пиратским способом. Например, я до поры до времени был уверен, что великий «Полёт над гнездом кукушки» Милоша Формана был снят в чёрно-белом варианте, именно таким его крутили на закрытых информационных мосфильмовских просмотрах. Хотя и закрадывалось подозрение – зачем это нужно было делать в 1975 году, разгар эпохи кино цветного, вроде бы эстетика фильма не предполагает.

А делалось очень просто. Как правило, закупочная комиссия заседала в подмосковных Белых столбах на базе «Госфильмофонда» (там сейчас рулит бывший председатель правительства Архангельской области Николай Малаков). После просмотра первой части (всего у односерийного художественного фильма их 9-10), один из киномехаников пулей нёсся с коробкой плёнки в подвал, где стояла копировальный аппарат, в ускоренном режиме работы (без корректировки цвета) выдававший исключительно чёрно-белые копии.

После финальных титров советская сторона поднимала бокал за укрепление культурных связей с иностранными партнёрами, председатель комиссии посматривал на окошечко кинобудки. Когда оттуда давали отмашку, следовало сакраментальное – «…но, к сожалению, этот фильм нам не подходит по идеологическим (культурным, нравственным…) соображениям. Ждём от вас новых предложений».

Это я слышал из уст главного редактора «Мосфильма»… так что можно верить.

Брешь в киноидеологии пробило развитие Homevideo, иностранные фильмы, минуя кинотеатры, стали попадать непосредственно в квартиры зрителей. Но и здесь государство смогло укрепить свои редуты, введя в уголовный кодекс статью о распространении видеопорнографии. «Распространение» - это если вы с женой, когда дети легли спать, «Последнее танго в Париже» посмотрели (не дай бог, любовью после занялись). Сейчас смешно, а тогда чуть ли не возрождение 37 года случилось, соседи писали доносы на киноманов. Всё прекратилось с первыми кооперативными видеосалонами, а там и советская власть кончилась.

С литературой известно как – у государства была монополия на полиграфию. Причём достаточно долго, практически до конца, Горбачёв в ужасе от шквала печатной правды ввёл поправки в своей же закон о предпринимательской деятельности – шашлык и джинсы пожалуйста, а идеологию мы вам хрен-два отдадим. Впрочем, самиздат появился ещё с хрущевской оттепели (за сталинский период не уверен), и был настоящей духовной отдушиной для мыслящей части советской интеллигенции.

 Насчёт послушать. Вражеские голоса так и не получилось заглушить намертво. Магнитофоны входили в советский быт вместе с полузапрещённым Высоцким и окончательно запрещённым Галичем. Понимая, что эту сватку она проигрывает, власть кинулась в борьбу с роком, выдавая списки запрещённых к исполнению где-бы то ни было групп. Вот только в квартиры с этим было влезть уже слабО… статью подобрать не удавалось. Только попортить нам молодость, в этом большевики были мастера.

И всё, казалось, должно было рухнуть с появлением такой неконтролируемой штуки, как интернет. Однако…

22 апреля Совет Федерации практически единогласно одобрил принятый ранее Госдумой закон о суверенном Рунете. В случае подписания президентом, раскритикованный экспертами документ вступил в силу уже 1 ноября этого года, за исключением некоторых положений, которые начнут действовать в 2021 году. Формально авторами законопроекта числятся сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой, но, судя по всему, над документом работали совсем другие люди.  

Оказывается, эту поганку задумал ещё в середине нулевых министр связи Леонид Рейман… с виду казавшийся вполне себе либеральным чиновником. Уже тогда в Кремле ходили мысли как бы оградить… взять под контроль… По времени совпадает с политикой «Россия встаёт с колен», видите, как всё взаимосвязано.

Итак, что это за зверь такой – «суверенный Рунет»? Власть успокаивает – он нужен на случай того, если Россию вдруг отключат от Глобальной Сети. Проснулись утром по утру – нет Цукерберга… в смысле ФБ. А вы нырк в Одноклассники и снова в тусовке! За что могут нас отключить? Разве что за плохое поведение… нашего же правительства. Только делать этого по определению не будут. Потому что именно в такой ситуации той стороне нужен доступ к нашим мозгам и постам, ибо революция назрела. А вот нашим отключить своих пользователей от мирового бесцензурного пространства самое то! Так кто нам тут впаривает?!

 Есть как бы три варианта сценария данного проекта: подстраховочный (резервную сеть создадут на случай отключения страны от глобального интернета), замещающий (суверенный интернет появится вместо существующего) и национализирующий (то же самое, но с передачей услуг связи под контроль государства). Первый мы с вами рассмотрели, как фантастический и никому на Западе не нужный. Два остальных… вот это точно наступление на все демократические свободы разом.

Впрочем, и с точки зрения спецслужб ограничивать доступ в интернет в острый политический период нецелесообразно – это же прекрасный инструмент для слежки за инакомыслящими. О чём давно многие предупреждают.

Чисто техническую сторону подобного многотрудного предприятия я обсуждать не берусь, ибо не владею.

Но читаю комментарии специалистов, которые всё больше сходятся на том, что сделать это в глобальном смысле малореально. Другое дело, ограничить доступ именно во Всемирную сеть из госучреждений… что ж, пусть попробуют. А я посмотрю на тот поток увольняющихся бюджетников.

Конечно, есть заманчивые примеры Китая и Ирана, где функционирует национально-закрытый интернет. Но, во-первых, он изначально таковым и создавался, переделывать же свободный… какое-то абсурдное напряжение сил и финансов. А во-вторых, почувствуйте разницу наших менталитетов.

Тогда почему такой хайп, мало ли что наши сенаторы раньше напринимали, а оно не работало?! А вы посмотрите, кто к нам приехал! Северокорейский лидер Ким Чен Ын, в его стране выход в интернет имеет только партийная верхушка, да и то из самых проверенных (на 25 млн. населения доступ в глобальную сеть имеют не более 1500 человек). Вдруг на закрытой встречи они с Путиным обменяются мнениями, как сподручней держать народ в узде?

Как хорошо, что в современном политическом мире нет места правителям типа Бокассы, открытым людоедам…

… или я чего-то не знаю?!

Региональные новости

Архангельск: О Победе и не только

Эти Итоги крайние перед вереницей праздников.

Дай бог будет хорошая погода на Первое мая, иначе смысл этих дней теряется. Никогда не мог понять эту логику – зачем устраивать выходной в праздник Труда? Коммунисты поясняют – чтобы изломаться на приусадебных участках. А у кого их нет (как у большинства знакомых мне трудящихся)? Значит, снова затяжное застолье, так ненавидимое диетологами. Хорошо, если на природе, под шашлыки, хоть какая-то иллюзия здорового образа жизни… пусть только поверхностного (внутренне мы себя отравим).

По-моему, это всего лишь очередной элемент борьбы двух идеологий. В понимании большевиков, рабочему человеку негде отдыхать зимой (сразу Куршавели мерещатся), зато мы проклятым буржуинам всю горнолыжную малину испортим. Хотя последние навострились летать туда, где в это время уже купаются… так что в проигрыше по любому первые.

Для автора же эти первомайские праздники всегда были подготовкой к 9 мая. Когда и пьёшь осмысленно, и на улицу идёшь в ощущении сопричастности. В этот раз мой отец- москвич в третий раз потечёт в одной реке с ветеранами Северных конвоев… раз уж так получилось, что пронести его по родной Москве физически некому.

Увы, мы живём в стране, где как-то походя ухитряются испортить любое святое дело.

Я уже писал про паноптикум с акцией «Сирийский перелом», которую агитаторы пытались сравнить по значимости с Днём Победы. Официальные СМИ писали, что на ту груду побитой техники сомнительного происхождения (очень было похоже на китайскую палёнку) пришли посмотреть 24 тысячи человек. Это вам даже не спор насчёт многолюдности протестных митингов, а бред, никак не проверяемый. Пусть даже детей туда водили с уроков, как писали в интернете… вы представляете такую толпу на железнодорожной платформе?! Как только не обрушилась…

Но кошмар не в этом. Кошмар в репортажах с места событий, в которых молодые женщины признавались, как их душили слёзы гордости за наших воинов. Это вокруг столько нервно больных, или слухи о зомбирующий лучах не лишены основания? Возьмите себя в руки, пропагандисты, поколению, выросшему в 90-е, больше свойственны сарказм и самоирония, люди, что помнят про «десять сталинских ударов», физически не дойдут до вокзала.

Я знаю, есть определённая категория, которая даже к «Бессмертному полку» относится как к чему-то заорганизованному. И не без на то оснований, в любом общественном движении рука власти должна ощущаться минимально. Но когда читаешь такое - Колонны для «Бессмертного полка» начали формировать в Северном медицинском университете в Архангельске. Одна из студенток пожаловалась журналистам на то, что деканат факультета, на котором она учится, будет контролировать явку на акцию. Декан этого факультета отказалась отвечать на вопросы «Эха Москвы» -  наверное, нужно прожить долгую жизнь в ощущении сопричастности… студентам-то откуда её взять?!

Но и это не самое худшее, лицемерное, с чем можно столкнуться в святой день. Лицемерное – малыши переодетые военную форму, мало того, с генеральскими погонами и муляжами боевых орденов. И тут я позволю процитировать свой же текст, написанный год назад, к нему мне пока нечего добавить:

Малыши, одетые в военную форму – это пошлость. Сам когда-то играл роль сына полка в «Браденбургских воротах»… так то был спектакль, сцена.

Уже и у более старшего поколения память о той войне трудами федь бондарчуков сродни журнальным комиксам, «Сталинград» они сравнивают с «Мстителями». Что же останется у бутузов, ставших по прихоти взрослых участниками костюмированного бала-маскарада?

Как им потом объяснить, что война, прежде всего – боль, кровь, смерть, грязь, ужас?

Великая Отечественная война для меня - это:

- мой отец, 19-летний старшина Леонид Черток, которого зимой 42-го от ампутации ноги (газовая гангрена) спасло чудо – у одной из полевых хирургов тоже оказалась фамилия Черток (действительно редкая), и она пять часов делала операцию, несмотря на укоры коллег;

- мой первый тесть, 18-летний лейтенант Елизаров, ползущий с раздробленными ногами по минному полю, на котором только что полёг его полк;

- мой дядя Вася Костомаров, очкарик-интеллигент, ушедший в московское ополчение и сгинувший без вести в калининских лесах.

И это история только одной семьи…

А ещё война – это фотографии маленьких скелетиков в полосатых робах, юных узников фашистских концлагерей, от этих снимков стынет кровь у любого нормального человека.

Ну, а то, что умильно выставляют сегодня в соцсетях современные родители, у меня ассоциируется со стикерами «Снова дойдём до Берлина» и «Можем повторить», наклеенными на ветровые стекла немецкого автопрома нашими красномордыми квасными патриотами.

Задумайтесь над этим, молодые родители. Если, конечно, есть, чем задумываться.

Со мной тогда спорили, доказывали, что малыши в полевой форме милота и ничего более. Особенно поразила такая запись - «а мы всей семьёй весело пошли на кладбище поминать своих ветеранов», ещё раз убедился, сколько же вокруг ходит жизнерадостных идиотов.

Готов снова отстаивать свою точку зрения.

А теперь из нашего ближайшего будущего вернёмся в минувшую неделю.

Самое эффектное событие – транспарант, который рабочие Севмаша вывесили во время вывода из цеха атомной подводной лодки нового поколения. Настолько сложной, что, вроде бы, управляется авторулевым… я не очень хорошо разбираюсь в смертоносной технике.

Интрига стала нагнетаться заранее. Ага, зубоскалил интернет, президент на Севмаш не поехал, поехал на «Северную верфь», это он с Орловым принципиально не хочет встречаться. То, что для Путина каждая командировка в Питер – визит в родной дом и встреча с друзьями, в расчёт, конечно, не принимается.

А давайте внимательно разглядим, что на том транспаранте было написано. Дословно – «Владимир Владимирович Путин, снимите с должности губернатора Архангельской области И. Орлова». И НИ СЛОВА о московском мусоре, главной причине отставки, хотя текст можно было стилистически построить и по-другому Но поспешили, выдали главное требование. А оно политическое.

Вполне логично, что Дмитрий Песков поспешил «обрадовать» всех, что его шеф смотрел в другую сторону. Потому что хорошо известно, как Владимир Владимирович «любит» подобное давление, неважно от кого исходящее.

Я вам напомню, когда Путин демонстративно не приехал на встречу с архангельским губернатором. Было это в июле 2007-го, президент манкировал такой праздник, как юбилей космодрома «Плесецк». Ещё не приехали Грызлов (Госдума) и Миронов (Совфед)… ну, полная обструкция.

Но вы вспомните причину. Буквально перед торжественным событием тогдашний архангельский губернатор Киселёв попался в объектив скрытой камеры за манипуляциями с подозрительной пачкой подозрительных денег. Кадры эти появились не только в интернете, но и на федеральных телеканалах… поневоле побрезгуешь.

Другое дело в нашем случае. Губернатор Орлов с самого начала говорил, что собирается привлечь в регион московские инвестиции. Разговор об этом начался ещё прошлым летом… неужели кто-то думает, что московский градоначальник Собянин не поделился с президентом своими планами?

Если судить по последним репликам в соцсетях, протестная часть архангельского общества находится в мазохистском ожидании, что вот-вот начнут увольнять тех рабочих, кто посмел обратиться к Путина напрямую, через объективы телекамер. Хотя Орлов уже сказал – «Бог им судья», что более чем уместно на Страстной неделе.

Вообще пронести что-то на режимное предприятие, где куётся подводный ядерный щит страны, задача, мягко говоря, архисложная. Но даже если транспарант рисовали внутри закрытой территории… неужели кто-то действительно думает, что при традиционно высоком на подобных объектах уровне стукачества это могло быть не донесено до начальства, или, хотя бы, до Первого отдела? По мне, так мы лицезрели очередную сцену многоактного спектакля «Мусор Поморья».

Всё чаще федеральная пресса пишет об этой архангельской проблеме. И всё чаще в подобных публикациях всплывает тема, что сама идея неплоха… но губернатор... Вот недавний пример, в «Региональных комментариях» некто политолог Олег Иванов (очень удобная фамилия) рассуждает о пользе московского мусора для экономики Архангельской области: «…спе­ци­а­ли­сты пре­крас­но по­ни­ма­ют, что стро­и­тель­ство му­сор­но­го по­ли­го­на мо­жет при­не­сти Ар­хан­гель­ской об­ла­сти зна­чи­тель­ную поль­зу. В част­но­сти, это се­рьез­ное по­пол­не­ние ре­ги­о­наль­но­го бюд­же­та за счет средств, вы­де­ля­е­мых пра­ви­тель­ством Моск­вы. Это день­ги, ко­то­рые мо­гут быть на­прав­ле­ны на раз­ви­тие эко­но­ми­ки ре­ги­о­на, по­вы­ше­ние со­ци­аль­ных вы­плат и так да­лее». Далее следуют пространные рассуждения о том, что Игорь Орлов не владеет современными коммуникациями. Так против чего боретесь, против московского мусора или конкретного губернатора? Исходя из логики написанного, мусор в регион всё рано придёт, только, возможно, не при Орлове. Политолог Иванов предлагает подождать того, кто коммуникациями владеет, кто быстро объяснит народу, что столичный мусор полезен во всех отношениях.

Ещё одна авторская ремарка к нашей многоактной пьесе. Издание «Moscow Post» вывешивает материал с названием «Собянину пробьют в Шиес». Чтобы не грузить читателя цитатами, речь о том, что скандал с завозом московского мусора в Архангельскую область прицельно бьёт по политическому имиджу столичного мэра, в котором некоторые политические силы видят возможного преемника действующего президента. То, о чём писалось и в местных СМИ… только не всеми прочитывалось. Там, оказывается, есть интересы Игоря Сечина… как вам такой уровень разборок?

Рабочие Севмаша действительно вызывают всяческое уважение. И своим трудом (только представьте уровень ответственности и риски для здоровья), и своей гражданской позицией. Тем более обидно, когда таких людей политические силы используют в тёмную, мало ли примеров знала наша история…

ВНИМАНИЕ: Итоги недели уходят на майские каникулы и вернутся 19 мая.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD