Итоги недели с 19 по 25 ноября 2012 года

Международные новости

Израиль: Облако рассеялось, что дальше?

Проснувшись утром в минувший четверг и включив «Евроньюс», я, вместо ожидаемого несколько дней начала наземной операции по принуждению к миру в Секторе Газа, увидел веселящихся хамасовцев, празднующих свою маленькую, но победу над ненавистными соседями, и недоумённые лица израильтян. Далее какой-то европейский муфлон явно левой ориентации стал поучать евреев, как жить - признать всё, что требуют арабы, отдать Восточный Иерусалим и т.д. Короче, признать своё полное поражение и утопиться в районе Хайфы. Так началось подписанное при посредничестве Хиллари Клинтон прекращение огня с обеих сторон, хотя со стороны Газы ещё несколько часов что-то летало. Пришла пора подводить итоги...

Итак, за семь дней военной операции «Облачный столп» ЦАХАЛ нанес около 1,500 ударов по Сектору Газа, уничтожив значительную часть накопленных там ракет средней дальности, подземных пусковых установок, цехов по производству вооружений. По израильским данным, за время операции уничтожены 111 террористов.

Наилучшим образом проявили себя установки противоракетной защиты «Железный купол» и организация тыла: мирные граждане в подавляющем большинстве дисциплинированно соблюдали все требования безопасности, бегали в укрытия при звуках сирены, и жертвы среди гражданского населения Израиля оказались относительно небольшими - погибли трое жителей Кирьят-Малахи и один рабочий министерства обороны в приграничном районе Эшколь. С палестинской стороны погибших мирных граждан значительно больше, но моральная вина за их смерть целиком и полностью лежит на боевиках, прятавшихся за спинами своих женщин и детей. Единственный, кто пытался их спасти, был... Израиль, заранее оповещавший, какой район будут бомбить через какое-то время - подобного в истории войн я не припомню. Бандиты же из ХАМАС делали всё, чтобы трупов мирных граждан было больше. Потом долго будут ими козырять, вот увидите.

Компания «Рафаэль», выпускающая установки «Железный купол», получит новый правительственный заказ на 750 миллионов шекелей, правительство уже утвердило выделение средств на эти цели.

Объявляя о завершении военной операции, министр обороны Эхуд Барак заявил, что её цели полностью достигнуты. Сравнивая итоги с теми целями, которые назвал Барак неделю назад, можно признать, что министр обороны почти не погрешил против истины: в числе четырех главных задач, которые были поставлены перед армией 14 ноября, не было даже полного прекращения ракетных обстрелов юга Израиля, не говоря уже о масштабных политических целях вроде ослабления власти ХАМАСа в Секторе Газа.

Однако большинство израильтян, безоговорочно поддержавших новую войну с ХАМАСом, выражают сильнейшее разочарование итогами военной операции. Комментаторы, как профессионалы, так и рядовые граждане, видят в итоговом соглашении о прекращении огня стратегическую победу ХАМАСа и возмущены тем, что правительство Биньямина Нетанияху помогло укрепить позиции этой террористической организации. Личную страницу израильского премьер-министра в «Фейсбуке» наводнили разочарованные и гневные отклики - граждане называют главу правительства «трусом», пишут, что начинать войну ради такого финала не имело смысла, и обещают наказать его партию «Ликуд» на избирательных участках. В число виноватых попал и Авигдор (Виктор) Либерман, глава израильского МИД и лидер «Нашего дома - Израиль», партии, в основном ориентированной на интересы репатриантов из республик бывшего Советского Союза.

Как писали местные газеты в первые дни перемирия, Израиль фактически признал «государство Хамастан», усилил ХАМАС в его внутреннем противостоянии с ФАТХ и превратил правительство Абу Мазена (Ромалла) в «нерелевантное». Другие отмечают, что Израиль послал арабскому миру очень опасный сигнал: для того, чтобы чего-то добиться от еврейского государства, надо решиться с ним воевать, невзирая на громадное военное превосходство ЦАХАЛа. Абу Мазен, говорящий о приверженности мирным методам борьбы, не сумел добиться ни одной из своих целей, тогда как ХАМАС, обстреливающий израильские города ракетами, вынудил Израиль вступить в переговоры и дать ряд важных обязательств.

Столь внушительные «достижения», как запуск ракет по Тель-Авиву и Иерусалиму, несмотря на ничтожность причиненного ими вреда, превращает ХАМАС в настоящего героя палестинского сопротивления, этаких современных «неуловимых мстителей» из известного советского кино - много не разрушат, но напакостят изрядно. Наблюдатели вполне резонно опасаются, что это чревато возрождением палестинского террора на «замиренных» территориях Иудеи и Самарии.

Взрыв тель-авивского автобуса, по оценкам спецслужб, был совершён палестинцем, не имеющим отношения к ХАМАСу, а ответственность за него поспешили взять на себя «Бригады мучеников Аль-Аксы» - военное крыло ФАТХ. И хотя этому заявлению мало кто верит, скорее всего, имел место инцидент с безумцем-одиночкой, рвавшимся в райские кущи раньше отмеренного срока, ослабление веры палестинцев в возможность мирного сопротивления может иметь очень опасные последствия для Израиля.

В израильских социальных сетях широко расходится запись предвыборных обещаний Биньямина Нетанияху в 2009 году, когда он обвинял правительство Ольмерта в незавершенности операции «Литой свинец» и обещал свергнуть ХАМАС.

Та операция была прекращена после резолюции ООН. ЦАХАЛ после прекращения огня три дня оставался в секторе Газа. ХАМАС не являлся стороной достигнутых договоренностей, и Израиль не принимал на себя каких-либо обязательств перед этой террористической организацией. В сравнении с этим условия соглашения, подписанного правительством Нетанияху, выглядят почти капитуляцией.

Как понять - не зря ли Израиль и его друзья прожили несколько дней в страшном напряжении, а матери солдат ЦАХАЛа не спали ночами? Для этого надо выяснить, прекратятся ли обстрелы юга страны неуправляемыми ракетами, будут ли снова взрываться рейсовые автобусы, наводя панику в рядах цивилизованных туристов с Запада (русским это только по приколу). В позитивные ответы на эти вопросы в самом Израиле верят немногие.

Тут вполне допустимо удивление некоторых - а неужто жителям юга страны привыкать к обстрелам, под которыми они живут не один десяток лет? Отвечу - а вы сами попробуйте. И добавлю - ментальность среднего израильтянина в XXI век стала кардинально меняться. Если в 60-70-80-х годах ХХ века это была почти социалистическая, крайне религиозная и очень милитаризированная страна, то теперь там высокотехнологичное развитое капиталистическое государство, где кибуцы являются некой местной экзотикой, а не тем, к чему надо стремиться. Уровень жизни израильтян за этот период значительно вырос, соответственно, выросла тяга к безопасности этой жизни. Теперь люди готовы биться не столько за сионистскую идею, сколько за свой кров, свою семью и за свой счёт в банке. Готов поспорить на тему - какая мотивация выше...

В то же время Палестина, потерявшая единого лидера в лице Арафата, разделилась на две плохо взаимодействующие между собой половины - ФАТХ и ХАМАС. Первые - бандиты слегка умеренные, вторые - крайне радикальные, но все они привыкли жить за счёт шантажа и попрошайничества. Из арабских стран их поддерживает один Иран, Запад подкармливает, как надоевшее, но неизбежное зло, основная помощь идёт от Израиля. Какая там «независимая Палестина», в ней они элементарно сдохнут от голода. Хотя и поделом. Народ, не привыкший созидать, а только разрушать.

И ещё, не завидую я Нетаниаху на ближайших выборах, ох, не завидую...

Федеральные новости

Образование: Школа и совесть

В обществе и выше не затихают споры на тему взаимоотношений школы и религии.

Недавно в Госдуме состоялся правительственный час, на котором обсуждались наболевшие вопросы, возникшие в ходе подготовки ко второму чтению нового закона «Об образовании». Особый резонанс вызвала инициатива создания в школах молитвенных комнат. Широкое обсуждение нашло также предложение о введении единой школьной формы. 

Выступивший на правительственном часе в Госдуме министр образования и науки Дмитрий Ливанов одобрил предложение о введении единой школьной формы. «Мы не просто поддерживаем, а будем активно заниматься продвижением данного проекта». Ливанов полагает, что эти требования должны быть закреплены на федеральном уровне, а виды школьной формы могут разрабатывать регионы. По его словам, это необходимо для того, чтобы школьники не ощущали дискомфорта от социальных и иных различий в стенах учебного учреждения. «Цель - чтобы в школе дети ощущали общность, чувствовали, что они часть единого коллектива», - подчеркнул министр. При этом он как бы забыл, что новый виток спор о единой форме получил после скандала с ношением хиджабов в школе. Что же  касается «социальных различий», то они легко достигаются при помощи аксессуаров, например, мобильных телефонов. Или даже марки машин, на которых ездят родители школьников. Утверждаю это, как отец четвероклассника.

Впрочем, сам министр Ливанов очень скоро дезавуировал своё высказывание о равенстве другим.  Он публично, заявил, что 20-30 тысяч зарабатывают «педагоги невысокого уровня», в то время как у «специалистов» уже сейчас есть возможность получать вдвое больше. Такой невысокий оклад, по мнению министра образования, имеют преподаватели, работающие на почасовой ставке или не имеющие высокой квалификации. Если вникнуть, то глава Минобраза лишь слегка перефразировал известное высказывание строительного магната Сергея Полонского о своём выборе друзей: «Все, кто имеет меньше миллиарда, идите в жо...». Много ли читатель знает учителей, особенно в глубинке, получающих больше 30 тысяч (сумму, которую и у меня язык не повернётся назвать «мелочью»)? Получается, что, по мнению министра, у нас целая армия специалистов «невысокой квалификации». Им что теперь, всем удавиться от сознания собственной ущербности? Или проще убрать с глаз долой одного разборчивого главу федерального ведомства? Пусть докажет свою профессиональную состоятельность простым учителем в сельской школе, а уж потом пальцы крючит...

Но главный разговор в этом материале о другом. В вопросе о молитвенных комнатах до единодушия далеко, в том числе и среди депутатов. Такие комнаты могут появиться в школах в соответствии с поправками в закон «О свободе совести и религиозных объединениях», принятыми Госдумой в первом чтении параллельно с правительственным законопроектом «Об образовании в РФ». Эти поправки предполагают, что школам будет разрешено предоставлять религиозным организациям помещения для молитв и религиозных обрядов. Однако принимать такое решение образовательное учреждение будет в том случае, если имеется ходатайство со стороны учащихся и их родителей. По словам первого зампредседателя Комитета по образованию Госдумы Владимира Бурматова, поправки были инициированы Московской патриархией. При этом Бурматов предупреждает, что потребность в создании таких комнат для него неочевидна, так как, кроме Московской патриархии, с такими предложениями никто не обращался.

По мнению же члена Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ Александра Игнатенко, молитвенных мест для разных религий в России не будет. «В одной школе будет, предположим, православная молельная комната, в другой - какая-то иная. Появится дискриминация в отношении тех учеников, чьи семьи не исповедуют эти религии, тем более, если их мало и они являются меньшинством». По словам Игнатенко, «государственная школа должна воспитывать дух единства у всех с разным отношением к религии вне зависимости от национальности», а появление молельных комнат может привести к тому, что «детей будут разделять на представителей разных религиозных направлений».

В то же время глава Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов заявил в интервью после правительственного часа, что поправка в законодательство о возможности выделения школьных помещений под молельные комнаты, вероятно, будет скорректирована во втором чтении. То есть, есть большие шансы на то, что такие комнаты при школах появятся в обозримом будущем.

Нилов напомнил, что в середине октября был принят в первом чтении законопроект «Об образовании в РФ». Вместе с ним был принят и сопутствующий законопроект, вносящий изменения в отдельные законодательные акты. В том числе была принята поправка в закон о свободе совести, которая предусматривает для администраций школ возможность предоставлять помещения для религиозных мероприятий по просьбе родителей или учащихся (ряд СМИ сообщил, что речь идет о молельных комнатах). 

Кое-что разъяснила руководитель юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения (Чернега). По её словам, Минобрнауки предлагает, в частности, внести изменения в статью 16 закона о свободе совести.

«Суть поправки заключается в том, что богослужения и религиозные обряды могут проводиться в зданиях религиозного назначения, расположенных на территории государственных образовательных учреждений, а также в помещениях, которые специально выделяет администрация организации по просьбе учащихся и их родителей», - сообщила представительница РПЦ.

При этом она отметила, что речь идёт о передаче церковных зданий, которые были построены ещё в дореволюционное время и в настоящее время используются государственными образовательными учреждениями. По словам Чернеги, в этих зданиях могут быть возобновлены и проводиться богослужения.

В качестве примера инокиня привела домовый храм Святой мученицы Татианы, относящийся к МГУ, в котором в последнее время располагается Патриаршее подворье и регулярно совершаются богослужения. То есть  речь идёт об использовании культовых зданий по их целевому первоначальному назначению. Аналогичная практика уже давно существует в России в отношении больниц, тюрем, детских домов, домов-интернатов для престарелых и инвалидов и других подобных учреждений.

Вот тут лично у меня начинают возникать некие сомнения. Всё-таки больницы, дома инвалидов и, тем более, тюрьма - учреждения особые, располагающие к переосмыслению и покаянию. Да и в университетах учатся в том возрасте, когда появляется некий жизненный стержень, убеждённость в правильности выбранного пути, в чём не повредит духовная подпитка. После 20-ти, особенно в наше время, молодые люди в основной массе определяются в своих отношениях с религией - верующие они, агностики или атеисты. В школе же мы имеем дело с пластилином. Материал сей настолько податлив, что можно по неосторожности слепить совсем не то, что задумывалось - вместо скромного раба Божьего воинствующего клирика, типа «православных хоругвеносцев», у которых основной аргумент в спорах кулак плюс большая националистическая составляющая. Или другая крайность - воинствующего атеиста. Из тех детей, которым не повезло с наставником, и которые возненавидели навязываемый им Закон Божий хуже алгебры...

Насколько я понимаю, поправка о «молельных комнатах» будет распространяться на все общеобразовательные учреждения Российской Федерации. Не сомневаюсь, что её с воодушевлением встретят во всех мусульманских республиках, особенно, кавказских. А вот аналогичные комнаты для православных там будут пустовать. Как и комнаты для мусульман в русских школах. По одной на всех причине - из банального чувства самосохранения, нежелания выделяться. А иудеям так вообще особая комната не нужна, они могут молиться в душе, не привлекая внимания, Тора это допускает.

Но главная засада в том, что кое-кто из детей, оказавшись в дружном коллективе представителей другой конфессии, может под влиянием друзей принять их религию из банального и объяснимого желания не становится белой вороной и не выпасть из общей тусовки. Представляете, какие за этим последуют семейные трагедии?

Если же говорить о культовых зданиях, находящихся на территориях учебных учреждений, тут надо прямо сказать - МГУ повезло с его историей. А, например, ВГИКу нет, кинематограф пришёл в Россию почти параллельно с тотальным безбожием. Получается, одним студентам есть, где молиться без отрыва от учебного процесса, а другие так походят? Неравенство налицо. Наверное, ещё остались в России школы с дореволюционным прошлым, в которых до 17-го года существовали комнаты для молитв. Но сколько их в масштабе огромной страны?

Я остаюсь при своём мнении - школа и религия должны быть максимально разнесены в пространстве и во времени. Тем более? что я пока не встретил ни одного положительного отзыва о преподавании предмета «Основы православия». Надеюсь, у думских сидельцев мудрости хватит хотя бы на это.

Если уж на что-то более нужное её не хватает...

Армия: Гламур в стиле милитари

Новый министр обороны Шойгу начал действовать в привычном ему духе МЧС - спасать армию. Например, приостановил расформирование военных училищ и воинских частей «до особого разбирательства». Депутаты Госдумы воспряли духом и ну уговаривать Сергея Кужугетовича продлить срок срочной службы до полутра лет. Тут и я не против. Во-первых, своё отслужил. Во-вторых, готов сделать всё от меня зависящее, чтобы не пустить сына в армию даже на полгода, мало ли чего. В-третьих, на год уходить - лучше дома оставаться, за такой срок научат, разве что, курить некурящих.

Однако самый большой резонанс получило министерское решение снять с вооружения форму от Юдашкина, уж слишком много нареканий в её адрес. Однако известный кутюрье утверждает, что не имеет отношения к форменной одежде для российских военнослужащих, внедряемой с 2011 года. Военные грубо исказили первоначальный проект формы, заменили в нём ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы дешевыми вариантами, в результате чего получилась подделка. Получается, от авторского варианта остался только фасон. А он, на мой взгляд, так вполне, не тот кошмар, что мы носили.

На минувшей неделе в СМИ появилось сообщение, будто бы новый министр обороны Сергей Шойгу распорядился отказаться от «формы Юдашкина», которая обошлась бюджету в 170 млн. рублей. К лету армия должна перейти на одежду от компании экс-главы Олимпстроя Таймураза Боллоева (от одного этого «строя» передёргивает, голимая же коррупция). Но в Минобороны пояснили, что эта одежда не является новой разработкой - речь идет о совершенствовании «отдельных элементов» нынешней полевой формы.

Валентин Юдашкин признался, что до сих пор не поднимал вопроса о подделке, потому что «до последнего надеялся, что всё-таки военные признаются, опубликуют какое-нибудь письмо, заявление, что «Валентин Юдашкин к нашей форме не имеет никакого отношения, мы сами себе Дольчи и Габаны, сами всё придумали, сделали, счастливы и будем отвечать за качество». Однако в Минобороны этого не сделали, поэтому модельер решил дать собственные пояснения, чтобы восстановить репутацию своего Дома моды.

«Официально заявляю, что то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны», - заявил модельер в интервью журналистам. По словам Юдашкина, у нынешней формы, которую ему приписывают, цвет другой, состав тканей, красители, фурнитура другая, «пуговицы, липучки, утеплитель - всё другое». Он сообщил также, что денежного интереса в проекте для него не было - ни Дом моды, ни он лично не получили ни копейки. «У меня был художественный интерес, сделать масштабный национальный проект по созданию красивой, функциональной, современной, технологичной формы».

Художник признался, что потратил два года жизни на разработку проекта - «что-то было взято от формы армии Суворова, что-то от армии Жукова, от советской армии - цвета, фактура». Наибольшие трудности возникли с созданием полевой формы, которая должна быть не только современной, но и удобной в любом климате. Модельеры изучили зарубежный опыт и новые материалы, провели десятки исследований. «Каждый шаг был выверен. Можно было любой генеральский китель взять облить кофе, водой, соком - и всё с него стекало. Это были специальные термообработки». Лично меня искренне трогает такая забота мастера о внешнем виде высшего генералитета. Сразу видно - служил человек, в курсе, да какого состояния доходят наши офицеры в редкие минуты отдыха от ратных дел...

По оценке Юдашкина, та форма, которую сейчас носят в армии, в разы дешевле его варианта. Но, несмотря на обиду, подавать в суд на армию не будет - по его мнению, «это всё-таки неправильно и некрасиво». На вопрос, если новый министр обороны Шойгу предложит ему вновь заняться формой для армии по предложенному первоначальному варианту, согласится ли он, один из самых дорогих (в смысле гонораров) модельеров России ответил утвердительно.

Ранее новая форма, в разработке которой  участвовал Юдашкин и его Дом моды, неоднократно подвергалась критике офицеров, военной прокуратуры и солдатских матерей. Выдвигались версии, что из-за этой одежды в армии регулярно вспыхивают эпидемии простудных заболеваний. Буквально на днях на кутюрье со всей фирменной простотой обрушился лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он заявил, что модельер должен как-то ответить за «холодную и неудобную» форму для военных. «Сейчас новый министр обороны хочет снова изменить форму. 170 млн. рублей потрачено из бюджета, так виноват Юдашкин. Наверное, надо как-то осудить таких наших портных. Не кутюрье, а по-русски - портной», - сказал политик журналистам в минувший вторник. Короче, выступил в привычной для себя роли - от любой дырки затычка.

Жириновский предположил, что Юдашкин «сам не служил, потому сделал форму холодную и неудобную». В ответ модельер сообщил, что два года отслужил в советской армии, в топографической службе, «и все тяготы и лишения испытал на себе». Эти сведения были проверены журналистами, подтверждены, опубликован даже номер воинской части. Что, в моём представлении, является грубым нарушение гостайны, так, по крайней мере, нас учили в армии. А вы говорите, что времена не меняются...

Так что насчёт практичности и удобства формы от Юдашкина (внешний вид российский солдат переживёт, чай, не американский)? Этим летом военные прокуроры требовали привлечь к уголовной ответственности командиров, виновных в массовом заболевании солдат элитной ракетной дивизии, расположенной в Ужурском районе Красноярского края, о чём стало известно ещё в феврале. Результаты проверки показали, что простуда и пневмония начали выводить из строя солдат не из-за новой формы от известного модельера, а из-за халатности офицеров.

«Установлено, что распространению простудных заболеваний среди военнослужащих по призыву способствовали нарушения температурного режима в казарменных помещениях и ненадлежащая организация медицинского обслуживания личного состава», - говорится в сообщении, размещенном на сайте Генеральной прокуратуры. Мне тут же вспомнилась наша дивизионная гауптвахта, которую зимой её начальник прапорщик Лёха Шитиков каким-то образом на ночь отключал от общей системы отопления территории Кантемировки - «сон осужденного должен быть короток и беспокоен».

Шитиков в итоге плохо кончил, в начале 80-х посылку с его головой подкинули на КПП дивизии (http://rusnord.ru/2007/1/24408 ). У красноярских ракетчиков тоже всё кончилось грустно - от пневмонии умер солдат. Тогда его гибель пытались списать на просчёты Юдашкина, в этом активное участие председатель местного Комитета солдатских матерей. Но виновными в гибели солдата (по халатности) были признаны именно его непосредственные командиры. Несмотря на это, командующий Внутренними войсками РФ издал внутренний приказ - в особо сильные морозы использовать имеющуюся на складах форму старого образца. Как говорится - от греха...

А теперь перейдём к лирике. В годы моей службы на первой странице «дембельских альбомов», как правило, стоял слоган - «Кто не был, тот будет, кто был - не позабудет!». В том числе и военную форму, от кальсон с мотнёй, как для слона (спасибо дизайнерам за комплемент), до становившимся стеклянным на морозе х/б обмундировании. С последним мне повезло, гвардейские части в зимний период надевали в п/ш (полушерстяное), на ногах носили не кирзачи, а юфтевые сапоги. Зимой - то, что надо, но жарким летом ноги в них прели так, что от запаха портянок краска на полу казармы вздувалась пузырями. Менять же было не положено, сапоги по разнарядке выдавали одни и на все года. И хорошо, в юфтевых, хотя и тяжело бегать, зато ноги не так быстро отморозишь в карауле. А ещё была колючая шинель, которую осенние дембеля расчёсывали до состояния кошачьей пушистости, шапки и пилотки, по той моде чудом державшиеся на затылке, уродские с виду, но очень практичные и удобные в полевых условиях бушлаты.

Парадная форма - отдельная история, из неё казарменные умельцы творили такое, что никакой Габани с Дольчи не присниться, гусары Дениса Давыдова нервно курят в сторонке. Но это будет полное отступление от темы...

Я что-то сомневаюсь, что Валентин Абрамович (да-да, наш человек) Юдашкин во время срочной службы самолично обползал на брюхе топографический ландшафт своей необъятной родины. Скорее всего, сидел в тёплом штабе и рисовал (чертил), любой модельер, прежде всего, художник. Но представление о полевых условиях явно имел, как и о внешнем виде бойца, к которому надо стремиться. Ведь армия - это те два-три года, которые по обилию уроков и впечатлений у мужчин занимает полжизни. И уж форма, которая к дембелю облегает тебя, как собственная кожа, точно не забывается.

Видел я модели от Юдашкина, внешне они похожи на что-то натовское, мы бы такому фасону были безумно рады. Не очень понимаю, как, даже теоретически, во время ночной «тревоги» можно за 45 секунд, отведённых на подъём, зашнуровать высокие берцы? Мы в подобных случаях и на сапоги портянки сверху клали, чтобы только успеть ногу всунуть, а потом уже перемотать. Возможно, такие скоростные подъёмы просто отменены за ненадобностью и как очередное издевательство над солдатом.

В остальном, чисто внешне у меня претензий нет. Много разговоров о погоне на груди, а не на плече, но этому не стоит предавать прикладного значения.

А теперь по сути. Как я понимаю, Юдашкин со всего этого получил разовый гонорар за разработку эскизов, и то, подозреваю, в виде какого-нибудь ордена за заслуги. Бабки же срубили те, кто занимался массовым пошивом. Вы представляете, на какие суммы тянет подобный госзаказ, который приходится пополнять раз в полгода? Моей фантазии на такое не хватает, тут стоимость каждого сэкономленного (уворованного) сантиметра утеплителя нужно умножать на сотни тысяч, если не на миллионы. Начни только копать и получится - нужно пересажать всю службу тыла Минобороны плюс несколько сотен дочерних организаций типа «Оборонсервис». Где других тыловиков взять, честных? Придут такие же, профессия располагает.

А хотели всё свалить на одного рядового запаса Юдашкина, да не вышло. Дембель, как-никак...   

Региональные новости

Архангельская область: Всюду деньги, господа!

На минувшей неделе был уволен директор ГАУ «СК «Водник» Илюс Султаншин  с формулировкой: за неэффективное управление клубом. Пока эту должность займёт один из его замов в ранге и.о., а там будет объявлен конкурс. Судя по всему, будут искать кудесника...

Летом 2000-го года в кафе-клубе фанатов чемпионов «Оранжевом граде», что стоял на Воскресенской, на моих глазах тогдашний главный тренер Владимир Янко пригласил одного хорошего парня поработать администратором команды. Я ему тогда по-доброму позавидовал - жизнь сделана!

Ну, а чего ещё желать-то? «Водник» рвал всех, кто под руку попадётся, становясь чемпионом всего и вся. Да, спорт не олимпийский, зато в него играют везде, где снег лежит больше трёх месяцев в году. На тот момент Архангельск в мире знали по Ломоносову и по «Воднику»...

Тогда спросил Янко - неужто Лужков (мэр Москвы) никаких заманчивых предложений не делал? В Москве хоккей с мячом затормозился где-то в начале 70-х, а до этого матчи частенько и по телевизору показывали. Вновь стать тут первыми - вполне по амбициям Большой кепки, да и по деньгам тоже. Именитый тренер только плечом передёрнул - а если и подходил, то, что толку, Рыжий на раз голову оторвёт за «сепаратизм».

Через четыре года Рыжий (Анатолий Ефремов) проиграл губернаторские выборы. Год каким-то чудом «Водник» продержался на старых запасах, а потом стройными рядами ушёл в сторону столицы вместе с главтренером Янко и гендиректором Скрынником под знамёна «Динамо». Людям надо было жить, область и город отказали хоккеистам в былом финансировании, обвинив их в том, что они, мол, «пенсионеров объедают». Тогда я предложил биться об заклад - увидит ли кто-нибудь, кроме узкой группы высокосидевших товарищей, деньги, отнятые у «Водника». Никто пари не принял. Кому охота проигрывать?

С того момента былой чемпион всего и вся из Архангельска скатился в самый низ турнирной таблицы, и постоянно находится на гране выживания. Мой сын ходит заниматься туда в детскую группу. Периодически участвует в турнирах между сверстниками. Наши на фоне гостей выглядят форменными оборванцами...

Что инкриминируют Султаншину? Министр спорта Елена Доценко обвиняет его в пассивности по привлечению инвестиций. Мол, доходы СК «Водник» за счёт предпринимательской деятельности и спонсорской поддержки в этом году составили 13,5 млн. рублей, а из привлеченных средств организаций - всего два с половиной миллиона рублей. При этом основной груз финансирования лежит на сутулых плечах областного бюджета.

Не думаю, что в данной ситуации найдётся «Старик Хоттабыч», который заинтересует бенди Абрамовича с Дерипаской. Посмотрим реально на вещи - расцвет «Водника» напрямую связан с правлением губернатора Ефремова, настоящего фаната этого вида спорта, выведшего хоккей с мячом на уровень региональной идеи. И никто меня не убедит в том, что АГД и СЦБК вливали в «Водник» спонсорские деньги без настоятельной просьбы главы региона. Когда же к власти пришёл его антагонист Киселёв, спорт высоких достижений для Поморья закончился. И при Михальчуке не возродился, Илья Филиппович, по-моему, вообще был не по этой части. И от Орлова много ждать не приходится, он больше футболом интересуется. По крайней мере, его супруга и сын.

Обратный пример мы видим Татарстане, где казанское «Динамо» стал развивать президент Шаймиев, завещавший продолжать это дело своему преемнику.

К сожалению, о хоккее с мячом можно говорить лишь в переделах «нравится - не нравится», таков его уровень популярности в мире. Я смотрел пару игр у самой кромки поля, но так ничего и не понял в этой игре - смесь бейсбола с гольфом, только на льду. Но почувствовал дух единения болельщиков в гордости за своих. Того, чего так не хватает народу. Неужели это не стоит пары сотен миллионов, которые и так непременно разворуют, но уже без всякой пользы?

Ещё одна новость минувшей недели, приведшая меня в лёгкий шок. Оказывается, в области не хватает гаишников! Да-да, тех самых людей при погонах, которые стоят с полосатыми палочками у дорог, и что-то там замеряют. А мы про них анекдоты рассказываем, якобы они за зарплатой не приходят, сами начальству отстёгивают, только бы дали машинку остановить, а там они сами разберутся, за что бы штраф срубить в наличном исчислении. Мало того, оказывается, у службы ППС не хватает средств на приобретение видео - фиксаторов скорости и алкотестеров, основных инструментов работы дорожных инспекторов, так, по крайней мере, нам рассказывают в сериалах и сводках криминальных происшествий. 

Попытался разобраться. Оказывается, сотрудников посокращали в связи с очередной реформой. И их действительно не хватает, но...в районах. Там, где по просёлочной дороге одна машина в полчаса проходит, но и та кого-нибудь обязательно собьёт. Действительно, в таких условиях место дорожного инспектора трудно назвать «хлебным» - с тракториста какой навар, будь он трижды нетрезв за рычагами своего агрегата?

Зато в городах... После инициативы премьера Медведева на увеличение штрафов за ряд нарушений ПДД до полумиллиона рублей моей фантазии не хватает представить - как высоко скакнёт коррупция на дорогах? Или рассчитывают набрать молодых, честных, невинных? Так я утверждаю, традиция не позволит. Гаишников ещё в 70-х открыто называли «ворами в законе», туда идут работать люди с определённой мотивацией. Конечно, ситуацию сможет подправить массовый переход россиян на расчёты банковскими карточками, но я до этого момента точно не доживу...

Пока же могу только пристыдить городских служителей полосатого жезла - купите от щедрот неправедных вашим сельским коллегам фиксаторы и алкотесторы. На Страшном суде воздастся...

И опять о деньгах. На минувшей неделе в Архангельске прошла межрегиональная конференция по вопросам жилищного строительства. Участников её встретили обманутые дольщики ЖК «Изумруд», которые какой год кукуют без денег и без жилья. Причём их случай почему-то не попал в реестр обманутых дольщиков, чьи интересы защитили областные депутаты соответствующим законом. А ведь застройщики, завлекая клиентов в «Изумруд», делали ставку именно на молодые семьи, многие из которых влезли в кабальную ипотеку. Да и губернатор Орлов говорит, что жилищная проблема одна из главных, что мешает области в её инвестиционной привлекательности. Проще говоря - бежит народ, потому что жить негде, в кого вкладывать деньги инвестору?

Дольщики «Изумруда» остались на студёном ветру со своими проблемами, а риелторы и прочие направились обсуждать теорию в тёплый конференц-зал. Чтобы понять, о чём шла речь, приведу лишь маленький отрывок стенограммы: «Перед нами стоит задача увеличить долю семей, которые смогут приобрести жилье за счет собственных и заемных средств, до 50%. А доля ввода арендного жилья должна составить не менее 10% от общего объёма ввода жилья», - отметила председатель комитета строительства и дорожного хозяйства Новгородской области Екатерина Сидельникова.

Я сильно сомневаюсь, что Великий Новгород живёт в разы богаче Архангельской области. Каким образом там собираются «увеличить долю семей», способных заплатить из собственного кармана за жильё, да ещё в процентном выражении? Даже в советские времена при тогдашних ценах позволить себе вступить в жилищный кооператив могли считанные единицы, остальные миллионы перезанимали друг у друга пятёрки и трёшки до получки. Ипотека же станет относительно доступной только при 3-4 % годовых банковского кредита, это давно доказано экономистами. В свою очередь российские банкиры называют эти цифры ненаучной фантастикой. Так о чём вообще речь?

Что касается арендного жилья, упомянутого новгородской чар