Итоги недели с 14 по 20 июля 2014 года

Международные новости

Украина: Чужих войн не бывает

Вот и до нас долетело. В том смысле, что снаряд с украинской стороны упал на российскую территорию. Вследствие чего погиб один россиянин, а ещё одна россиянка тяжело ранена. Вполне предсказуемое происшествие, если помнить, что война идёт у самого твоего порога…

Я тут же вспомнил трагикомическую историю времён перестройки. Советский военный истребитель проводил учебный полёт над территорией Польши (кто забыл, там когда-то стояли наши войска). И пилоту вдруг ПОКАЗАЛОСЬ, что у него забарахлил мотор. Наш «герой», наверное, никогда не слышал песню про «А город подумал – ученья идут», не стал тянуть до ближайшего леса или вонзаться в пике в пустынном поле. Он просто катапультировался, оставив боевую машину парить, куда ей вздумается. Тем временем мотор прочихался, истребитель пролетел через несколько границ и рухнул на голову мирно пахавшему бельгийскому фермеру.

Нашему правительству тогда крупно повезло. СССР уже никто не воспринимал, как безумных агрессоров, просто, как вооружённых до зубов раздолбаев. Бельгия, конечно, прислала ноту протеста, мы повинились (возможно, Шеварднадзе в знак компенсации отдал пару километров нашей водной территории, утверждать не буду), на том и разошлись. По крайней мере, о злом умысле «Советов» никто и не заикался, все только сочувственно качали головами – «как же вы себя распустили»…

Но на этот раз всё серьёзней. Российский МИД предупредил, что инцидент «может иметь необратимые последствия, ответственность за которые ляжет на украинскую сторону». В ответ Украина сделала скептическую мину – «разберитесь-ка лучше с поддерживаемыми вами сепаратистами, это они провоцируют вооружённое вмешательство России в чисто украинские разборки».

Если вышесказанное имеет место, то «снаряд» почти попал в цель. С начала минувшей недели пошли разговоры о том, что Москва рассматривает возможность «нанесения точечных ответных ударов» по украинской территории. Причём, российская сторона «точно знает, откуда стреляют и кто». Правда, в СМИ быстро появилась поправка – речь о масштабной военной акции не идёт, а только о единичных ударах по позициям, откуда вёлся огонь по нашей территории. А кто в этих позициях засел? Регулярная украинская армия или национальная гвардия. То есть, и так, и так удар будет нанесён не по безымянным террористам, а по вооружённым силам страны. А это уже война…

Однако из Кремля раздался строгий голос президентского пресс-секретаря, ретранслирующего сами-знаете-кого, заявившего, что Москва вряд ли пойдёт на реализацию на Украине полноценного силового сценария. И эксперты, близкие к власти, это поддержали, заявив, что стратегия Путина в отношении происходящего на Украине вряд ли изменится. Главное, чтобы не часто падало.

«Стратегия Кремля состоит в том, чтобы реализовать интересы России без непосредственного вмешательства в конфликт на Украине, которое повлекло бы окончательный разрыв с Западом, особенно с Европой, - поясняет директор Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин. - В этой ситуации я бы ожидал от Москвы решительных дипломатических шагов, но не думаю, что за ними последует военное участие, в том числе, введение на Украину российских миротворцев».

Впрочем, трагедия в Ростовской области наглядно показала, насколько близко внутриукраинский конфликт приблизился к нашим границам. В связи с эскалацией конфликта на востоке Украины возникает масса угроз российской безопасности: большое количество неконтролируемого оружия у границ России; проблемы беженцев и трансграничной преступности, когда туда-сюда через границу ходят маргинальные элементы. Кроме того, с обеих сторон есть силы, заинтересованные в провокациях с целью втянуть Россию в войну на Украине. Всё вместе говорит о необходимости как можно быстрее вернуть ситуацию в политическое русло… и никаких эмоциональных порывов.

Кстати, описываемые события происходили на фоне визита президента Путина в Латинскую Америку. Все говорят, что удачного. Настолько, что быстрые перья приписали России договорённость о расконсервации кубинской станции слежения. Наверное, излишне объяснять, на какую страну нацелены её радары. Новость оказалась настолько взрывной, что самому Путину пришлось мир успокаивать – «до такой степени у нас с Америкой пока не началось». А Кубе по фиг. Как в известном детском стишке-страшилке – «дедушка старый, ему всё равно» (это я о Фиделе).

Вряд ли кто-то мучается вопросом, чего это нашего президента понесло на другой конец Земли. А если есть такие, я объясню на раз – Путин решил посетить те страны Латинской Америки, которые проигнорировали резолюцию ООН «О территориальной целостности Украины». Так уж получилось, что те же страны заинтересованы в российском покровительстве – вот вам объяснение незапланированной ранее остановки в Никарагуа. Обидно, конечно, что, восстанавливая собственную ось мирового влияния, мы опять начинаем с международной гопоты (выражение первого российского министра иностранных дел Андрея Козырева), но так карта легла.

Гаване под этот визит Москва списала 90 % её долга. Сумму Путин сам назвал огромной, мы с Кубы теперь не получим почти 32 млрд. долларов. Но разве при других условиях получили бы? И чем, ромом и сигарами? А так хоть опутали островитян обязательствами, авось, пригодится.

В Никарагуа Владимир Владимирович пообещал рассмотреть вопрос о поставках пшеницы из России «для удовлетворения первоочередных нужд». Кроме того, Россия обеспечит Никарагуа сельскохозяйственной техникой, и, возможно, разместит на её территории наземные станции ГЛОНАСС. Но главное, окажет содействие в сооружении Большого межокеанского канала, который станет альтернативой Панамскому. Нам предстоит обеспечить безопасность строительства канала и его охрану от возможных провокаций. Круто, да?

Короче, президент Путин пообщался и привязал к себе всех в Западном полушарии, кто, так или иначе, не в ладах с Вашингтоном. В этом списке и Аргентина, и Бразилия, отнюдь не карлики. То есть, международная блокада России фактически прорвана. И всё пока развивается по сценарию, который я семь лет назад обговаривал с вице-консулом США за дружеским неформальным столом  – мы опять делим мир на сферы влияния практически пополам. И нам, увы, опять достаётся не самая лучшая, в смысле продвинутости, часть этого мира… но тут уж ничего не поделаешь.

Но вернёмся поближе к родным пенатам. Итак, российскую территорию обстреляли. Кто и зачем? Зачем Украине специально обстреливать российскую территорию? Нет, если Порошенко и Аваков самоубийцы, они, конечно, могут ударить по нам первыми и добиться, чтобы Россия вступила в войну по полной программе и дошла танками до Киева. Но мне почему-то кажется, что Порошенко и Аваков не хотят, чтобы Россия дошла до Киева танками, да и пехотой тоже.

И Вашингтон им вряд ли такое приказал, и Брюссель. Потому что, объявись через полгода второй Эдвард Сноуден с портфельчиком секретов, Обаме впору будет застрелиться, это вам даже не Уотергейт.

Но это может быть выгодно другим ребятам. Беспредельщикам. Которые воюют на стороне самопровозглашённых республик. Все эти Бабаи, Бородаи и прочая шантрапа. Которые ещё недавно обзывали Путина предателем за то, что не вводит войска. Такие за любой шухер, кроме «сухого закона», лишь бы войти в историю да повеселиться всласть.

И всё это, увы, происходит на фоне чудовищной и безграмотной пропаганды с обеих сторон. У меня в кабеле нет, увы, украинских телеканалов, поэтому пробавляюсь нашими (но и насчёт тех не заблуждаюсь). Например, недавно в прайм-тайм на Первом наткнулся на совершенно фантасмагорическую историю про мальчика из Славянска, распятого на доске объявлений. Нечто похожее было и в «Чистилище» Невзорова, только там распинали взрослого дядю. И то, ту безвкусную страшилку спрятали за полночь, чтобы погромы не начались. Это происходило в лихих 90-х при полной телесвободе.

А сейчас на что рассчитывают? И, главное, кто?

P.S.

Пока писал, случилось страшное – над российско-украинской границей сбит малазийский Боинг. 298 человек погибли. Граждане разных стран. Их родным теперь впору кричать: «Не забудем, не простим!». Вот только в чей адрес?..

Тут даже не скажешь привычно – «следствие разберётся». Всё будет зависеть от того, какая из сторон будет довлеть над следствием. То, что на стороне донбасских повстанцев есть те, кто жаждет любой эскалации конфликта (иначе для них смысл теряется), я уже писал. Вот только есть ли среди этой разношёрстной публики специалисты, умеющие сбивать цель, летящую на высоте 10 000 метров? Что-то я сомневаюсь.

Сначала меня шокировали слова президента Путина о том, что ответственность несёт то государство, над чьей территорией сбили. Но потом подумал – а кто вообще разрешил полёты гражданских бортов над территорией военного конфликта? Кроме украинской авиадиспетчерской службы – никто. А ещё вспомнился тот злополучный рейс из Израиля в Сибирь 2001 года, который украинские ПВО сбили по ошибке. Специально не ставлю в последнем слове кавычек, ибо злого умысла там не было. Их тогдашний президент Кучма так прямо и сказал досаждавшим ему журналистам: «Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо». Вспомнили старую горькую шутку про обезьяну с гранатой?..

Чтобы закрыть (ненадолго) тему: мы получили ещё одно страшное подтверждение того, что в глобальном мире чужой войны не бывает… где-нибудь, да найдёт.

Федеральные новости

Культура: Исключение для мата

Уже и не помню, сколько раз за последний год писал о том, что наша Государственная Дума увлеклась запретительными законами – ни поматерись теперь, ни покури всласть за столиком уличного кафе и прочее, и прочее. Причём в каждом материале предполагал, что всё постепенно вернётся на круги своя. Как, например, было в Архангельске. Придя в 2004-ом году на смену импозантному Ефремову, «кисломолочный» губернатор Киселёв авторитетно заявил, что народу нужны дороги и молоко, а не какое-то там телевидение. Проекты закрывались сами собой, только что воздвигнутая телевышка ржавела. Однако знатоки губернской жизни посмеивались – show must go on, особенно, если есть всенародные выборы. И пожалуйста, в этом году в Поморье запущены сразу два своих телеканала. Пусть это и местные врезки в уже существовавшие на федеральном уровне, но всё-таки. Хотя я сегодня не о выборах, я о мате…

Из российского парламента пришло сообщение о том, что Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере использования русского языка», более известный как закон о запрете мата в кино, театре, литературе и на концертах, будет пересмотрен в осеннюю сессию Государственной думы, как минимум, в одном пункте. А именно - об обязательном прокатном удостоверении для любого показа фильма на территории Российской Федерации.

Вот как это комментирует первый заместитель председателя Комитета по культуре Государственной Думы, бывшая когда-то популярной актриса кино Елена Драпеко: «В сентябре, когда депутаты выйдут из отпуска, мы обязательно поднимем этот вопрос на заседании Комитета по культуре. Я уверена, мы сможем прийти к приемлемому решению». И что сказала? По сути, ничего. Обычный, ни к чему не обязывающий набор депутатских слов. Но, как профессионал, Елена не может не понимать, что высокое искусство имеет свои нюансы, что в особых случаях мат в устах героя может стать свидетельством эпохи.

В действующем законе от прокатного удостоверения освобождены фильмы, специально созданные для показа по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению, а также зарубежные фильмы на международных кинофестивалях. Кинематографисты надеются, что в список исключений добавятся все фестивали, киноклубы, различные формы некоммерческого показа. 

В Минкультуры разделили обеспокоенность сложившейся ситуацией и пообещали «ещё раз внимательно проанализировать принятые нормативные акты, их практическое применение и влияние на фестивальную деятельность». Последнее особенно ценно. Если где российское кино сегодня и оценивается по достоинству, так это на международных кинофестивалях. Причём в 99 % случаев в разделе «авторское кино», где мат не является площадной бранью, но ещё одним средством выражения эмоций.

За смягчение нормы закона хотя бы для фестивалей выступил заместитель председателя Комитета по культуре Госдумы режиссер Владимир Бортко, обычно придерживающийся принципов коммунистической морали: «Если режиссер снимает авторское кино, предназначенное для небольшой аудитории, глупо лишать его и этого элитарного зрителя. Фестиваль ведь и создан для того, чтобы картина могла быть продемонстрирована в том виде, в каком её задумал художник».

Ещё более жёстко выразился программный директор Московского кинофестиваля, ведущий киновед страны Кирилл Разлогов: «Не будет большим преувеличением сказать, что новый закон просто ликвидирует фестивальное движение. Как правило, на фестивалях устраивают премьерные показы картин, задолго до выходы на экраны. Никакой фестиваль не будет ждать полгода, пока все отобранные фильмы получат разрешительные удостоверения».

И уж тем более ценен голос Никиты Михалкова, не только председателя Союза кинематографистов и президента ММКФ, но и, как мы часто видим на телеэкране, личного друга президента Путина. Киномэтр, в частности, заявил, что принятый закон, в сущности, подвергает фестивальную программу цензуре, чем «снижает кругозор» фестиваля. Михалков не исключил возможности, что после отпусков секретариат Союза кинематографистов подготовит поправки к этому закону. Ещё раньше он назвал мат «огромной частью языковой культуры русского народа». Тут с ним, конечно, можно поспорить, русского ли. Есть версия, что известные слова на х, п, ё и т.д. попали к нам вместе с татаро-монгольским игом и прижились. В детстве подслушал, как отец, вернувшийся в середине 60-х со съёмок из Монголии (к/ф «Исход») со смехом рассказывал на кухне маме, каких запретных слов можно наслушаться на улицах Улан-Батора. Тех самых, за какие в нашем детсаду сразу в угол ставили и компота лишали. Я даже пробовать не стал доказывать воспитательницам их языковедческую несостоятельность…

Получается, в России приходит кирдык не только фестивальному, но и вообще авторскому кино, не осененному высокой моралью и патриотическим пафосом? Но в нашей парадоксальной стране именно запреты дают толчок к развитию искусства. Например, Вячеслав Шмыров, в 1994–2002 годах президент Федерации киноклубов России, считает, что, если закон будет работать в нынешнем виде, киноклубное движение в стране либо «намертво встанет, или, наоборот получит новый стимул развития, как это случилось в годы застоя в СССР, когда любой запрет, в том числе и в сфере кинопоказа, порождал активное гражданское противодействие». И, действительно, СССР был самой читающей страной именно в эпоху самиздата. Из командировок в глубинку привозили чемоданы книг, а не деревенских разносолов. За «Зеркалом» Андрея Тарковского готовы были ехать на любую окраину.

Впрочем, к чему-то похожему интеллектуальное меньшинство нашего общества готово и сейчас. По мнению Шмырова, часть киноклубного показа в столице может переместиться на территорию иностранных посольств. Также фестивали российского кино могут активизироваться в соседних странах, в том числе (страшно подумать!), на Украине. Вот это уже будет настоящий политический демарш, нашими же руками и взрощенный.

Короче, мат на экране постепенно обретает не только нравственную, но и политическую, а также финансовую окраску. Касаемо последнего, существующая система просто не справится с нахлынувшим на неё объёмом работы. «Если раньше требовалось выдать, допустим, 600 удостоверений в год, то теперь  их может быть, например, 6 тысяч. Легче сразу закрыть все фестивали» - иронизирует Кирилл Разлогов.

Напомню, что вступивший в силу с 1 июля закон запретил, с одной стороны, выдачу прокатных удостоверения для фильмов с нецензурной лексикой, а с другой - публичный показ фильмов без прокатного удостоверения. Согласно принятому закону первое правонарушение будет караться штрафом в размере до 50 тыс. рублей, повторное - до 100 тыс. рублей или приостановлением деятельности на срок 3 месяца.

Сразу уточню – я не являюсь сторонником мата на экране. Даже когда советский прапорщик обращается к советскому солдату тоном камер-юнкера – «товарищ рядовой, почему вы так неаккуратно подошли к вверенному вам заданию, да ещё и уронили лом мне на ногу… придётся вас примерно наказать». Однако американцы, уж на что ханжи и лицемеры, но в их полудетском «Рембо» (+12) ветераны вьетнамской войны во весь голос говорят fuck (стыдливо переведённый в нашем прокате как «проклятье»), и их звёздно-полосатый флаг от этого не краснеет. Нам бы ещё разобраться со словом «херЪ» - действительно это буква русского алфавита, или всё-таки вульгарное название мужского полового органа.

Не так давно я смотрел фильм из жизни братвы 90-х. Не шедевр, но сделан добротно, с бережным отношением к деталям, со звероподобными персонажами, употребляющими соответствующий лексикон. Меня от этого не воротило, но сына бы рядом не посадил никогда. В «Бригаде» показано то же самое, но без мата. Зато романтизировано, дети играют в Космоса, Белого, Пчёлу. Так что опаснее для нравственности поколения?

Каким-то мистическим (или не очень) образом закон о прокатных удостоверениях совпал с Каннским триумфом «Левиафана». Только ленивый не написал о том, что новый фильм Андрея Звягинцева изобилует матом, курением, пьянством и… короче, всем тем, от чего монашки-кармелитки в обморок падают. Но и фильм не для них и не про них. Про жизнь глубинки, почти на производственную тему. И сыну моему, котором +12, он ещё долго будет неинтересен. А тёща моя за свою жизнь и работу в «Рыбак-союзе» ещё и не такие выражения слышала…

Зато наш министр культуры Мединский, ещё не посмотрев даже рабочий материал, а только прочитав сценарий, сразу же объявил, что «картина не своевременная». Типа повести «Один день Ивана Денисовича». Вот на какую высоту чиновник поднял режиссёра. И мат в устах героев, подозреваю, ни при чём. Виноват сюжет, в котором машина власти прокатывается по честному работяге, вминая его в российскую грязь. Точное попадание в образы, раз Мединский так засуетился. Себя, небось, узнал.

Думаю, что ситуация как-нибудь вырулит, всё-таки мы уже не та «страна дураков», что была четверть века назад. Заодно проверим Никиту Михалкова на вшивость…

…остался ли он своим братком-киношником, или окончательно превратился в задрота-чиновника?

Региональные новости

Архангельская область: Суровые будни русского севера

Несмотря на свою тупиковость (в географическом плане) Архангельская область по мере сил и возможностей старается участвовать в событиях общефедерального масштаба.

Например, принимает беженцев с юго-востока Украины. Фоторепортажи, которые публикуют наши СМИ, по стилистике напомнили мне приезд в СССР испанских детей, бежавших от войны в конце 30-х.

Ну, и текст под фотографиями соответствующий: Архангельск встретил гостей с юга белой ночью, комарами и относительно прохладной погодой. Почти все прилетевшие были довольно легко одеты, так что в ход сразу пошли одеяла, заранее приготовленные для встречи. На взлетной полосе украинцев встретили спасатели, пожарные, медики, сотрудники федеральной миграционной службы, представители областной администрации. Все эти люди постараются сделать пребывание беженцев на севере максимально комфортным.

Тут бы я и оставил тему в покое, похвалив наших людей за неравнодушие. Но… если судить по комментариям читателей на архангельских интернет-форумах, настроение у людей не настолько благостное и гостеприимное, как хотелось бы. Нет, до вспышек агрессии против беженцев, как недавно случилось в Мурманской области г. Апатиты, где местная подвыпившая молодёжь набросилась на приезжих с кулаками, очень надеюсь, у нас не дойдёт. Но вопросы уже задаются. Например, такие – «это пока их расселили в школу-интернат да госпиталь ветеранов, а потом куда?». А что, людей можно понять, тех, кто годами ждёт расселения из ветхих «деревяшек». Им-то совсем не улыбается появление новой группы льготников, тем более, что часто звучит вопрос – «они к нам насовсем, или просто переждать войну?».

Конечно, можно эту тему не поднимать, обходить, но где гарантия, что она сама не вылезет? Как, например, в Апатитах. Или того хуже. Многие, наверно, в курсе случившегося в ночь на пятницу пожара, когда в центре Архангельска выгорело реставрируемое здание мечети. Первая мысль, которая меня посетила – жара, тополиный пух, кто-то неосторожно бросил непотушенный окурок через ограду стройки. Или бомжи неосторожно костёрчик развели, они куда только не заберутся.

Потом, когда прочитал подробности, возникли сомнения по поводу производителей работ. Мусульмане Поморья, которых немало, и далеко небедные люди, так долго мечтали о своём молельном доме. Им здание старой мечети передали четыре года назад, а, судя по описанию, там толком до сих пор ничего и не сделано. Это же не каменный храм с нуля возводить, право слово! Вот и закрадывается невольно мысль – может, какой-нибудь преступно-нерадивый подрядчик следы скрывает? Не зря же Следственный комитет не исключает версию поджога.

Однако в интернете дискуссия моментально сворачивает на скользкую дорожку, поднимается вопрос – зачем вообще на Русском Севере нужна мечеть (синагога, костёл, etc). Доходит до безапелляционных утверждений, что Россия – мононациональная и моноконфессиональная страна, а дальше всё сводится к известному – «понаехали тут». А мы так гордимся нашим межэтническим спокойствием, как бы его сохранять и дальше?

Или проблема трудоустройство беженцев, которая волнует и губернатора Орлова. Вроде бы, проблема безработицы в области остро не стоит, другое дело, что имеющиеся на рынке труда вакансии не поражают воображение размером заработной платы. На что могут претендовать жители Украины? По московскому опыту, гастарбайтеры из этой республики в основном трудятся на транспорте и в строительстве (женщины торгуют на рынках). Первая позиция в наших условиях востребована, разве что, в крупных городах, где есть общественный транспорт, а их на одной руке по пальцам пересчитать можно. Строительство - это да. Специалисты там в дефиците. Но вот, что совсем недавно сказал премьер-министр Дмитрий Медведев на заседание Министерства строительства и ЖКХ (речь как раз шла о строительстве жилья эконом-класса в Архангельской области): «Скорее всего для участия в реализации программы строительства жилья эконом-класса на территорию РФ пригласят китайских застройщиков…чтобы никто не борзел». Об украинцах, замечу, там ни слова.

Я это говорю не к тому, чтобы остудить свойственный северянам дух сострадания и благотворительности. Просто перед тем, как приглашать и обещать, неплохо включить мозги, всё просчитать, в том числе, нагрузку на местный бюджет и возможные социальные последствия. А то простой народ до сих пор в толк не возьмёт, зачем тратить миллионы на ремонт избушки хорошего, но давно упокоившегося в Венеции поэта Бродского, когда над живыми людьми крыша протекает.

Помните выражение наших бабушек-дедушек – «по одежке протягивай ножки»? На минувшей неделе мне бросилась в глаза заметка о том, что судебные приставы, отчаявшись получить с некогда могучего Соломбальского ЛДК налоговые задолженности, конфисковали у предприятия… 2000 кубометров топливной щепы. Я, конечно, не специалист и допускаю, что щепа эта есть важнейшее стратегическое сырьё, но что-то убогое в самом названии слышится. Какой инвестор за ЛДК возьмётся, если у него последнюю щепу отбирают?..

Ещё на минувшей неделе моё внимание привлёк материал о возбуждении уголовного дела против экс-директора Архангельского областного театра драмы им. Ломоносова Евгения Мищенко. Не директора рынка, пивбара или автосалона, а именно театра. Несчастный храм Мельпомены стоит в центре нашего города. То на его ремонт уходят годы и миллиарды, то бывший губернатор подсуропил ему «голубого» поп-продюсера (речь о Михальчуке и Дзюнике), то нынешний (с супругой) вступил в конфликт с главным режиссёром (Орлов vs Орлов). Вот что значит строить развлекательное заведение на костях (бывшем кладбище).

Чем же театральный деятель вызвал недовольство правоохранительных органов? Исходя из пресс-релиза регионального Следкома , гр-н Мищенко, «достоверно зная, что с июля 2005 года из кассы театра незаконно выплачиваются денежные средства по договору пожизненной ренты, который не прошел предусмотренную законом процедуру государственной регистрации и не вступил в законную силу, не пресек незаконные выплаты. В последующем он неправомерно перезаключил договор ренты, который затем был расторгнут и оформлен в виде завещания, на основании которого из кассы продолжались выплачиваться денежные средства. В период с сентября 2007 года до июня 2012 года учреждение необоснованно выплатило более 330 тысяч рублей, при том, что театр осуществлял свою деятельность в убыток».

Что ж, чисто хозяйственные дела, в которых предстоит разбираться специалистам. Но дальше мне становится интересно. Во второй части пресс-релиза упоминается фамилия бывшего замдиректора театра Александра Дунаева и его пресловутый «золотой парашют» в размере 10 млн. рублей. И здесь вполне уместно вспомнить уже губернатора Архангельской области Игоря Орлова, который ещё на своей первой в этом году конференции так гневался по поводу такого расточительства, что сделал ныне безработного Дунаева фигурантом сразу нескольких уголовных дел, а это совершенно не соответствует действительности.

Безвинно оболганный вспомнил, что если есть что-то в копилке у актёра (Дунаев не только театральный администратор, но и актёр, обычная практика в провинциальных театрах), то это его честь и доброе имя. Посему подал на главу региона в суд за клевету. И хотя полиция Октябрьского округа Архангельска его заявление пока отфутболила, останавливаться на полпути исполнитель роли Ричарда III не намерен, что не скрывает.

Вот я и подумал, уж нет ли в открывшемся деле на Мищенко орловского участия? Наехать прямо на Дунаева через органы выглядело бы неприкрытым лоббированием собственных интересов и давлением на независимое следствие. А так получается косвенный, но вполне понятный «звонок» заявителю – закрой хайло, или два твоих мифических дела станут реальностью.

Боже упаси, я никого не обвиняю. Просто размышляю. И вам советую…

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»