Дело Баринова: Свидетели опровергли очередную версию Генпрокуратуры

Сегодня, 22 июня, в Октябрьском суде Архангельска продолжился судебный процесс по делу экс-губернатора Ненецкого автономного округа Алексея Баринова.

В начале судебного заседания гособвинение доложило судье Ольге Ивановой о своих планах по вызову свидетелей. В частности, сторона обвинения намерена еще раз допросить гендиректора ОАО «Архангельскгеолдобыча» Владимира Горбатова, а также во второй декаде июля вызвать в суд еще одного московского эксперта, чье заключение приобщено к материалам дела. Эти «вялотекущие» планы прокуратуры, которая вот уже четыре месяца исследует материалы дела, вызвали недоумение и возмущение подсудимых.

«Я не знаю, какие там семейные дела у эксперта Гришковца мешают ему дать показания в суде в ближайшее время, меня  это абсолютно не волнует в данной ситуации, поскольку противную сторону не волнуют мои семейные дела. Если приедет такой же «эксперт», как и те, которых мы уже заслушали, то я думаю, что его смысла нет сюда вызывать или ждать, пока он там освободится. Можно просто огласить его заключение - мы сами в состоянии его оценить. Вчера мы убедились, что этим экспертам документы были представлены не в полном объеме, и у того же эксперта Дьякова вчера «челюсть отпала», когда ему объяснили, как все было на самом деле. И он сказал: да, если бы я знал, я бы не сделал тех выводов, что имеются в судебной экспертизе. Если эксперту Гришковцу также предоставлялись только те документы, которые сочли необходимым приобщить к делу следователи Генпрокуратуры, тогда зачем он здесь нужен. В противном случае, пусть приезжает немедленно - через два-три дня. Или же, уважаемый судья, отпустите нас под подписку или под залог, и мы будем ждать эксперта хоть год! Мы заслушали практически всех свидетелей обвинения, и ни один свидетель ни одного факта из обозначенных в обвинительном постановлении не подтвердил. У гособвинения есть только больные фантазии следователей и экспертов. Все началось ведь с обвинения, что я украл у государства 100 миллионов рублей бюджетных средств. В обвинительном заключении об этом вообще не упоминается. В деле этого тоже нет. Возникает вопрос: чего ради мы в этой клетке-то сидим? И гособвинители имеют совесть еще на месяц продлить наше заключение под стражей», - заявил Алексей Баринов.

Судья Иванова пыталась успокоить подсудимых, что никакой речи об умышленном затягивании процесса нет, и свидетели гособвинения будут вызваны в суд в кратчайшие сроки.

Напомним, что вчерашний допрос эксперта Дьякова, «заказанного» Генпрокуратурой за 200 тысяч рублей бюджетных денег без какого-либо аукциона, закончился казусом. Эксперт в течение всего допроса настаивал, что Баринов и Горяев, будучи первыми лицами АГД, покупая векселя, упустили выгоду. Отбросив все предположения явно не независимого эксперта, адвокат Всеволод Есаков обратил внимание суда на то, что Генпрокуратура обвиняет Баринова в хищении денежных средств путем махинаций с векселями, а вовсе не в упущенной выгоде. Ни АГД, ни руководство НК «ЛУКОЙЛ» не имеют подобного рода претензий к подсудимым. Баринов, будучи гендиректором АГД с 1998 по 2003 годы, сумел поставить убыточное предприятие на ноги, рассчитаться со всеми кредиторами и вдвое увеличить нефтедобычу. Об этом назначенные Генпрокуратурой эксперты не знали, но преспокойно рассуждали в своих исследованиях и заключениях о выгоде и об ущербе. В этой ситуации сторона защиты была просто вынуждена не щадить профессионального самолюбия экспертов - преданные публичному позору, они улетели в Москву.

Разобрав по косточкам иезуитскую логику наемных экспертов, сторона защиты сегодня впервые начала допрос своих свидетелей, сообщает корреспондент ИА «RUSNORD».

Первыми, чьи показания заставили трещать по швам версию Гепрокуратуры, стали выступления двух свидетелей из Нарьян-Мара. Исполняющий обязанности замглавы администрации НАО по природным ресурсам Феликс Чимбулатов и бывший директор ОАО «Нарьянмарсейсморазведка» Виктор Лисицинский заявили суду, что по устному распоряжению Владимира Бутова (предшественника Баринова на посту губернатора НАО) они были вынуждены чинить всяческие препятствия  хозяйственной деятельности  АГД в округе. Оба свидетеля подтвердили, что вели телефонные переговоры с представителями БФК-Инвест по проведению сейсморазведки в НАО. Напомним, что Генпрокуратура считает, что БФК-Инвест - это мифическая организация, через которую Баринов в составе организованной преступной группы похищал средства АГД, а договор на проведение сейсмического исследования 2D на Медынской площади, заключенный в начале 1999 года между АГД и БФК-Инвест - подложный.

Как выяснилось, БФК-Инвест действительно пыталось провести эти исследования, но переговоры с «Нарьянмарсейсморазведкой» были прерваны, когда Бутов узнал, чьи интересы представляет эта организация.

Отметим, что еще раньше в суде стало известно о том, что «мифический» ООО «БФК-Инвест», которое Генпрокуратура окрестила подставной фирмой-однодневкой, было одним из крупнейших акционеров «ФондСервисБанка».

Судебный процесс по делу экс-губернатора Баринова вступил в решающую стадию. На следующей неделе, по словам адвоката Всеволода Есакова, сторона защиты продолжит вызов свидетелей.

В понедельник, 25 июня, заседание суда начнется в 10:00.