Последний шанс полковника: Операция против режима Каддафи может перейти в затяжную позиционную войну

Примерно такой спектр вопросов и обсуждался на минувшей неделе в Лондоне. Нет, то что вмешаться надо было и останавливаться на полпути нельзя, ни у кого не вызывает сомнения (разве что у главы МИД РФ Сергея Лаврова, и то, по-моему, играет на камеру). Страшно представить, что учинит бедуин со сдавшейся на его милость оппозицией. Полковники... они такие мстительные...

Цель лондонской конференции - расширение и углубление сотрудничества международной коалиции в соответствии с резолюцией Совбеза ООН 1973 и при консультации с генсеком ООН, который там присутствовал. Формально конференция рассматривала вопрос предоставление Ливии необходимой гуманитарной помощи. В Ливии есть районы, где население испытывает недостаток медикаментов и других жизненно необходимых вещей. Обсуждались и долгосрочные ливийские проблемы, в частности, политический процесс, в ходе которого народ Ливии мог бы выбрать собственное будущее. За этим стоит явное беспокойство - хорошо, свергнем Каддафи, кому власть передавать? Особенно напрягают участившиеся сообщения, что в рядах ливийских повстанцев тут и там мелькают агенты «Аль-Каиды». Таковы парадоксы арабского мира - нормальных, приличных в европейском понимании людей там днём с огнём не сыщешь.
Однако при этом участие арабских стран в коалиции непрерывно расширяется. Катар и Объединенные Арабские Эмираты уже участвуют в поддержании бесполётной зоны. На  конференции присутствовали и другие арабские страны, а также председатель Арабской лиги. Ряд арабских стран рассматривает сейчас участие в военной акции по выполнению резолюции Совбеза ООН. Так что, если разобраться, это вовсе не конференция только западных стран, круг заинтересованных в скорейшем решении «ливийского вопроса» гораздо шире.
Лондонскую конференцию на правах хозяина открыл премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Он, кстати, в день открытия конференции встретился с Хиллари Клинтон, она его посетила на Даунинг-стрит, 10, и они обсудили ситуацию в Ливии. Кэмерон в своем приветственном слове подчеркнул, что главная цель конференции - поддержать Временный национальный совет Ливии и помочь ему осуществить процесс перехода к демократии, в реформе Конституции и в подготовке к свободным выборам. «После завершения военной операции, - сказал Кэмерон, - мы поможем восстановить страну. Никогда не поздно начать планировать будущую акцию международного сообщества по поддержанию демократии в Ливии». А генсек ООН Пан Ги Мун подчеркнул, что ООН возглавит международные усилия в деле перехода Ливии к демократии. Впрочем, слова последнего вряд ли чего-то стоят, всесильная некогда Лига наций, который уже раз, демонстрирует свою полную импотенцию в сфере международного влияния, её нерешительность стала притчей во языцах.
Временный национальный совет, объявивший себя легитимным правительством Ливии, не участвовал в работе конференции, хотя накануне ее открытия Уильям Хейк и Хиллари Клинтон встретились в Лондоне с его представителем Махмудом Джабрилем. Представители Временного национального совета провели также собственную пресс-конференцию, на которой рассказали о своих приоритетных задачах и необходимой помощи повстанцам. Двое представителей Временного совета заявили на пресс-конференции, что они благодарны силам коалиции за поддержку, однако считают, что освобождение от режима Каддафи должен осуществить сам ливийский народ. Но они посетовали на отсутствие тяжелого вооружения у своих сил и заявили, что не прочь получить оружие от США и других стран.
И тут возникает закономерный вопрос - в чьи руки это оружие попадёт? То, что показывает нам телевизионная картинка, вызовет гомерический смех даже у завзятых белобилетников, большинство воинов оппозиции держат автомат «калашникова» как мотыгу. Не говоря уже о передвижении военизированных групп на джипах по пескам пустыни, кадры из трилогии «Безумный Макс» в чистом виде. Они, скорее, друг друга перестреляют, чем в Каддафи попадут.

Между тем за последнюю неделю военная ситуация в Ливии несколько раз менялась кардинально.

Сначала регулярные части под ударами авиации союзников отступили из имеющего ключевое стратегическое значение города Адждабия, в котором они вели бои много дней подряд. И сразу же после этого рассыпался весь восточный фронт Каддафи: его войска, спасаясь от ударов с воздуха, без сопротивления бежали из городов Брега и Рас-Лануф, расположенных, кстати сказать, в важнейших районах нефтедобычи Ливии. Воодушевленные успехом отряды повстанцев, не устающих благодарить Францию и Америку, покатились по приморскому шоссе дальше на запад.
Однако вблизи границы между Киренаикой и Триполитанией повстанцы натолкнутся на серьезное сопротивление правительственных войск, имеющих достаточное количество техники, чтобы отразить их атаки. Не имея никакого тяжелого оружия, необученные и не умеющие воевать, отряды оппозиции вынуждены были остановиться и сейчас отступают по всем фронтам. Опять под угрозой штурма главный оплот оппозиции город Бенгази. Остаётся одна надежда, на французские и британские самолёты. Авиация коалиции продолжает уничтожать бронетехнику и транспортные колонны войск Каддафи, движущиеся на фронт.
А теперь предположим, что Каддафи, объявив очередное прекращение огня, закопает свои танки в песок, расположит на позициях артиллерию и будет встречать огнем войска повстанцев, которые, вне всякого сомнения, будут пытаться прорвать линию обороны.
Тогда, чтобы помочь силам оппозиции, авиации союзников нужно будет бомбить эти танки и орудия. Это уже даже не no-drive zone, а no-stay zone, зона, запретная для не двигающихся, а стоящих на месте войск Каддафи, отстреливающихся от наступающего противника. Весьма далеко от резолюции Совета Безопасности.
А что если попробовать просто дать повстанцам оружие, достаточное для того, чтобы те своими силами сломили сопротивление армии? Даже наплевав, тем самым, на риск вооружить собственными руками радикальных исламистов, в недалёком будущем самых серьёзных политических игроков в этом регионе. Ведь и противостояние с Каддафи вечно продолжаться не может, это-то ясно всем. Но ведь никто не отменял резолюцию 1970, вводящую эмбарго на ввоз оружия в Ливию. Значит, этот номер не проходит, прямое нарушение резолюции вызовет широкие протесты и в арабском мире, и среди общественности стран Запада, уже сейчас начинающей проявлять все большую тревогу в связи с втягиванием в новую войну.
Ещё один вариант, о котором всё чаще говорят - наземная операция. Но чьими руками? Президент Обама уже поспешил заявить, что ни один американский сапог не ступит на ливийскую землю, им бы от Ирака отмыться. Остаются страны Евросоюза, им не в диковинку. Но как на это отреагируют собственные «левые», поднимающие жуткий вой по поводу малейшей операции против палестинских террористов, когда с африканской земли пойдут цинковые гробы с собственными солдатами? Ещё проще предсказать реакцию Лиги арабских государств. Одно дело, когда с воздуха бомбят надоевшего всем свой агрессивной экстравагантностью Каддафи, и совсем другое, когда вышеупомянутый христианский сапог начнёт топтать святую мусульманскую землю. Тут и до объединённого исламского фронта недалеко...

Есть ещё вариант - затяжная позиционная война, которая фактически расколет Ливию на два лагеря. Что в перспективе приведёт ещё к одной гуманитарной катастрофе на Африканском континенте. Мало того, самолётам коалиции так и придётся барражировать в воздушном пространстве Ливии, нанося точечные удары по перманентно борзеющим силам Каддафи. Дело это зело недешёвое, кто платить по счетам будет?

Но есть и наиболее худший из возможных вариантов. Что если в Сирии, уже сотрясаемой волнениями, возникнет ситуация, похожая на ливийскую, и власти можно будет обвинить в том, что они ведут войну против собственного народа? Повторять ливийскую операцию? На это, конечно, никто не пойдет, но обвинение лидеров Запада в двойных стандартах будет звучать громче, чем когда-либо. Особенно на фоне событий в Бахрейне, где уже пролилась кровь - и тоже в рамках схемы « правительство против народа». По идее, и этих пора принуждать к миру, да силёнок на всех не хватает.

Всё-таки, основная беда «ливийской операции», на мой взгляд, в её импровизационности. Все понимали, что Каддафи непредсказуем, как и любой авторитарный дикарь, сердце не выдержит наблюдать его зверства. Но очень спешили остановить большую кровь, цели и задачи внешнего вмешательства в ливийские дела так и не были до конца определены.

И в конце об участившихся воплях наших квазипатриотов типа Шевченко и Кургиняна - «Сначала - Ливия, потом - Сирия, третья в очереди Россия! Отечество в опасности!». Ну что фигню, извиняюсь, городить? У нас, худо-бедно, светское государство с Конституцией, есть президент, парламент, какие-никакие, но выборы, и даже некоторое подобие оппозиции. Всего этого не было у ливийского народа, один порочный полковник в чёрных очках, зверевший от собственного всемогущества. И как с таким разговаривать, убеждать, усмирять? Только силой.

К тому же у современной России были моменты, когда внешнее вторжение казалось неизбежным. Путч 91-го, мятеж 93-го, война в Чечне (мог что-то пропустить). Однако никому и в голову не пришло, не то, что вторжение устроить, но и экономические санкции вводить. Слабо им против нас, и дело не только в ядерном оружии, значение наличия которого частенько беспардонно преувеличивается.

Тогда зачем все эти страхи? Очень просто, в очередной раз отвлечь от внутренних проблем, запугав врагом внешним. Выборы на носу...

Леонид Черток