Коноша - территория поживы для коммунальных оккупантов

«У меня вопрос, - пишет, например, своему мэру местная жительница Ольга Черницкая - Почему происходит отключение водоснабжения без предупреждения жильцов от ООО «Водоканал»? В городах все ремонтные работы идут вечером или даже ночью, люди не страдают. Здесь же приходишь с работы и всегда одна проблема НЕТ ВОДЫ».

Ответ коношского мэра срезает, что называется, наповал.
«Ольга, здравствуйте, - виновато отвечает горожанке мэр Кринин - На мой взгляд, такие ситуации происходят из-за нерадивости, нежелания лишний раз ударить пальцем о палец, нашей коношской водоснабжающей организации - ООО «Ресурсснаб». То, что они не оповещают жителей перед отключениями воды - это очень плохо. Как с этим бороться? Действенный метод - жалоба жителя (группы жителей) в прокуратуру. В данном случае и сроки рассмотрения обращения короче, да и то, что здесь прямое нарушение прав граждан - прокуратуру заставляет реагировать, работать и принимать меры».

Поясним, что разные названия («Водоканал» и «Ресурсснаб»), фигурирующие в вопросе и ответе, - это не ошибка. Разговор идёт об одной и той же организации, которая за последние годы сменила несколько вывесок. Сегодня её официальное название - общество с ограниченной ответственностью «Ресурсснаб», которое до весны 2012 года называлось «Водоканал Коношский», немногим ранее - «Коношский водоканал», а до этого - вообще МУП «Жилкомсервис».

Человека, хотя бы поверхностно осведомленного об общих принципах организации местного самоуправления, в приведенном диалоге должна смутить в первую очередь не путаница с названиями, а фантастическое благодушие мэра Коноши, граничащее с политической импотенцией. Казалось бы, зачем отсылать людей в прокуратуру, если рычагов влияния на нерадивых коммунальщиков у главы муниципального образования больше, чем у прокурора? Глава МО - это живое олицетворение муниципалитета, собственника всех объектов водоснабжения и водоотведения в поселке. Мэр принимает решение о выборе арендаторов-эксплуатантов для объектов жизнеобеспечения, он же в праве изгнать халтурщиков (что фирму, что её учредителей) из поселения и больше никогда к муниципальным объектам не подпускать.

Однако мотивация управленческих решений Александра Кринина, похоже, совершенно иная: и за «Жилкомсервисом», и за двумя «водоканалами», и за пресловутым «Ресурсснабом» стоят одни и те же личности. Причём, личности весьма скандальные - Александр Кузнецов и Юрий Родионов. Фактически все созданные ими предприятия обанкротились, унеся с собой в небытие многомиллионные долги перед ресурсоснабжающими организациями. Кузнецов же и Родионов даже при наличии решения Арбитражного суда о дисквалификации последнего продолжают распоряжаться коношской системой водоснабжения и канализации, как своей частной собственностью.

«Непогашенная задолженность ООО «Водоканал коношский» составляет 1 874 567 рублей 79 копеек, - сообщил нашему корреспонденту начальник Коношского отделения ОАО «Архэнергосбыт» Сергей Волощенко. - В соответствии с существующей тарифной политикой государства эта сумма в полном объеме уже легла в составе тарифа на всех потребителей архангельской области. Более чем по миллиону рублей положили на эти же плечи ранее «Коношский водоканал» и «Жилкомсервис». Нас не покидает тревожное чувство, что и финансовая смерть ООО «Ресурсснаб» не за горами».
Мрачные прогнозы Сергея Волощенко имеют все шансы оказаться правдой: с первых месяцев своей хозяйственной деятельности ООО «Ресурсснаб» планомерно подкапливало дебиторскую задолженность, не оплачивая счета за электроэнергию в полном объеме. Был момент (к весне 2013 года) когда задолженность Ресурсснаба на региональном энергорынке достигала 2 434 766 рублей. И хотя сегодня она за счет переуступки долговых обязательств бюджетных организаций и прямых обязательств областного бюджета снизилась до 1 204 242 руб. 80 коп. (свою роль сыграла угроза расторжения договора, подкрепленная претензионно-исковой работой) надежды на полное погашение задолженности нет - расчеты проблемное предприятие вновь прекратило.

Ситуация удручающая, но мэр Кринин вовсе не выглядит заложником этой ситуации. Он выглядит её творцом. Любая случайность, уверяют приверженцы дзен-буддизма, есть проявление закономерности. Любая закономерность - проявление закона. Всё происходящее в сфере водоснабжения и канализации поразительно напоминает картину, в недалеком прошлом имевшую место в сфере поселкового теплоснабжения: архангельский предприниматель Дмитрий Павозков несколько лет подряд получал в аренду коношские котельные. Создаваемые им юридические лица копили долги перед поставщиками энергоресурсов и лопались, словно мыльные пузыри. Тем не мене Дмитрий Павозков заходил на коношские объекты снова и снова. Альтернатива ему, разумеется, была: обслуживать котельные мечтали и солидное ООО «Эрмас» из Санкт-Петербурга, и ООО «Северные коммунальные системы», имеющее как опыт работы на объектах Вологды и Мурманска, так и безупречную репутацию. Только вот муниципальные конкурсы каждый раз «затачивались» под победу конкретного человека и под гарантированный отсев его конкурентов. В итоге хозяйственная деятельность г-на Павозкова на территории одного только МО «Коношское» нанесла областной энергетике (читай - всем потребителям электроэнергии) ущерб порядка 11 миллионов рублей. Но никто за это ответственности не понёс.

«Действенный метод - жалоба жителя (группы жителей) в прокуратуру», - невольно вспоминаются советы мэра Кринина по борьбе с двумя предпринимателями-коммунальщиками, которым он же и отдал в полное распоряжение поселковый водопровод. Лукавство, достойное отцов-иезуитов!
Не вызывает сомнения, что тревожному тандему «Кузнецов-и-Родионов» альтернатива найдётся на следующий же день после официального объявления конкурса. Точно так же, как она всегда находилась для пресловутого Д.Павозкова. Была бы желание у главы поселения.  Только вот желания что-то менять у него, похоже, нет. А может, человек просто боится перемен. Вдруг после исчезновения колдобин на дорогах, проблем с теплом и водоснабжением люди начнут в соцсетях задавать вопросы о пробуждении Ктулху? Казус получится: книг Лавкрафта коношский мэр наверняка не читал.

Николай БРУСНИКИН