Итоги недели с 14 по 20 сентября 2009 года

Международные новости

США: ПРО летели, как фанера над Варшавой

Абсолютный новостной хит минувший недели - отказ США от размещения ПРО в Восточной Европе. Лидеры крупных европейских держав даже вздохнули с облегчением и наперебой поздравляют президента Обаму с «торжеством здравого смысла над тенями прошлого». Уж если Вашингтон делает подобный реверанс  Москве, никто не заподозрит Рим, Париж и Берлин в том, что они прогибаются под газовым диктатом со стороны Кремля. Из Варшавы и Праги раздаются истерические вопли: «Катастрофа! Нас предали!». Тегеран только пожимает плечами: «А мы как делали атомную бомбочку, так и будем ее делать, христиане мусульманам не указ». Москва на Обамов подарок лишь снисходительно кивнула: «Так и должно быть, никак иначе». Тель-Авив хранит загадочное молчание и прикидывает возможные дивиденды. Похоже, каждый из игроков на геополитическом поле приоткрыл свои карты.

Сколько было внешнеполитических копей сломано вокруг противоракетного радара в Чехии и десяти пусковых ракетных установок в Польше, а с чего? У кого-то прочитал образное, но точное определение военной доктрины Буша - «ковбойство». С наскоку ворваться в Ирак и не обнаружить там ожидаемого сверхсекретного оружия. Влезть в Афганистан без учета аналогичного советского опыта и завязнуть в нем «по самое не балуйся». Ловить на удочку тунца с президентом России, летать к нему за добрым советом, и при этом пугать в лучших традициях рейгономики. С самого начала было ясно, что иранская угроза заключается не в гипотетических ракетных ударов со сверхдальних расстояний, а всё в тех же шахидах-террористах, захватывающих самолеты и взрывающих метро. Даже если эти камикадзе не имеют иранского гражданства, адрес главных идейных вдохновителей ясен без слов.

Лично для меня так же абсурдно выглядит угроза ПРО для России. Наши правители любят кидаться из крайности в крайность - от дружбы с Западом до глобального охлаждения.

Но подобные перепады настроения хороши, когда с финансами все в порядке. А когда в кармане пусто? Тут и на перезагрузку можно пойти, сохраняя приличную мину при сомнительной игре. Главное, чтобы собственный электорат этого не понимал, но одобрил. Последнее утверждение касается каждого из игроков.

С самого начала Обама играл на диссонансе со своим предшественником. Что Буш, он никак не мог отказаться от имиджа «руководителя мира». Для кого-то ужасного, для кого-то спасительного. Да только свой избиратель оказывался в проигрыше. Его совсем не устраивали дорогостоящие игры в войнушку на другом континенте, когда свой собственный гамбургер становится воскресным деликатесом. Вот Барак и повел себя соответственно, не в интересах чехов, поляков или русских, а в интересах своих американцев. Опять России везет.

Понимаю и даже где-то сочувствую Польши, для нее отказ от размещения ПРО равносилен публичной звонкой пощечине. С другой стороны, это участь всех буферных государств, которые в определенный исторический момент становятся разменными картами в большой игре. Таинственная фраза премьера Дональда Туска о том, что его стране сделано «эксклюзивное предложение» из Вашингтона я склонен расценивать, как отчаянную попытку сохранить лицо и максимально подбодрить собственное гражданское общество. Могу поспорить, сегодня это общество называет американского президента «сыном курвы», и с мазохистским наслаждением вспоминает все старые обиды, нанесенные их стране, начиная с Ивана Сусанина. И дело отнюдь не в мифической русской угрозе, вряд ли и там кто-то всерьез ожидал российских танков на Маршалковской. Просто присутствие на собственной территории американских ракет было своеобразной гарантией, что от голода им богатые американские партнеры уж точно не загнутся. В принципе, расчет верный, но уж больно не ко времени. Теперь полякам, да и чехам, придется крутиться самим.

Так что, о системе ПРО можно забыть, как минимум, на десяток лет? Я бы не спешил с подобным выводом. Здесь мир опять напрямую зависит от того, как будет себя вести цена за нефтяной баррель. Будет скатываться вниз - не исключаю, что у правителей исламской республики от проблем собственного политического выживания элементарно не выдержат нервы. И они таки ударят, но не по Европе с Америкой, а по ближайшему своему ненавистнику, коим является ближневосточное еврейское государство. Читал в Интернете информацию о возможном переносе планов создания противоракетной системы из Восточной Европы в этот регион, частично в Турцию, частично непосредственно в Израиль. Там в ближайшее время совместные с Америкой военные учения начинаются, и Тель-Авив рассчитывает на то, что техника и арсенал партнеров останутся в его пользовании.

Тогда в новом свете предстает и сентябрьский визит израильского премьера в Москву, цель которого до сих пор окружена плотной завесой тайны. Похоже, что Нетаньяху выступил в роли своеобразного посредника между Обамой и Медведевым, а вся история с «Арктик Си» была просто виртуозным маневром по отвлечению внимания от более глобальной и значимой политической задачи.

Получается, что мы с вами далеко не всё знали о действительных результатах московских переговоров между двумя президентами летом этого года. Нам были оглашены лишь общие формулировки, без конкретики. Не исключаю, что именно тогда была достигнута высокая договоренность обоюдного давления на Иран, жесткого со стороны США, мягкого со стороны России. Конечно, можно придумать и сценарий апокалипсиса, очень выгодного нашей экономике. Загнанный в угол Тегеран лупит ракетами по Израилю, заодно разбираясь со своим давним оппонентом Саудовской Аравией. У Америки нет другого выхода, как выступить на стороне Тель-Авива, в конфликт постепенно втягиваются все страны ближневосточного региона. Уже через пару недель цена на бочку углеводородов бьет все предыдущие рекорды и достигает 200 баксов. А дальше 300, 400, 500... Мечта для нашей энергетической экономики, полная победа российско-венесуэльского политического альянса. Был бы у президентского штурвала Иванов - вполне вероятный исход событий. А вот при Медведеве сомневаюсь, тут он действительно гарант.

Уже читал легкую истерику от Максима Шевченко: «Нельзя так поступать с иранскими партнерами!» (тоже мне, друзей-родственников себе нашел). Коллега так же вопрошает, почему это Россию должна волновать судьба Израиля, пусть сами выпутываются? Попробую объяснить. Наверное, почти у каждого из нас кто-то уехал туда на ПМЖ, дальний родственник, одноклассник, друг детства, сосед по коммуналке. Есть у кого-нибудь такие же связи с Ираном? Что-то не вижу леса рук...

Я очень надеюсь на то, что дальнейший сценарий будет развиваться по позитивному варианту. Тегеран продолжит свое вялое препирательство с МАГАТЭ, Варшава и Прага прекратят видеть врага в своем восточном соседе и вплотную займутся подъемом собственной экономики, Тель-Авив будет спокойно дождаться нового пришествия Машиаха. Ну, а Москва с Вашингтоном продолжат наставлять остальной мир на путь истинный. Но не как конкуренты, а равноценными партнерами, так прибыль больше.

В общем, миру - мир! Кто против?     

Белоруссия: Между струйками

Был такой популярный анекдот времен «кукурузной оттепели». Говорят, его очень любил сам Никита Сергеевич:

Проливной дождь, члены ЦК выходят из Кремля. Все с зонтами, один Микоян без.

- Анастас Иванович, зонтик-то откройте, промокните.

- Ничего-ничего, я между струйками...

На минувшей неделе президент Белоруссии Александр Лукашенко посетил соседнюю Литву. Трудно точно определить категорию этого визита, был ли он протокольно-рабочим, или все-таки дружественным. Скорее всего, «последний европейский диктатор» бил дуплетом по целому стенду мишеней, что вполне в его характере. Куда-нибудь, да непременно попадет...

Официально Лукашенко не выбирался в Европу уже лет десять, столько же и к ближайшей западной соседке. Его недавний визит в Италию тоже сложно поддается квалификации. Да, он был удостоен аудиенции у Папы Римского Бенедикта XVI, но понтифику по сану положено принимать у себя кающихся грешников, наставлять их на путь истинный. Да, он общался с премьером Берлускони, но в неформальной обстановке, за чашкой кьянти и под рыбное карпаччо. Даже при известном самомнении белорусского автократа, после ему было сложно утверждать, что «меня Евросоюз признал за своего».

Но дело, видимо, к тому постепенно идет. Литва тоже долго не жаловала Лукашенко, но не по собственному капризу, а по велению ЕС, членом которого является. А ведь связи между этими двумя бывшими республиками СССР давние, исторические. Настолько, что периодически земли одной входили в состав другой и наоборот. Ну, кому еще, как не Вильнюсу, налаживать мосты с капризным и противоречивым Минском?

Рекламно-промышленная часть визита, по словам очевидцев, напоминала презентацию нового павильона ВДНХ в лучшие годы этой всесоюзной выставки достижений. На «Белорусь-Экспо» гости хлебосольно потчевали хозяев кулинарными фантазиями на тему бульбы, на халяву наливали медовые наливки, оглушали народным фольклором, хвастались тракторами и другой сельхозтехникой.

Надо сказать, что принимающая сторона вела себя по европейски нейтрально и радушно, лишний раз не давила на больные лукашенковские мозоли. Ну, был какой-то хилый пикет, ратующий за свободу слова и пекущийся о здоровье белорусских оппозиционеров. Настолько тихий и незаметный, что это не помешало Александру Григорьевичу провести вместе с 5-летним сыном денек в аквапарке (своего такого пока нет, но перспективный наследник может и настоять на «стройке века»). Да и литовские СМИ в этот раз вели себя предельно корректно, больше интересуясь не тоталитаризмом, а что за молодая дивчина сопровождает президента в вояже. Батька только усмехался в жидкие усики - сами говорите, что я диктатор-самодур, значит, могу себе и не такое позволить. Он даже намекнул, что не прочь занимать президентское кресло до тех пор, пока вообще сидится. Чем фактически уровнял себя с коллегой Назарбаевым, которому на днях один известный казахский ученый напророчил пожизненное президентство. «Казах-баши» на этот раз загадочно промолчал. А ведь раньше отнекивался, о демократии говорил, возмущался подобным подхалимажем, стареет, наверное. Однако, похоже, Белоруссия постепенно меняет свои географически координаты с западных на восточные...    

Собственно, экономические результаты этого визита были достаточно предсказуемы. Общие интересы есть. Например, в морском транзите белорусских товаров через портовый терминал Клайпеды, всё ближе, чем до Калининграда. И для Литвы деньги не лишние, ее экономика в период кризиса просела - дальше некуда. Еще более радужные перспективы в общей сельскохозяйственной политике, объединенная белорусско-литовская «вкусная» продукция в перспективе может занять значительный сегмент российского потребительского рынка, если с нашей стороны будет ослаблен режим санкций. А что еще? О взаимных инвестициях в экономики двух республик пока даже говорить несерьезно. Разве что западные бизнесмены через своих литовских партнеров захотят принять участие в давно обещанной белорусской приватизации. И этим они в большой степени создадут конкуренцию российскому бизнесу, который так надеялся на «право первой ночи».

Вот мы и подошли к главному - политической составляющей визита. Понятно, что в своем официальном выступлении Александр Лукашенко обращался не столько напрямую к Литве, сколько косвенно к Евросоюзу и России. Здесь он последователен. «Никто не в праве нагибать суверенную Беларусь!» - кому это он? При сегодняшнем внешнеполитическом раскладе, скорее, Москве, чем Брюсселю с Вашингтоном. Типа, прекратите выкручивать руки с ценами на газ, непризнанными республиками и активным участием в ОДКБ, иначе окончательно отвернусь в другую сторону. Ну, и Запад пусть имеет в виду, сколько раз переизбираться - мое личное дело. Диктатор я, блин, или не диктатор?!

А вот это белорусский батька зря. В принципе, его логику можно понять. Если у Лукашенко и есть кумир в современной политике, так это венесуэльский коллега Уго. Но у последнего международная диспозиция намного привлекательнее и устойчивее. Как ни крути, Чавес сегодня является кумиром всего левого движения в западном мире, у него полно почитателей и сторонников по обе стороны Атлантики. Если что, завтра улицы Вашингтона, Парижа и Мадрида будут заполнены демонстрантами с бутылками зажигательной смеси в руках и транспарантами - «руки прочь от Венесуэлы!». Плюс Латинская Америка ощетинится автоматами Калашникова, по крайней мере, большая ее часть.

С белорусской властью такого не будет ни в жисть. К ней отношение от полного непонимания до легкой брезгливости. Если где и есть почитатели с соратниками, то только в российском «левом фронте». Пока популярность Лукашенко держится за счет его приверженности идеям социализма и харизме простого агронома, наши люди редко разбираются в коррупционных нюансах. Но именно «левые» являются наиболее активными сторонниками присоединения к РФ Абхазии и Южной Осетии, для них это любимый Советский Союз в миниатюре. Длящаяся второй год заминка с признанием, хотя бы, независимости со стороны официального Минска в перспективе способна обрушить лукашенковский рейтинг популярности. Очень уж ясно видна его ожидающая заинтересованность в реакции Запада, не зря же литовский президент Далия Грибаускайте прямо заявила о хороших шансах Белоруссии на вступление в «восточное партнерство». Программа, между прочим, чисто западная, за ней хорошо просматриваются перспективы выступления в ЕС и НАТО.

На основании вышесказанного можно сделать вывод - своим сегодняшним поведением Александр Лукашенко сильно рискует потерей собственного реноме у определенной части российского общества. Его единственный визит в Вильнюс по продуктивности обогнал все неоднократные вояжи в Сочи за весенне-летний период вместе взятые. И, честно признаюсь, слава Б-гу! Дойди в перспективе дело до действительного создания Союзного государства, еще неизвестно, кто победит на общих президентских выборах.

Так что во всем можно найти свой плюс. Было бы желание...

Федеральные новости

Политика: Двое под одним зонтом

Вряд ли преувеличу, если скажу, что вся минувшая неделя прошла в обсуждениях, пересудах, а, порой, и спекуляциях на тему: «Кто следующий на царство?». То есть, на президентство, надеюсь, вы меня правильно поняли.

Ну, и что тут удивительного? До следующих президентских выборов еще долгих два с половиной года, а у нас, что ни день, программные заявления («Вперед, Россия!», Валдайский клуб, Ярославский форум). Плюс загадочные фразы: «мы с Дмитрием Анатольевичем не конкуренты, но...», «мы с ним одной крови, но...». Остается гадать - это действительно конкурентная борьба, или очередной спектакль на тему единоначалия?

Первую волну спровоцировал Николай Злобин своим прямым вопросом о путинских планах на отдаленное будущее. Российско-американский аналитик, между прочим, который не падает в обморок от одной фамилии Путин. Зато к его комментариям повышенное внимание, как в Европе, так и по ту сторону Атлантики. Тем не менее, он углубляется в пространное сравнение двух политических тандемов - Путин-Медведев и  Блэр-Браун. Чем еще больше запутывает ситуацию, на момент отставки в 2007 году тогдашнего главы британского правительства оба премьера, настоящий и будущий, уже ненавидели друг друга.

Будь Николай Злобин действительно независимым аналитиком, каким старается казаться, он вряд ли бы входил в кремлевский пул. Из чего делаем вывод - задача была возбудить общественный интерес, как внутренний, так и международный, к будущему политическому раскладу. Вопрос в том, от кого именно поступила такое пожелание (или команда).

Происходит это на фоне того, что президент России до их пор всеми воспринимается второй скрипкой во властном дуэте, хотя в Конституции РФ прописано совсем другая форма правления. Что ж, немудрено, передача главных в стране полномочий проходила в добровольном порядке, вне видимой конкурентной борьбы. До сих пор многие гадают, почему путинский выбор пал именно на Медведева, а не на другого претендента - Иванова? Основная версия, в которую так хочется верить - Россия продолжает двигаться, пусть и медленно, по пути либеральных реформ.

Однако, читая отрывки из откровений Михаила Касьянова, прихожу к другой мысли. Бывший глава правительства, ныне один из столпов оппозиции, утверждает, что его отставка произошла на фоне дезинформации о готовящемся перевороте. Мол, тогдашний президент просто испугался конкуренции с его стороны. Что ж, Путину тоже человек, хоть и сильный, мог поверить навету (если таковой действительно имел место) и подстраховаться. В этом случае нельзя исключить варианта, что подобные слухи дошли до него и об Иванове. В том плане, что этот человек грезит об авторитарном правлении и не желает делить полноту власти с кем бы то ни было. А что, похоже на правду, Дмитрий Анатольевич в этом плане выглядит более скромным, если не управляемым.

Но это было два года назад. Власть - штука коварная, как болото, покрытое мхом. Вступишь, казалось, на зеленую твердь, а она уже проваливается, засасывает. Хотя, лично мне кажется, что гроссмейстеры разыгрывают длинную партию, реальный конец которой, если не очевиден, то предрешен возможными вариантами.

От чего будет зависеть выдвижение того или иного кандидата в 2012 году? Путин не зря говорит об «одной крови», а Медведев уточняет «мы учились в одном городе, в одном университете, на одном факультете». По его словам, если их что-то разделяет, так только десятилетие, один из застойных 70-х, другой из прогрессивных 80-х. Э, нет, Дмитрий Анатольевич, не только. У вас и семьи были разные, и жизненный план, и стремления. А вот с Ивановым Путин действительно похож даже внешне, зачем было делать дубль?

Думаю, что основным фактором в принятии судьбоносного решения станет динамика нефтяных цен. Например, падает она ниже 50 долларов за баррель, что приводит к сворачиванию практически всех социальных программ. В этом случае наступает время спасителя Отечества Владимира Владимировича. Все опять вспоминают сомнительный титул «национальный лидер», которого он сам сегодня стесняется. Ведь не Махатма Ганди, не Дэн Сяо Пин, и Россия пока не совсем Востоком стала. Но на такой случай сгодится, народ будет требовать царя-диктатора.

Хотя, при другом раскладе, подобный экономический провал запросто вынесет на поверхность кого-то третьего, не исключено, что совсем левого и авторитарного. Такое уже было, вспомните провал ельцинского рейтинга, последовавшего после ошеломляющей популярности первого российского президента. Еще глубже проседала на парламентских выборах «Вперед, Россия!», а ведь от «Единой» она отличается одним, не самым ключевым, словом.

Но не надо спешить посыпать голову пеплом. Где-то читал, что в Мексиканском заливе разведаны великие залежи нефти. Соответственно, энергетика еще на один век остается в экономических лидерах, а с ней и Россия. Поддержите нефтяные цены на уровне 10-150 долларов за бочку, даже без сценария ближневосточного апокалипсиса, который я описывал в первом материале Итогов, и выбор одного президента из двух возможных останется делом одного кремлевского кабинета, максимум двух.

Правда, есть еще и Кавказ, с которым далеко не ясно. Если будет продолжать тлеть в сегодняшнем режиме - ничего страшного. А если взорвется? Тогда мы просто обречены на президента Путина. Зато при таком раскладе левому кандидату даже регистрироваться не стоит, песни о «братской семье советских народов» будут только раздражать избирателя.

А еще есть олимпийский город Сочи. С большими проблемами в подготовке главного спортивного праздника четырехлетия. Проект этот насквозь путинский, пойдет все по плану, он вряд ли захочет делиться славой первооткрывателя. А если нет, финансы не позволят? Но и тут возможен вариант, что Медведев закапризничает - «пусть краснеет тот, кто все это затеял».

Ну, а пока мы видим зачатки позиционной борьбы, пусть и рассчитанной на публику. В уже упомянутой статье сегодняшний президент рассуждает о борьбе с коррупцией. Премьер в ответ несколько иронично отмечает его «большой вклад в этом деле». С расчетом на то, что любой читатель понимает - врача к коррупционерам посылает именно он, а никто другой. За сим следуют президентский комментарий - лучше всего бороться с этим явлением в условиях жесткого тоталитаризма, но это не наш путь. Сразу же последовал ответ коммунистов - это ваша вина, демократы.

А ведь Дмитрий Анатольевич сказал далеко не всё. Коррупция у нас системная еще и потому, что общество поражено ей сверху донизу. Вспоминаю мой родной «Мосфильм» и самую популярную присказку советского периода - «всё, что ты не украл на работе, ты украл у семьи». Все тащили всё, постановщики декораций - гвозди и доски, ассистенты оператора - пленку, костюмеры - отрезы, директора картин - деньги. Разница была лишь в объемах, но совесть не мучила никого. Про несунов с больших производств художественные фильмы снимали, не то, что сюжеты для «Фитиля», об официантах, продавцах и зав. базами и говорить излишне. Пришел капитализм - ничего толком не изменилось, теперь воруют у конкретного хозяина, рискуя собственным здоровьем, а, иногда, и жизнью. Те же, кому довелось работать на Западе, знают - там у наемных работников совсем другой менталитет.

А наши собственники, бывает, воруют сами у себя. Каким образом? Директор частного магазина снимает выручку с кассы на собственные нужды, не заботясь об обороте своего предприятия. Это у него в крови, никак не вытравишь. Так что в борьбе с этим злом у обоих кандидатов примерно равные возможности. Точнее, невозможности.

Когда же Медведев говорит о том, что Россия вернется к прямым губернаторским выборам только в ХХII  веке, это в лучшем случае, у меня возникает ощущение, что он влезает в чужой сценарий. Особенно, когда следует прямое указание партийным лидерам ЕР ускорить представление своих кандидатов на эти посты. Зачем, если сам принципиально вне партий? И почему оппозицию к разговору не пригласить? Ведь получается, что результат любых региональных парламентских выборов предрешен в пользу одной партии, и ходить на них не имеет никакого смысла. Или он, говоря о следующем президенте, как о партийном, имеют в виду план создания под себя отдельного движения? Говорите, мало времени осталось? Сами вспомните, сколько месяцев понадобилось тогдашнему «Единству» на раскрутку. Страна на тот момент была  примерно в том же месте, что и сейчас.

Так что, как говорят в Одессе, будем поглядеть...

Региональные новости

Архангельский калейдоскоп: Родное мелкотемье

Скажу честно, каждый раз берусь за региональный раздел Итогов с тяжелым сердцем. Не только по причине природной лености или «дешевых московских понтов». Просто скучно. Судите сами, в мире столько интересного происходит: ПРО, Обама, перезагрузка... При этом все давно забыли, что сухогруз «Арктик Си», на пустом борту которого, похоже, делалась новая история российско-американских отношений, обслуживался бригадой архангельских моряков. Кто знает фамилии тех четырех, до сих пор не сошедших на берег, кроме местного профсоюза, кто волнуется за судьбы, кроме членов их семей? Губернатор, мэр, депутаты? То-то...

Или в стране. Президент, премьер, «Вперед, Россия!»... Если воруют, так миллионы, если наказывают «несогласных», то на 10 лет с полной конфискацией.

А в Архангельске? Вся область в курсе (не без нашей, кстати, посильной помощи) насколько была завышено цена нового томографа, купленного для нужд Первой городской больницы с одобрения братьев Красильниковых. Уже прокуратура заинтересовалась чудесами «конкурентной политики»,  и это очень серьезный звоночек. Так нет, жадность человеческая не знает границ. Как и местечковая философия - раз нельзя «работать масштабно», будем по мелочам. Выделила мэрия из резервного фонда на срочные нужды 4 миллиона, и от них ухитрились отщипнуть. Иначе сложно понять, зачем было менять проверенного поставщика медтехники на нового с завышенным прайс-листом. Непонятно кому, куда и почему «ушли» 464 000 совсем не лишних народных рублей. Как в том анекдоте: «Зачем покупать галстук за 500, когда такой же за углом по 1000 продают?». Только те понты были за свои кровные, и «колотил» их тупой брателло в малиновом пиджаке из лихих 90-х. А тут люди с высшим образованием и за общие. Волей-неволей начнешь подозревать нехорошее.

И, что самое удивительное, Красильниковы молчат. Не оправдываются, не наезжают в ответ, не приводят собственные аргументы. Вон, даже президент не брезгует вступать в диалог с оппозиционным блоггером Калашниковым, а дает указание разобраться с претензиями и принять критику к сведению. Потому что понимает, такой пиар работает в плюс его имиджу, если не замалчивать. А у нас, как обычно, голову в песок, и глаза стыда не имут. Как будто у нас не русский север, а африканская пустыня, право слово.

А уж, если и пнут, то легонько, исподтишка, как на минувшей неделе Алексея Попова. Мировой судья Октябрьского округа Архангельска присудил организатору митинга врачей штраф в одну тысячу рублей. А ведь сначала собирались две отнять у «высокооплачиваемого» хирурга, откуда такое мягкосердие? Наверное, от того, что с Поповым решил «скооперироваться» сам доктор Рошаль, посчитавший для себя правильным разделить наказание поровну. Ну, не будешь же грабить «Детского врача мира», члена Общественной палаты при президенте на целую тысячу? А на пятьсот уже можно, еще один «шедевр» местечковой психологии.

При этом никто не удосужился объяснить высокому гостю одну простую вещь - почему машина от областной администрации доставила его на площадь Ленина, не предупредив, что именно в этот день и час центральное место в городе было ангажировано «Молодой гвардией» под шесть пикетов из трех человек каждый? «Поле, поле, кто тебя усеял?». Придется мне взять на себя чиновничий труд. Леонид Михайлович, этим людям просто стыдно было признаться в своей мелочности, в неспособности вести диалог и мыслить в истинно государственном масштабе, размер штрафа тому логическое подтверждение. Заодно намек остальным, кому такая власть не нравится - «всё в наших силах, пусть и мелкая мстя, но такая приятная...».

Да что говорить, даже Чечня в сравнении с нами живет более масштабно, более откровенно (хотя, чур нас, чур от подобной «масштабности»!). Если там не нравится правозащитник, его просто убивают, и это потом долго обсуждается всем мировым сообществом.

А вот в соседнем с нами Ненецком автономном округе все происходит гораздо миролюбивей и цивилизованней. Зачем убивать правозащитника, подводить себя под статью, когда можно человека дегтем вымазать?

Намедни в одном мало известном интернет-ресурсе  появился материал, обличающий окружного Уполномоченного по правам человека Бориса Дульнева. Обличающий сразу во всем, от нецелевого расходования бюджетных средств и неуважительного отношения к жителям тундры до несоответствия занимаемой должности. Последнее, по мнению авторов и заказчиков материала, чьи «уши» хорошо видны на мониторе компьютера, выглядит особенно хлестко. Мол, кто додумался назначить профессионального инженера-оружейника из Тулы разбираться с правами северян? Да пусть катиться отсюда к своим пряникам-самоварам, мы сами с нашими проблемами разберемся.

Дело в том, господа обличители, что диплом правозащитника не выдается ни у нас на Севере, ни на цивилизованном Западе. Это, если хотите, состояние души, призвание защищать людей от нападок власть имущих. Этих неравнодушных нигде особо не любят, но вынуждены с их мнением считаться. А еще проверять поданные ими сигналы. Например, такие - почему фактически частные рыболовецкие фирмы в НАО, именуемые колхозами, за счет одного только названия пользуются государственными льготами и субсидиями? И дивиденды от этого достаются не труженикам рек и моря, а исключительно хозяевам предприятий, которые скромно именуют себя «председателями колхозов». Об одном таком «рыбном короле» по фамилии Дитятев «Руснорд» писал, и не раз. Видимо, настало время попытаться развязать ответную информационную войну. Но не против нас персонально, а против главного источника информации о коррупции. Ну, а кто им может быть, как не главный ненецкий правозащитник?

Известно, на любого неординарного человека собрать компромат - дело недолгое. Да не всем по силам, если нет действительно убойных фактов. Зато несложно зародить в читателе сомнения. Например, порассуждать, на какие деньги Борис Дульнев выезжает на встречи с западными коллегами. Уж не за счет ли средств, выделяемых Фондом Улофа Пальмы? Пусть кто-то плохо помнит историю безвинно убиенного премьер-министра Швеции, большого друга СССР, чьим именем названа одна из московских улиц. Зато как на Фонд Сороса похоже! Подобная аналогия сродни заговору иностранных спецслужб, никак не меньше.

Понятно, что далеко не все ненецкие рыбаки днюют и ночуют в Интернете. Но на них упомянутый текст и не рассчитывали. Другое дело, когда есть надежда, что его прочтут где-то в Москве и озаботятся созданным образом «западного наймита, нацеленного на подрыв государственных интересов РФ». Главное, чтобы фамилия Дитятев осталась за рамками текста. А то его делишками давно интересуются в высоких кабинетах с особыми полномочиями. Но мы-то с вами знаем...

Ну, а если и после этого правозащитник не заткнется, тогда... Стоп, мы же на Русском Севере живем, а не на Кавказе. Получается, в некоторых случаях наше мелкотемье не так уж и плохо...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»