Итоги недели с 11 по 17 апреля 2011 года

Международные новости

Польша: Всё под вопросом

То, что дружба между «братскими славянскими народами» - поляками и россиянами - ещё одна химера социалистического периода, подтвердила последняя неделя. Первая годовщина крушения самолета польского президента Леха Качиньского под Смоленском была омрачена чередой скандалов.

Прибыв в Смоленск для участия в траурных мероприятиях, родственники 96 погибших поляков обнаружили замену таблички на мемориальном камне: из нового текста выпало упоминание о «советском геноциде над польскими военнопленными». Поляки назвали замену досок очень плохим решением. Что, на мой взгляд, вполне оправдано и правомочно. Негоже вносить правки в памятные знаки иностранных государств. Тем более, после того, как главный законодательный орган РФ подтвердил это преступление сталинского режима. То есть, мы признаем прошлые грехи, а остальным - ни-ни? Носенс...

 Но и поляки отличились (впрочем, как всегда): в субботу около посольства РФ в Польше прошел митинг, на котором было сожжено чучело Владимира Путина, а сам он был назван убийцей. Трагедия 10 апреля 2010 года вроде бы сблизила Россию и Польшу, но ее отголоски грозят перерасти в очередную свару, как на низовом, так и на высшем уровне.

В минувшие выходные Польша почтила память жертв авиакатастрофы президентского Ту-154 под Смоленском. Напомним, 10 апреля 2010 года при заходе на посадку в аэропорту Северный разбился самолет с делегацией из Варшавы. На борту находилось 96 человек: президент Лех Качиньский с супругой, политики, религиозные и общественные деятели, а также родственники 20 тыс. польских офицеров, расстрелянных сотрудниками НКВД в 1940 году. Делегация направлялась в Катынь для участия в памятных мероприятиях.

Сочувственная реакция на трагедию со стороны российских властей и простых граждан нашла у поляков столь живой отклик, что стала отправной точкой «перезагрузки» российско-польских отношений. Однако процесс шел непросто: польская сторона неоднократно высказывала претензии в отношении проводимого Россией расследования причин катастрофы, Москва же категорически отвергала обвинения Варшавы в том, что доля вины в трагедии лежит и на российской стороне. В январе этого года Межгосударственный авиационный комитет (МАК) обнародовал итоговый отчет о расследовании катастрофы: в нем утверждается, что трагедия произошла из-за неподготовленности польских пилотов и оказанного на них давления со стороны чиновников, настоявших на посадке в сложных метеоусловиях. Премьер-министр Польши Дональд Туск назвал отчет неполным, пообещав вскоре представить результаты собственного расследования. Накануне годовщины катастрофы он заявил журналистам, что русские пытаются утаить некоторые подробности авиакатастрофы не потому, что там есть какие-то темные секреты, а потому, что они не любят признаваться в собственных ошибках и слабостях. Лично мне с последним высказыванием трудно не согласиться, исторических примеров тьмы. Но касаемо поляков... как говорится: «чья бы корова мычала».

С такой постановкой вопроса не согласился брат-близнец погибшего президента, лидер оппозиционной партии «Право и справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский. Выводы МАК он назвал издевательством, расположение Дональда Туска и нового президента страны Бронислава Коморовского к Москве - раболепием, а отказ польской прокуратуры рассматривать версию об убийстве его брата - нежеланием знать правду.

Стоит отметить, что осенью в Польше пройдут парламентские выборы. Согласно опросам, партию Качиньского поддерживают 28,7% избирателей, а правящую «Гражданскую платформу» - 32,1%. При этом социологи отмечают, что сторонники «братской» партии   не любят заявлять о своих электоральных предпочтениях и потому у партии Ярослава Качиньского есть все шансы на победу. Особенно, если вспомнить, что на последних президентских выборах Качиньский проиграл Коморовскому не нокаутом, а «по очкам», и за прошедшие месяцы кандидат от «Гражданской платформы мало чем выделился. Зато у Ярослава критика позиции правящей партии в связи со смоленской трагедией стала, чуть ли, не главным его коньком. Тонкий расчёт на национальную ментальность, поляка бигусом не корми - дай пообижаться.

Как следствие, по Польше прокатилась волна выступлений, имеющих ярко антироссийскую окраску. Участники акций скандировали «Молчание - это ложь!», «Скажите нам правду!» и «Долой коммунизм!». Люди держали в руках транспаранты с надписями «Путин - убийца, Туск - предатель», «Путина - в Гаагу» и «Коморовский, вали в Москву к своим хозяевам». Кульминацией митинга стало сожжение чучела Владимира Путина. «Не все участники протеста винят в смерти президента Качиньского именно Путина. Однако мы не сомневаемся, что его убили. Убили преднамеренно. А уж кто - российские спецслужбы, его польские оппоненты или «Аль-Каида» - это могло бы выявить расследование, если бы оно не стало жертвой большой политики»,- уверен один из активистов польского правого движения.

Cуть конфликта в следующем: родственники жертв авиакатастрофы, прибывшие в Смоленск для участия в траурных мероприятиях, обнаружили замену таблички на камне, установленном на месте крушения самолета. На первой доске, изготовленной по заказу семей погибших, было написано по-польски: «Памяти 96 поляков во главе с президентом Лехом Качиньским, которые 10 апреля 2010 года погибли в авиакатастрофе под Смоленском по пути на мемориальные мероприятия, посвященные 70-летию советского преступления - геноцида в Катынском лесу, осуществленного против военнопленных-офицеров Войска польского в 1940 году». За два дня до годовщины катастрофы на камне появилась новая надпись - на двух языках и без упоминания «советского геноцида» По сути дела, поляки уравняли две трагедии в истории своего народа события, намёкнув, что и в 2010 году не обошлось без злого умысла.

Наших, естественно, подобная трактовка последнего печального события не устраивает. «Столь оскорбительный текст в адрес наших отцов и дедов горсовет Смоленска никогда бы не согласовал. Мы сегодня живем в российском государстве, и оснований для публичных обвинений в геноциде у польской стороны в наш адрес нет»,- мнение смоленского историк а Николай Головнев. Губернатор Смоленской области Сергей Антуфьев также призвал польскую сторону не смешивать разные исторические события: «Две трагедии - расстрел польских офицеров и падение президентского самолета - не имеют ничего общего между собой».

Почти год назад общество «Катынь - 2010», в котором состоят родственники около 30 погибших, прикрепило мемориальную доску на камне-обелиске в память жертвам трагедии. Прикрепило ее практически самовольно, а надпись на польском языке гласила, что катастрофа случилась по пути на «траурные мероприятия по случаю 70 годовщины советского геноцида, совершенного на польских пленных офицерах в Катынском лесу».
На мой взгляд, в этой истории негативную роль сыграли сразу несколько факторов. Как минимум, два - неуклюжесть дипломатов обеих сторон и всё те же пресловутые особенности национального характера.

 Доска с оскорбительными для русского глаза словами провисела нашей земле несколько месяцев. С ней смирились, к ней привыкли, около неё молились, о ней знали сотрудники польского посольства. Так же, как и польский МИД уже с ноября знал, что российская сторона недовольна надписью, где расстрел назван геноцидом, человекоубийством.
Ну, если бы внук красноармейца, умершего в 20-ые годы в лагере военнопленных, приехал в Польшу и повесил себе таблицу: «Памяти жертв польского геноцида на советских военнопленных» - мы бы это восприняли спокойно? А тут польский МИД промолчал. Дела как будто не было, пока перед запланированным на 11 апреля визитом президента Медведева на аэродроме не явились соответствующие службы по обеспечению территории.
Что нам мой взгляд нужно было делать в этой ситуации. Одному из двух народов уступить, промолчать. Причём самому сильному, то есть нам. Наступить на горло собственной гордости, так обычно поступает мужчина в отношениях со слабой, истеричной женщиной.

Конечно, так и хочется кое-кому напомнить о тысячах красноармейцах, погибших в отсутствии квалифицированной медицинской помощи в польских лагерях для военнопленных. Про поляков в Кремле, ради услады брюха которых забивали годовалых телят - настоящее преступление для того времени. Или об евреях, которых поляки собственноручно сдавали немцам на погибель за жалкие рейхсмарки (я лично слышал из их уст похвальбу такой «предприимчивостью»). А так же о чудом выживших в Освенциме и вернувшихся из ада, которых с наслаждением громили, лишь бы не затягивали с отъездом в свой Израиль. Много чего было гадкого с той стороны, вспоминать замучаешься...

 Действительно, преступление в Катынском лесу, при всех его масштабах и трагичности, нельзя назвать геноцидом польской нации. Геноцид - это когда убивают или высылают всех, без разбора, невзирая на положение, звание и социальную близость. Так Сталин высылал чеченцев с татарами, а Гитлер отправлял в крематории цыган с евреями. Но тогда в СССР репрессиям подверглись именно офицеры разгромленной польской армии, рядовые солдаты и капралы, наоборот, были под коммунистическим крылом в порядке.

Тем не менее, польскими политиками радикально-национальной ориентации это обстоятельство даже не рассматривается. Уж не воевать ли с нами они собрались? Даже не смешно, там всё дело во внутренней борьбе за лидерство и контроль за госбюджетом. Ради последнего настоящий поляк живота не пожалеет, ни своего, ни чужого.

Ну, а если наши политики, депутаты и чиновники этого не понимают и считают главным лишь поднимать своё  реноме, то какой смысл говорить о стремлении к былой дружбе? Ведь был, был год назад момент настоящей перезагрузки, искренних слёз и объятий на таком высоком уровне, что дальше некуда. Не удержались от взаимных претензий, гордость не позволила?

Ну и нечего лишний раз языками трепать. Как говорится - не в этой жизни... 

Франция: Любая прихоть за ваши деньги

На минувшей неделе во Франции вступил в силу закон, запрещающий мусульманкам носить в общественных местах паранджу. Запрет, инициированный президентом Николя Саркози, вызывает протесты мусульманского населения. Уже не раз полиция жестко разгоняла несанкционированные митинги радикально настроенной мусульманской молодежи, только во время парижского был задержан 61 человек, в том числе 19 женщин. Недовольство мусульман вскоре распространится на другие страны Европы, где также планируют запретить женщинам закрывать лицо.

Накануне манифестации несколько радикальных исламских организаций Европы, таких как «Коллектив единства Аллаха» и «Кавалеры гордости», выступили с призывом выразить протест против нового закона в эту субботу опять в Париже. Когда я пишу эти строки, ещё неизвестно, чем закончится очередная акция протеста, сколько мусульман, а возможно и не только, соберёт, сколько будет задержано полицией и состоится ли  вообще. Но лично мне ясно одно - просто так поборники радикального ислама от своего не отступят. Почему именно радикального, спрашиваете вы? Потому что обычным светским верующим достаточно иметь Бога (Аллаха, Будду, Кришну...) в душе, а не выставлять напоказ.

Когда мы говорим о «Коллективе» и «Кавалерах», то речь идет о ячейках салафитов из Англии, Бельгии и Франции - радикальных исламистов, цель которых  установить шариат в перечисленных европейских странах. По данным французской полиции, активисты планировали собрать на акции более 2000 человек. При их упёртости, агрессивности, постоянной готовности пожертвовать жизнью, прославляя имя Аллаха - это весьма и весьма серьёзная сила.

Именно поэтому правоохранительные органы республики предпочли заранее запретить митинг из соображений безопасности, опасаясь столкновений мусульман с представителями ультраправых организаций и футбольными фанатами - например, болельщиками клуба «Пари Сент-Жермен», известными хулиганскими выходками. Призыв организаторов демонстрации полиция назвала «побуждением к насилию и расовой ненависти».

Защитники паранджи, бурки и никаба (культовые одеяния мусульманских женщин, отличающиеся друг от друга степенью закрытости от посторонних глаз) все же явились на площадь Насьон в Париже - были задержаны 59 человек, в том числе 19 женщин, одетых в мусульманские платки, закрывающие лицо. По замыслу организаторов, мужчины и женщины должны были протестовать раздельно - в разных частях парижской площади. Еще два человека, разыскиваемые Интерполом, были задержаны на подъезде к Парижу - один следовал из Великобритании, другой - из Бельгии.

Но, несмотря на недовольство некоторых мусульман, запрет на ношение паранджи все равно вступает в силу. Закон, инициированный президентом Николя Саркози, после жарких дебатов был утвержден обеими палатами французского парламента прошлой осенью. По мнению его авторов, закрывающая лицо одежда не только «принижает женское достоинство» и «не соответствует светским принципам Республики», но и мешает идентификации гражданина, что противоречит нормам безопасности. Общественное мнение широко поддерживает запрет, по данным социологов, против закона выступают приблизительно 5 тыс. человек по всей стране - наиболее радикально настроенные мусульмане.

Отныне нарушительницам закона грозит штраф в размере 150 евро. А тем, кто заставляет своих жен или дочерей выходить из дома в парандже, придется заплатить 30 тыс. евро и провести год в тюрьме. Тому, кто принуждает к этому несовершеннолетних, придется понести вдвое большее наказание - 60 тыс. евро штрафа и два года тюрьмы.

Между тем вопрос о полном запрете паранджи в общественных местах стал злободневным для многих стран Западной Европы, где проживают в общей сложности более 23 млн. мусульман. Франция, где мусульманская община наиболее многочисленна (более 5 млн. человек), - не единственная страна, где борются с религиозными обычаями Востока. Подобные законы вступили в силу в Испании и готовятся в Нидерландах, Бельгии, Швейцарии, Великобритании.

Такая европейская тенденция беспокоит правозащитников, которые бьют тревогу, предупреждая о возможном росте исламского экстремизма, а также насилия против мусульман, и призывают к толерантности. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) наиболее жестко критикует законы о запрете на ношение паранджи - по ее мнению, такие запреты только подталкивают мусульманские семьи к тому, что женщин заставляют сидеть дома и общаться только с другими женщинами. Парламентарии призывают обеспечить мусульманкам право на свободу выражения и религиозные убеждения, свободу выбора одежды, гарантировать равные возможности для участия в общественной жизни, образовании и профессиональной деятельности.

 С другой стороны, в Совете Европы предупреждают, что принятие таких законов свидетельствует о росте нетерпимости европейцев по отношению к исламу, что чревато вспышками насилия против мусульман. Во многих странах усилилось влияние правых партий, эксплуатирующих исламофобию, - такая тенденция может спровоцировать в дальнейшем рост исламского экстремизма.

Те, кто достаточно регулярно читает мои материалы, в частности Итоги недели, в курсе негативного отношения автора ко всему ортодоксальному. В тупом следовании религиозным догмам, прописанным веками, если не тысячелетиями назад, мне, прежде всего, не хватает воздуха, уважения к свободе мысли, слова и совести, что отличает современного человека от дикаря. И при этом совсем не важно, адепты какой религии это пропагандируют - ислама, иудаизма или православия.

Вроде бы должен быть руками и ногами за этот закон. Тем более что в Европе, а особенно в России, он в первую голову охраняет покой и здоровье мусульманских женщин на улицах. После всех этих взрывах в метро и аэропортах, когда следы преступников ведут на Кавказ, паранджи, никабы и прочее, что красная тряпка для быка. Такое действие они оказывают на пассажиров и просто прохожих в любом православном городе России. В Москве после прошлогодней весенней трагедии зафиксированы случаи на транспорте, когда женщин, одетых по законам шариата, просто выкидывали из салонов автобусов и вагонов метро на ближайших остановках.

  Мои друзья-кинематографисты частенько ездят на съемки во Францию и Германии. И по возвращению каждый не преминул поведать о чувстве собственной незащищённости, когда за следующим парижским углом ты психологически готов увидеть «Мечеть Парижской Богоматери». Если коротко, то старушка-Европа смуглеет на глазах.

Однако будем справедливыми, если запретить традиционные мусульманские одежды, то завтра настанет час разобраться с лапсердаками, так популярными у верующих евреев, запретить латиноамериканцам появляться в общественных местах в любимых ими пончо, снять с представителей народов Крайнего Севера тёплые и удобные малицы. Главное обвинение, вынесенное никабам и пр. - под ними удобно прятать пояса шахидов. Но и перечисленные мною выше национальные детали туалета вполне для этого подходят. Убери одно, оставь другое, получится дискриминация по национально-религиозному признаку в чистом виде.

Моя матушка рассказывает, как в конце 50-х годов прошлого века наши французские родственники окольными путями переслали ей в Москву ультрамодный в то время брючный костюм, и как её в нём не пускали в ресторан Дома актёров. Не на ту нарвались, она на глазах швейцара стянула брюки, оставшись в коротеньком жакете, о регламенте длины которого в правилах не было сказано ни слова. Однако страж ресторанных ворот от растерянности вызвал милицейский наряд. Было не только неприятно, но и обидно. Если разобраться, то одежда, что открытая, что закрытая, ещё не повод руки выкручивать.

Тем более что президент Франции не просто так активизировался. На носу выборы, надежда на победу Саркози более чем сомнительная, тут любая соломинка надувным бревном покажется.

Или взять прайс-лист на ношения хиджабов и прочего, как сокрытия взрывчатых материалов. 150 евро - совсем не высокая цена для того, чтобы что-то пронести и где-то там взорвать. Интересно, сколько, исходя из подобной логики, стоит одна человеческая жизнь.

Но ведь проносят, взрывают, жители европейских столиц всё чаще признаются, что живут в постоянном страхе. Вот и попробуй тут, разберись...               

Федеральные новости

Доходы чиновников: Веришь - не веришь

На минувшей неделе президент, его администрация, премьер и члены правительства опубликовали сведения о доходах и имуществе. Читается, как авантюрный роман. Или фантастический. Или, как юмореска в стиле Арканова. В общем, какой жанр кому ближе.

Судя по опубликованным данным, чиновники кремлевской администрации стали жить скромнее, а члены правительства - наоборот, улучшили свое положение. Лидером по доходам, как и в прошлом году, остался министр природных ресурсов Юрий Трутнев. Но и ему далеко до заработков супруги первого вице-премьера Игоря Шувалова.

Имущественное и финансовое положение президентской семьи практически не изменились. Примерно на 40 тыс. руб. выросла зарплата Дмитрия Медведева по сравнению с прошлым годом и чуть более 1 млн руб. прибавилось на его банковских счетах. Имущество и вовсе осталось без изменений - участок 4700 кв. м на условиях аренды, автомобиль ГАЗ-20 "Победа" 1948 года выпуска и квартира площадью 367,8 кв. м в совместной собственности со Светланой Медведевой. У супруги президента тоже ничего не изменилось - только исчезли со счетов 7 тыс. руб. Сыну президента - Илье ни в этом, ни в прошлом году декларировать было нечего.

А вот сотрудники кремлевской администрации намного богаче самого президента. Самый большой заработок за прошлый год в президентской администрации был у полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе, вице-премьера Александра Хлопонина - более 23 млн руб. По сравнению с 2009 годом доходы полпреда уменьшились почти втрое, зато значительно выросли доходы у его супруги - с 13,7 млн до 93 млн руб. Все остальные полпреды живут скромнее - с заработком от 2,7 млн руб. у Виктора Толоконского, который большую часть 2010 года трудился губернатором Новосибирской области, до 7 млн руб. у полпреда в Южном округе Владимира Устинова.

Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова, руководитель президентской администрации Сергей Нарышкин и его первый заместитель Владислав Сурков по сравнению с прошлым годом даже потеряли в доходах. Как поясняют в Кремле, зарплаты чиновников меньше не стали, меньше стало премий. И даже секретарь СБ Николай Патрушев с внушительным доходом за 2010 год - 11 млн руб. в прошлом году имел на 2 млн больше.

Впрочем, семье господина Суркова опасаться нечего - его супруга заработала в прошлом году немногим меньше супруги полпреда Хлопонина (85 млн руб., что почти на 30 млн больше, чем в прошлом году). Основательно поддерживает семью и супруга помощника президента Аркадия Дворковича, заработавшая более 41 млн руб. Скромнее, но тоже больше, чем у мужа, прошлогодний заработок супруги начальника контрольного управления президента Константина Чуйченко - 27 млн руб. А вот помощник президента Сергей Приходько ни в чем не уступает жене - у них по 6 млн руб. дохода. У советников президента дела идут по-разному. Например, у главы президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова доход оказался в 11 раз ниже, чем у советника президента Евгения Юрьева (более 18 млн руб.). Из чего складываются доходы чиновников, на сайте Кремля не объясняется.

Чиновники правительства зарабатывают в целом больше, чем сотрудники кремлевской администрации, да и у большинства из них в прошлом году дела, наоборот, шли в гору. Доходы Владимира Путина выросли на 1 млн руб. с лишним, а у его супруги - в 20 с лишним раз: Людмила Путина заработала 146 тыс. руб. Автопарк и имущество премьера остались прежними.

Незначительно, но увеличились доходы у первого вице-премьера Виктора Зубкова, вице-премьеров Александра Жукова, Сергея Иванова и Дмитрия Козака, большинства министров. А первый вице-премьер Игорь Шувалов увеличил доходы более чем вдвое - до 14 с лишним млн руб.

Отметим, что господин Хлопонин, выделявшийся на фоне кремлевских сотрудников, в правительстве уже не является самым богатым чиновником. Почти догнал его по доходам министр транспорта Игорь Левитин с 22,65 млн руб. Но самый большой доход в правительстве, как и в прошлом году, у министра природных ресурсов и экологии Юрия Трутнева. Правда, он один из немногих министров, чьи доходы по сравнению с прошлым годом заметно упали,- более чем на 40 млн (со 155 млн руб.).

Помимо министра природных ресурсов в прошлом году потеряли (хотя и по-разному) в достатке вице-премьер - министр финансов Алексей Кудрин (с 9 млн до 7,9 млн руб.), вице-премьер Игорь Сечин (с 4,3 млн до 4,2 млн руб.), министр регионального развития Виктор Басаргин (с 13 млн до 5,6 млн руб.), министр спорта Виталий Мутко (с 9,4 млн до 6,8 млн руб.), министр сельского хозяйства Елена Скрынник (с 10,8 млн до 7,4 млн руб.).

Несовершеннолетние дети чиновников ничем примечательным не владеют, разве что долями в квартирах или квартирами. А вот жены членов правительства могут дать фору самым успешным госслужащим. Например, супруга первого вице-премьера Игоря Шувалова заработала в прошлом году в три раза больше министра Трутнева (372 млн руб.) при не самом маленьком заработке мужа. Опередили мужей жены вице-премьера Дмитрия Козака и министра обороны Анатолия Сердюкова (у них, соответственно по 16,6 млн и 24,9 млн руб.). А супруга главы МЧС Сергея Шойгу, которая в прошлом году заработала всего 3 млн руб., увеличила доходы до 54 млн руб. У министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной тоже есть надежная опора - ее супруг Ярослав Кузьминов заработал в 2010 году более 17 млн руб.

Помните, была когда-то популярная карточная игра «веришь - не веришь», всё детство в неё дулся? Смысл был в том, чтобы угадать блеф партнёра. Угадал - ты на коне, нет - готовь лоб под щелбаны. Соответственно, и наоборот, если обманул, а товарищи повелись - ты в толстом слое шоколада.

Детки подросли, игры у них взрослые. Например, выдающимся мастером «веришь - не веришь» мне представляется министр природных ресурсов Трутнев, самый богатенький из чиновничьих «буратин». Да помню, помню, что он в прошлом успешный бизнесмен, а позднее губернатор далеко не самой отстойной Пермской области. Кстати, на второй его род деятельности, как доходный, СМИ частенько намекают больше, чем на первый, хотя и губернаторам пристало жить на одну зарплату. Ах, имеются в виду вклады и проценты по акциям? Только мне почему-то напрашивается ассоциация с одним из его предшественников, выдавшим в последний день своего министерства больше разрешений на недропользование, чем за весь отчётный период. И ведь не придерёшься - решил человек напоследок класс показать. Говорите, что мои мозги испорчены подозрительностью, что вижу в членах ЕР только плохое? Что есть, то есть, но лучше так, чем быть лохом с лапшой на ушах...

То же самое, когда читаю о доходах супругов Хлопониных, об их фантастической недвижимости. Я хорошо помню, что муж-Хлопонин не так давно работал топ-менеджером в «Норникеле», потом рулил Красноярским краем, который едва не больше Евросоюза (а уж по полезным ископаемым и вовсе побогаче будет). Но опять в первую очередь вспоминаю об его сегодняшнем посте - полпред в Северо-Кавказском федеральном округе. Вряд ли кто сомневается в том, что в этих краях без отката даже прикурить не  дают, ну, если только такой наивный, как Рамзан Кадыров. И что, Хлопонин удерживается от соблазнов? В честного от природы бизнесмена я не верю по определению, иначе бы этот Хлопонин до сих пор за кульманом сидел. Правда, есть вариант, что полпреда «всея Кавказ» местные правители держат в основном не деньгами, а любовью к жизни. К собственной, разумеется, вспомните его плачущее лицо при назначении. Но и деньги не помещают при окончательной мотивации на ударный труд. Опять наговариваю? Должен полпред простить, как-никак, служили в одной танковой дивизии.
И уж совсем не хватает фантазии, чтобы догадаться, как в рекордисты по доходам вырвались супруги Шойгу. Представить не могу, на чём богатеет глава такой службы, как МЧС. Вернее, не хочу. Страшно...

Но что меня больше интересует, так то, где эти парни таких головастых жён себе отхватили, которые по сто лямсов в год зарабатывают? Вроде бы, и дети на руках, и недвижимость такая, что за месяц пыль не вытрешь, а она, гляди, как пчёлка пашет. Хотя и на мужнины 3 миллиона в год трудно помереть с голода. Мне даже обидно, у самого  жена красивая, деловая и образованная, директор, пусть небольшой, но фирмы, а на собственную квартиру никак не заработать не получается. Где бы узнать, есть ли у жены-Хлопониной свободные подруги? Или дело всё-таки не в жене, а в муже?

Но что меня особенно прикололо, так это декларация супруга Натальи Тимаковой, которая в поте лица трудится пресс-секретарём президента. Муж её тоже ничего себе, известный журналист «МК» Александр Будберг. Не из самых печатающихся, однако, и этот филон ухитрился заработать в кризисном 2009-ом почти 4 миллиона рублей. Ей-богу, никогда не слышал о таких журналистских «зряплатах», все знакомые из того мира в основном плачутся на судьбу. И сколько тогда зарабатывает вся газета?! Не говоря о расточительной щедрости главреда Павла Гусева (про него-то я слышал в точности наоборот).

Но и это, оказывается, не предел! Перейдя из популярной газеты в советники президента банка ВТБ, муж Саша порадовал жену Наташу годовым доходом в 26 млн., в 6.5 раза больше, чем у неё самой. Это что такого насоветовал банкиру на почти миллион баксов обыкновенный журналюга? Или это компенсация самой Тимаковой за жизнь на фиксированную ставку бюджетника? Или это плата за молчание обоих, которое в любой момент может перерасти в гробовое? Вопросы, сплошные вопросы...

Лично мне очень хочется, чтобы параллельно с декларацией о доходах наше в корень оборзевшее чиновничество подавало и декларацию о расходах. Из моей врождённой вредности, пусть бы попотели прятать никуда не влезающий «Бентли» или скромный средневековый замок недалеко от Версаля.

При таких поступлениях, им сам бог велел... 

Региональные новости

Губернатор Михальчук: С широко закрытыми глазами

С недавних пор по просторам интернета гуляют несколько фотографий, относящихся к одному и тому же лицу. Собственно, само лицо только на первой. В самолётном кресле развалился некий пузан. Этакий потомок хрестоматийного Робина-Бобина-Барабека. Того самого, что лопал всё, что ни попади, от быков до «сорока человеков».  Отдыхает проглот от трудов неправедных. А чтобы солнце из иллюминатора почивать не мешало, он очи чёрными шорами прикрыл. Широкими такими, почти лошадиного размера. Хотя по жизни у него глазёнки маленькие, малозаметные на фоне оплывших жирком щёк.

Блоггер, разместивший у себя на странице это непотребство, предлагает всем желающим отгадать, кто такой этот устало-упитанный пассажир бизнес-класса? И ниже даёт подсказку из нескольких фотографий, на которых любой архангелогородец без труда узнает уголки родного города. Причём на фото тех нет опознавательных знаков Архангельска, типа памятника Ломоносову, высотки перед мэрией или Малых Корел. Только покосившееся «деревяшки», местный позор Эпохи Модернизации. И далее разгадка - это летит в Архангельск Илья Михальчук, некогда разжалованный мэр заполярного Якутска, а ныне губернатор «всея Поморья».

Первая мысль, приходящая на ум несведущему гостю Русского Севера - Илья Филиппович глаза зашторил от стыда за убогость вверенного ему региона. Но аборигены здешних мест знают - это он им сигнализирует: «как же все достали, глаза б мои на вас не смотрели...». Взаимно, господин губернатор, взаимно...

Автор фото-подборки и комментариев к ней известный актёр и не менее известный журналист со специфическим уклоном Станислав Садальский (выступающий в интернете и прессе под псевдонимом «Скандальский»). Сам он далеко не худенький, но это годами отработанный экранно-сценический образ. Вы можете себе представить Евгения Леонова худым, как тростник? Вот и я об этом. Однако, что доступно комедийному актёру, совсем не к лицу главе дотационного субъекта. Вот выбьемся в регионы-доноры, тогда и  жуй - не хочу. Ладно, не буду голословным, смотрите сами, любуйтесь -  http://sadalskij.livejournal.com/183759.html.

Особо отмечу тот факт, что последнее время искусство само льнёт к нашему губернатору. Полторы недели назад Михальчука нежно трепал по руке Жерар Депардье, случайно (а, может, и нет) спародировав этим движением премьера Путина. Ну, а прошлой осенью разгорелся скандал вокруг недавно отремонтированного Областного драматического театра. Актёрский коллектив взбунтовался против волевого назначения директором сомнительного продюсера Дзюника, ранее отметившегося директором у запутавшегося в собственной сексуальной ориентации дуэта «Тату» и любителя «женского бокса» Филиппа Киркорова.

Вы спрашиваете - причём здесь Михальчук? Так именно с подачи губернатора, вернее,  с завезённой им команды, в патриархальном Архангельске появился шоумен-лимитчик, чьи манеры и пристрастия привели в шок служителей и поклонников поморской Мельпомены.

Краткое содержание скандала, ибо оно поучительно. В июне прошлого года, после увольнения директора театра Евгения Мищенко, начальственное кресло занял губернаторский выдвиженец Дзюник, до этого плохо знавший, в каком направлении от Москвы находится «этот Архангельск» (выражение взято из лексикона самого «героя»).  Его назначение творческая часть коллектива театра встретила очень болезненно. По их мнению, столичный шоумен, человек, далёкий от искусства, мог помешать творческому процессу, так активно развивавшемуся на протяжении всего сезона, когда, наконец, завершилась 10-летняя реконструкция главного здания театра.
Артисты опасались, что новый директор устроит в театре концертную площадку для заезжих звёзд или Дворец бракосочетаний, а количество постановок и показов спектаклей сведет к минимуму. В свою очередь, Леонид Дзюник утверждал, что в коллективе его боятся совершенно напрасно: «Театр никогда не станет ночным клубом, а артисты могут спокойно продолжать работать дальше. Да, некоторые помещения в свободное от спектаклей и репетиций время можно было бы занять под арт-кафе. Великолепные залы после ремонта подойдут для проведения бракосочетаний. Здание строилось для людей, днем оно все равно пустует».
Пик конфликта пришелся на начало осени, когда актёры вышли из отпусков и категорически отказались работать под руководством Дзюника, требуя у областных чиновников его увольнения. Была создана примирительная комиссия, но стороны договориться не смогли. Тем самым, впервые за всю историю областного  театра драмы имени М.В. Ломоносова, было сорвано открытие сезона. Официальная причина - больничные листы ведущих актёров.
После чего три актера объявили голодовку и закрылись в одной из гримерных комнат театра. Их коллеги по цеху готовились к забастовке, а зрители организовали митинг в поддержку артистов.
Накалившуюся до предела ситуацию удалось прекратить лишь после того, как на должность директора театра путём конкурса был назначен бывший директор школы из Коношы (Архангельская область) Сергей Захаров. Сам Леонид Дзюник, до того момента занимавший должность исполняющего обязанности директора театра, тоже участвовал в конкурсе, но проиграл его.
В результате мой тёзка, вынужденно вернувшись на должность завхоза, практически сразу ушел в отпуск, потом длительное время отсутствовал по причине болезни. 8 апреля он забрал трудовую книжку из театра драмы имени М.В. Ломоносова.

Ещё  одна пикантная подробность противостояния и.о. директора с коллективом, оставшаяся за кадром. Актёры театра жаловались мне, что «этот Дзюник» даже не считает нужным скрывать... скажем так... свои нетрадиционные пристрастия. Кто-то одёрнет автора - вопрос с кем спать лично решает каждый взрослый человек. Но когда подобные пристрастия дурно влияют на обстановку в театральном коллективе и на областную культуру в целом, дело из личного превращается в очень даже общественное.

Конечно, самого Михальчука сложно  даже заподозрить в ЭТОМ (жена, дети, выдвижение в молодёжные министры Насти Старостиной). Но на актёров он прошлой осенью орал, как граф Шереметьев не мог себе позволить. Барин, одним словом. При оборзевших управляющих «архангельским имением». Хорошо вовремя щёлкнули по носу, и Дзюник исчез из нашей жизни. Надеемся, что навсегда...

Ещё одна новость минувшей недели, не столь жизнеутверждающая, как предыдущая.

Генерального директора ОАО "Севмаш" Николая Калистратова таки ушли «по собственному». Он уже написал з