Итоги недели с 17 по 23 декабря 2012 года

Международные новости

Япония: Сказ о невезучем котяре

Раз в год я обязательно что-то пишу о Японии. Сложно у нас с ней всё, при этом, вроде, не враги, ни разу не слышал, чтобы Страна восходящего солнца попала в список наших «вероятных противников». А если вспомнить своё советское детство, так вообще друзьями были, сколько фильмов совместных настругали. Особенно помнится «Маленький беглец», спящий японский ребёнок на добрых руках Юрия Никулина, слёзы наворачивались. И это при том, что до сих пор формально находимся в состоянии войны, только кто об этом вспоминает? Ну, никак не простые люди на кухне за вечерним чаем. Другое дело, наверху во власти...

На минувшей неделе оппозиционная Либерально-демократическая партия Японии (ЛДП) одержала уверенную победу на выборах в нижнюю палату парламента страны, которая назначает премьер-министра и утверждает государственный бюджет.

И нате вам, пожалуйста - выступая на пресс-конференции в Токио по случаю победы, лидер партии Синдзо Абэ заявил, что надеется решить территориальную проблему Южных Курил. «Я рассчитываю решить территориальную проблему между нашими странами и подписать мирный договор», - подчеркнул Абэ. При этом председатель ЛДП выразил надежду на «улучшение российско-японских двусторонних отношений» и заявил о готовности к диалогу с руководством РФ.

Абэ также подтвердил приверженность японских либерал-демократов к укреплению военного союза с Вашингтоном и высказал намерение совершить свой первый зарубежный визит в качестве премьер-министра именно в США. А это во всём мире считается чётким показателем внешнеполитических приоритетов, и вряд ли понравится Москве (хотя и вряд ли там этому удивятся). Лидер ЛДП, который известен своими «ястребиными» взглядами на внешнюю политику, также подчеркнул, что «не намерен обострять отношения» с азиатскими соседями, в частности с Китаем. Правда, подобную миротворческую риторику многие расценивают не более, чем дань новому официальному статусу Абэ.

Согласно окончательным результатам подсчета голосов, ЛДП закрепила за собой 294 из 480 мест в палате. Основной союзник ЛДП - партия Комэйто - получает 31 мандат. Ещё в воскресенье ЛДП и Комэйто договорились о формировании правящей коалиции, которая будет контролировать свыше двух третей мест в палате. Это позволит им, в частности, преодолевать вето, наложенное на законопроекты верхней палатой японского парламента. 

Несмотря на впечатляющую победу, в ЛДП, уже побывавшей на вершине власти (в последний раз в середине нулевых) без эйфории оценивают результаты выборов. «Мы не можем говорить о том, что наша партия полностью восстановила доверие японских избирателей, - признал Абэ. - На данный момент они просто сказали «нет» хаосу на политической арене нашей страны». Стоит напомнить, что либерал-демократы достаточно долго доминировали в японской политике (с середины 50-х годов прошлого столетия) на зависть своему российскому коллеге Жириновскому, но были подвинуты Демократической партией Японии, которая, как теперь понятно, не оправдала надежд избирателей.

В этот раз Демократическая партия Японии (ДПЯ), во главе с действующим премьер-министром Йосихико Нодой, получает только 57 мест - в пять раз меньше, чем она имела до этого. Восемь министров из кабинета Ноды не смогли переизбраться по одномандатным округам. Премьер уже взял ответственность за сокрушительное поражение партии на себя и подал в отставку с поста председателя ДПЯ.

Крупного успеха добилась недавно образованная правая Партия реставрации Японии во главе с бывшим токийским губернатором Синтаро Исихарой и популярным мэром города Осака Тору Хасимото. Они уже закрепили за собой 54 места в новом парламенте. Правоцентристская Партия всех получила 18 мандатов, Партия будущего - 9, Коммунистическая партия Японии - 8, а остальные политические силы - одно-два места в нижней палате.

Ну и что нам со всего этого - вполне резонный вопрос. А то, территориальные споры между Россией и Японией являются катализатором подобных конфликтов, если и не по всему миру, то на Востоке точно. Втянуты в них, как правило, бывают самые серьёзные игроки. Например, Соединенные Штаты не поддерживали Японию в споре с Россией из-за Курильских островов в самом начале нового тысячелетия. Об этом говорится в депешах токийского посольства США в Вашингтон, отправленных в 2009 году и опубликованных на известном сайте WikiLeaks

Тогда премьер-министром страны был Таро Асо. Американские дипломаты в отчётах для Госдепа писали, что у Японии нет ни плана переговоров о возвращении «северных территорий», ни лидера, который может взяться за дело более активно и осуществить этот план, ни внятной программы, что с ними делать в случае удачи». Проще говоря, одни амбиции и голимые понты, в которые расчётливая Америка вписываться совсем не желала.

А потом начались другие дипломатические игры, в частности, сотрудничество России и Японии в противовес китайским интересам в регионе, разговоры о Курилах на время затихли. А дальше Медведев в ранге президента посетил спорные острова, начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров объявил, что группировка войск на Южных Курилах будет перевооружена на новые образцы вооружения и военной техники, включая подвижный береговой ракетный комплекс (ПБРК) «Бастион»... в общем, бесконечная история.

Японцам под либерал-демократами вполне ничего себе жилось, именно они являются авторами и двигателями японского «экономического чуда». Но в какой-то момент они элементарно надоели, «замылили глаза» избирателям, которые проголосовали за демократов без всяких приставок. Те мечтали о решении «курильского вопроса» и подписании мирного договора (что станет документально оформленным окончанием Второй мировой войны - ничего себе событие!), тем более что Путин периодически намекал и дружески подмигивал.

Но не срослось, точнее, не успели. Есть и много внутренних проблем. На социалку не хватило денег, был повышен налог на продажи, что популярности властям не прибавило. Резко ухудшились отношения с ключевыми соседями, Китаем и Южной Кореей, из-за территориальных споров, обострившихся, в том числе, и из-за дипломатических промахов Токио. Даже в связях с США возник холодок, поскольку Демпартия одно время сгоряча пообещала убрать с южного острова Окинава одну из американских военных баз. Выполнить это не удалось, и объект остался на месте: в Токио, почесав голову, пришли к выводу, что из-за ликвидации базы пострадает национальная оборона.

Что ждать от обновлённого ЛДП? Нам - немного. У будущего японского премьера, уже упомянутого Синдзо Абэ, Россия не входит в число внешнеполитических приоритетов. Он больше расположен к контактам с близкими по ментальности Южной Кореей и Китаем (правда, с последним, почему-то с позиции силы). Ну и США, естественно, тут без изменений. Сами посудите, найдётся ли нам тут место? Сами видите, что нет. Поэтому рискну предположить, что отношения между нашими странами останутся в привычном для них состоянии - стабильно-плохие. Зато без всплесков...

Но не надо пугаться, никакой это не приговор и не объявление войны. Вопрос по Курилам в принципе нерешаем, исходя из истории вопроса и особенности менталитетов обеих наций. В плюсе экономические отношения и культурные связи.

Японские инвестиции в России в прошлом году подскочили (внимание!) почти на 38 % по сравнению с предыдущим годом: мы интересны как расширяющийся рынок сбыта автомобилей, продукции машиностроения. Японцы намерены по крупному вложиться в энергетику - в сооружение, например, под Владивостоком второго комбината по сжижению природного газа, который будут в основном сами закупать. Так что не смертельно...

Но есть тот, кто здорово влетел от смены власти в Японии. Это кот сибирской породы, отправленный в ответ на подаренного Путину щенка (порода очень мудрёная). Сидеть теперь котяре в карантине минимум до феврале, санитарно-эпидемиологические инструкции ради проигравших никто нарушать не будет. Впрочем, я не уверен, что их нарушили бы и при победе Демпартии.

А вот подарочный щенок проскочил таможню в «Шереметьево-2» с визгом за считанные минуты. Вот и гадай теперь, где император правит, а где президент...
 

Федеральные новости

Госдума: Апофеоз чёрствости

Об этом говорили всю неделю на самых разных уровнях власти и общества. Я долго думал, стоит ли мне добавлять свои «5 копеек». И всё-таки решил - стоит. В борьбе с подлостью людской переборов не бывает...

Резонансный законодательный ответ американцам на «закон Магницкого» сможет применяться не только по отношению к гражданам США, но и тех стран, что поддержали Вашингтон в этом вопросе. Такое решение в минувший вторник приняли в Госдуме, где рекомендовали внести поправку, расширяющую действие будущего закона. Тем временем критику «закона Димы Яковлева» (название-то какое подлое, на родительских чувствах играют!) звучит все громче, причём и из уст представителей власти и журналистов.

Комитет Государственной думы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять поправку депутата-единоросса Михаила Старшинова, в соответствии с которой законопроект, который является ответом России на принятый США «акт Магнитского», распространяется на любые государства, нарушающие права россиян, а не только на США. И так как «нарушение прав россиянина» можно при большом желании обнаружить в любой стране, например, в запрете посещать ресторан высокой кухни в традиционной для России обуви - лаптях, «Дима Яковлев» фактически становится кнутом в руках «непредвзятой политики Кремля».

Ранее думский комитет уже одобрил к законопроекту ряд принципиальных поправок. В частности, «поправка по усыновлению» предусматривает запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей и денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних. «Поправка по НКО» предполагает запрет на работу в России политических НКО, финансируемых из США или угрожающих интересам России. Кроме того, будет закрыта НКО, в которой состоит хотя бы одно лицо с двойным российско-американским гражданством. 

Тем временем список известных персон и представителей власти, выступающих против запрета на усыновление российских сирот американцами, разрастается.

«Международное усыновление как институт имеет полное право на существование, - высказался по теме глава российского МИД Сергей Лавров. - Главное сейчас сделать так, чтобы усыновление осуществлялось цивилизованно. Именно этого мы и добивались, когда заключали договоренности с США». И далее подчеркнул, что «надо жёстко реагировать на любые эксцессы... но запретить усыновление как институт, я считаю, неправильно». Надо сказать, я приятно удивлён такой позицией человека, до этого не проявлявшего самостоятельности в спорных вопросах. Видимо, в Лаврове профессиональный дипломат и человек вместе одолели послушного чиновника. Хоть раз в жизни, но случается...

Против готовящегося закона выступил ещё один министр из кабинета Медведева - куратор работы Открытого правительства Михаил Абызов. «Введение запрета на усыновление гражданами любых иностранных государств, в частности США, детей, особенно с ограниченными физическими возможностями станет большой ошибкой».

Ранее законопроект осудил министр образования Дмитрий Ливанов, написавший в Twitter: «Логика как бы «око за око», но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России».

Именно это замечание вызвало резкое недовольство думских единороссов. Первый зампред комитета нижней палаты по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина объявила, что своим возмущением Ливанов якобы «расписался в недееспособности возглавляемого им министерства и признался в собственной профнепригодности». Как говорится в её заявлении, опубликованном на сайте фракции, именно министерство образования «отвечает за выработку и реализацию государственной политики в сфере воспитания, опеки и попечительства, в отношении детей-сирот». «Слабость этой политики и привела к тому, что в России до сих пор вынужденно используется международное усыновление», - утверждает женщина-депутат, и до этого не поражавшая окружающих искромётностью ума и логикой мышления. Её во всём поддержала подруга по фракции Екатерина Ляхова, заявившая, что Ливанову самое время подыскивать новое место работы. Как странно, а он мне только-только нравиться стал как человек и министр...

Ряд членов Общественной палаты также высказали неодобрение думской инициативы и обратились к спикеру Сергею Нарышкину: «Считаем необходимым широкое общественное и экспертное обсуждение столь болезненного для государства вопроса - усыновления детей-сирот». Обращение подписано членами ОП Еленой Тополевой, Борисом Альтшулером, Ларисой Зельковой, Дарьей Милославской, Натальей Данилиной, Сергеем Симаком. Так же идёт сбор подписей граждан под петицией на сайте «Эхо Москвы». Я тоже приложился, хоть в чём-то буду гражданином, а не философствующим наблюдателем. 

Вот что в ней написано: «Мы считаем, что эти поправки, в первую очередь, ударят по судьбам российских граждан - детей-сирот, детей-инвалидов... Таких детей усыновляют американские граждане, часто добиваясь прекрасных результатов в их оздоровлении и социализации... Мы считаем, что принесение в жертву этих детей является преступлением, нарушает права этих детей и является немотивированно жестоким, аморальным и злым шагом. Мы надеемся, что мы с вами едины в понимании того, что детей ни при каких обстоятельствах нельзя вмешивать в политику». Далее предлагается депутатам подать собственный пример и начать усыновлять детей-инвалидов. Спорим, что не дождёмся? Впрочем, и слава Богу, нельзя отдавать больных детишек в руки злобным недоумкам.

Наряду с подписью в поддержку петиции, желающие оставляют комментарии. Вот лишь некоторые из них: «Дикость! Дайте детям право на достойную жизнь!», «Если ещё что-то человеческое теплится в душе - одумайтесь!», «Сироты должны иметь право на жизнь в нормальной семье, если собственное государство не может им этого обеспечить!», «Бей своих, чтобы чужие боялись?», «Дети вне политики!», «Приняв этот закон, Дума окончательно расписывается в своей античеловечной природе».

Что показательно и даже характерно - ни президент, ни премьер на момент написания этого материала ещё не высказали твёрдой позиции по столь острому вопросу. Похоже, что выжидают «чья возьмёт». Или застыли в ужасе от того, с кем им приходится работать, - сторонников у скандального законопроекта значительно больше, чем противников, здесь понимания достигли и единороссы, и коммунисты, и жириновцы. А всё отольётся детям...

А теперь скупые цифры. Всего американцы усыновляют в год порядка 90-100 тыс. детей; из них граждан США - порядка 80 тыс. ежегодно (практически 100% новых выявленных сирот) и от 10 до 25 тыс. чужеземных детей в год.

По официальной статистике налоговых органов США, за последние 5 лет (2007-2011) Россия прочно стоит на 3 месте по числу усыновленных детей - Китай, как  всегда впереди. Рядом Вьетнам, Гватемала и Эфиопия.

 
На конец 2011 года в России оставшимися без попечения родителей числились 654.355 детей. В том числе 105.688 в сиротских приютах, 12088 - в образовательных организациях, 9033 - в медицинских учреждениях, а 5266 - вообще никак не были устроены. В Федеральном банке данных числятся 130.000 российских детей, которые никому не нужны.

У меня под рукой нет данных, сколько среди этих никому не нужных детей-инвалидов. Но с уверенностью могу сказать - шансы быть усыновлёнными на родине у них равны АБСОЛЮНОМУ НУЛЮ. Почему? А вы у себя спросите. Только честно, без поиска «объективных обстоятельств», мешающих вам проявить милосердие...

Тут всё дело в национальном менталитете. Американцы (я видел это собственными глазами) действительно уверены в своём высшем предназначении по спасению мира. Но это не обязательно заключается в том, чтобы нести демократию, куда не просят, на мушке штурмовой винтовки М-16 (или какой там у неё сегодня номер). Можно просто осчастливить одного (двух-трёх) конкретных детей, дать им счастливую жизнь в богатой и сильной стране.

Но все люди со своими слабостями и предрассудками. Не каждый белый англосакс морально готов к тому, что по его дому будут бегать разноцветные детишки. В этом смысле сироты из России более предпочтительны, они ещё и христиане, что для традиционной Америки архиважно.

И тут появляются известные всем «грабли». В Китае, Вьетнаме, Гватемале и Эфиопии не так уж сложно найти тех, чьи родители погибли, а родственники так бедны, что не могут позволить себе взять на прокорм лишний рот. В России всё круче. У нас в детдома попадают в 90 % случаев те, чьи гены находятся «в зоне риска». В 90-х была вообще уникальная категория «отказных детей» - те, кто родился в результате изнасилования, часто группового. Пойди угадай, чья наследственность окажется доминирующей - бедной, но порядочной мамочки, припозднившейся с работы, или подонка-отца?

Писал и пишу - потенциальных иностранных усыновителей просто обязаны посвящать в нюансы российской действительности. Ведь нормальные 10 % давно расписаны между своими состоятельными, но бездетными парами. Тогда не будет всех этих жутких историй про наказания на чужбине... хотя процент моральных уродов найдётся в любой благополучной стране.

Но все эти слова не касаются детей с явными отклонениями в здоровье. Знаете, почему их не готова взять даже благополучная чета юристов-интеллектуалов Барщевских? Мы столько лет жили под лозунгом «Раньше думай о Родине...», что до сих пор прибываем в кайфе от жизни для себя. В нашей ментальности сила нации заключается в завоевании, а не в спасении кого-то. Увы...

Я представляю, какими словами депутаты будут отмахиваться от наседающего на них общества - «эти дети никогда не будут русскими, не будут православными (излюбленная тема вчерашних атеистов)». Да и да. Но они будут просто СЧАСТЛИВЫМИ ЛЮДЬМИ! Разве этого мало?

Что же мы с вами навыбирали год назад...  

Пресс-конференция: С точки зрения раба

В минувший четверг президент восьмой раз общался с журналистами в режиме реального времени, что само собой подразумевает отсутствие цензуры. Для кого-то это может стать звёздным часом, его вопрос запомнит вся страна и будет цитировать годами, а кто-то опарафинится так, что больше хоть на людях появляйся. Впрочем, последнее вряд ли, антиреклама тоже страшная сила...

Действо происходило не в Кремле, а в Центре международной торговли, что придало тусовке некий оттенок неформальности. Впрочем, начал Путин по привычному клише - коротенько рассказал об успехах:

«Рост ВВП за январь-октябрь составил 3,7 процента. Это чуть меньше, чем в прошлом году, тогда было 4,3 процента. Но на фоне рецессии в еврозоне, снижения темпов экономического роста в США и замедления китайской экономики, в целом, результаты хорошие».

Но вот незадача - полноценному счастью россиян помешал неурожай.

«В прошлом году сбор урожая составил 90 миллионов тонн. В этом - 74 с небольшим. Это сказалось в определенной степени и на инфляции. И, безусловно, затормозило темпы экономического роста в третьем и четвертом квартале».

И ещё инфляция, которая в этом году, как обычно, оказалась «чуть выше», чем загадывал Минфин.

«В прошлом году инфляция была самой низкой за последние 20 лет. Мы этим очень гордимся. А в этом году, по данным на 17 декабря, чуть-чуть подросла - 6,3 процента».

Ну, отчитался и отчитался, самое время переходить к гвоздю программы - игре в вопросы и ответы. Я не очень понимаю, почему верный пресс-(чуть было «пёс» не написал) секретарь президента Дмитрий Песков первым запустил самый острый вопрос текущего момента - об отмене американского усыновления. Ведь перед ним лежал листок с «меню», он периодически туда свой носик опускал. У меня один вариант - хотел поскорее развязать шефа с самым для него неприятным.

И получилось бы. Но въедливые журналюги раз за разом возвращались к «анти-Магницкому», облекая его в разные формы. Наверное, ждали того же, что и я - лидер нации, увидев такое недовольство не самых худших представителей этой нации, дунет в судейский свисток, и покажет рукой «мяч на центр поля». Но Путин решил стоять до конца, высказав общее одобрение позицией депутатов родной Госдумы. А потом полез в детальные объяснения. Вот это он зря. Выступай перед рабочими завода Михельсона (если помните - там Ленина подстрелили), возможно, сорвал бы одобрительные аплодисменты. Но в зале сидел народ ушлый, поездивший, на мир посмотревший...

Как это - «в Америке не сажают убийц русских детей»? А кого мы периодически видим по телевизору в оранжевых робах кандальников, с железками на руках-ногах? Прекрасно помню приговор «25 лет», его влупили женщине. По-моему, в российской судебной практике такие срока представительницам слабого пола не дают, даже за массовое убийство мирного населения.

И информацию американская сторона не скрывает. Я, например, в состоянии отличить съёмки CNN от РИА «Новости» даже без маркировки кадра. То, что не пускают наших наблюдателей на следствие... так представьте позицию российской стороны в аналогичном варианте. И ещё - по-моему, после окончания процедуры усыновления эти детишки автоматически становятся гражданами США. И России поздняк метаться, если у себя не смогла найти достойных приёмных родителей. Странно, что Путин, юрист по образованию, это не знает или не понимает (или не хочет понимать). Говорить об аморальности депутатской позиции, поддержанной президентом, я считаю лишним. Право же, сколько можно...

В общем, первый вопрос задал тон всей встречи - Путин явно нервничал, а временами даже психовал (по рукам было видно). Даже не самые сложные и острые вопросы он воспринимал, как целенаправленную провокацию. Например, о дочерях, о которых он, правда, «не любит говорить».

«А вам нужно это знать?».

«Так интересно ведь».

«Всё в порядке с моими детьми. Они в Москве. Учатся, отчасти работают. У них все хорошо и в личной жизни, и с точки зрения профессионального роста. Я ими горжусь».

Вот так коротко, по военному, но без подробностей. Между тем, из источников, заслуживающих доверие, выходят слухи, что летом президент стал дедушкой. По некоторым данным, 15 августа этого года старшая дочь Путина Мария родила сына. Почему он это скрывает? Всей страной бы порадовались. Так не относятся к тем, кого действительно любят (Путин пару раз за 4 с половиной часа признался в своём искреннем чувстве к нам). К тому же глава государства должен учитывать, что при всей закрытости его характера эта должность публичная, интерес к ней будет всегда. К тому же собравшиеся, на мой взгляд, вели себя максимально корректно, не спрашивали ни про монастырь, ни про гимнастку (кто в курсе, тот меня понял)...

Впрочем, по-человечески я могу понять напряжение, когда дело касается приватной жизни. Это французскому президенту плевать, с кем жить и кто от него рожает вне брака, Олланд, кажется, это способен делать в прямом эфире. У нас другие традиции, мы пока ещё не вылезли из полувоенного сталинского френча, у которого лишь верхний крючок расстёгнут. Но Путин стал срываться на вполне общих вопросах, например, о введении прямых выборов губернаторов. Причём он даже не стал дослушивать сам вопрос, не вполне деликатно начав отвечать на него.

«Я уже много раз об этом говорил, пожалуйста, выслушайте и услышьте меня! Я за прямые выборы губернаторов. Сколько можно талдычить! Российское общество давно к этому подошло. Наоборот, федеральному центру это выгодно, потому что в этом случае население само несет ответственность за качество работы главы региона. И это правильно».

В этой части мне трудно с ним не согласиться. Тем более, что в другом ответе президент упомянул, что профессия политтехнолога будет ещё долго востребована, как бы кому это ни нравилось. Просто елей на душу! Но дальше...

«Но есть вопросы, которые недавно были поставлены национальными республиками, где бок о бок живут столетиями представители разных титульных наций. И если одна из них в меньшинстве, то у нее возникает опасение, что она никогда не будет представлена в управлении на высшем уровне в республике. Начинаются межэтнические конфликты. Россия - сложное государство. В 1999 году в Карачаево-Черкессии выборы прошли, карачаевцы сказали: "Мы никогда не выберем своего президента, нас меньше". И сразу началась пальба из оружия и пошли жертвы. Мы же должны это учитывать или хотим разбалансировать всю систему? Представители национальных республик сказали: «Дайте нам право самим разработать такую систему прихода к власти, которая бы никого не ущемляла», - заключил президент.

 Я согласен с тем, что выборы в некоторых федеративных республиках могут запросто перейти в небольшую гражданскую войну. Но на то и власть центра, чтобы на корню пресекать подобные безобразия. Иначе дезавуируется заявление Путина, что хиджабам в общеобразовательных школах не место, и не должно быть никаких исключений. Дать национальным окраинам особый политический статус (особый экономический они давно лопают за обе щеки), значит, расписаться в том, что никакого «российского народа» нет и в помине. А если нет, зачем жить вместе?

Кстати, на прессухе тема Кавказа ещё раз поднялась и не в лучшем виде. Скорбная женщина в платочке представилась корреспондентом газеты «Путь Ахмата-Хаджи Кадырова». По залу прошелестел гул (а я бы, наверное, заржал в голос), Путин его пресёк - не вижу, мол, повода, для иронии, человек погиб от рук бандитов. Я же лично считаю, что это была бандитская разборка, Ахмат тогда сам не так давно из леса вышел. Вон, в Москве на кладбищах целые участки из могил таких же «правильных пацанов», скорбеть замучаешься. В конце концов, это Чечня входит в состав России, а не наоборот, у нас так называть газету давно считается верхом неприличия.

А еще чеченская журналистка трагическим голосом задала совсем уж провокационный вопрос - почему её республика стала островком мира и согласия в окружении соседей террористов? Провокационен он тем, что присутствовавшие наверняка разбираются в подобных политических тонкостях - Кадыров-сын договорился с боевиками, чтобы безобразили за границей его территории. Представляете, какие предъявы теперь ему кинут из Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии? Немудрено, что тем же вечером прикрыли газету. Теперь волнуюсь за жизнь коллеги в платочке. Хотя всё смахивает на спланированную разводку...

На той встрече были ещё приколы, но их описали и обсудили другие. Я же хочу высказать общее впечатление от увиденного. Перед нами предстал очень уставший раб, раб своих собственных иллюзий по поводу сакральности президентской власти в России. Путин даже не поставил рекорд общения, до которого оставалось минут восемь или около того. Нервы не выдержали того троллинга, который закатили ему журналисты, видящие в главе государства такого же человека из плоти и крови, что и они, которому просто чуть больше повезло в жизни. Кстати, не столько уставшего, сколько больного, по глазам было видно. А боль любого сделает самим собой, даже радистку Кэт, даже Штирлица.

А ещё мне стало в очередной раз ясно - Путин нас не любит, по крайней мере, не всех. Или даже презирает, как докучливых муравьёв, пытающихся до чего-то там добраться (например, до истины). Да кто бы сомневался...

Региональные новости

Архангельская область: Награждён (пожизненно)

В начале минувшей недели читаю в интернете сообщение, и... глаза видят, а мозг отказывается верить. Цитирую: Игорь Орлов отмечен благодарственным письмом главы государства за активное участие в избирательной кампании по выборам президента РФ. Эта награда вручается участникам Общероссийского народного фронта и членам партии «Единая Россия», которые внесли весомый вклад в работу предвыборного штаба Владимира Путина в своём регионе.

И далее следует расшифровка подвига: 4 марта 2012 года в Архангельской области с убедительным отрывом победил кандидат от «Единой России» Владимир Путин. В Поморье он набрал 57,97 процента голосов избирателей при явке 58,2 процента.

Начинаю вспоминать. Не успели отгреметь рождественские праздники, как Москва порадовала жителей области долгожданной отставкой Михальчука без предоставления ему нового места работы. Хотя, если честно, в Кремле вряд ли думали о нас, скорее, о результатах грядущих президентских выборов. Прикинули, что указ о назначении отставного мэра Якутска главой Архангельской области был одним из последних, подписанных Путиным перед переходом в премьер-министры. Вдруг, как народ это вспомнит и проголосует ногами?! Нужно было подстраховаться...

Говорят, кандидатур было несколько, включая «Золотую белочку» САФУ. Однако выбор пал на некоего (тогда) Орлова из Калининграда, о существовании которого ведать не ведало 99, 99...% населения области. Игорь Анатольевич прибыл, начал оглядываться, знакомиться, принимать дела. На это ушло пару месяцев, а то и больше, пока он начал проявлять себя (как - разговор отдельный). Так вот, оказывается, он в это время активно работал на победу Путина и на приличную явку, «вносил весомый вклад». А мы-то и не знали...

Вряд ли кто-то сомневается в том, что ведущая партия РФ давно заражена формализмом и бюрократией в худших традициях КПСС. Я представляю это так - посадили какого-то клерка из Исполнительного комитета, сказали выписывать регионы, в которых победивший на выборах кандидат набрал больше половины голосов, а потом внесли фамилии глав в праздничные адреса. Владимир Владимирович и подмахнул, не глядя, чай, не на банковском чеке расписался. Вот и стал наш Орёл... Орлов, то есть, награждённым. Или у вас есть другая версия произошедшего?

Но зачем об этом было писать, публиковать, позориться? Впрочем, у меня давно есть ощущение, что пиар-команда действующего губернатора (Горькая, Валуйских и пр.) принесла с собой всё самое худшее, что имела в творческом багаже ещё во времена Киселёва. Второй раз на минувшей неделе они поразили читающую часть населения области рассказом о том, как Орлов вёл приём граждан в приёмной Путина (фактически замещал президента).

Первыми к нему зашли мама с дочкой. Ушлая Настя, приметив по телевизору, по какому адресу у нас в стране проживает главный Дед Мороз, послала в Кремль письмо с просьбой о подарке. А уже оттуда его спустили Морозу помельче, мол, решайте проблему на местах. Что ж, хорошее, доброе дело - вручить подарок ребёнку. Но как это преподносится:

«Позвольте от имени президента выполнить одну наиважнейшую просьбу, - встречает Игорь Орлов маленькую посетительницу. - У нас, у начальников, много разных забот и хлопот. Но есть те, которые мы делаем с одной стороны с удовольствием, с другой стороны они очень важны. Речь идёт о помощи подрастающему поколению. Настя очень решительная девочка. И одну сложную для неё задачу она решила напрямую с президентом. Поэтому Владимир Владимирович Путин мне как губернатору дал поручение выполнить эту просьбу к Новому году. И поскольку для всех нас самый большой Дед Мороз, после самого главного, это президент, он поручил мне передать Насте подарок. А какой ты просила подарок?».

«Коньки!», - бойко отвечает Настя и получает желанное из рук губернатора области.

Не знаю, как вам, а мне на память приходит «лисичкин хлеб» от Ленина, девочка Мамалат на руках усатого кровопийцы, прочая пошлость и ханжество, которыми можно испортить любое, даже самое богоугодное дело. Неужели Игорю Анатольевичу самому не противно читать про себя такое?

Но и это ещё не всё. Дальше на приём к губернатору пришла уставшая от этой жизни женщина, медсестра Первой городской больницы, проживающая с 17-летним сыном в одной комнате. В очереди на улучшение жилищных условий она 563-я при темпе продвижения в 80 чел. за 11  (!) лет. И что делать?

Думаете, Орлов жестом Акопяна достал из кармана ключи от новенькой двушки? Ничего подобного, он стал рассказывать, как выходить из этой ситуации. Вступать в ЖСК, специально организованный для медицинских работников, который будет строить по совершенно фантастической в сегодняшних реалиях цене - 30 000 руб. за квадратный метр (в деревянных бараках с печным отоплением и то дороже). Для этого надо «всего лишь» заплатить разовый взнос в 300 000 руб. а под оставшиеся, по моим подсчётам, 1 200 000 руб., взять ипотечный кредит под 8-10 % (назовите мне этот банк-альтруист!).

Я не случайно взял в кавычки слово «всего лишь». Знает ли губернатор, что с зарплатами среднего медицинского персонала эта сумма запредельная? И ещё, сделали Орлову раскладку его экономисты, сколько медсестре придётся ежемесячно платить для погашения ипотечного кредита? По моим прикидкам, если брать на 10 лет, получится более 20 000 в месяц без учёта коммуналки. И что останется у неё на жизнь, да ещё с сыном-подростком?

Что-то я сомневаюсь, что женщина вышла из президентской приёмной, приплясывая от радости и напевая здравницы в адрес исполнительной власти страны и региона. При этом понимаю, что губернатор не в силах просто так взять, и подарить квартиру нуждающейся при всей своей симпатии и сострадании, его же за это и посадят. НО ЗАЧЕМ ВЕШАТЬ ЛАПШУ НА УШИ ЛЮДЯМ?  Проторенной дорожкой идёте, Игорь Анатольевич. Проторенной и очень скользкой...

Зато у губернатора есть другие «достижения». Архангельская область попала в список регионов, где зарплата чиновников больше, чем в два раза обогнала зарплату простых людей. Всего в этом списке восемь областей и национальных округов, в том числе нищая Тыва с невиданным уровнем коррупции и клановой системой. Кто-то рискнёт утверждать, что у нас нет очередей в пресловутые «окошечки», что любые проблемы решаются по первому обращению в соответствующие органы и ведомства? Вряд ли. За что тогда платим (из собственных налогов)?

А вот другие показатели, спускающие с небес на землю. По уровню доходов у Архангельской области - 24-е место (доля населения с доходом ниже прожиточного минимума - 14%); по качеству жилищных условий - 69-е место (уровень износа коммунальной системы - 65%); по обеспеченности объектами социальной структуры - 43-е место. В этой группе мы отличились в категории «Доля лечебных заведений в аварийном состоянии или требующих капремонта» - 65%. По развитию спортивной инфраструктуры опережаем только пять субъектов федерации, в числе которых лишь Ивановская область и республики Кавказа. Зато по обеспеченности местами в ресторанах и столовых Архангельская область вместе с ещё четырьмя регионами делит 12-е место. 

По безопасности проживания - 43-е место, по удовлетворенности населения - 70-е место. В последнем случае северяне особенно недовольны качеством работы исполнительных властей (а тут в