Итоги недели с 4 по 10 февраля 2013 года

Федеральные новости

Общество: Усатая тень прошлого

Страна вторую неделю всё не может успокоиться. Группа жителей Волгограда, вдохновлённая масштабным празднованием юбилея победы советских войск в Сталинградской битве и поддержанная в своём начинании коммунистами, вытащила из нафталина старый вопрос - о возвращении городу на Волге имени усатого генералиссимуса. Шум на этот раз поднялся немалый, несмотря на тактичное молчание Кремля по щекотливой проблеме. Смелость высказаться взяли на себя не первые лица страны. Глава Совета федерации Валентина Матвиенко и председатель Центризбиркома Владимир Чуров считают необходимым спросить мнение граждан по этому вопросу.

По мнению этих высокопоставленных чиновников, боевые действия советских войск по обороне города Сталинграда в ходе Великой Отечественной войны представляют собой поворотный момент в истории страны. Так, Валентина Матвиенко считает, что в современной России необходимо провести референдум по вопросу переименования Волгограда в Сталинград ради запечатления памятного момента в истории. По её словам, даже в Париже есть станция метро «Сталинградская». И ведь действительно...

Глава Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров добавил от себя, что он готов провести референдум по этому вопросу, если «будет получено соответствующее решение». Между тем вице-премьер России Дмитрий Рогозин еще в дни празднования 70-й годовщины высказался в поддержку переименования, мотивируя неким экономическим расчётом в сфере иностранных инвестиций. Так же «мягкий националист» из Правительства уточнил, что и в его семье были безвинно репрессированные, но тем не менее...

Все ухватились за идею референдума, как за соломинку. «Я ещё не сталкивался в жизни с такой ситуацией. Это что-то новое. Депутатам хочется и проблему решить, и уйти от неё. Угодить и тем, и тем. В моем понимании такие вопросы должны решаться через всенародный референдум. Демократический путь решения вопроса один - получить мнение большинства граждан. Нужно назначить референдум в самом городе, регионе или во всей стране и решить эту проблему путем голосования» - высказался зампред комитета ГД по конституционному законодательству, член фракции КПРФ Вадим Соловьёв, уточнив, что сам он обеими руками за возвращение имени Сталина в российскую топонимику.

Мнения лидеров фракций в Госдуме разошлись: если «Единая Россия» и КПРФ считают вероятным переименование Волгограда в Сталинград, то «Справедливая Россия» и ЛДПР выразили свой протест в этом вопросе.

«Весь мир знает, что такое Сталинград, там 70 лет назад решалась судьба мировой войны, - отметил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который ратует за возвращение Волгограду названия Сталинград. Мы собрали сто тысяч подписей за это!

Глава «Справедливой России» Сергей Миронов считает, что не нужно возвращать городу прежнее название. « Да, Сталинградская битва остается Сталинградской, но, если решение уже принято, зачем менять?» - сказал он в разговоре с журналистами.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил не столько против переименования, сколько против самого Иосифа Сталина. «Члены правительства не имеют права делать заявления о переименовании», - возмутился скандальный партайгеноссе. - Сталин совершил столько преступлений. У нас до войны погибли 20 млн. человек и после неё 20 млн.!». Редкий случай, когда с ним соглашаюсь.

А началось всё с того, что в преддверии дня 70-летия победы в Сталинградской битве 2 февраля депутаты гордумы Волгограда приняли решение об использовании наименования «город-герой Сталинград» в памятные даты военной истории: 9 Мая - в День Победы, 22 июня - в День памяти и скорби, 23 августа - в День памяти жертв бомбардировки Сталинграда нацистской авиацией, 2 сентября - в День окончания Второй мировой войны и 19 ноября - в День начала разгрома фашистских войск под Сталинградом. Плюс к этому президент Путин поддержал идею ветеранов по созданию исследовательского центра, в чей профиль будет входить изучение мельчайших деталей Сталинградской битвы.

Но есть и другое мнение по поводу возвращение имени Сталина на карту страны. «Какой-нибудь другой город в Гитлероград надо переименовать. Были военные успехи у немцев, пусть будет Гитлероград для равновесия. Эта идея достойна господина Рогозина. Мерзавец - он и есть мерзавец. Я не знаю, кто это придумал, но он горячо это поддержал. Мне представляется не очень достойным вступать с дураками в спор по поводу их дурацких идей. Выраженный сарказм. О чём можно спорить с дураками?

Всякое упоминание об этом человеке, который, увы, долгое время играл в нашей истории свою роль, об этом палаче - надругательство над памятью нескольких миллионов человек. В чём состояла советская военная стратегия, которая и в Ленинграде, и Сталинграде проявилась? Утопить врага в собственной крови, завалить его собственными трупами», - считает председатель российского общества «Мемориал» Сергей Ковалев. Сергей Адамович неоднозначная личность, его некоторые суждения достаточно спорны, но в данном конкретном случае резкость высказывание и пафос слов мне близки и понятны.

А теперь немного истории. Сталинградская битва, начавшаяся 17 июля 1942 года, стала переломным моментом в ходе военных действий, после которых немецкие войска окончательно потеряли стратегическую инициативу. Крупнейшая сухопутная битва во Второй мировой войне включала в себя попытку вермахта завоевать левобережье Волги в районе Сталинграда и сам город.

Ключевым стало противостояние Красной армии и сил нацистской Германии 2 февраля 1943 года, когда в рамках операции «Уран» советским войскам удалось окружить противника внутри и около Сталинграда. Часть из них была уничтожена, часть - взята в плен. Исход Сталинградской битвы вызвал растерянность и замешательство в странах Германской Оси - начался кризис профашистских режимов в Италии, Румынии, Венгрии и Словакии, что в итоге и привело к бесславному концу Третьего рейха.

Господи, вам не надоели эти разговоры о переименовании, о возвращении в официальную историю России имя Сталина на разрушенный Хрущевым пьедестал? И мне. А что делать, если при появлении на карте страны фамилии Таракана сразу захочется бежать из этой страны. Мне ещё понятны рефлексии старшего поколения, заставшего послевоенное восстановление, наполняющиеся  товарами прилавки и снижение цен. Семьи этих людей, возможно, обошли репрессии (в случае с Рогозиным, уверен, это - голимая конъюнктура, на его гладкой физиономии крупными буквами написана злопамятность), они свято верят в то, что в СССР «просто так» никого не сажали. Но молодёжь, кричащая это проклятое в веках имя, хочет именно посадок и расстрелов. Из таких и получаются самые убеждённые и безжалостные штурмовики.

Кто-то спросит, а почему не Ленин, почему в стране есть площади его имени, памятники, в столице целый проспект? И Свердлов был не ангел, а Войков и подавно душегуб. Мне кажется, тут дело в давности лет. Я с самого детства знал, что висящий над доской «добрый дедушка» на деле был параноик и вурдалак, повернувший вспять историю мой семьи, причём сразу по двум линиям. От меня дома ничего не скрывали, только взяли слово не носить эти знания в школу. Но тот картавый карлик, хоть и лежал в десяти минутах ходьбы от дома, был так же далёк от реальной жизни, как Иван Грозный или Тамерлан. Зато в соседней квартире жил мой дедушка, сошедший с ума от страха во время Большого террора, когда одним за другим забирали его сотрудников, и очередь должна была дойти вот-вот. В детстве я боялся его шаркающих шагов и запаха немытого тела (водобоязнь). Этих страхов в отношении родного человека я Сталину никогда не прощу...

А ещё поклонники таланта этого «эффективного менеджера» начинают форменным образом беситься, когда их кумира сравнивают с Гитлером. Но знают ли они, какие аргументы приводят современные немецкие неонацисты в оправдание фюрера? У них как-то язык не поворачивается прославлять Освенцим и Бухенвальд. Тем не менее, они утверждают, что Гитлер избавил их родную страну от безработицы, что были стройки, огромные стройки национал-социализма, кстати, очень похожие на некоторые другие стройки в известной стране на востоке и в то же самое время. Появились первые автобаны, побеждена безработица и инфляция. И, наконец, были 4-летние планы развития народного хозяйства - разве вам они ничего не напоминают?

Я почти уверен, что полное переименование в Сталинград Волгограду не грозит. Зачем эта тема раз за разом вынимается из нафталина, написано десятки раз и не мной. Но пока такие разговоры актуальны, расслабляться не надо.

Мало того, опасно для жизни! 

Либералы: Его зовут Никита

Прессинг на Никиту Белых, а заодно и на всех либералов, особенно крайне оппозиционных, продолжает нарастать. На минувшей неделе группа депутатов Заксобрания Кировской области решила выразить недоверие своему губернатору и потребовать досрочного прекращения его полномочий. Всё это мистическим образом совпало с допросами Белых сразу по двум уголовным делам. Вот местные парламентарии и решили подстраховаться. Какие предусмотрительные шакалы, однако...  

Правда, кировские депутаты уверяют, что инициатива о выражении недоверия не связана с недавними обысками у Белых. Этот вопрос «назревал давно» и обострился осенью в момент принятия бюджета региона на 2013-й год. «Необходимость проведения внеочередного заседания обусловлена сложившейся ситуацией в Кировской области, снижением уровня доверия населения к действиям высшего должностного лица Кировской области, которые свидетельствуют о кризисе в управлении областью, непрофессионализме, неспособности организовать работу органов исполнительной власти, принимать меры для развития региона», - заявляет депутат Крепостнов, один и инициаторов импичмента. Говорящая фамилия у мужчины, холопы всегда жесткосердны к пошатнувшемуся барину.

При этом конкретные факты, свидетельствующие об утрате доверия Белых, депутат до заседания называть отказался, заявив, что в этом «нет необходимости». Зато на заседании «факты будут не только убедительны, но и подтверждены документально», пообещал он.

По словам Крепостнова, инициатива о вотуме недоверия Белых поддержана «практически всеми депутатами, избранными по одномандатным округам» от «Единой России», КПРФ, и ЛДПР. Их фамилии он оглашать не стал (мало ли как оно повернётся), но заверил, что таковых - более трети депутатов, как и требует закон. 

Реакция Белых на инициативу о его смещении «снизу» была ироничной - «собака лает, ветер носит». При этом добавил, что ранее депутаты ни разу не высказывали ему никаких претензий. А в интервью порталу Slon.ru он выразил удивление, что подобные вопросы возникли сейчас, ведь «только полтора-два месяца назад мы закончили совместную работу по подготовке бюджета 2013 года, и тогда те же самые люди под камеры говорили о том, как они удовлетворены работой с правительством области и лично с губернатором».

Так чем же губернатор Белых не угодил депутатам и насколько серьёзно недовольство им? В самом кировском Заксобрании на это, похоже, не могут дать однозначного ответа. Получив письмо группы депутатов во главе с Крепостновым с предложением провести внеочередное заседание по вопросу Белых, спикер Алексей Ивонин распорядился так и сделать. Но после возражений руководства кировской партийной ячейки Ивонин свое решение отменил, о чём и сообщил в минувший вторник на сайте Заксобрания.

Однако, в предыдущем сообщении пресс-службы сказано, что ещё 4 февраля Ивонин в связи с болезнью возложил свои обязанности на заместителя Николая Бусыгина, возглавляющего в кировском Заксобрании фракцию ЕР. В тот же день документы по отзыву губернатора Белых были внесены снова. «Решение о конкретной дате внеочередного заседания будет принято в соответствии с регламентом», - извещает пресс-служба.

Суть же претензий к Белых изложена в соответствующем письме. "Сложившаяся ситуация в Кировской области, снижение уровня доверия населения к действиям Белых, которые свидетельствуют о кризисе в управлении областью, непрофессионализме, неспособности организовать работу органов исполнительной власти, принимать меры, направленные на развитие региона, повышение жизненного уровня жителей области".

А дальше конкретика словами Крепостнова: «Фактически Белых организовал у нас в области полукриминальную кузницу кадров. Два его советника, Роман Шипов и Андрей Вотинов, сидят в тюрьме. Его бывший советник Алексей Навальный под следствием. Заместитель Белых, Константин Арзамасцев, находится в розыске». Ещё круче было положение с уголовщиной у экс-губернатора Поморья Михальчука, что не помешало ему благополучно досидеть почти до конца срока.

В интернете тем временем появились распечатки общения Белых со своим экс-советником Марией Гайдар, из которых при наличии некоторой фантазии можно сделать вывод, что этих двух взрослых людей связывали не только деловые отношения. И дай им бог здоровья и счастья! У нас не Америка, чтобы из-за романтического увлечения лишать человека госдолжности. У нас и о Путине чёрти что говорят...

А вот Кремль не поддержал инициативу кировчан, сказав устами Дмитрия Пескова (не нуждается в представлении?), что задача досрочно снять вятского губернатора не стоит на повестке дня. Мало того, Леонид Гозман, один из бывших лидеров «Союза правых сил» (Белых если помните, до своего губернаторства возглавлял именно эту партию), считает, что региональным депутатам никто не даст принимать такие решения (о снятии губернаторов вообще). «Кремль никогда не позволит, чтобы это было сделано путём импичмента, принятого законодательным собранием, - пояснил политик. - Потому что если сегодня снимут кировского губернатора, то завтра захотят снять губернатора тьмутараканской области. А это уже будет означать разрушение властной вертикали».

Эту же мысль, но более конкретно, высказал «Коммерсанту» его источник в администрации президента. В том плане, что Никита Белых - «креатура главы государства и решение по нему в соответствии с законом принимает президент». А что касается партий, то они, безусловно, вправе обсуждать ситуацию вокруг губернатора, у нас болтология не возбранялась и не возбраняется.

Некоторые эксперты, впрочем, не сомневаются в причастности Кремля - просто его решение насчет Белых ещё не созрело, а региональные власти, видимо, сильно поспешили. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский напомнил, что почву для возможной отставки Белых начал готовить Следственный комитет - вполне федеральная структура, накрепко связанная с Кремлём порукой.

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с журналистами подчеркнул, что речь идёт исключительно о психологической атаке на Белых со стороны партии власти.

О сочетании недовольства Кремля и элит высказался вице-президент Центра политических технологий Борис Макаренко: «Нельзя, конечно, исключить, что речь идёт об отложенной мести Путина за былые вольности Белых и что действовать Кремль решил чужими руками - через местных депутатов».

При этом, считает эксперт, скорее всего, кировский губернатор удержится в своём кресле: «Прежде всего, потому, что руководству страны невыгодно создавать прецедент, когда региональная власть оказывается нелояльной действующему губернатору».

В свою очередь член президиума генсовета «Единой России», директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков считает, что в ситуации с Никитой Белых кировские единороссы действуют согласно «элементарной логике политической борьбы по отношению к чиновнику, который не принадлежит к их партии». То есть, они пытаются добиться более выгодной для себя ситуации, когда регионом будет управлять человек с приставкой «ио», но близким к ним мировоззрением. Тем более что в Кировской области в 2014 году предстоят губернаторские выборы. Даже если кировские депутаты не смогут отправить Белых в отставку, то, по крайней мере, смогут вести с ним разговор с другой позиции.

Ну, так в чём причина такого наката на главу региона, которого многие воспринимают, как «независимого от Кремля»? Поводов может быть несколько. Например, месседж Чубайсу, что бы вёл себя тихо, посланное ему через неприятности у его протеже (многие именно так воспринимают Белых). В одном из уголовных дел речь идёт о 100 миллионах СПС, откуда у партии такие деньги, как не от её бывшего главного куратора. Пусть сейчас там фигурирует Навальный, согласитесь, фигура с Чубайсом несоизмеримая. А вообще смех, следствие пытается убедить либералов, что у них украли деньги, а те только плечами недоумённо пожимают. Другое дело, если эти миллионы изначально ворованные... но разве другие в выборах участвуют?

Нет, в версию с Чубайсом мне верится с трудом, разве что зацепили заодно. Скорее всего, это расплата Белых, посланная неизвестно кем, то ли Небом, то ли Преисподней. Расплата за соглашательство, лицемерие и двуличие. Вспомните, как в 2008 году он выходил из СПС, громко хлопнув дверью, утверждая, что не желает участвовать в проекте, инспирированном Кремлём. И уже через пару месяцев соглашается на кировское губернаторство, как будто это проект на Москвы, а американского Госдепа. Причём назначал его уже президент Медведев, от которого в тот момент ждали многого. Все тогда ещё судили-рядили - кто он, этот Никита Белых: первая ласточка долгожданной оттепели или очередной демократ, завербованный Кремлем? Теперь не спорят, дискуссия иссякла сама собой. Белых, согласно кремлёвскому регламенту, ушёл из публичной политики и стал просто губернатором, каких в России восемь десятков. Поэтому никто не удивится, если выяснится, что он там что-то украл. А как иначе?..

И что вы от него хотели? Разве Кировская область почувствовала, что ей руководит правый либерал? На «Фордах» ездит, американскими долларами в сельпо расплачивается, Шэрон Стоун из их клубов не вылезает? Как выживала, так и выживает, одним желание глубоко депрессивный регион из жо... не вытащить.

Но выборы-то грядут. И Кремлю самое время продемонстрировать, что все, кто не в «нужной» партии, висельники и каторжанин по определению. И уничтожить их - дело одной минуты, никто на площадь из-за Белых не выйдет. Впрочем, как и помиловать, но это уже одному Кремлю по силам.

Так что за всё приходится платить, увы, Никита...

Ксенофобия: Диагноз - полковник Квачков

И снова мятежный Квачков на первых полосах! Суд по делу полковника ГРУ в отставке, для которого гособвинение попросило 14 лет лишения свободы за попытку военного переворота, лишил слова бывшего военного, который около полутора часов рассказывал на заседании о «еврейской оккупации», праве на восстание и о своем отношении к президенту Владимиру Путину, премьеру Дмитрию Медведеву, патриарху Кириллу (которого подсудимый упорно называл по светской фамилии иерарха - Гундяев) и прочим представителям всех ветвей власти. Суд сделал несколько замечаний выступающему, после чего лишил его слова за некорректные и антисемитские высказывания, а также нарушения порядка прений.

Для интересующихся - на официальном сайте Владимира Квачкова «Штурм новости» приводятся краткие цитаты его полуторачасового выступления, в котором он отказался признать вину в инкриминируемых ему покушении на вооруженный мятеж и содействию террористической деятельности. Свою речь отставной полковник начал с заявления, что Россия оказалась оккупированной, стоит перед «угрозой расчленения» и бунт немногих волевых личностей скоро «перерастёт в революцию».

Русские и другие народы необходимо освободить от «еврейского нацизма», так как «русская православная жизнь несовместима с жидовством», цитируют Квачкова на его сайте. «Жидолиберационная клика Ельцина, узурпировавшая власть, видоизменилась в жидотиранию Путина», - высказал своё мнение обвиняемый в Мосгорсуде.

Спустя 35 минут выступления, когда обвиняемый уже перешёл к рассказу о размножении «сатанистов-евреев» и осложнении ситуации в России, судья попытался прервать его речь. Судья Павел Мелехин попросил обвиняемого говорить по обстоятельства дела, напомнил, что Квачков не на лекции и что «знание Библии ему в вину не вменяется». В ответ Квачков заявил отвод судьям, они его отклонили и продолжили слушать выступление полковника, предупредили, что пропагандой ксенофобии ему здесь никто заниматься не даст.

После тезиса о том, что у России два пути: жить по-русски или умереть по-еврейски, Квачков перешёл на личности. «Путин и его команда, по Достоевскому, являются настоящие бесами», а «Гундяев такой же Путин, только в рясе». «Медведева-Менделя за предательство интересов России окунуть в Баренцевом море, а Путина на земле, отданной китайцам, где-нибудь на дерево приподнять (лицом к Китаю)», - заявил также Квачков. Через 10 минут после этого высказывания подсудимого лишили слова.

Кто не знает, полковнику Квачкову не привыкать присаживаться на скамью подсудимых. Он был уже дважды оправдан присяжными Мособлсуда по делу о покушении на бывшего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. 22 декабря 2010 года Верховный суд РФ признал оправдательный приговор Квачкову законным, и бывший полковник добился извинений от прокуратуры за незаконное уголовное преследование, взыскав компенсацию морального вреда - 450 тысяч рублей. Но уже на следующий день, 23 декабря 2010 года, полковника арестовали по делу о военном перевороте. Такая непоследовательная поспешность вызвала шквал пересудов и сплетен - мол, Чубайс не может никак простить посягательства на свою персону, и через свои связи прессует мужичка-патриота.

«Трагедия дела в том, что прокурор просит 14 лет реального лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима за то, что не произошло и произойти не могло. Судили Квачкова за разговоры. У нас основное доказательство по делу - 80 часов записи переговоров Квачкова по телефону, записи с использованием агентов, внедренных в ближайшее окружение Квачкова", - комментирует происходящее адвокат Оксана Михалкина.

В записанных разговорах, по её словам, Квачков рассказывал о своей книге «Главная спецоперация впереди», которая, по-видимому, связана с его работой над докторской диссертацией по военной науке. Книга была посвящена гипотетическому вторжению НАТО в Россию, которому страна может противостоять, по мысли автора, только партизанскими методами.

«Вся прослушка, которая производилась в квартире Квачкова, была не по делу об организации и подготовке вооруженного мятежа, а по делу покушения на Чубайса. Каким образом оперативно-розыскные мероприятия, которые проводились по иному делу, вдруг появились в этом деле?» - задается вопросом адвокат. Святая простота, а не юрист. Лично я представляю профессиональный азарт оперативников, нежданно для себя обнаруживших в записях по банальной уголовщине рассуждения теоретика народных восстаний по свержению государственного строя. Пусть и полоумного, но на лишнюю звёздочку к погонам вполне можно рассчитывать. Или, хотя бы, на квартальную премию...

По словам Михалкиной, адвокаты так и не смогли понять доводы следствия по поводу того, как «старики-мятежники» собирались совершить вооружённый переворот (прокуроры признавали, что в ряды народного ополчения вербовали пенсионеров). Кроме того, за всю историю действующего уголовного кодекса РФ статья 279 «Вооружённый мятеж» применяется впервые.

«Мы считаем, что это в некой степени реванш за два оправдательных приговора по суду присяжных за покушение на Чубайса», - подчеркнула Михалкина. Она также заявила, сославшись на мемуары Анатолия Чубайса, что чиновник обещал никогда не прощать своих врагов. Надо будет почитать, насколько я помню, ранее Анатолий Борисович весьма иронично относился к идеям и деяниям Квачкова, удивлялся, что «не всех ещё вылечили».

Кроме Владимира Квачкова, на скамье подсудимых также оказался Александр Киселев, предполагаемый соучастник полковника, для которого прокуроры просят наказания в 12 лет тюрьмы. Для Квачкова Киселёв в 2010 году в Петербурге подобрал группу из 10 человек и приобрёл для них оружие. С апреля по июль Киселев занимался подготовкой к мятежу в городе Ковров Владимирской области, уверен прокурор.

Так что, сажать теперь этого немолодого и, прямо скажем, злобного человечка, открыть ненавидящего придуманную им часть общества - «жиды», в которую входят все, кто ему неприятен: евреи, либералы, реформаторы, президент, премьер, патриарх... ? Вот он, сидит в судебном аквариуме в фольклорной рубашке с расписанными узорами вороте, современная карикатура на злобного скомороха. Он комичен. Как комична вся эта история с «мятежом», выездом в лес с арбалетами, с планируемым походом из русских дебрей на Москву, «присоединением все новых и новых отрядов восставших». Вот только спорить могу, в той же либеральной Америке такой персонаж быстренько бы сел на пожизненное, если не на электрический стул (Квачков с возмущением прошёл несколько медицинских освидетельствований и всеми признан вменяемым).

Перестраховка? Как сказать, в ХХ веке почти все государственные перевороты проходили под руководством военных, начиная с испанского генерала Франко. А греческие «чёрные полковники, которыми нас пугали в младших классах? Или трагическая кончина чилийского президента Альенде, которого по факту схарчил его близкий товарищ генерал Пиночет. Обратите внимание, левого по своим убеждениям главу государства обвиняли в подрыве основ традиционной, католической и генеральской государственности. У Квачкова почти такие же претензии к российской власти.

Но давайте вспомним, кто сам серьёзным образом пострадал от перестройки и нового мышления. Профессиональные военные в первую очередь. На съёмках «Батальоны просят огня» к нашей группе было прикреплено сразу несколько офицеров-двухгодичников (те, кто отучился на военной кафедре института). У ребят в двадцать два года были зарплаты по 250-300 рублей плюс довольствие, столько не получишь и после 10 лет пахоты на производстве. Стояло лето 1984 года, о перестройке никто и не мечтал, многие из них всерьёз подумывали связать судьбу с армией...

И тут такой облом! О том, как задерживали зарплаты офицерам, не говоря уже о продовольственных пайках, как сокращали, как уходили жёны к ларёчникам и рэкетирам, как вешались и стрелялись, написаны тома и сняты километры плёнки. Это в то время, когда диктаторские режимы, основанные на руинах бывших союзных республик, опирались именно на своё национальное офицерство, не закармливали, но и голодом не морили.

В России же с трудом выживали. И ни один полк, ни один мятежный генерал не поднял восстания против этого нового, противоречащего присяге, противоречащего воспитанию советского офицера мира. Ни один генерал так и не стал крупным субъектом политики. Была, разве что, попытка у генерала Лебедя, да и та закончилась краснодарским пшиком и странной катастрофой вертолёты (о Руцком не вспоминаю, он как военный кончился намного раньше рассматриваемых событий, мятеж 93-го военным путчем никак не назовёшь). Якобы что-то затевал генерал Рохлин, но что - осталось тайной, как и обстоятельства его кончины. Был какой-то несерьёзный «Союз русских офицеров», говорят, он есть до сих пор. Больше, сколько не напрягаю извилины, не могу вспомнить.

Почему так? Возможно, это Сталин своим знаменитым «процессом военных» отбил у поколений офицеров охоту иметь собственное мнение. Или они сами стали относиться к своей службе, как к обычной профессии, а не к чему-то сакральному, передающемуся по наследству через века. Только и остаётся надеяться, что когда реальный, а не выдуманный враг подойдёт к границам, всё вернётся. Офицерская честь тоже.

Но это не про полковника ГРУ Квачкова. Кстати, мой бывший тесть был его коллега в том же звании, прошёл Афган военным прокурором. Вполне мирный, ироничный был человек, увлекался спиртным и строительством саун на дачных участках, совсем не крутой.

И Квачков внешне таким не выглядит. Зато тараканы в его больной голове видны без всякой томографии. Это он для психиатров «практически здоров», а для неспециалистов «мешком ушибленный». Но кто-то пытается из него сделать икону «борьбы с антинародным режимом». А против этого есть одно радикальное средство - здоровый смех и снисхождение.

Посмеёмся над Квачковым, друзья и посадим не в тюрьму, а, например, в террариум. Зоологическим антисемитам там самое место...

P.S. Пока писал, Квачкова признали виновным в организации мятежа и впаяли 13 лет. Спросил себя - жалко пенсионера? Ответил себе - ни капельки! Бешеных скунсов изолируют, не правда ли?

Региональные новости

Архангельская область: Средний губернатор с низкой устойчивостью

Опять нашему губернатору пророчат скорую отставку. На этот раз генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, подсмотревший, как с главами регионов общается некто Володин. Цитата по ИА «Эхо Севера»: «Представители регионов могут лично оценить, кого Володин похлопал по плечу, а кого нет, с кем говорит по-дружески, а с кем держит дистанцию. Это уже сигнал. Я бы посоветовал готовиться к отставке губернаторам Владимирской, Смоленской и Архангельской областей - их попытки наладить дела в регионах не привели к успеху». 

И грустно мне стало. Нет, не от скорой (возможно) разлуки с Игорем Анатольевичем, к которому я даже привыкнуть не успел. Да и пророчество какое-то хлипкое, сомнительное. Вы раньше слышали фамилию Хомяков? А про «Совет национальной стратегии»? Вот и я так же, не удивлюсь, если это какая-нибудь «ОООшка» с громким названием, как принято в понтовитой Москве.

Грустно, что так вершится в нашей стране политика. Кто такой этот «некто Володин»? Всего лишь первый замглавы президентской администрации, даже внешне неприятный тип, от компромата на которого трещит интернет. Получается, что этому человечку стоит кого-то похлопать по плечу, а мимо кого-то пройти, разве что на лысину не плюнув. И всё, как приговор, после хоть харакири делай. Грустно... и противно.

С другой стороны, а чему удивляться? По результатам декабря прошлого года Архангельская область вновь вошла в число регионов с низкой социально-политической устойчивостью. Рейтинг сей составляет фонд «Петербургская политика». Не московская, заметьте, и не костромская, а «политика» с малой родины властного тандема. С этим не шутят, вдруг руководитель фонда учился в параллельном классе с премьер-министром? Или того серьёзней - в одной школе с президентом? Может, они любили в одну и ту же киношку ходить? Точек пересечений может быть много и, после володинских похлопываний по плечу, все архи серьёзные.

Ну, а если без иронии, что в очередной раз опустило нашу область? Дело ведь нешуточное, если я правильно понимаю «низкая социально-политическая устойчивость» намекает на то, что Поморье вступило в опасную зону политических потрясений и социальных конфликтов, когда в пору  ЧС (чрезвычайную ситуацию) вводить. Читаем у «Регнума»: В список негативных событий, повлиявших на рейтинг области, вошли: решение совета директоров «Роснефти» ликвидировать представительство компании в Архангельской области; приостановка работ на Соломбальском ЦБК в Архангельске в связи с ремонтом оборудования. 700 человек отправлены в вынужденные отпуска и самоубийство работника СЦБК после получения им квитка о зарплате в суммой аванса в 800 рублей; блэкаут в области - без электричества осталась почти треть региона; протесты работников крупнейшей в области агрофирмы "Вельская" после снятия Сергея Шишова и назначения новым директором предприятия Владислава Костерина; отказ бывшего гендиректора агрофирмы "Вельская" Сергея Шишова от поста областного министра сельского хозяйства; массовое закрытие ларьков в Архангельске в связи с запретом на продажу алкоголя; возобновление суда над директором Поморского института коренных и малочисленных народов Иваном Мосеевым. Кроме того, составители рейтинга учли данные регионального СКР о резком росте подростковой преступности - в Архангельске за год на 90%; обнаружение на свалке четверти спецвыпуска "Правда Севера. Итоги года" - издания, финансируемого из областного бюджета и вхождение в первую десятку рейтинга региональной коррумпированности министров...

Где тут вина губернатора? В случае с агрофирмой «Вельская» она однозначная. На мой взгляд, Игорь Анатольевич с самого начала лажанулся с назначением министром агропромышленного комплекса Юрия Гусакова, нельзя брать всех, кого тебе подсовывают. Ну, новый ты человек в области, многих местных приколов-прихватов не знаешь. Так зайди, поздоровайся, сядь у «дубка» на краешек, приглядись, послушай разные мнения. Кто не знает, нравы и повадки в областной администрации примерно такие же, как и в камере СИЗО, разве что с понятиями похуже. А так, осталось у народа впечатление, что новый губернатор поддался на первые же уговоры лоббистов. Ну и за этим подозрения в не бескорыстности появились, кого прикажете в этом винить?  

 Или суд над Иваном Мосеевым. Будь у руля области такой человек, каким был Ефремов, он бы не позволил в очередной раз ославить Поморье бредом, лично проехал бы по московским высоким кабинетам, сведя всё к недопониманию и шутке. А варягу... какая наплевать? Он и раньше не задумывался над тем, кто такие поморы, и теперь не собирается. Вдруг действительно норвежские шпиЁны?! И очень даже просто, при Сталине в такое верили, расстрельным приговорам рукоплескали...

Историю с «Правдой Севера» на свалке рука не поднимается комментировать. Такого позора даже при Михальчуке не было. Хотя Орлов сразу грозился не повторять ошибок предшественника-неудачника.

А теперь посмотрим на успехи области из того же рейтинга (и того же источника): приостановка сокращений сотрудников на архангельском Лесозаводе №3; начало выплаты долгов по заработной плате сотрудникам Лесозавода №2; вхождение в первую десятку по пользованию Интернетом по итогам 2011 года; увеличение на 5,5% базового размера пособий гражданам, имеющим детей.

И количество достижений за первый орловский год хромает, и качество их. Сомневаюсь, что новый губернатор смог внести судьбоносные коррективы в работу лесозаводов и избежать коллапса отрасли. В первую десятку по пользованию интернетом могли войти и архангельские четвероклассники, мой сын в нём шарит на порядок лучше папки. Увеличение же на 5.5 % пособия по детям... сколько они там в чистых деньгах выражаются? Постеснялись бы упоминать...

И при всём этом я сочувствую Игорю Анатольевичу. Прежде всего, из-за наследства, которое ему досталось от неумехи-молочника и вороватого «якута». Первого, если помните, даже в Индию не брали на подписание северодвинских контрактов, а если брали, то в сторонке придерживали, дабы на весь мир не позориться. Второй краснел-потел в кабинете у Путина, а когда возвращался в Архангельск, обделывал свои тёмные делишки. Орлову теперь из-за них предстоит поднимать престиж области. Но, если не по силам, не фиг было и соглашаться.

А тут ещё Архангельск угораздило попасть в пятёрку самых загазованных городов. Вот по таким нормативам: . В г. Архангельск отмечается высокий уровень загрязнения воздуха взвешенными веществами и оксидом азота. В 2011 г. было зафиксировано 8 случаев высокого загрязнения (выше 10 ПДК) атмосферно