Итоги недели с 26 января по 1 февраля 2015 года

Международные новости

Греция: Хук с левой

Как и ожидалось, парламентские выборы в Греции преподнесли неприятный сюрприз самой идеологии Евросоюза - не всем, как оказалось, масленица в единой семье европейских народов. Победу одержала главная оппозиционная Коалиция радикальных левых сил (СИРИЗА). Ей удалось заметно оторваться от оппонентов. Однако осталась одна интрига - сможет ли СИРИЗА самостоятельно формировать греческое правительство и проводить свои законопроекты через главный законодательный орган.

Примерный расклад в будущем законодательном органе этой православной страны таков:

СИРИЗА - 36,32%, мест 149.
«Новая Демократия» - 27,87%, мест 77.
«Хриси Авги» (Золотая Заря) - 6,3%, 17 мест.
«Потами» (Река) - 6,04% - 16.
Κоммунистическая партия Греции - 5,47% - 15.
«Независимые Греки» - 4,72%, мест 13.
ΠΑСΟΚ - 4,68%, 13 мест.

Созданная бывшим премьер-министром Георгиосом Папандреу партия «Движение демократов-социалистов» (КИДИСО) не преодолевает трехпроцентный порог и не входит в парламент нового состава. Нынешний глава правительства Самарас уже признал своё поражение и в лучших олимпийских традициях поздравил СИРИЗА с победой.

Предыдущий греческий парламент был распущен после того, как с третьего раза не смог утвердить на посту президента кандидатуру бывшего еврокомиссара Ставроса Димаса. Досрочные парламентские выборы назначены на 25 января. Наибольшие шансы на успех изначально были у партии СИРИЗА, но победа леворадикалов очень пугает Евросоюз, который всеми силами пытается не допустить их прихода во власть... только вряд ли у него это получится.

После публикации предварительных итогов выборов в штабе СИРИЗА заявили, что левые силы добились в Греции исторической победы. «Это историческая победа для греческого народа, подавляющее большинство которого выступило против мер жёсткой экономии. Результаты выборов посылают мощный сигнал Европе, который станет трамплином для изменений во всем Евросоюзе». Есть ли в этих словах доля истины, станет ясно не сразу. Для этого греческим левым нужно будет хоть немного приподнять страну, пока лежащую на самом дне экономического «колодца».

Впрочем, лидер оппозиционной коалиции сразу предупредил, что никто не поставит под сомнение европейский курс Греции, но Европа должна кардинально изменить политику жёсткой экономии. Ципрас пообещал избирателям добиваться от иностранных кредиторов цивилизованного списания большей части номинальной стоимости долга страны с целью придания ему устойчивости при помощи технических приёмов, которые не нанесут ущерб народам Европы, а будут «реализованы с помощью коллективных европейских механизмов». Мудрёно сказано. Надо будет дождаться практических результатов от подобной софистики.

Сами же иностранные кредиторы уже заявили, что списание греческого долга не представляется возможным, и родине Олимпиад в случае победы левых придётся распрощаться с еврозоной. Однако этот вариант чреват потерей 320 миллиардов евро, вложенных странами ЕС и Международным валютным фондом (МВФ) в экономику Греции с мая 2010 года (в ответ требовалось введение суровых мер экономии).

Европейские страны на победу греческих левых отреагировали однозначно и предсказуемо. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, комментируя выборы в Греции, указал, что победа леворадикалов чревата дестабилизацией европейской экономики. «Греческие выборы усилят неопределенность в Европе. Именно поэтому Великобритания должна придерживаться своих планов, обеспечивая безопасность в собственном доме», - написал он в одной из социальных сетей.

Ранее свою озабоченность происходящим выразила канцлер Германии Ангела Меркель. Она напомнила, что Афины в последние годы регулярно соблюдали свои финансовые обязательства перед европейскими партнерами и тройкой кредиторов - Еврокомиссией, Европейским Центробанком и МВФ. Правда, многоопытная фрау всё-таки надеется на лучшее и не очень болезненное: «С одной стороны, греки должны выполнить свою часть работы, а с другой стороны, мы должны проявить солидарность».

Кстати, речь идёт о 240 миллиардах евро - таков на сегодня греческий долг.

У независимых аналитиков другой взгляд, другое мнение. Например, эксперт The New York Times характеризует экономику современной Греции ценой на услуги проституток, которые берут не больше 15 евро. Причём ряды девушек, желающих заняться этой сомнительной работой, не оскудевают, а, напротив, ширятся. К слову, подобный вариант анализа имеет право на существование. В своё время я, разъезжая с пиар-миссиями по российским регионам, узнавал о благосостоянии того или иного уголка по двум категориям - стоимости квадратного метра жилья и стоимости часа «услуг» местных жриц любви... и почти никогда не ошибался.

Тем не менее, все эти впечатляющие перспективы, судя по всему, будут нивелированы особенностями организации греческой и европейской политики. Западные СМИ называют Ципраса «коммунистическим Гарри Поттером» (в Греции традиционно сильны позиции коммунистов, которые только укрепились за последние четверть века в связи с исходом на историческую родину репатриантов из бывших советских республик, состоявших ранее в рядах КПСС и ВЛКСМ), но едва ли он по мановению волшебной палочки сможет совершить в Афинах чудо. Прежде всего результаты СИРИЗА пока не дают уверенности, что ей удастся сформировать правительство самостоятельно, а это значит, что коалиции неизбежно придётся идти на компромиссы с куда менее радикальными силами. Так что нельзя исключить вероятности такого развития событий - после прихода в реальную власть радикалы становятся гораздо более умеренными, ибо экономика и политика не терпят крайностей во всём.

Это пока СИРИЗА представляет собой разноцветное сборище различных леворадикальных партий: там и экологи, и маоисты, и коммунисты. У них есть разногласия, но сейчас они выступают единым фронтом, и наиболее радикальные элементы оттуда вычищены. Какое-то хулиганство они несомненно себе позволят в самое ближайшее время. Однако в стане сегодняшних победителей прекрасно осознают, что в случае выхода из ЕС и возвращения драхмы стране будет тяжело отдавать долги, и популярность левой коалиции резко пойдёт на спад. Поэтому вероятнее всего будет найден компромисс, в результате которого на определенные уступки по рассрочке выплаты долга пойдёт Евросоюз, а СИРИЗА сможет презентовать это перед избирателями как личную победу.

Да и в отношениях с Москвой Афины вряд ли пойдут по экстремальному для себя сценарию. Для Греции чревато продвигать идею законности присоединения Крыма к РФ не только из-за опасности оказаться в изоляции, но ещё и из-за проблемы Северного Кипра - ведь в этом случае логичным будет признание его присоединения к Турции.

Помните из Чехова «В Греции всё есть!»? Увы, к современной Элладе эта расхожая поговорка имеет весьма сомнительное отношение. Да, миллионы туристов приезжают ежегодно полюбоваться на афинский Парфенон, посетить монастыри Афона, понежиться на пляжах Крита и островов Эгейского моря, о чём денно и нощно рассказывает радио- и телереклама. Но на одном туризме сегодня далеко не уедешь. Население страны составляет 10 миллионов, и курортный сезон длится отнюдь не 12 месяцев (максимум с апреля по октябрь).

А что ещё есть в Греции? А мало что. Для сельского хозяйства пригодны всего 30% земель. В стране выращивают овощи и фрукты, ловят рыбу, делают оливковое масло. Но разве с этим можно конкурировать с Францией или Италией? Вряд ли. Передовой промышленности практически нет. Нефтехимия и судостроение Греции едва ли могут сравниться с тем, что есть, скажем, в Голландии (тоже отнюдь не промышленном гиганте).

К тому же у эллинов свой особый взгляд на мироустройство. Там нет трудоголиков, как, например, в Германии или Швеции, и с трудовой дисциплиной проблемы. Плюс к этому особенности местного климата, когда в середине дня приходится устраивать сиесту - выпить в теньке сока со льдом - сами попробуйте поработать в 40-градусную жару. Греки издавна славились как умелые торговцы и дельцы, но не производители материальных благ. Потому и попали в экономический отстой Европы, откуда никак не могут выбраться.

Так что на экономическое чудо (а именно ожидание его и привело к политическому кризису в стране) рассчитывать не приходится. У той же России совсем не то положение, чтобы брать на буксир нового партнёра, у которого главная задача не продуктивна - сделать «козью морду» Объединённой Европе. Думаю, самое время сказать новому греческому премьеру - «а другого народа у нас для вас нет».

Кстати, не напомните, кто автор этих мудрых слов?

Федеральные новости

Кризис: Опросы и вопросы

Чем дальше Россия погружается в экономический кризис, что уже открыто признаётся на самом верху (если откинуть ура-патриотические разговоры уровня «нам это во благо», так похожие на маоистское «чем хуже, тем лучше»), то всё больше россиян с изрядным скепсисом отзываются о происходящем. Если продвинутая (интеллектуальная) часть нашего общества прямо говорит - «мы сами себя выбрасываем из цивилизованного мира, из европейской цивилизации», то «агрессивно-послушное большинство» воспринимает происходящее на уровне магазинного ценника. Однако, что может быть нагляднее?

На минувшей неделе сотрудники Института социологии РАН представили итоги общенационального исследования «Российское общество в контексте новых реалий», которое проводилось с участием 4000 человек со всех уголков страны. Участники опроса должны были ответить на вопросы, что и как, по их мнению, изменилось за последнее десятилетие в России, чем они удовлетворены в повседневной жизни и чем недовольны, что представляет собой их ценностный мир, как видятся отношения с Европой и Азией и так называемый Русский мир.

Первое, что бросается в глаза, так это общее нарастание тревожности в обществе. Иногда немотивированной, просто на уровне подсознания. Число ощущающих чувство тревоги респондентов возросло с 14% в 2013-м до 25% в 2014 году. В то же время число «положительно настроенных» россиян снизилось на те же 9% - с 63 до 54. Остальные не определились с ощущениями, но с тенденцией ухода в пессимизм.

Справедливости ради нужно уточнить, что нарастание тревоги у россиян связано не только с подорожанием продуктов питания и путёвок на заграничные курорты. Вряд ли их психике пошло во благо сообщение об аресте в США 39-летнего банковского служащего Евгения Бурякова, подозреваемого в шпионаже в пользу России. По данным американских спецслужб, разведчик-финансист работал под неофициальным прикрытием и пытался собирать разведданные в сфере экономики.

Если не вдаваться в подробности, в том деле много непонятного. По тем данным, что предоставлены противной (американской) стороной, получается, что их црушники раскинули свои подслушивающие сети в нашей святая святых - резидентуре российской внешней разведке. Такие случаи, конечно, бывали на практике, но для этого нужно иметь агента внутри, который бы всё это установил. Вряд ли такое возможно в здании, которое давно построено и успешно эксплуатируется. Нечто похожее было с новым посольством Германии в Москве (ещё с участием советских спецслужб), но тогда весь шпионский «фарш» был поставлен на этапе строительства. Здесь же мы имеем беспрецедентный случай, когда американские контрразведчики открытом текстом заявили: «Ребята, в вашем офисе стоят наши подслушивающие устройства» - что-то из гайдаевской комедии «На Дерибасовской хорошая погода...», только уровнем ещё ниже.

Помните, летом 2010 уже было нечто подобное, когда на шпионаже поймали десять фигурантов, имеющих отношение к России. Тогда тоже был кризис. Попавшихся обменяли на наших «узников совести». Некоторые из разоблачённых (например, Анна Чапмен) сделали потом оглушительную карьеру - то ли порно-, то ли теле-. Короче, шоу получилось отменное, а там и нефтяные цены поползли вверх. Эх, сейчас бы так... да вряд ли.

Но вернёмся к общественному мнению. Для того «чтобы Россия стала великой державой» (так сформулирован вопрос, без всяких «снова стала»), требуется «развитая современная экономика» - высказались 64% опрошенных. 56% высказались за высокий уровень благосостояния граждан. 44% респондентов соотносят уровень величия страны с мощностью вооруженных сил. И нельзя не отметить очевидного - среднестатистический россиянин... как бы это... поумнел и пытается зрить в корень. «Возрождение высокого уровня культуры» признали необходимым целых 39% - по сравнению со смешными 23% в 2005-м, когда большинство россиян под культурой понимали не Толстого с Достоевским, а билет в кинозал с попкорном в придачу.

Зато оставшиеся проценты, для которых культура совсем не главное в величии нации, подвержены пропагандистским клише, которые сегодня превалируют в наших СМИ. Итак, 61% опрошенных считают, что превращению России в великую державу мешают из-за рубежа. 18% говорят об угрозе внутри страны (наверное, имеют в виду пресловутую «пятую колонну», которую сами же и читают, и смотрят, и слушают. Остальные затруднились с ответом (видимо, или не задумываются, или просто не врубаются, о чём речь). «Произошла кардинальная смена полюсов угрозы - по нашим данным, она произошла именно в текущем году», - констатируют эксперты.

Чего не отнять у россиян, так это упорства, вплоть до жертвенности. Немалое число респондентов выразили готовность отказаться от всевозможных благ западной цивилизации. Так, 80% участников исследования вполне могут прожить без продовольствия из стран Запада, 64% легко обойдутся без западных товаров длительного пользования. 55% могут отказаться от поездок в США и ЕС, 51% согласны хранить свои сбережения не в валюте, а в рублях. Тут стоить отметить, на мой взгляд, очевидное. Подавляющее большинство из упомянутых восьмидесяти процентов давно считают пепси-колу исконно русским напитком, впрочем, как и йогурты, макдональдсы, чипсы и пр. Обойтись без поездок в Европу и Америку выразили готовность те, у кого и раньше фантазия не распространялась дальше турецкого «всё включено».

Ещё интересно, что наименьший уровень приятия вызывает предположение об отказе от карт Visa и MasterCard (46%), а также от интернета и некоторых соцсетей (37%). Если с последним понятно (отключение офиса от «Одноклассников» или «Мордокниги» может вызвать настоящие народные волнения), то неожиданная любовь простых россиян к расчётам по банковским картам может свидетельствовать лишь об одном - они толком не поняли, о чём их спрашивают, и отвечали про конфискацию накоплений. Что косвенно подтверждают следующие цифры - 82% россиян возражают против повышения налогов для граждан РФ, а 84% выступают против замораживания зарплат и пенсий.

Тут мы вместе с исследователями настроений россиян переходим к совсем уже интересному моменту - к оценке собственного благосостояния. Сразу скажу, я знаю тех, кто расположен его завышать (о, эти понты!), но их гораздо меньше склонных прибедняться. Итак, беднейшие 10% населения располагают доходом менее пяти тысяч рублей на человека в месяц, богатейшие - 10% - 43,5 тысячи рублей. Что абсолютно не соответствует действительности, ибо на пять тысяч рублей прожить просто нереально (да и по любому попадешь под какие-нибудь благотворительные программы), а 43 000 рублей очень средний показатель для многих отраслей народного хозяйства. Что-то подсказывает мне, что и те, и другие умолчали про конверты на руки...

Эксперты отмечают, что почти половина респондентов сходятся во мнении - страну ожидают трудные времена. В свою очередь, четверть россиян считают, что страна будет развиваться успешно, и аналогичная доля не ожидает никаких принципиальных изменений в развитии страны. При этом доходы более двух прожиточных минимумов на каждого члена семьи имеют меньше половины населения - около 45%. Стало быть, ухудшение экономического положения происходит в далеко не радужных для россиян условиях.

Доля самодостаточных россиян, которые, как сформулировано в опросе, «принимают ответственность за происходящее в жизни на себя, ориентируются только на собственные силы и не нуждаются в поддержке государства», возросла с 34% в 2011 году до 44% в 2014 году. Остальные 56% уверены, что без помощи государства не выжить. Увы, последняя цифра ввергает меня в глубокий пессимизм - больше половины россиян готовы деньги получать, но не ЗАРАБАТЫВАТЬ. Вот вам и социальный портрет тех, кто тоскует по временам социализма, забыв о таких «прелестях» этого строя как продовольственный дефицит, «железный занавес» и пр.

Увы, но обрушившийся на Россию экономический кризис вряд ли способен изменить это соотношение. При этом, вероятнее всего, и самодостаточных ждут непростые времена. Вспомните, как в начале девяностых при развале социалистической модели люди уходили из госсектора в частный, где доходы были выше - кандидаты наук шли в «челноки», многие нашли себя и преуспели в бизнесе. Сегодня такой перспективы нет - всё давно распределено и устаканилось. Даже продавцы теперь требуются квалифицированные и с опытом работы. То же касается и подработок - для половины работающего населения уже сейчас рабочий день составляет 9,5 часов, у каждого седьмого - 12-часовой рабочий день, а в кинопроизводстве смена длится в среднем 16 часов при одном выходном в две недели.

В то же время наблюдатели отмечают, что у россиян среднего возраста проходит «комплекс совка», ощущение своей страны как «Верхней Вольты с ракетами». Параллельно наши люди начинают задумываться над тем, что статус мировой державы имеет свою цену, часто очень высокую. Может быть это постепенно приведёт к отказу от имперских амбиций, которые заменит желание спокойно и комфортно жить, что характерно для людей западной цивилизации.

Впрочем, это мои пожелания, посмотрим, как оно получится на деле.

Память: Дума об Аушвице

На минувшей неделе исполнилось ровно 70 лет со Дня освобождения узников концлагеря Освенцим, ставшего наравне с Бухенвальдом страшным символом всего человеконенавистнического, что происходило в мировой истории. Почти три часа шла поминальная церемония по жертвам фашизма. Всем вообще, а не только конкретного лагеря смерти. Президенты, премьер-министры, военные, бывшие узники и их родственники, жители окрестных сёл почтили память полутора миллионов погибших в этом месте. За упокой их душ молились на разных языках.

Впрочем, полтора миллиона - цифра, что называется, компромиссная. По бухгалтерским документам самой большой «фабрики смерти» установлено, что через Освенцим прошло около трёх миллионов заключённых, «транзитом» отправлявшихся в Майданек, Дахау, Треблинку и прочие «поселения» подобного рода. То есть, с уверенностью можно говорить, что через Аушвиц-Биркенау прошли 3 000 000 потенциальных смертников, из которых выжили совсем немногие.

Сначала о том, что такое Освенцим (а то поколение, однажды выбравшее пепси и Человека-паука, может этого не знать).

Начиная с 1940 года, когда в предместьях небольшого польского городка Освенцим под Краковом в бывших казармах был создан концлагерь, в него по железной дороге прибывали эшелоны с заключенными. Примерно по 15-20 тысяч человек в день. Все эти люди были не просто обречены на смерть. Третий рейх хотел извлечь из их уничтожения максимальную пользу. Сразу же после выхода из вагонов заключенные проходили в лагерные ворота с надписью «Труд делает свободным».

Сначала узникам приказывали оставить вещи, раздеться и пройти санобработку. Перед этим и мужчин, и женщин стригли. Волосы несчастных превращались в сырьё для немецкой военной промышленности. К примеру, ими набивали спальные матрасы на подводных лодках германского военно-морского флота. Их же применяли при изготовлении сукна, идущего на пошив шинелей для рядового состава вермахта. В местном музее до сих пор хранятся за стеклом человеческие волосы, оставшиеся в Освенциме с последних лагерных дней. Их вес равняется двум тоннам (так написано в пояснении к экспозиции).

А рядом прямо на полу - гора очков и пенсне. Тут же до потолка громоздится обувь. Пунктуальные гитлеровцы сразу же после того, как отправляли узников на смерть, приказывали так называемым «зондеркомандам», сформированным из других узников, разбирать их вещи, чтобы все, что можно, пошло на пользу рейху. Перед тем, как отправить трупы в печи пяти крематориев, у мертвецов выламывали изо рта золотые зубные коронки. Именно выламывали при помощи молотка и зубила, а не вырывали. Вроде бы и мелочь, но на самом деле существенный штрих к моральному портрету тех, кто заправлял в лагере.

Ещё в Освенциме нацисты проводили эксперименты по использованию человеческой кожи. В музее хранятся абажур лампы и перчатки, изготовленные из неё. Помните, как одна пишущая идиотка из «Комсомольской правды» пренебрежительно высказалась в адрес тех, из чьих предков делали абажуры: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем»? Запредельный по цинизму пассаж этой Ской-беды (вот уж говорящая фамилия) относился непосредственно к Леониду Гозману. То есть, касался евреев вообще. Так вот, пальцем в небо попала дева. Ибо, как нам (школьникам начала 70-х) рассказывали на уроках истории - абажуры делались преимущественно из татуированной кожи. Вся её ценность была именно в нательной живописи. Но наколки никогда не были составляющей частью еврейской традиции (даже одесские уголовники ими пренебрегали). Так что на производство этих, с позволения сказать, «предметов прикладного творчества» шла преимущественно кожа славянских узников фашизма. Возможно, родственников Скойбеды (если, конечно, во время войны они были по нашу сторону баррикад).

Кроме того, тысячи заключенных подвергались бесчеловечным медицинским экспериментам. Женщины принудительно стерилизовались. У моей израильской приятельницы родной дядя оказался в числе «подопытных объектов». После освобождения сам стал врачом, но всю жизнь страдал целым набором заболеваний, безобразно растолстел. Правда, он был заключенным другого концлагеря, но свои «доктора Менгеле» везде находились. Там же впервые были опробованы и получили «путёвку в жизнь» передвижные газовые камеры, где для отравления обречённых применялся газ - печально знаменитый «Циклон Б», которому идеологи немецкого нацизма отводили особую роль в окончательном решении всех «расовых вопросов» скопом.

Ну что, детишки, прониклись прочитанным? Мороз по коже продрал? Если нет, значит, у вас самих большие проблемы с нравственностью...

27 января также считается официальным Днём памяти жертв Холокоста. Почему? Потому:

Над просёлками листья - как дорожные знаки,
К югу тянутся птицы, и хлеб недожат.
И лежат под камнями москали и поляки,
А евреи - так вовсе нигде не лежат.

А евреи по небу серым облачком реют.
Их могил не отыщешь, кусая губу:
Ведь евреи мудрее, ведь евреи хитрее, -
Ближе к Богу пролезли в дымовую трубу. (А. Городницкий «Освенцим»)

По официальным данным, из 1 500 000 уничтоженных в Освенциме 1 100 000 составляли именно евреи (достаточно, чтобы у вас бабушка или дедушка были лицами этой национальности). Собственно, под них и создавалась главная польская «фабрика смерти». В 1940 году германское командование не готовилось к затяжной войне с СССР, надеясь на очередной блицкриг. Собственно, и Польша была выбрана под строительство концлагерей отнюдь не случайно - немцы очень рассчитывали на «посильную помощь» со стороны местного населения. Помощь «по решению еврейского вопроса». И не ошиблись. В Америке при мне один поляк стал воодушевлённо рассказывать, как их семья ловила сбежавших из Варшавского гетто евреев и сдавала за рейхсмарки оккупационным войскам - это был лучший бизнес в его жизни. Ну, разбил я прилюдно этому уроду лицо... вот только за что, не понял ни он, ни присутствовавшие при этом его соплеменники.

Мало того, уже после окончания Второй мировой войны чудом выжившие в концлагерях польские евреи часто подвергались погромам и избиениям со стороны своих соседей (Краков - август 1945 г., Кельце - июль 1946 г...). Впрочем, это отдельная, но не менее гнусная и страшная тема.

Я не знаю, погиб ли кто-то из моей семьи в огне Холокоста (шестеро детей от первого брака моего прадеда Ицхака после революции остались на Украине, и судьба их неизвестна). Пока у меня есть все основания считать, что это у немцев больший счёт к Чертокам - отец, судя по боевым наградам, воевал весьма достойно. Начинал снайпером, а в последний год войны командовал ротой автоматчиков. Он же мне рассказывал, как его полк проходил с боями совсем недалеко от Освенцима - у них было другое задание командования. Но ему довелось видеть концлагеря на территории Латвии...тоже было от чего поседеть в одночасье.

Но, даже не имея личного счёта за Холокост, я готов плюнуть в лицо любому моральному уроду, считающему возможным спорить, сколько евреев было уничтожено немецким фашизмом - шесть миллионов или «только» пять с половиной...

Польский Аушвиц-Биркенау - навеки проклятое место. Как вы думаете, куда девался пепел сожжённых в печах его крематориев? Да-да, его рассыпали по местным полям, «чтобы лучше росло». Земля, пропитанная скорбью и горем. Какие нужны к этому комментарии?

А ещё хочу сказать, что люди там теряли человеческий облик. Причём все. И те, кто ходил в полосатых робах, сходя с ума от голода и неизбежности своей гибели. И те, кто их охранял, потому что нормальному человеку с малейшим представлением о нравственности проще было застрелиться или, как минимум, написать рапорт об отправке на Восточный фронт, чем участвовать в ЭТОМ. Вы поищите в интернете досье на «тружеников» этой «фабрики». И ужаснётесь. Там нет профессиональных палачей, дрессировщиков диких животных и даже стоматологов. Инженеры, учителя, добропорядочные бюргеры, педиатры и ветеринары. Что превратило их в нелюдей, в садистов? Лично для меня, загадка...

Посему у меня вопрос - неужели кто-то не понимал, куда и зачем собираются люди 27 января 2015 года?

Польский дипломат, чьи слова об освобождении Освенцима украинцами уже неделю муссируются нашими СМИ, повёл себя, как приготовишка. Я тоже в детстве, насмотревшись фильмов про войну, думал, что на Украинском фронте воевали украинцы, на Белорусском - белорусы, а на Калининском - жители Калинина. Кстати, мне мой отец рассказывал, что после тяжёлого ранения попал в Сибирскую дивизию, сформированную в основном из сибиряков. Так что какая-то логика в этом есть. Правду я узнал классу к пятому. Ну, а тот дипломат не узнал... не так уж она была нужна поляку.

Но другие. Те, кто про трагедию концлагерей знает с рождения. Кто рос под звуки «Бухенвальдского набата». Для кого название «Бабий яр» имеет сакральный смысл. Зачем устраивать публичные разборки на тему «пригласили - не пригласили»? Это же не свадьба в конце концов! Я не только нашего президента имею в виду, но и принимающую сторону, которая, как и все люди мира, должна замереть перед масштабами произошедшей 70 лет назад в тех местах трагедии.

Евреи случившееся с ними в Холокост называют просто и ёмко - Катастрофой. Так вот то, что происходило за кадром официальных мероприятий, я иначе, чем катастрофой мозга, тоже назвать не могу.

Старший сын частенько спрашивает - почему до сих пор не изобрели лекарство от рака, ведь от него каждый год погибает кто-нибудь из знакомых. Теперь у меня есть ответ на этот вопрос - тот еврейский мальчик, что должен был открыть его, погиб в печи Освенцима. А тот, кто должен был изобрести альтернативное топливо, был там же задушен в «газенвагене». И так далее. Не говоря уже о неснятых фильмах и ненаписанных книгах. По-моему, очень доходчиво.

Наша память изнасилована постоянным переписыванием истории. Как на официальном (педагогическом) уровне, так и на общественно-народном. Когда-то на кухнях под гитару мы пели «Штрафные батальоны» Высоцкого, потом о них же снимали фильмы... а совсем недавно выяснилось, что это был подлый поклёп на товарища Сталина, без которого бы мы никогда не победили в Великой Отечественной. В детстве мы думали, что победа над фашизмом - наше общее дело, к которому причастны и грузины («Отец солдата»), и киргизы («Материнское поле»), не говоря уже об украинцах. А все они вместе сбивали фашистов в небе («В бой идут одни старики»). Теперь же начинает вылезать историческая правда - подсчёт того, кто больше сделал для победы.

Вам это нужно в год 70-летия? Мне, как сыну фронтовика, таки нет...

Региональные новости

Архангельская область: Во весь экран

Губернатор Орлов зачастил в телевизионный эфир. Как когда-то Анатолий Ефремов - именно это ему и ставили в вину. И действительно, «помор номер раз» нравился себе в телеэкране, к чему его (ещё до меня) приучили не очень умные подсказчики из мира СМИ. Помню, искал в архивах кадры Кенозерского национального парка. Нашёл кассету с фильмом «Ефремов в Кенозерье». Секунд тридцать там показывали красоты северной природы, снятые с проплывающего теплохода... и двадцать минут интервью с губернатором крупным планом, практически без перебивок. Я потом спросил у одного из авторов «шедевра» - на фига так делать, это же голимая подстава шефа?! В ответ он только пренебрежительно скривился - ничего-то ты, москвич, не сечёшь, ОН себя любит в кадре. Чем эта любовь закончилась для Ефремова, все наверняка помнят...

Потом пришёл Киселёв, который за четыре года публичной жизни так и не смог перебороть страх перед объективом - мекал и заикался в кадре. Следующий за ним Михальчук был поумнее и поопытнее. Телевизора не чурался, но и собой эфир не заполнял (понимал, что лицом не Ален Делон ни разу). Поэтому и запомнился зрителям в не самом лучшем виде - краснеющим и потеющим «на ковре» у Путина... телевидение само его настигло. И вот пришёл Орлов...

Готов признать - для новичка в публичной политике Игорь Анатольевич ведёт себя в кадре достаточно органично. Другое дело, надо соображать, что стоит нести на всю страну, а о чём лучше и промолчать. Вот с этим как раз проблема...

В своём воскресном разборе памятного эфира на НТВ ( http://rusnord.ru/2015/1/34521 ) я обратил внимание читателя на то, что интернет-ресурсы, традиционно обслуживающие губернатора Архангельской области, не дали никакого анонса такому неординарному событию, как проверка шефа на полиграфе. Мало того, главный информационный рупор правительства области - «Двиналэнд» - пару дней делал вид, что ничего не произошло, народ на форумах бухтит просто так (мне это напомнило растерянное молчание губернаторских СМИ после демонстрации известного ролика с участием Киселёва - тому скандалу восемь лет скоро исполнится). И только когда молчание стало выглядеть просто неприличным, выдал «анализ сюжета», больше похожий на оправдание.

Ну, а на что ещё похожи такие вот объяснения: Сам процесс «допроса с пристрастием» - это целая наука и здесь очень многое зависит от опыта полиграфолога - специалиста, ведущего диалог с использованием «детектора лжи». Полноценное психофизиологическое исследование может занимать несколько часов: за это время проводят настройку датчиков, психологически готовят человека к тому, что сейчас ему будут задавать острые и возможно неприятные для него вопросы, отвечать на которые он может только «да» или «нет». < > Несмотря на волнение, неизбежно возникающее у человека при столь серьёзной проверке, во время ответов губернатора умная машина фиксировала ровные биометрические показатели - не прыгала диаграмма дыхания, ровно тянулась «ниточка» пульса.

Дальше шло разъяснение от анонимного борзописца, что вопросы любимому губернатору задавались правильные, как и предписывает «служебная инструкция»: «Вы действительно повысили себе зарплату до 600 тысяч рублей?». Игорь Орлов ответил «нет». Детектор лжи подтвердил - это правда. А ведь именно этот момент и вызвал наибольшее количество нареканий не только от независимых журналистов, но и от простых пользователей - конечно, губернатор сам себе зарплату не поднимал, за него это сделали приручённые областные депутаты. В итоге по всем этим губернаторским откровениям был направлен официальный журналистский запрос в соответствующие органы, в том числе и федерального уровня - http://rusnord.ru/2015/1/34531 .

Лично я уверен - Орлов ещё во время того субботнего эфира понял, что лажанулся. Сам он в пиаре не шарит (он ему по прошлой жизни был просто не нужен). Для этого у главы региона советники есть, специалисты. Кто? Совсем не секрет - Ковалёв Сергей Михайлович. Хоть он по сегодняшней должности и значится заместителем по региональной политике, но прошлый опыт главы департамента информации и общественных связей плюс практика в ведении разного рода информационных войн наверняка востребованы. Да просто опыт на фоне того непрофессионального убожества, занимающего остальные посты губернаторских замов. Не зря же Ковалёва в архангельском бомонде оценивают не иначе как «серого кардинала» при неумелом назначенце.

Ещё у Ковалёва работает (в штате или на общественных началах, тут я не в курсе) московский политтехнолог Рустам Семёнов, присосавшийся к области ещё в киселёвские времена. Человек опытный и со связями. Наверняка он ими пользуется (лично я бы на его месте так и делал). Интуиция подсказывает мне, что это именно его затея с НТВ. Канал сей славится большим пиететом к заказным сюжетам, в чём российский телезритель имел несчастье не раз убедиться. Достаточно сделать на телевидение один звонок с предложением пропиарить губернатора, над головой которого сгущаются информационные тучи, чтобы услышать бодрый ответ - конечно, приезжай, условия и сценарий обговорим... предоплату только прихватить не забудь.

Тогда что случилось? Почему в явно заказном сюжете архангельский губернатор выглядел, мягко говоря, смешно? А это фирменный приём НТВ, на котором попадались уже не раз. Рассказываю...

В самом начале 2000 года довелось мне поработать полномочным представителем Центрального штаба кандидата Путина В.В. по Красноярскому краю, Таймыру и Эвенкии в его первые президентские выборы. Как-то в краевой штаб заглянул недавно избранный мэр одного номерного красноярска (ЗАТО) - поинтересоваться, есть ли кто-то из Москвы. Представили меня. Молодой градоначальник секретного городка решил, что я могу многое (в тот момент сам по наивности в это верил) и поделился проблемой. Дело в том, что его ЗАТО прекрасно себе жило, пока в недрах его скал производили высокообогащенный оружейный уран. Но в 90-х произошли известные политические события, после чего город, до этого имевший собственный профессиональный театр (при населении чуть больше 60 000 человек), что называется, положил зубы на полку. И тут ему, бывшему физику-атомщику, а позже удачливому бизнесмену, пришла идея организовать в местных горах могильник отработанного ядерного топлива, захоронение которого стоит миллионы и миллионы долларов. То есть, ничего не делай, только отживший своё уран принимай на ответхранение да бабло складируй (собственно, он с такой программой и избрался). Но для этого нужно было провести соответствующий закон через Госдуму, а ещё раньше настроить общественное мнение на нужный лад. Чем они и начали уже заниматься, заказав сюжет «гусинско-киселёвскому» НТВ.

Передачу я смотрел в Москве и чуть с дивана не упал. Какой там «положительный пиар»... на выходе получилось откровенно