Итоги недели с 19 по 25 мая 2014 года

Международные новости

Китай: Братский пендаль

О  визите президента Путина в Китай наши СМИ говорили как об эпохальном событии, определяющим вектор российской политики и экономики на десятилетия вперёд. Даже не знаю, с чем сравнить... наверное, с первым визитом генсека Горбачёва на Запад, где он впервые демонстрировал человеческое лицо монстроподобного социализма. Или с полётом Гагарина в космос... да, именно так, никак не меньше

О значимости этих переговоров для России уже говорил тот факт, что фактически каждое министерство обязалось сформулировать и заблаговременно проработать предложения о сотрудничестве с китайскими коллегами. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заранее провёл переговоры с министром коммерции КНР Гао Хучэном - в рамках форума АТЭС в Циндао (Китай). Договорились о трёх новых направлениях взаимодействия. А вице-премьер Рогозин за день до начала официального визита Путина провёл переговоры о совместной разработке дальнемагистрального широкофюзеляжного самолёта и тяжёлого вертолёта.

Зачем так спешили? Не спешили, а готовили почву под президента. Улюкаев выяснял, есть ли смысл широко рекламировать переговоры, есть ли вообще о чём договариваться. Ну, а «мягкий национал-патриот» Рогозин занимался своим главным делом, ради которого в своё время журналист и был поставлен на ВПК - пугал Запад нашими военными союзами, контактами и контрактами. В непростое внешнеполитическое время всем нашлась работа... как хорошо.

Кстати, этот визит Путина в Китай по времени удачно совпал с Совещанием по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). В состав СВМДА входят 24 государства, статус наблюдателя имеют 9 стран (среди них, вот сюрприз, Украина) и 4 международные организации. То есть при удачном раскладе у США и Евросоюза должно сложиться впечатление, что где-то складывается новая политическая конфигурация, во главе которой встанет Россия. Нашему президенту будет по приколу.

Но и к самой Поднебесной интерес немалый. Во-первых, у Китая есть технологии, интересные России, и наоборот. Можно налаживать сотрудничество в сфере разработки месторождений, в алюминиевой отрасли, в сфере промышленного производства и ВПК, таковы долгосрочные прогнозы Минэкономразвития, опубликованные накануне визита. Есть потенциал для совместного освоения космоса, в разработке и использовании навигационных систем, в сфере IT, производстве медицинского оборудования и фармацевтике.

Второе направление - взаимные инвестиции. Российские чиновники уверены, что Китай, став второй экономикой мира после США, уже не знает, куда деньги девать. У наших компаний ровно противоположная проблема. В условиях кредитного сжатия российский бизнес мог бы получать длинные и относительно дешёвые деньги не у европейских или американских, а китайских банков.

Проработанные к визиту Путина инвестпроекты увеличат объем прямых инвестиций Китая в экономику России к 2020 году в 7 раз, так, по крайней мере, надеются в Кремле.

В свою очередь инвестиции простимулируют товарооборот. Он растёт с каждым годом, но темпы роста несоразмерные экономическому потенциалу обеих стран. Это признают и в Москве, и в Пекине. В 2010 году товарооборот России с Китаем не превысил $60 млрд., но с этого года Китай стал основным торговым партнером. В последующие годы товарооборот рос примерно на $10 млрд. и по итогам 2013 года достиг $88,8 млрд.

В январе - марте текущего года двусторонний товарооборот увеличился на 2,2% и составил $21,6 млрд. (экспорт России в Китай - $9,4 млрд., импорт из Китая - $12,2 млрд). Излишне, наверное, пояснять, что от нас туда уходят энергоносители и необработанное сырьё, а оттуда к нам - ширпотреб. Другими словами, мы торгуем своим дорогим (ибо невосстановимым) будущим, а они своим дешёвым настоящим. В планах к 2015 году нарастить товарооборот до 100 млрд. в год. Кое-где звучала цифра 200 млрд. Долларов, естественно.

Но, конечно, самым драматичным был вопрос о поставках российского газа на Восток (а не на Запад), та самая «козья морда» (или «кузькина мать», кому что больше нравится), которую Москва хотела показать Вашингтону и Брюсселю. Интрига ещё та, из Китая периодически поступала информация, что переговоры затягиваются, контракт не подписан. Когда подписали, экономисты, политологи, поэты, юмористы... и пр. стали обсуждать, восхвалять, критиковать названные цифры. Председателя правления «Газпрома» Алексей огласил общую сумму контракта - $400 млрд., но конкретную цену на газ назвать отказался, сославшись на коммерческую тайну.

Знаменательно, что ещё в начале года агентство Reuters со ссылкой на источники сообщало, что «Газпром» может снизить цену для Китая в обмен на предоплату «в несколько миллиардов долларов». По данным источников, российская монополия рассчитывает договориться с КНР о цене в $10-11 за 1 млн. британских термических единиц, что эквивалентно $358-393 за 1 тыс. куб. м. Вопрос о предоплате поднимался в 2011 году, но тогда речь шла, по разным данным, о $25-30 млрд. «Газпром» хотел их получить авансом и направить на строительство газопроводов до Китая. Однако КНР заявила, что таких денег у неё нет, и в ближайшее время не предвидится.

Сегодня же грубый расчёт даёт цену газа по китайскому контракту в $350 за 1000 куб. м без учета налоговых преференций, колебаний объёма поставок и прочих факторов. Специалисты называют в качестве границы безубыточности проекта цену $360 за 1000 куб. м, с учетом того, что на строительство газопровода «Сила Сибири» и обустройство Чаяндинского месторождения для поставок газа в Китай нужно около $30 млрд.

Расчетная цена ниже средней цены, которую Европа платила «Газпрому» за газ в 2013 г. ($380 за 1000 куб. м), и тем более той, что с апреля должна платить Украина ($485,5 за 1000 куб. м). При этом в Европе уже имеется развитая газотранспортная сеть. Но даже не в этом главная засада для российской экономики, а в том, что газ для Китая будет добываться на новых месторождениях в Восточной Сибири. Те же, где добывались углеводороды для Европы, будут простаивать, возможно, подвергнутся консервации. Просто «пиррова победа» получается, а никакая не «кузькина мать».

Но дело же не только в цифрах. Главное - мироощущение. Без «крымнаш», «всаёмсколен», «всехпорвём», «путин2.0» и прочей шелухи. А оно лично у меня хреноватое...

Да, согласен, во многих аспектах Россия, начиная с 90-х, лежала под Западом. Не только в экономическом, но и идеологическом смысле, принимая, скрепя зубами и сердцем, либеральные принципы развития общество. Когда пришёл Путин и начали расти цены на энергоносители, Запад ещё рассматривался как партнер.  Да, отношения с ним были уже немного натянутые, произносились всякие мюнхенские речи и прочая фигня, однако у России, тем не менее, оставалось главное, возможность большого геополитического маневра. Сейчас отношения разорваны серьёзно и надолго, у нашей страны не остаётся иного выбора, как идти на поклон к вполне самодостаточному Китаю, а также брататься с ментально чуждым нам Востоком. Или становится международными изолянтами по северокорейскому принципу. Чего не перенесёт российский народ, уже откушавший пепси-колы, покатавшийся на «Мерседесах» и подсевший на интернет.

Ещё один важный момент - известная фраза «русский с китайцем братья навек» всего лишь фальшивая агитка времён социализма, не имеющая под собой реальной основы. По большому счёту, мы и друзьями-то никогда не были, бесконечно  споря вокруг сомнительных территорий (это Путин, кстати, отдал острова на Амуре площадью почти 400 кв. км, а китайцы решили, что они их у нас «отжали»). Помню, как в середине 90-х мой крёстный сын из Армении заклинал меня не иметь никаких дел с его соплеменниками. Потому что обязательно надуют, кодекс мужской чести не распространяется на другие национальности, кроме кавказских. Поверьте, с китайцами именно такой случай.

Вот поэтому умные и прагматичные китайские товарищи прекрасно понимают, что после ссоры с Западом у Путина не осталось иного выбора, кроме как на коленках приползти к Пекину с мольбами о помощи, и воспользуются этим по полной программе. Например, отожмут у России всё, что ещё не отжали в плане территорий, да прикупят газ по сказочно низкой цене. Загляните в учебники истории и поймёте - друзей у Китая нет, и никогда не было, только национальные интересы.

Обратите внимание, на сессиях Ассамблеи ООН Китай очень часто воздерживается, когда ему тот или иной вопрос по фиг. Или голосует за, когда ему это выгодно. Иногда интересы России и Китая совпадают, мы на что-то накладываем вето и радуемся, как дети - вот, мол, какой у нас могучий союзник. Мы пугаем своих детей войсками НАТО, не помня, что самая многочисленная армия мира стоит у самых наших границ. Если что, туда уже Штирлица не зашлёшь, разрез глаз у полковника Исаева не тот.

И уж если будет могущественный сосед относиться к России, как к брату, то только как к самому младшему. Которому пендаля отвесить - одно удовольствие...

Федеральные новости

Ритуальный бизнес: «Но ложиться надо завтра...»

Очень интересная и полезная инициатива для тех, кто в теме: министерство строительства и ЖКХ получило полномочия по регулированию рынка похоронных услуг на федеральном уровне. С таким предложением глава Минстроя Михаил Мень в апреле обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву, и тот дал свое согласие. В пресс-службе Минстроя подтвердили, что такое решение уже есть, и сейчас вносятся соответствующие изменения в положение о министерстве.

Об актуальности данного нововведения говорит тот факт, что только в Москве оборот рынка похоронных услуг достигает 10 млрд. рублей в год, увеличиваясь каждый год в среднем на 10% из-за повышения цен. И это только официальные цифры, так как в столице, да и, наверное, во всех крупных российских городах успешно существует «чёрный рынок» похоронных услуг. В Москве монополистом - ГУП «Ритуал», управляющее всеми принадлежащими Москве 134 кладбищами.

Сейчас у мэрии Москвы есть акции в восьми погребальных конторах, столько же власти успели продать, оставшиеся доли мэрия также будет продавать по совокупной стартовой цене 128,5 млн. рублей. При Лужкове эта тема сознательно не поднималась, ходили лишь слухи, что «старик Батурин» имеет с этого бизнеса свой неплохой процент. За последние 14 лет, пока государство не уделяло внимания похоронному рынку, он стал неконтролируемым, из-за отсутствия федерального регулирования отрасль превратилась в полукриминальный сектор.

Ранее похоронное дело курировали Минжилкомхоз РСФСР, а затем Госстрой и Росстрой. Министр Мень сообщил премьеру, что возврат регулирования отрасли на федеральный уровень позволит решать проблемы отсутствия кадастра мест захоронений, управлять бесхозными могилами (30% от общего количества захоронений), повысить качество кладбищенской земли (некоторые захоронения подтапливают грунтовые воды).

В настоящее время для оказания ритуальных услуг не нужны разрешительные документы или лицензии, их отменили более десяти лет назад. Это привело к появлению агентов, наладивших продажу услуг в моргах и мест на кладбищах, покупающих информацию о смертях у участковых и в больницах, навязывающих родственникам услуги по захоронению по цене до трёх раз выше рыночной. О ценах на престижных московских кладбищах уровня Ваганьковского или Донского вообще отдельный разговор.

По оценкам экспертов, только в Москве работают около 2 тысяч таких агентов. Ежегодно в столице умирают около 120 тысяч человек. Годовой объём рынка ритуальных услуг достигает 10 млрд. рублей, из них на теневой сектор приходится 4-6 млрд. рублей (по другим оценкам - в разы больше).

Московское управление ФАС ещё в 2010 году издало постановление, предлагающее правительству Москвы «для защиты конкуренции» разделить государственные и коммерческие функции в сфере ритуальных услуг столицы. В нём отмечалось, что ГУП «Ритуал» является абсолютным монополистом в этой сфере, тогда как федеральное законодательство относит похоронное дело к конкурентным отраслям.

Антимонопольщики предлагали реорганизовать предприятие: государственные функции (например, предоставление мест для захоронения) должны отойти к бюджетному государственному учреждению, а платные услуги должны оказываться исключительно на конкурентной основе.

Тут сразу всплывает анекдот ещё советского периода:

Встречаются два школьных друга - один ханыга, другой номенклатурный работник. Неудачник - успешному:

- Вот так и в школе было, Вася, у тебя пятёрки, у меня одни колы. Да бог с ним, другое обидно - похоронят где-нибудь на выселках, никто из близких на могилку не приедет...
- Петя, а ты где бы хотел лежать?
- Конечно на Новодевичьем!

Через пару дней в квартире ханыги раздаётся телефонный звонок:
- Короче, Пётр, не спрашивай как, но я договорился - есть место на Новодевичьем, чуть наискосок от Хрущёва. Только один нюанс... ложиться надо завтра.

Кстати, если по правде, то вопрос с таким захоронением решался исключительно на уровне ЦК КПСС, дело-то политическое. На Ваганьковском попроще - за деньги. Но за большие, известная история, когда Иосиф Кобзон предлагал за место для Высоцкого 10 тысяч рублей (двухкомнатный кооператив по тем ценам), но директор кладбища отказался. Со мной на «Мосфильме» работал механиком бывший кладбищенский работник с Ваганьково. Рассказывал - деньги офигенные, но не скопишь, всё разлетается. Да и работа очень вредная, в том числе угроза алкоголизма.

Всё это происходило в стране, где родится и умереть (если скромно) можно было почти бесплатно. Представляете, что началось в перестройку. Жена моего тогдашнего партнёра по телевизионному бизнесу после развода в отместку мужу ушла работать бухгалтером в частную погребальную контору с романтическим названием «Кедр» простым бухгалтером... и уже через пару месяцев записалась на водительские курсы. Для 92-го года очень характерный показатель роста благосостояния...

Можно себе представить, какие деньги сегодня крутятся на рынке похоронных услуг, если только подхоронение (через 15 лет с момента последних похорон) в чужую могилу на престижном Ваганьковском стоит от 50 тысяч долларов и выше (в зависимости от расположения участка). В других городах цифры скромнее, но принцип тот же. И дело часто не в крутости, а в практицизме родственников усопших - до иных московских кладбищ приходится добираться часами.

Ну, и соответственно драка идет буквально за каждого покойника. Некоторые фирмы, чтобы обойти конкурента, часто заключают негласные договоры с врачами «Скорой помощи» и участковыми. Иногда «чёрные» агенты, возникающие в квартире, где случилось горе, буквально в течение часа после констатации кончины, договариваются с кладбищенскими чиновниками (или с теми же специализированными службами) и заключают договоры на захоронение. Примерный «тариф» по Москве за сообщение о смерти - 3 тысячи рублей. Бывает так, что в одной бригаде «Скорой помощи» работает сразу несколько осведомители разных «ритуалов». Известны случаи, когда агенты конкурирующих фирм устраивали настоящие драки за тело покойного.

В Москве существует минимальный похоронный прейскурант для граждан, корректирующийся каждый год. На эту сумму можно получить всё необходимое, но по низшему разряду: кургузый гроб, обитый дешевым ситцем, транспорт типа ПАЗика, отдалённый участок на непрестижном кладбище и даже металлический венок.

По закону гражданин имеет право воспользоваться как целым набором «гарантированного перечня», так и отдельными услугами. Например, катафалком по госрасценкам. Однако большинство москвичей об этом нюансе не подозревают, а похоронные агенты в свою очередь не спешат ликвидировать пробел знаний, стараясь «раскрутить» человека на что-нибудь подороже. Средние похороны без изысков сегодня могут обойтись в 1500-2000 долларов. Причём поминальный обед и памятник в эту сумму не входят, даже обычный железный крест на могилу придётся приобретать за наличные. Бесплатно - только табличка с именем и инициалами. Как в зоне...

Самая дорогая составляющая - место на кладбище. Официально руководители кладбищ обязаны предоставить бесплатный участок, оплачивается только рытьё могилы. Обычно же работники кладбища демонстрируют клиентам одну-две «социальные» могилы, доверху наполненные водой. Хочется чего-то поприличней - плати раз в десять дороже. Обычно значительная часть суммы проходит мимо кассы. И не забыть оставить непосредственным исполнителям (могильщикам) на «помин души». Причём водкой не предлагать, только деньгами.

Наверное, каждый хочет быть похороненным прилично, я не очень верю в заявление - «мне всё равно, где лежать». Не зря же в самые скудные годы наши пенсионеры отказывали себе во много, откладывая «гробовые». И, конечно, унизительно сознавать, что кто-то обманом пытается завладеть стариковскими копейками. Но...

Мне симпатичен Михаил Мень. Не только своим знаменитым отцом-проповедником, но и политическими взглядами, близкими к умеренному либерализму. Но я почему-то не верю, что его Минстрой сможет навести порядок в похоронной отрасли. Что-то исправить - да, сократить число жучков-посредников, но не в глобальном плане. По той простой причине, что этот бизнес и в советское время был теневым, криминализированным, что хорошо и правдиво описано в повести Сергея Каледина «Смиренное кладбище».  Наверное, определённый выход может быть в организации частных погостов, как альтернативы государственным. Ну, или деление уже существующих кладбищ на ценовые категории. Но раз ни то, ни то до сих пор не сделано, значит, кого-то устраивает подобное положение дел. И Меню этого «кого-то» не сломать, всё-таки не та хватка. Вон, целый Лужков в начале нового века грозился вычистить шушеру с московских погостов... да что-то быстро поутих в своём рвении.

 Смущают, например, бесхозные могилы, их количество по оценкам министерства, 30 % от общего числа. И это касается всех кладбищ. Представляете, какие огромные деньги «простаивают» на Ваганьковском, Донском, Лефортовском. И их кто выпустит из рук по приказу министра?

Я вас умоляю... не смешите.

Дело Политковской: На скамье опущения

На минувшей неделе в Мосгорсуде продолжились прения по делу об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. В понедельник выступили адвокаты предполагаемых организаторов убийства журналистки - чеченского «авторитета» Лом-Али Гайтукаева и бывшего оперативника Сергея Хаджикурбанова. Но больше всего времени заняло выступление адвоката одного из братьев Махмудовых - Мурада Мусаева, который на протяжении четырех часов пытался убедить присяжных в невиновности подзащитных. Не вышло. Уж очень резонансное это дело...

Позволю себе напомнить - известную журналистку, из тех, кого в нашем грешном мире принято называть «оппозиционными», застрелили в подъезде собственного дома осенью 2006 года. Как-то это совпало по времени с гонениями на «лиц грузинской национальности», прописку, как я помню, проверяли даже у режиссёра Георгия Данелия, ни разу не «вора в законе», и с юности живущего в Москве. Параллельно проправительственные СМИ, вместо соболезнований родным коллеги, выкопали, что Анне повезло родиться в Нью-Йорке в семье советских дипработников. То есть, автоматически получила статус гражданки США, готовое клеймо для «пятой колонны» и «нацпредателей», что не преминули на неё повесить - «а, ну теперь всё понятно». Как будто плюнули всем нам в лицо, причём два раза, о чём я немедленно написал в  материале «Контрольный плевок в лицо» (http://www.rusnord.ru/2006/2/23359).

27 августа 2007 года генпрокурор Юрий Чайка объявил об аресте 10 подозреваемых. Вскоре был задержан 11-й - экс-сотрудник столичного УБОПа Сергей Хаджикурбанов. Обвинения в итоге предъявили уроженцам Чечни братьям Ибрагиму и Джабраилу Махмудовым (по версии следствия, помогали убийце), господину Хаджикурбанову (организовал преступление) и подполковнику ФСБ Павлу Рягузову (достал адрес журналистки).

По версии следствия, убийство было связано с профессиональной деятельностью журналистки. Почему именно с ней? Да потому что Анна ничем иным не занималась. Насколько я знаю, её бывший муж Александр, один из знаменитых «взглядовцев», искал себя в бизнесе, но так и не нашёл. Кстати, девичья фамилия у Ани - Мазепа. Хорошо, что не вернула при разводе, сейчас бы такие параллели пошли, такие генетические коды отыскались... только держись.

А потом начался цирк, невесёлый цирк. Год понадобился следствию, чтобы сформировать солидную преступную группу... но без заказчика преступления. В ноябре 2008 года в Московском окружном военном суде начался процесс. Но уже 19 февраля обвиняемые были оправданы присяжными и освобождены из-под стражи прямо в зале суда, что ни для кого не было неожиданностью. Правда,  2 апреля Сергей Хаджикурбанов был вновь задержан по обвинению в вымогательстве $350 тыс. у свидетеля Дмитрия Павлюченкова.

Насколько я знаю, «по шапке» получили тогда все, после разваленного дела журналиста «МК» Дмитрия Холодова второе такое же даже Кремлю показалось слишком. 25 июня Военная коллегия Верховного суда по ходатайству Генпрокуратуры отменила оправдательный приговор из-за «многочисленных нарушений».

Сначала осудили Хаджикурбанова за вымогательство, а потом повторно предъявили ему убийство журналистки. Постепенно вылавливали других участников первого процесса. Попавшийся Дмитрий Павлюченков подтвердил свою характеристику «ссученного мента» - заключил сделку со следствием и назвал одним из заказчиков убийства бизнесмена Бориса Березовского. Чем никого не удивил, в те годы на ныне покойного олигарха не вешали, разве что, убийство Кеннеди. В итоге Павлюченков отправился топтать зону на 11 лет, а следствие принялось за других фигурантов.

24 июля 2013 года в Мосгорсуде началось новое рассмотрение дела Гайтукаева, Махмудовых и Хаджикурбанова, но 14 ноября коллегия присяжных была распущена, пошли слухи, скажем так, об ангажированности некоторых её членов. 27 января 2014 года рассмотрение дела возобновилось.

Вернёмся в день сегодняшний. Вынося вердикт, присяжные за четыре часа ответили на 26 вопросов, поставленных перед ними судом. В первом они признали доказанным сам факт убийства Анны Политковской 7 октября 2006 года группой лиц и по предварительному сговору (ну, не сама же себя она застрелила, честное слово!). После этого они признали доказанным, что в группе участвовали подсудимые Лом-Али Гайтукаев, Сергей Хаджикурбанов и братья Ибрагим, Джабраил и Рустам Махмудовы. Затем они ответили на подробные вопросы относительно роли каждого из них. Согласно вердикту присяжных, чеченский криминальный авторитет Лом-Али Гайтукаев и бывший сотрудник РУБОПа Сергей Хаджикурбанов были признаны организаторами убийства журналистки. Уроженцы Чечни братья Ибрагим и Джабраил Махмудовы оказались участниками слежки за журналисткой. Старшего из братьев Рустама Махмудова присяжные вслед за СКР и прокуратурой назвали непосредственным исполнителем убийства Анны Политковской - он застрелил её в лифте дома на Лесной улице из газового пистолета, переделанного под стрельбу боевыми патронами.

Все участники преступления были признаны виновными большинством голосов и только один из них, Ибрагим Махмудов, заслужил снисхождение. Таким образом, только он может рассчитывать на относительно небольшой срок. Мотивом же убийства журналистки была названа месть за её разоблачительные публикации. Заказчик преступления пока остается неизвестным - как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, уголовное дело в его отношении выделено в отдельное производство и его «расследование продолжается».

По телевидению процесс освещали довольно скромно. Но даже по скупым кадрам из зала суда было видно - люди за стеклом чувствовали себя достаточно свободно, с их лиц не сходили иронические улыбки. Так могут вести себя циничные, закоренелые преступники. Или те, кто смирился со своей участью, кого поставили в известность, что именно он назначен козлом отпущения в деле государственной важности, и ничего изменить уже нельзя.

Вот отрывок из последнего слова Лом-Али Гайтукаева, которого следствие упорно называло «крупным криминальным авторитетом» - «Я по профессии слесарь шестого разряда! С 1974 года на ферме работал. Потом ферма развалилась, баранов растащили! А у меня ни квартиры, ни машины! Какой я вам авторитет!». Действительно, совсем неподходящая биография для «вора в законе» даже с учётом того, что две чеченские войны внесли в криминальные понятия свои коррективы.

Все доводы следствия сводятся к мутным показаниям мутного милиционера Павлюченкова, который непонятно как выжил в СИЗО во время следствия. Тут и подозрительные связи, полученные им во время «командировок» в Чечню, и большие долги, и просто отвратительный характер. Человеку, которого тюремное сообщество уже приговорило к высшей мере, на всё наплевать, ему каждый прожитый день ценен. Мог спокойно подписать всё, что подсовывали.

А зачем подсовывали? Вряд ли ошибусь, если предположу, что дело здесь именно в месте рождения Анны Политковской. В том плане, что нераскрытое убийство потенциальной гражданки США лишний повод вашингтонскому Госдепу для критики Кремля. Он им (нам) нужно?

Что касается самого процесса, то имена исполнителей здесь вторичны. Другое дело, заказчики. Восемь лет назад не единожды было сказано, что они навсегда останутся инкогнито, так оно и выходит. Если помните, преступление пришлось как раз на день рождения Путина, что, скорее всего, случайность. Но, может быть, и злонамеренная подстава, надо совершенно не разбираться в человеческой психологии, чтобы подозревать почти императора в заказе на журналистку газеты с тиражом меньше ста миллионов экземпляров.

Но там вспоминали ещё и Рамзана Кадырова. Вот это вполне возможно. Не в том плане, что наместник Аллаха на грешной земле решил наказать зарвавшуюся в поисках правды женщину. Нет, просто в сердцах бросил - «да кто-нибудь, наконец, заткнёт эту дуру?!». И «кто-нибудь» ретивый услышал и принял к исполнению. Только по-умному, так, чтобы цепочку просчитать невозможно было, иначе сам без башки останешься. Примерное так же случилось с уже упомянутом в этом материале Димой Холодовым, только вместо президента Чечни был министр обороны РФ.    

Да, теперь точно посадят всех этих незадачливых по жизни Ибрагимов, Рустамов и Лом-Али. А нам-то что с этого?..

Региональные новости

Архангельская область: Скучный клоун

Уже в третью мою длительную командировку в Архангельск мне назначали деловое свидание у цирка. «Знаете, где это?». «Да» - ответил я скоропалительно, внутренне ругая себя за ненаблюдательность.

Таксист уверенно привёз в самый центр Троицкого проспекта. Несколько минут стоял и озирался в надежде увидеть помпезное здание, всё в огнях и воздушных шариках. Как, неужели это нечто круглое, обшарпанное, архитектурой похожее на столичные общественные туалеты времён культа личности, и есть праздник детства и смеха? Увы, реальность оказалось таковой. Сразу стало скучно. И вот прошло тринадцать лет...

«Когда появится современный настоящий цирк в Архангельске со своей ареной и артистами?» - задали вопрос губернатору Орлову на его персональном сайте. Увы, данное предприятие федерального уровня, находится в ведении Министерства культуры РФ. Да, но ведь во многих областных центрах стационарный цирки функционируют, я точно знаю, областные власти как-то добиваются, заставляют, чтобы их услышали. Не наш случай, судя по ответу областного министра культуры Вострякова, цирка у нас ещё долга не будет. По крайней мере, при этом руководстве области, уж больно оно серьёзное. Сразу вспомнилось - «цирк уехал, но клоуны остались». Скучные клоуны...

Главное событие минувшей неделе - приезд в область полномочного представителя президента в СЗФО Владимира Булавина. А с ним ещё секретарь Совбеза Николай Патрушев, бывший глава ФСБ. Представляете, что творилось в голове у нашего губернатора, бывшего исполнительного директора провинциальной фирмы по торговле подержанными иномарками? Он - хозяин, и к нему такие гости... полный восторг!

Что делает рачительный хозяин при приёме знатных гостей? Затевает, как минимум, влажную уборку (даже при унылом Киселёве что-то закапывали, перекладывали да подкрашивали), накрывает стол (в нашем случае - рапортует об успехах области). Орлов же пошёл другим путём. К приезду гостей он начал массированную информационную атаку на мэрию Архангельска. Слова Игоря Анатольевича - «я ему (Павленко) больше не доверяю, сам всё построю и всех расселю» (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл сказанного сохранён) растиражировали все прикормленные губернатором СМИ. Плюс одобрительные возгласы «читателей» - «давно пора!». Типа глас народа... а то я не знаю, как такая волна в интернете запускается...

Помните, как при губернаторе Ефремове закончилась эра «большого областного телевидения», ставшая одним из главных объектов критики его конкурентов и недоброжелателей? Ржавела только что воздвигнутая на «Яшкином пупе» телевышка, быстро захирел, не успев запуститься, областной телеканал. Политологи тогда посмеивались - всё вернётся на круги своя, shoo must go on. Не прошло, как говорится, и десяти лет - в Архангельске возникают два новых телеканала. Конечно, не с нуля, только местная врезка в новости Рен-ТВ и «России-24», но, всё равно, это труд, кадры и совсем немалые деньги. Как будто в нашей области каждый день происходит столько эпохальных новостей, что АГТРК «Поморье» просто не успевает их переварить.

Если с «Россией-24» всё более-менее понятно (канал на фоне украинских событий стал главным пропагандистским оружием РФ), то какие-интересы в нашей области у Рен-ТВ, канала с репутацией «мягкой оппозиционности»? Развитие региональной сети частных СМИ всегда происходит при поддержке (и финансовой подпитки) местных сил. То, что за этим стоит экс-проректор САФУ Яков Попаренко, не вызывает сомнения у тех, кто в теме. А ещё, повыше? Приход на презентацию телеканала губернатора Орлова фактически раскрыл карты. Помог, если не финансированием, то авторитетом главы региона. Такие долги принято отдавать...

Конечно, начинать работу с крупномасштабной информационной войны крайне недальновидно и означало бы поставить на новый телеканал определённый штамп. Поэтому за освещение визита представительной делегации взялись интернет-СМИ и печатная пресса. Причём слушали и цитировали они не столько гостей (Булавина, Патрушева), сколько хозяина (Орлова), в конце почти каждого материала вставляя сакраментальную фразу - «судя по всему, дни мэра Павленко сочтены».

А что же происходило на самом деле? Опытному управленцу Владимиру Булавину, в прошлом сотруднику Комитета госбезопасности, дослужившемуся до заместителя директора ФСБ РФ, как мне кажется, не составило большого труда вычислить в губернаторе Орлове... примитивного двоечника, пытающегося свалить собственные проколы и неуспехи на окружающих - «а Витька с третьей парты ещё хуже меня учится».

Не прошло, полпред быстро и чётко разобрался в ситуации. Конечно, никто не говорит, что положение со строительством у нас прекрасное, это было бы враньём. Только на многие вещи есть вполне объективные причины, в том числе, заключённые в несовершенство федерального законодательства. Например, длительные сроки прохождения различных согласований и экспертиз, что находится в ведении региональной власти. Представьте себе, что строительство ведёт муниципалитет, у которого, скажем так, не вполне складываются отношения руководством области. Дальше можете додумывать сами...

Или ситуация с инфраструктурой под новое строительство, где на муниципалитеты ложится двойная нагрузка. Например, как в Цигломени, куда городу пришлось вложить порядка 270 млн. рублей своих средств -  без учета софинансирования строительства самих домов. Учитывая, что на инженерную инфраструктуру требуются значительные средства, город предложил области разработать региональную программу, может быть, в рамках закона об областном центре, по строительству и инвестированию в развитие коммунальной инфраструктуры. Однако правительство области навстречу властям Архангельска в данном вопросе не идёт, обычная «внутренняя» политика губернатора Орлова.

Увы, проблема строительства всегда упирается в деньги, которых мало в дотационной области. Владимир Булавин не зря говорил о крайне незначительной доли социального жилья, возводимого в области - всего 9 % от общего числа сданных квадратных метров. А я тут вспоминаю давнее выступление президента Путина и его слова - «о бесплатном жилье придётся забыть». Понятно, что у нас речь идёт о старых долгах страны перед своими гражданами, проживающими в убогих «деревяшках», недостойных XXI века. Но такие долги надо отдавать, что называется, всем миром. Например, ужаться в помпезных мероприятия федерального уровня... впрочем, это моё частное мнение.

В любом случае, работать на местном уровне надо вместе, слушать друг друга, вникать в проблемы, а не устраивать публичную перебранку, чем грешен губернатор Орлов.

То же касается и архангельских дорог, состоянием которых так удобно тыкать в нос мэрии. А ведь именно Архангельск, на чью долю приходится четверть всех автомобилей, зарегистрированных в области, больше других муниципалитетов отчисляет налогов в Дорожный фонд.  Получить из 4.5 миллиардов всего 70 млн. для ремонта дорог, на которые приходится самая большая в области нагрузка - откровенная несправедливость. Но таков закон...

Вот для этого и существует в областном бюджете такая статья, как дополнительное финансирование Архангельска для исполнения функции регионального центра. Короче, чтобы не стыдно было перед гостями Поморья. Только Орлову на стыд, похоже, совсем наплевать. Здесь для него всё не своё, чужое, типичная философия временщика. Зато лишний раз сделать виноватыми глав муниципалитетов - большая радость.

Присутствующие в те дни на официальных встречах отметили, с каким вниманием полпред выслушивал всех выступавших, особенно специалистов муниципалитетов. Какие для себя сделал выводы - лично мне неизвестно. Но информация из собственных источников такая - губернатору Орлову настоятельно посоветовали больше и лучше трудиться, а не устраивать информационные истерики. Увы, пока его от нас забирать не будут, и некуда, и не совершил он пока ничего такого, за что в современной России принято снимать с должности. Говорят о 2015-м годе... де, тогда ему подберут что-нибудь близкое к основной профессии.

Что ж, поскучаем пока с ним. Цирка-то всё равно нет, и не предвидится...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»