Дело Донского: Мэр предложил Пачину сложить полномочия

Как передает корреспондент ИА «RUSNORD», показания суду в настоящий момент уже дал и.о. мэра Юрий Пачин. Есть сведения, что, уже выйдя из зала, в личном разговоре, Пачин озвучил, что Донской предложил ему сложить полномочия. Также на сегодня вызваны в качестве свидетелей обвинения руководитель аппарата мэрии Виктор Павленко, советник Донского по безопасности Сергей Кирчигин, руководитель департамента информации мэрии Евгений Удалкин и директор ЧОП «Дельта-А» Глинский.

Напомним, вчера в ходе судебного заседания во второй раз был допрошен начальник хозяйственной службы муниципалитета Анатолий Бутко, он представил на имя судьи расшифровку смет, проходящих в мэрии Архангельска по 226-й статье расходов. «Оплата работы охраны  относится к разряду «прочие услуги», среди которых - статистика, подписка на СМИ, изготовление бланков и многое другое», - пояснил свидетель.

Согласно представленных документов, расходы на охрану всех объектов и имущества мэрии составили: 2004 год - 1,9 млн. рублей; 2005 год - 2,0 млн.; 2006 год - 3,7 млн.; 2007 год - 3,9 млн. Что касается оплаты услуг ЧОП «Дельта-А», от общих сумм затраты таковы: 2005 год - 1,5 млн.; 2006 год - 1, 873 млн.; 2007 год - 663 тыс. рублей. При этом Бутко подчеркнул, что со сменой охранного предприятия бюджетные средства удалось сократить: «Условия вневедомственной охраны (ныне ГУП «Охрана») по тому же «передвижному посту» в мэрии были гораздо выше, что и продемонстрировали проведенные конкурсы».

«Результаты конкурсов никто не оспаривал, в том числе и прокуратура», - отметил начальник хозслужбы. В то же время он в очередной раз напомнил о неоднократных «установках» губернатора Киселева, доводимых до мэрии в ультимативной форме: «Требую усилить охрану!».

Также вчера судом был допрошен сотрудник информационно-вычислительного центра ФСБ Александр Немкевич, вызванный в суд в качестве «специалиста». Впрочем, по мнению всех присутствовавших в зале заседаний, в том числе гособвинителей, как специалист Немкевич - «никакой». Между тем, именно Немкевич проводил осмотр системного блока в ЧОП «Дельта-А» и распечатал на принтере файл с текстом договора, заключенного между ЧОПом и супругой мэра Мариной Донской. Напомним, что сам мэр настаивает: охрана семьи не имеет к его работе (и тем более к бюджетным средствам) никакого отношения.

Как полагали наблюдатели, информация Немкевича могла стать «секретным оружием» прокуратуры. Вместо этого свидетель превратил судебное заседание в фарс. Цитируем:

«Вопрос: Даты на ноутбуке проверяли?

Ответ: Нет... Вид системного блока не помню. И какое оборудование, тоже не помню.

Вопрос: Ну а хотя бы идентифицировать компьютер вы могли бы?

Ответ: Сомневаюсь.

Вопрос: Как он хоть выглядел?

Ответ: Корпус был серого цвета.

Вопрос: Ни технические данные компьютера, ни его марка, ни принтер в протоколе не указаны. Как такое могло быть?

Ответ: Вот так вот.

Вопрос: Вы вообще до этого принимали участие в следственных действиях?

Ответ: Вроде да. В прокуратуре около трех раз. Давно это было.

Вопрос: А времени сколько прошло?

Ответ: Да не помню.

Вопрос: Что делали понятые, пока Вы занимались системным блоком?

Ответ: Понятые? Не знаю, видели они что или нет.

Вопрос: По протоколу, следственные действия велись на протяжении пяти часов. Перерывы делались?

Ответ: Возможно.

Вопрос: В туалет за пять часов кто-нибудь отлучался?

Ответ: Не помню».

 В этот момент сдали нервы даже у гособвинителей. Специалиста спросили: «Вы где учились?». Немкевич ответил: «Переподготовку проходил в Москве, в Институте новых технологий, и в Екатеринбурге, в Институте повышения квалификации. Есть еще курсы по информационно-аналитическим системам...». Далее - снова цитата:

«Вопрос: Следователь не проверял Ваши познания в области информационных технологий?

Ответ: Нет.

Вопрос: А кто Вас пригласил осматривать системный блок?

Ответ: Оперативный сотрудник прокуратуры. Он меня знает, позвал в личной форме.

Вопрос: Чтобы через «поиск» найти один файл и отправить его текст на принтер, необходимы специальные знания?

Ответ: Нет».

Напомним, мэр Архангельска Александр Донской обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 285 Уголовного Кодекса РФ - злоупотребление должностными полномочиями.

Завтра Архангельский Областной суд должен рассмотреть апелляционную жалобу Донского на предъявленные ему ранее обвинения Октябрьского суда по незаконной предпринимательской деятельности и использовании поддельного диплома о высшем образовании.

Фото Н.Гернета