Октябрьский суд Архангельска: Пожиратели времени

Читать вслух сотрудникам прокуратуры на данный момент больше нечего, и в ожидании получения данных по биллингу тринадцати мобильных телефонов, на чем гособвинение настояло 24 декабря, обвинители вызвали в суд сотрудника экспертно-криминалистического управления УВД Архангельской области Дмитрия Хомина. Он был приглашен в качестве эксперта, который должен дать оценку материалам договора, заключенного между супругой мэра Мариной Донской и ЧОП «Дельта-А». Напомним, что по версии следствия, этот договор был изготовлен задним числом - для того, чтобы отвести от градоначальника обвинение в охране семьи за счет бюджетных средств.

В зал судебных заседаний принесли компьютер, изъятый в офисе ЧОП «Дельта-А». Включили его. Занялись поиском нужного файла. Прошло пять минут. Десять. Пятнадцать. К откровенно скучавшей судье Яне Казариной обратился Александр Донской: «Ваша честь, что мы ищем? Файл? Но ведь это даже не вещдок!». Любопытно, что Казариной нечем было возразить - файл с текстом договора не относится в деле к вещественным доказательствам.

Наконец файл нашли. Распечатали. Получилось два листочка текста, датированных 1 августа 2006 года. Прокуратура утверждает, что текст появился лишь 4 марта 2007 года, потому что в этот день файл открывали (далее был обыск и изъятие компьютера). Битых полчаса эксперту Хомину задавали то прямые, то наводящие вопросы, связанные с подделкой договора. Не исключено, что Дмитрий Михайлович и рад был бы дать нужный ответ, но он просто не мог это сделать.

Все прояснилось после первого же вопроса представителей защиты: «Вы можете утверждать, что документ, датированный 1 августа 2006 года, на самом деле был изготовлен 4 марта 2007 года?». Ответ: «Нет. Этого я утверждать не могу», - судя по реакции свидетеля, он был рад наконец-то высказаться конкретно и по сути дела.

Показания Хомина приобщены к «охранным» материалам, и в случае беспристрастности  суда, несомненно, могут стать одними из главных при вынесении вердикта.

Характерно, что в ходе неспешной «проверки» компьютера между подсудимым и судьей состоялся еще один небольшой диалог. Донской прямо спросил у Казариной: «В свое время Вы отказали прокуратуре в моем аресте, а теперь отказываете мне в изменении меры пресечения. Что изменилось? Политическая ситуация?». После паузы судья ответила: «Сейчас я выступаю в другом качестве... Поэтому и ситуация изменилась!».

Фото Н.Гернета