В ГУПР по Архангельской области удивляются, почему в истории с закрытием РК «Рокот» СМИ заинтересовал лишь вопрос о… туалетах

Архангельск. Русский Север. 12.03.2004. Арбитражный суд Архангельской области отклонил предписание Главного управления природных ресурсов (ГУПР) и охраны окружающей среды по Архангельской области о прекращении эксплуатации космического ракетного комплекса «Рокот» на космодроме Плесецк. «Собственно говоря, мы проиграли из-за пустяка, юридической тонкости, которую ловко смогли обойти юристы НПО имени Хруничева. В нашем предписании было сказано «приостановка эксплуатации объекта», а нужно было написать «приостановка летных испытаний». Но думаю, что в ближайшее время мы исправим эту ошибку, и тогда министерству обороны трудно будет выкрутиться», - рассказал корреспонденту ИА «Русский Север» пресс-секретарь ГУПР и охраны окружающей среды МПР по Архангельской области Григорий Сметанин. Напомним предысторию вопроса: 14 апреля 2003 года главный государственный инспектор по охране природы Архангельской области Анатолий Миняев вынес предписание о приостановке с 1 июня 2003 года эксплуатации космического ракетного комплекса «Рокот» на космодроме «Плесецк». Причиной такой меры, пояснил ИА «Русский Север» Анатолий Миняев, стало то, что на комплексе «забыли» выполнить необходимое экологическое обустройство на площадке, переоборудованной под новый стартовый комплекс. Эксплуатация «Рокота» выполняется по проекту НПО имени Хруничева. В свое время проект прошел государственную экологическую экспертизу и содержал, кроме собственно технической части стартовой площадки, обязательство по строительству канализационных сетей и очистительных сооружений, а так же экологическую станцию на территориях, занятых новым комплексом. Летом 2002 года по результатам проверки выполнения экологических требований в ГУПР и охраны окружающей среды МПР по Архангельской области было проведено совещание с участием представителей НПО имени Хруничева, где был рассмотрен ход выполнения экологической части проекта. Уже тогда перед конструкторами, главкомом Военно-Космических сил, Росавиакосмосом, командованием космодрома был поставлен вопрос о правомочности пусков космических аппаратов с нового старта без экологического обустройства стартового и монтажных комплексов. Однако адекватных мер принято не было, ситуация к очередному пуску ракеты в апреле 2003 года не изменилась. Космический аппарат был благополучно запущен на заданную траекторию. Вследствие чего ГУПР по Архангельской области было вынужденно подать в суд. Данное событие получило резонанс в местных средствах массовой информации. Только вот из всех требований предписания журналистов больше всего заинтересовал вопрос отсутствия канализации. «Не понимаю, почему все журналисты прицепились именно к туалетам! То ли тема эта столь интересная, то ли так близка она народу… Действительно, Анатолий Петрович в одном из интервью сказал, что, как можно обсуждать какие-то экологические проблемы области, если на единственном космодроме страны нет туалетов. Но это далеко не единственная проблема космодрома. В любой цивилизованной стране, если бы на территории области находился такой объект, все бы жители могли не работать, а жить лишь на компенсации, которое им бы выплачивало государство. И, думаю, на те деньги, которые зарабатывает космодром на коммерческих пусках, они могли бы не только себе, но и соседнему поселку Плесецк нормальную канализацию провести», - сетует Сметанин. Кстати, по предварительным подсчетам, стоимость постройки очистных сооружений не превышает 50 миллионов рублей. По мнению Сметанина, это отголоски старого мировоззрения, когда все деньги пускались на оборону, а о простых общечеловеческих вещах не думали. «Нечто подобное происходит и сейчас: я просмотрел выступление президента Путина во время его последнего визита на космодром и, мне показалось, все возвращается на круги своя…», - говорит Сметанин.