Сумерки «Единой России»
Проект «ЕР» был изначально искусственным. В его основу легли две партии - «Единство» и «Отечество». Каждая из них в отдельности оказалась не в состоянии составить абсолютное большинство в парламенте, поэтому возникла фракция «Единство и Отечество», а затем фракцию решили преобразовать в партию. Причем вошли в нее персоны разных политических ориентаций. «Отечество» возглавляли лидеры регионов, и по идеологической направленности эту партию можно было назвать социал-демократической. «Единство», чисто кремлевский проект без четкой идеологической ориентации, поддерживало любую инициативу исполнительной власти. Чтобы хоть как-то определить идеологию партии, ее стали называть центристской.
В результате единство мнений в «ЕР» обусловлено лишь текущей конъюнктурой, заключающейся в стремлении Кремля ради общественного блага примирить «коня и трепетную лань» - анахроничную бюрократию и крепчающий бизнес. Сути «ЕР» более соответствовал бы не «фирменный» символический медведь, а крыловские лебедь, рак и щука. Эта разрушительная амбивалентность уже себя проявляет, и в перспективе тенденция будет только нарастать. Симптомы грядущего самораспада «ЕР» мы наблюдаем сегодня на региональном уровне.
Наиболее громкий скандал разыгрался в свердловском отделении партии. В начале июля депутаты фракции «ЕР» в гордуме Екатеринбурга добились принятия поправок в городской устав, в соответствии с которыми в представительный орган муниципальной власти должны избираться 35 депутатов-одномандатников (до сих пор их было 27). Однако областной партийный политсовет потребовал от депутатов-единороссов голосовать за смешанную систему выборов, при которой 21 депутат гордумы избирался бы по семи трехмандатным округам, а остальные 14 - по партийным спискам. Депутаты не послушались. В результате на президиуме политсовета единороссы решили изгнать инакомыслящих. Несогласные и сами временно приостановили членство в «ЕР», но инцидент себя не исчерпал. Восемь единороссов-ренегатов во главе с теперь уже бывшим лидером фракции «ЕР» в гордуме Дмитрием Волковым обратились с открытым письмом к председателю Высшего совета партии Борису Грызлову . Они заявили: «Политсовет регионального отделения партии становится рычагом идеологического и административного давления на неугодных людей, а само свердловское отделение «Единой России» превратилось в разменную карту для аппаратно-политических игр». В Москве, правда, вряд ли обратят внимание на письмо: голосование по партийным спискам партии выгоднее.
События в Челябинске укрепляют тенденцию самораспада. Там из регионального политсовета партии исключен экс-секретарь городского отделения «ЕР» Салават Курманов . Официальная причина лишения Курманова обеих должностей - отказ выполнять решение политсовета о реструктуризации городского отделения. Вместе с Курмановым членство в политсовете потеряли семеро его сподвижников, не согласных с отставкой лидера. 10 августа на очередном заседании политсовета и вовсе принято решение изгнать Курманова из рядов «Единой России» - за «распространение клеветнических сведений, порочащих имя партии». Незадолго до отставки Курманов публично заявил, что ему предлагали взятку в размере 300 тыс. долларов за добровольный отказ от партийных должностей. По мнению местных наблюдателей, скандал вызван намерением областных властей поставить во главе городской парторганизации более лояльную и контролируемую персону, заменить представителей бизнеса на чиновников.
Чистки происходили в преддверии принятия федерального закона о монетизации социальных льгот. Процесс его прохождения оказался проверкой для каждого депутата фракции «ЕР»: пожертвовать доверием избирателей, массово протестующих против намерений властей, или подчиниться партийной дисциплине. В особенности это относится к депутатам-одномандатникам, которые вошли во фракцию «ЕР».
Словом, над «ЕР» начинают собираться тучи. У политиков и бизнесменов, спешащих вступить в партию или сохранить членство в ней, выразив лояльность политике государственного руководства в расчете на дивиденды в перспективе, есть повод задуматься.
ИА «Русский Север» (www.rusnord.ru) предлагает оспорить или, наоборот, подтвердить версию уральского эксперта. Мы будем рады вашим откликам через ГОСТЕВУЮ КНИГУ, вашим звонкам в адрес редакции (66-67-15) и вашим письмам (glavred@rsia.ru). Все они найдут отражение в нашей электронной газете www.rusnord.ru!