Ненецкий губернатор «избежал» ареста. Его PR-сценарий пока не дал сбоев
По первому – про-бутовскому – варианту разыгрывается сценарий «обиженного губернатора». Нечто подобное наблюдалось в Архангельской области в период губернаторских выборов образца 2000 года, когда оппонент Анатолия Ефремова Николай Малаков строил свою кампанию на том, что Ефремов, мол, «изгнал» его с должности председателя правительства. Пожалейте, кто может! Здесь, в НАО, учитывая криминальный шлейф главы округа, усталость от его выходок электората (на протяжении последних лет рейтинг Бутова остается «стабильным» - по данным соцопросов, его поддерживают примерно 15% населения НАО. В основном – по опыту работы в округе – жители ненецкой тундры, куда в период предвыборной кампании «забрасывается» халявная водка – «бутовка») и уже почти явное неприятие Москвы самым реальным способом поднятия рейтинга, а также вытаскивания из «забытья» как раз и является раздутие скандала. Но уже не губернского масштаба, а, как минимум, общероссийского. Губернатор, которого за месяц до выборов хотят типа посадить за решетку – это, согласитесь, суперкруто. По мнению обывателя, если человека «обижают», а тем более – грозят посадить, его надо поддержать, пожалеть, проголосовать за него, наконец… Между тем, еще в пятницу большинство юристов, знакомых с подобными правовыми процедурами, ставили сто против одного, что ареста Бутова, несмотря на громкие заявления, не последует. Что и требовалось доказать.
Теперь о втором, тоже, кстати, весьма реальном варианте развития событий, только уже про-шмаковском. Напомним, что штаб господина Шмакова в НАО возглавляет бывший представитель Бутова в Санкт-Петербурге, проходящий с ним фигурантом по одному уголовному делу, Юрий ЕРМОЛАЕВ. Как раз на прошлой неделе Ермолаев, выступая по местному телевидению, заявил, что за ведомым им кандидатом – А.В.Шмаковым – стоят некие федеральные силы, в том числе – в Кремле. Возможно, господин Ермолаев не предполагал, что ненецкое ТВ тоже каким-то образом отсматривается в столице и о его словах будет доложено президенту, но это, судя по всему, случилось. Так что логично предположить, что Кремлю не слишком понравилось голословное заявление о поддержке государством человека, чей уровень электоральной поддержки никогда (!) не поднимался выше 7%! Следовательно, произошедшее в пятницу можно расценивать как последнее предупреждение Москвы обоим «уголовничкам» - и Бутову, и Ермолаеву.
Представители PR-агентств, работающих в настоящее время в НАО, заявили ИА «Русский Север», что никакой другой подоплеки, типа «заказа» Бутова со стороны других кандидатов на губернаторский пост, быть не может.
Напомним, суд Петроградского района Санкт-Петербурга в четверг выдал санкцию на задержание Бутова в связи с его очередной неявкой в суд. Бутов, а также его экс-представитель Ермолаев и водитель смольнинской автобазы В.Чигиринов обвиняются в нанесении телесных повреждений сотруднику ГАО Алексею ПОПОВУ в апреле 2004 года (ст. 318 часть 2 УК РФ). Между тем в ходе допроса в суде потерпевший Попов отказался от первоначальных показаний, в которых обвинил подсудимых в применении насилия, и заявил, что оговорил главу НАО, а телесные повреждения, мол, получил сам, стукнувшись о машину, поскольку был пьян. Кроме того, в ходе судебных слушаний от показаний, данных ранее, отказались два свидетеля – инспекторы питерского ГИБДД. Милиционеры заявили, что их первоначальные показания были даны из «солидарности» с Поповым… Отметим, что еще весной наблюдатели высказали сомнение в том, что Попов, мягко говоря, «сам ударился». Дешевле и проще для молодого гаишника было «замять» дело. «Замять» не получилось – пришлось пройти через несколько следственных экспертиз.
В тот же день, 24 декабря, Бутов заявлял, что он не мог присутствовать в зале суда из-за нелетной погоды в Питере. «Я ни от кого не скрываюсь. Я не считаю себя ни в чем виноватым», - заявил Бутов. «Подсудимый неоднократно не являлся в суд и, с точки зрения обвинения, без уважительной причины», - эти слова заместителя прокурора Санкт-Петербурга Александра КОНОВАЛОВА 24 декабря процитировали все российские Интернет-СМИ.
Кроме того, губернатор Бутов является фигурантом шести уголовных дел. Ранее он дважды был судим. В 1986 году Бутов, будучи учеником слесаря по ремонту снегоходов «Буран» Нарьян-Марского объединения «Архоблбыттехника», был осужден по статье «хищение». В обязанности Бутова входил ремонт снегоходов, за что ему полагалось 35 процентов от выполненных работ. Но никакого ремонта он не производил, а просто продавал запчасти. Но при этом в квитанции он вносил не только стоимость запчастей, но и стоимость якобы выполненных работ. Таким образом, он нанес ущерб почти на 1000 советских рублей. Суд приговорил его к полутора годам исправительных работ по месту работы с удержанием 20 процентов заработка в доход государства.
В 1991 году Бутова судили уже за браконьерство. Возглавляя кооператив «Буран», он организовал вылов ценных пород рыб. Кроме этого, по его указанию сотрудники фирмы скупали запрещенную к вылову рыбу. За это он был приговорен к 3 годам лишения свободы условно.
В 2002 году 44-летний Владимир Бутов стал обвиняемым по делу, касающемуся взаимозачетов по так называемому северному завозу 1997 года. Суть дела такова. В 1997 году в результате хитрых расчетов между «Пурнефтегазом» и НАО из 47 млрд неденоминированных рублей, выделенных округу из федерального бюджета, куда-то делись 8 млрд. Проверять, куда они делись, стала Счетная палата РФ. Ее ревизоры выяснили, что в результате тех же взаимозачетов кроме упомянутых 8 млрд еще столько же ушло на счет фирмы «Сэр-Варк», а еще 22 млрд получила фирма «Транс-Нао». В правоохранительных органах считают, что обе фирмы никакого отношения к завозу не имели, зато имели непосредственное отношение к губернатору Бутову. Деньги, по тем же данным, перечислялись через подставные фирмы, зарегистрированные на умерших или несуществующих лиц.
На основе этих материалов прокуратура НАО в 2001 году возбудила уголовное дело «по факту мошенничества при производстве денежных зачетов по возмещению транспортных расходов».
В 2000 и 2001 годах параллельно с прокуратурой Бутовым интересовалась милиция. Следственный комитет Главного управления МВД по Северо-Западному федеральному округу возбудил против господина Бутова сразу три уголовных дела: воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, хищение нефти в ОАО «Ненецкая нефтяная компания» и дело о мошенничестве, связанное все с той же фирмой ООО «Сэр-Варк». Сыщики выяснили, что фирма деньги за завоз топлива получила, но так его и не завезла.
Елена ЦАРЬКОВА