Отклики на губернаторское послание: За 2 года работы Николай Киселев узнал проблемы, но методов их решения так и не определил

Он заявил корреспонденту ИА «RUSNORD», что глава зафиксировал основные проблемы, но путей решения, видимо, пока не определил. «Киселёв озвучил нам проблемы, которые мы и без него знаем», - отметил Михаил Силантьев. По его словам, в обращении главы несколько раз звучало, что необходимо что-то делать, что-то менять, но, что конкретно – так и не прозвучало.

«В обращении Киселёва не было новых свежих идей. Я считаю, что прорыв по всем направлениям невозможен, нужно определить конкретную точку и действовать целенаправленно», - отметил Силантьев.

Депутат областного Собрания заметил, что в речи Николая Ивановича не прозвучало конкретных точек взаимодействия с Ненецким округом. «Не ясно, как мы будем строить взаимоотношения с НАО, будет ли разрабатываться совместная программа, что будет с законом о консолидации бюджетов», - заметил Силантьев.

Этот же вопрос затронул депутат областного Собрания Эрнест Белокоровин (фракция «Единая Россия»). Он заметил, что в речи Киселёва несколько раз звучала демографическая проблема, но как улучшить качество жизни, определено не было. «Какие будут приняты социальные программы, законы, - осталось непонятно», - заявил ИА «RUSNORD» Белокоровин.

Депутат от фракции «Наша Родина – Архангельская область» Галина Башкардина отметила, что в послании глава администрации области практически ничего не сказал об образовании. «Было упомянуто о национальном проекте, и больше - ничего», - пояснила Башкардина.

Фото Николая Гернета