Итоги недели с 29 сентября по 5 октября 2014 года

Международные новости

Украина: Good bye, Ленин

События на Украине проходят по знакомой схеме - от трагедии до фарса расстояние небольшое. Впрочем, как и в обратном направлении. В тех областях, где до стрельбы (пока) не дошло, сторонники «европейского выбора» взялись за памятники. Кавычки же я поставил специально, чтобы оттенить свою личную горечь от происходящего...

Итак, в страну, так стремящуюся в семью европейских народов, пришла мода свергать памятники. Ещё в разгар лета в украинском Краматорске местным военным пришлось спасать монумент Ильичу (Ульянову-Ленину) от праворадикальных вандалов. Не из-за любви к его «апрельским тезисам». Просто пресекли беспредел. Где-то спасли, где-то не вышло... но с Харькова начался настоящий «ленинопад».

Изначально в этом городе планировалось проведение «Марша мира». Участники должны были выступить протии военных действий в Донецкой и Луганской областях. Однако митинг был запрещён судом, вследствие чего потенциальным участникам посоветовали отказаться от своих планов. Мало того, официальные лица, представляющие губернскую власть, предостерегли участников акции от ношения пророссийской символики и особенно георгиевских лент (как красная тряпка на быков). Только за одно это граждан могли задержать для установления личности. Вообще, сотрудники СБУ пугали активистов тем, что не исключают появление «двухсотых» и «трёхсотых» (убитых и раненых на армейском жаргоне), и оставляли за собой право действовать предельно жёстко, хотя и в рамках закона.

Как оно часто случается на постсоветском пространстве, несмотря на запрет, малочисленный митинг всё же собрался в центре города. Его участникам было зачитано постановление суда, которое не разрешает проводить данную акцию. Тем не менее, они не пожелали расходиться и были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. По оценкам наблюдателей, украинские полисмены вели себя достаточно сурово, но и без излишней грубости. Всё-таки Харьков - это вам на западенщина. Среди задержанных была местная пассионария, лидер харьковских коммунистов и бывший нардеп Алла Александровская, распалившая собравшихся (причём со всех сторон) лозунгами типа «такого государства, как Украина, не существует». Между нами, та ещё дурилка картонная и провокатор. Сразу вспоминаются бессмертные слова великой Фаины Раневской: «Почему все дуры такие бабы?».

Как вы, наверное, знаете, в сегодняшней Украине существует несколько точек зрения на тему дальнейшего пути развития. Поэтому нет ничего удивительного в том, что было решено провести в воскресенье альтернативный митинг «Марш единства» под лозунгом «Харьков - это Украина». Изначально он проходил мирно и без эксцессов. Но позже у участников появилась идея демонтировать памятник Ленину, который находится на площади Свободы. Представители ультрас футбольной команды «Металлист» (местная ударная сила для любых погромов и провокаций) решили с помощью перфоратора на постаменте написать «Слава Украине», но потом было принято решение демонтировать сам памятник.

К сносу Ильича приступили около 19 часов. Сначала с помощью болгарок «пилили ноги Ленину», после чего ему отпилили голову и руки. Памятник пал около 23 часов. Примечательно, что во время демонтажа поступило сообщение о том, что памятник заминирован. На место выехали сотрудники областного управления МЧС. Они просили участников акции разойтись, но те не обратили никакого внимания на просьбы. Тем более, что за руки их никто не хватал и в автозаки не запихивал.

Никак не реагировали на происходящее и сотрудники правоохранительных органов. Они отметили, что их главная задача - не допустить столкновений между жителями города. Также в пресс-службе милиции заявили, что они знают организаторов демонтажа памятника и заведут на них административные протоколы, и вызовут для дачи показаний... но «попозже».

Однако, буквально за пять минут до того, как «Ленин пал», губернатор области Игорь Балута подписал приказ о демонтаже памятника, что придало действию легитимный статус. Теперь уж точно никого наказывать не будут. Может ещё и премию дадут за работу в неурочное время.

В соцсетях тут же передали эстафету демонтажа памятников Ленину Запорожью. Возможно и там вскоре памятник будет снесен. Тем не менее, пресс-секретарь «Правого сектора» Борислав Береза не в восторге от того, что в Харькове демонтировали памятник. По его словам, народу просто дали выпустить пар и не более. Если не могут справиться с действующими вождями, громят уже давно погибших, отметил официальный голос украинских национал-патриотов. Береза считает, что лучше было бы «свергать» действующих вождей области. Например, бывшего губернатора Михаила Добкина, против которого закрыли уголовное дело по пособничеству сепаратистам, или действующего мэра Геннадия Кернеса. Зная любовь «Правого сектора» к радикальным действиям физического характера, такой призыв можно было бы считать призывом к насилию (если не хуже) в отношении представителей власти (правда, хрен докажешь).

Кстати, ещё год назад в эфире одного из политических ток-шоу упомянутый градоначальник Харькова говорил о том, что если кто-то сунется в его город демонтировать памятник Ленину, он лично переломает таким активистам и руки, и ноги. Правда, сейчас это сделать Кернесу будет крайне проблематично. После покушения он почти не встаёт с инвалидного кресла. Но уже пообещал, что Ильич будет восстановлен в самые кратчайшие сроки (харьковский был самым большим на Украине).

Знаете, меня вряд ли можно заподозрить в любви к такому печальному персонажу в российской истории, как этот самый Ульянов-Ленин. Мне про него в детстве всё объяснили. С тех пор считаю неудачного адвоката из Симбирска (не выиграл ни одного из дел, за которые брался) вурдалаком почище Сталина. И всегда поражался особому отношению к нему со стороны даже продвинутых мосфильмовцев - «а вот картавого ты не трогай, его идеи извратили» (более подробно можете прочитать в моём панегирике к 90-летию со дня его смерти - http://rusnord.ru/2014/2/33067).

Но, думаю, и ежу понятно, что украинская гопота сейчас свергает не монументы «старику Крупскому», а свои старые отношения с Россией. Рвёт по живому, рубит под корень. Причём старается это сделать побольнее. Я внимательно разглядывал те рожи на площади, что не были скрыты под балаклавами - типичные маргиналы, которым лишь дай погромить. Им нужен не памятник, а желание раскачать ситуацию, выплеснуть своё накопившееся дерьмо, обиды за собственные неудачи и бесталанность. Что они еще могли сделать после провалившегося блицкрига на юго-восток своей страны? Биться с памятниками гораздо проще, чем с ополченцами. Главное, безопасней...

Я был в Харькове лет двадцать назад, причём в самом центре. Прекрасный город, никакой не украинский (его старая часть мало чем отличалась от Белгорода, Воронежа или Ростова-на-Дону). «Мовы» на улице практически не было слышно - ни естественной, ни нарочитой. А ведь это уже после распада СССР. Кто назовёт Людмилу Гурченко «хохлушкой», тот пусть сразу застрелится. Сейчас же, судя по всему, мы имеем дело с народившейся за последние месяцы «новой украинской нацией», от которой сразу в дрожь бросает. И если пограничный с Россией Харьков счастливо избежал военных бед и разрушений, то в битве менталитетов он, похоже, проигрывает. Если помните, снос в Киеве такого же памятника фактически стал точкой отсчёта для начала самых кровавых событий.

Я помню, как сносили памятник Дзержинскому в Москве. Так же - тросом за шею, но совсем с другими лицами. Не перекошенными, а одухотворёнными нахлынувшей в августе 91-го свободой. Без ненависти к ближним. По сути, тогда происходило очень символическое расставание со своим ужасным и страшным прошлым, отлитым в образе председателя ВЧК. Так что, если услышите сравнение этих двух событий, знайте - имеете дело с провокацией большевиков.

Теперь же для не очень образованной украинской молодёжи (российская, к слову, немногим лучше) Ленин ассоциируется с образом современной России, в которой памятники красному императору стоят практически в каждом городе. И сносить их уже не имеет смысла. Раньше надо было - на той первой волне. Теперь-то уж что стариков обижать. На круг выходит так, что тёмные силы некогда милого, доброжелательного Харькова победили светлые. Пусть и при попустительстве полиции. Всё равно обидное поражение.

Но давайте подойдём к проблеме с другой стороны. Разве мы бы так переживали-комплексовали, если бы памятник Ленину снесли где-нибудь в Гондурасе? Плюнем и разотрём - что, мол, с дикарей взять. Ну а чем эти неоукраинцы лучше? Ведь их страна для нас теперь такая же заграница.

Задумайтесь над этим...

Китай: Прорехи конвергенции

Не надо думать, что революции под всякими поэтическими названиями случаются исключительно на постсоветском пространстве под чутким руководством «вашингтонского обкома». «Революция зонтиков» (прозрачные парасольки сначала защищали демонстрантов от перечного газа, распыляемого стражами порядка, и лишь потом стали рисованным символом нового бунта) случилась в Гонконге, не так давно ставшем из британского китайским. Видимо, дала сбой теория конвергенции, так любимая умеренной интеллигенцией позднесоветского периода. (Теория конвергенции - буржуазная теория, которая утверждает, что в результате эволюционного развития и взаимопроникновения капитализма и социализма возникает якобы некое единое общество, основанное на сочетании положительных качеств обеих общественно-экономических систем).

Итак, подробности китайской заварушки. С 28 сентября в Гонконге проходят массовые протесты, организованные местными активистами международного движения «Оккупай» (у нас это движение тоже успело пошалить на бульварном кольце Москвы). За двое с лишним суток в противостоянии с полицией пострадали 56 человек, ещё 89 были арестованы. Центральные власти Китая требуют от демонстрантов освободить улицы не позднее вторника, встречное же требование митингующих - не позднее среды объявить о реформе местного самоуправления в городе. На данный момент, однако, оба условия далеки от выполнения, хотя все сроки уже истекли.

Причиной же протестов стала избирательная реформа, которую предложили провести в мегаполисе китайские власти летом этого года. Когда Гонконг находился под властью Великобритании, его губернатор назначался британским монархом. После передачи региона под юрисдикцию КНР в 1997 году управление мегаполисом взял на себя главный министр администрации Гонконга, который избирался непрямым голосованием комитета выборщиков. Это при том, что мало кто в мире ассоциирует Гонконг с Китаем или Британией. В мировом сознании этот огромный красавец был и остаётся вольным городом-государством, ментальным побратимом Сингапура.

Сам комитет, численность которого постоянно меняется и сейчас составляет 1200 человек, состоит из представителей различных социальных страт, за каждой из которых закреплена определенная квота. Например, работники образования имеют право на 30 мест в Комитете, духовенство - на 60, а представители отельного бизнеса - на 17. Члены комитета избираются «функциональными представителями» каждой из таких страт, однако на практике ведущую роль в выдвижении и поддержке кандидатов играет Пекин. При этом в подборе выборщиков совсем не учитывается такая важная составляющая любого мегаполиса-космополита, как этническая принадлежность.

В ответ на требование демократических сил о введении всеобщих прямых выборов главы Гонконга, в апреле 2007 года постоянный комитет парламента КНР отказался рассматривать этот вопрос до выборов главного министра 2012 года. Вместе с тем Пекин пообещал вплотную заняться проблемой до выборов 2017 года. Однако привыкшие к западной демократии гонконговцы ждать не захотели, и в январе 2013 года профессор права из Университета Гонконга Бенни Тай запустил кампанию «Оккупай Централ» (названную в честь делового и административного центра Гонконга), призвав к мирной демонстрации, если власти КНР в очередной раз отвергнут всеобщее избирательное право в мегаполисе.

Примечательно то, что гонконгский протест охватил различные социальные и возрастные группы населения, что нетипично для митингов движения «Оккупай» по всему миру (у нас, например, в таких флешмобах принимали участие в основном офисные хомячки и гнилая творческая интеллигенция, но никак не работяги). Поначалу движущей силой протеста стали студенты, недовольные обманом властей и привлечённые харизмой профессора Тая. Однако, за студентами из аудиторий на баррикады вышли и профессора. «Мы хотим сохранить наши ценности, наше достоинство и наш стиль жизни. И не хотим быть просто одним из китайских мегаполисов», - говорят их представители, чётко формулируя, из-за чего разгорелся весь сыр-бор.

Другие группы горожан присоединились к студентам после первых попыток разгона демонстрации силами полиции. Среди тех, кто поддержал движение «Оккупай Централ», немало предпринимателей. Так, Ассоциация баров Гонконга, влиятельная корпорация рестораторов, резко осудила действия полиции, назвав применение спецназом слезоточивого газа «систематическим и чрезмерным».

Массовая же поддержка протеста, в том числе и среди бизнесменов, говорит о том, что люди осознают: «китаизация» Гонконга может уничтожить самобытность города, вследствие которой он смог стать крупным финансовым центром. «Хоть многие указывают на возвышение Шанхая, он просто не сможет соревноваться с потрясающей нормативной базой и экономическим либерализмом, которые есть у Гонконга», - пишут европейские аналитические издания. Другими словами, молодёжь, которая в силу возраста не помнит британское прошлое Гонконга, готова биться за его будущее, как она его себе представляет.

Сейчас перед официальным Пекином стоит великий соблазн - поступить как в 1989 году на площади Тяньаньмэнь. Конкретнее, пустить по центру Гонконга тяжёлую бронетехнику и передавить несколько сот недовольных, наплевав на стенания международных правозащитников. Слава богу, времена не те (тем, кто не понимает, почему «не те», нет смысла и объяснять). Однако ситуации чем-то похожи - в 89-м китайский народ на волне экономической перестройки так же размечтался о политической либерализации, но ему быстро объяснили, кто в стране был, есть и будет хозяином.

Вот только Гонконг и раньше, и теперь является одним из мировых финансовых центров, что само по себе подразумевает для него особый статус. И в этом качестве он необычайно нужен Пекину, который о нуждах экономики никогда не забывает. К тому же закатывать в асфальт бунтовщиков придётся перед глазами и объективами огромного количества иностранных журналистов, имеющих в Гонконге полную свободу действий. Наконец, опыт боев в минувшие выходные показал, что применение силы вызывает массовое возмущение среди свободолюбивых, воспитанных в британских традициях горожан, что увеличивает численность протестующих.

Одновременно сегодняшние события подрывают авторитет власти Коммунистической партии Китая, до сих пор недрогнувшей рукой расстреливающей диссидентов вместе с мздоимцами. И так материковый Китай обзавидовался особому положению Гонконга, где разрешена относительно свободная печать, проводятся митинги оппозиции, ходит собственная твердая валюта, а доходы на душу населения выше, чем, например, в целом по Евросоюзу. Если вы забыли один из основных принципов социализма, то я вам напомню - «безобразно, но однообразно» (по крайней мере, так считал замполит Кантемировской дивизии).

Пока Пекин уходит от силового варианта и медлит: он надеется, что так называемые простые жители Гонконга устанут от волнений, неработающих банкоматов и падения доходов от туризма. К примеру, число покупателей в знаменитых ювелирных лавках города уже сократилось на 30-40 процентов. Главный индекс фондовой биржи Гонконга за сентябрь скатился вниз более чем на 7 %, что, естественно, не радует держателей акций. В занятом демонстрантами центре города не ходит наземный общественный транспорт - в результате метро работает с чудовищными перегрузками. Что негативно сказывается не только на экономике отдельного региона Китая, но и на политическом имидже, а также туристической привлекательности всей страны. При этом совершенно очевидно - ни на какие свободные выборы со свободным выдвижением кандидатов в бывшей британской колонии власти КНР не пойдут.

Но, если разбираться в тонкостях, то получается, что сегодняшний Китай совсем не тот Восточный Дракон, что долго пугал своим ростом весь остальной мир. В 90-м, приехав в США, я был изумлён количеством товаров в магазинах с лэйблом «Made in Chinа». Это мы в полунищем Союзе презрительно посматривали на их дешёвый ширпотреб, в то время как штатникам совсем не западло было носить китайский Reebok, так как их родной стоил в разы дороже.

За 35 лет, прошедших с начала экономических реформ, Китай прошел фантастический путь. В 1979 году его ВВП был в 2,7 раза меньше ВВП России, а сегодня по масштабам экономики Китай опережает нашу страну в 4,5 раза и уверенно занимает второе место в мире после США. Такого в мировой истории не было никогда - чтобы за столь короткий срок страна совершала столь стремительный рывок. Тем более, что, как хорошо известно, легко расти с нулевой отметки, но гораздо труднее расти, когда ты уже большой.

При этом китайскую экономику до сих пор с трудом можно назвать либерально-рыночной, да и рыночной вообще - государство всё ещё контролирует цены на многие виды товаров, контролирует валютный курс и процентные ставки, крестьяне до сих пор привязаны к земле и т.д. И вот результат - темпы роста китайской экономики быстро пошли вниз и с прежних 9-10 процентов в год опустились до 7,5%. Последний обзор МВФ по китайской экономике прогнозирует дальнейшее снижение темпов роста до 5-5,5% к 2025 году. Ещё не смертельно (а нам так просто завидно), но тенденция падения налицо.

А всё потому, что в годы «Большого скачка» китайская экономика была экспортоориентированной. Выигрывала не качеством подделок под бренды известных фирм, а количеством и низкой ценой за счёт собственной дешёвой рабочей силы. Мир же просто не в силах проглотить столько китайских товаров, а на рынке дешёвого труда у китайцев подросли такие конкуренты, как вьетнамцы, тайцы и мексиканцы.

Что касается внутренней политики, то в ней власти материкового Китая использовали формулу общественного договора, предусматривающего отказ населения от участия в политической жизни в обмен на последовательный рост уровня жизни. Но именно такого договора не было и не могло быть с жителями Гонконга, с рождения привыкшими, как минимум, к сытой жизни. Это непоротое поколение требует большего, чем может им дать система, изначально заточенная под авторитаризм.

На наших глазах ранее декларируемый постулат «В Китае прекрасно уживутся две системы» терпит полное фиаско. И прогнозировать, чем всё закончится, дело зело неблагодарное. Есть ощущение, что ещё страшнее, чем на Украине...

Федеральные новости

Экономика: Непростое время для непростых решений

Власть бодро вещает - санкции нам нипочём, у России большой запас прочности. Тем не менее, я уже летом рассказывал в Итогах недели о том, как архангельские участковые терапевты приватно предупреждают инвалидов - с бесплатными лекарствами по рецептам будут проблемы. Что творится с ценниками в магазинах, уже не нуждается в комментариях, несмотря на потрясание мышцами от ФАС.

Вот и правительство Российской Федерации нашло в себе мужество признаться в проблемах. На минувшей неделе стало известно, что финансово-экономический блок кабинета премьер-министра Медведева работает над предложениями по сокращению бюджетных расходов. Причём сэкономить хотят на социальных затратах. В частности, на материнском капитале. Хотя есть и другие предложения: например, порядка 200 миллиардов рублей можно сберечь, если поумерить амбиции, в частности, по проведению дорогостоящих мероприятий типа Чемпионата мира по футболу 2018 года. И чья точка зрения победит, ещё большой вопрос...

Как обычно бывает в таких случаях, в российском кабмине развернулась жестокая борьба между финансовым и социальным блоками.

У Минэкономразвития есть сразу несколько идей по оптимизации расходов. Одна из них - это свернуть программу выплаты материнского капитала. По мнению «министерства прогнозов», этот вид поддержки не увеличивает число детей, а лишь «сдвигает календарь рождений»: семьи просто решаются на рождение ещё одного ребенка раньше, чем планировали. Могу добавить от себя: не раз за последние десять лет слышал истории о том, как дурёхи из глубинки, не разобравшись в ситуации с этим капиталом, специально «залетали», чтобы получить на руки нереальные для них деньги. Но, узнав все условия, без сожаления оставляли малышей в роддомах. Сомнительная борьба за счастливое детство, не правда ли?

По мнению экономистов из правительства, можно также перераспределить деньги госпрограммы «Развитие здравоохранения», так как по итогам 2013 года она уже выполнила основные показатели. Комиссия по оптимизации и повышению эффективности также предлагает присмотреться к программам «Развитие транспортной системы» и «Развитие наук и технологий». Спросите у любого жителя Архангельской области, считает ли он нашу транспортную систему развитой, а потом расскажите, по какому адресу он вас послал...

Аналитики экономического рынка убеждены, что одна из задач ревизоров госрасходов - подготовиться к тому, что нынешняя геополитическая ситуация сохранится продолжительное время, а экономика перестанет генерировать прежние доходы. Развивалась ситуация примерно по такой схеме: финансовый блок правительства, подсчитав расходы на Крым и офигев, плюс учтя негативный эффект от санкций Запада и возможность падения цен на нефть (что уже происходит), пришёл к выводу, что экономия самого широкого спектра будет одной из важнейших задач на ближайшие три года. Это учтено в проекте бюджета России на 2015-2017 годы, внесённом в Госдуму, который кремлёвским экономистам ещё предстоит отстаивать в жарких дебатах с коммунистами и справедливороссами.

Тем более, что социальные министры уже не согласны, вступив в заочный спор с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным, не раз заявлявшим, что сегодня правительству придётся пойти на сокращение социальных расходов: «Это обычная практика, когда возникают такого рода масштабные риски, в том числе, связанные с санкциями. Не может экономика стагнировать, а политика оставаться такой, будто ничего не изменилось». К чести Алексея Леонидовича хочу уточнить - даже будучи членом правительства в самые тучные для российской экспортно-ориентированной экономики годы, он всегда последовательно выступал против популистского подхода к социалке. Правда, мало кто его тогда слушал, наивно полагая, что праздник растущих цен за баррель нефти будет продолжаться вечно.

Вот и действующий министр финансов Антон Силуанов заявляет, что финансирование растущих пенсионных и оборонных расходов на фоне сложной ситуации в экономике и проблем с поступлениями в бюджет требует «непростых и непопулярных решений». «Время простых решений по бюджету прошло, это точно. Об этом мы и раньше говорили. Принимая значительные расходные обязательства в виде программы вооружений, увеличения пенсионных выплат, мы вынуждены будем принимать непростые и непопулярные решения. Сейчас это время пришло», - цитирует министра газета «Ведомости».

При рассмотрении проекта бюджета 2015-2017 Минфин обращал внимание, что в то время, когда принимались затратные решения, у нас были совершенно другие прогнозы темпов роста экономики и поступлений в казну, была другая политическая и внешнеэкономическая ситуация. Теперь этих поступлений нет. Придётся, как говорила моя бабушка с пенсией в 60 рублей - «по одёжке протягивать ножки».

Силуанов признал, что на практике повышение эффективности бюджетных расходов осуществляется очень тяжело. «Одно дело - слова, вот вроде правильно мы все говорим, а другое - принимать уже конкретные управленческие решения. К сожалению, второе очень тяжело даётся - сразу возражают, что ресурсов нет, наоборот, есть дополнительные потребности и нельзя ни от чего отказаться. Вот такая практика сложилась. Её надо менять. Мы подошли к той черте, где дополнительных возможностей государства по наращиванию расходов уже нет».

Своё мнение высказала и глава Счётной палаты Татьяна Голикова, утверждая, что действующие программы по развитию Дальнего Востока, Северного Кавказа и Калининграда слишком дорогостоящие и не соответствуют своим целям. «У нас, к сожалению, те же контрольные мероприятия это показывают, дальневосточная программа, северокавказская, калининградская пока не отвечают тем целям и задачам по средне- и долгосрочному развитию регионов, которым они должны отвечать. Достаточно сказать, что, по состоянию на первое июля 2014 года дальневосточная программа внутри всех расходов исполнена на 1,6%, а деньги под неё в бюджете зарезервированы. Наверное, это в сегодняшних условиях выглядит не очень прилично, когда денег вполне достаточно, чтобы решать те амбициозные задачи, которые в том числе поставлены и в рамках этой программы, и, естественно, в рамках ваших указов», - пояснила она на встрече с президентом. Вряд ли кто станет спорить, что бывший министр здравоохранения на все сто процентов человек Путина (без его расположения давно бы парилась на нарах за хохмочки с тем же «Арбидолом»). Соответственно, рискну предположить, что мадам выкладывает не свои мысли, а главы государства, которому просто неудобно самому сворачивать программы, им же выпестованные и популяризируемые.

Честно говоря, я и сам не одобряю принципы, заложенные в понятие материнский капитал. Во-первых, давно известно, что нет прямой связи между количеством детей и благосостоянием семьи. Даже наоборот, чем больше детей, тем меньше доход (феномен Абрамовича не в счёт). Во-вторых, завести двоих детей означает лишь собственное воспроизводство для семейной пары. Другое дело, когда трое и более, что означает получение статуса «многодетная». Тут и миллионов не жалко.

Но даже эти четыреста с чем-то тысяч совсем не хочется терять, если наши депутаты проголосуют за «закон о виллах Ротенберга». Как, вы не слышали о таком?! Сейчас поясню...

Речь идёт о компенсациях российским бизнесменам, чьи активы и недвижимость за рубежом попали под западные санкции. У этого законопроекта длинная история. Сначала, ещё полтора года назад, документ внесли в Думу единороссы (типа «на всякий случай»), но правительство было против такой нормы. В апреле 2014 года (то есть уже на фоне украинского кризиса и событий на Донбассе) депутат Поневежский решил реанимировать законопроект его коллег. В итоге свою версию законопроекта он внёс в парламент 23 сентября - именно в тот день, когда стало известно об аресте вилл Ротенберга (по неофициальным данным его потери только в Италии составляют до ста миллионов евро). Совпадение? Сомневаюсь. Скрытую лоббистику в нашем парламенте ещё никто не отменял.

Сам глава Минэкономразвития Улюкаев поспешил высказаться в том плане, что законотворческая энергия наших парламентариев направлена не в то русло. Ну а им по барабану. Ведь речь идёт об активах лучшего друга Путина по спорту, а президент, как известно, своих в беде не бросает.

Вот только жаль, что мы с вами в этот круг не входим и вряд ли когда-нибудь войдём...

Региональные новости

Архангельская область: Ложь и статистика

После разобранной на цитаты сессии Архангельского областного собрания, где народные избранники большинством голосов проголосовали за антинародный закон о сити-менеджерах (как бы говорящий - «а вас, быдло, никто не спрашивает»), местное интернет-пространство как будто сдулось. То есть, криминальная хроника цветёт и пахнет - количество ДТП со смертельным исходом растёт как на дрожжах, сообщения о новых педофилах поступают чуть ли не каждый день и т.п., но вот того, что стоит обсудить умным людям, всё меньше и меньше. Но иногда случается...

Сообщение, вызвавшее острую полемику на многих интернет-форумах - средняя зарплата в Архангельской области растёт быстрее, чем в целом по стране. Читайте и радуйтесь: За период с января по июль текущего года средняя заработная плата в Архангельской области составила 32 612 рублей в месяц. Это на 12,2 процента больше, чем за аналогичный период 2013 года. Такие данные приводит Архангельскстат в отчёте о социально-экономическом положении региона.

Что, обрадовались? Нет? Не у вас одного не получается. «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» - фраза, приписываемая британскому премьеру Бенджамину Дизраэли и пущенная в народ гениальным Марком Твеном. А горькая правда содержится в комментариях от простых пользователей, которые называют совсем другие цифры. Оказывается, по МРОТ у нас живут не только бюджетники, но и работники частных компаний. Последнее вполне естественно при очередной стагнации российской экономики, случившейся на фоне украинского политического кризиса, но зачем же людям врать?

Вот, на мой взгляд, самый характерный ответ на приведённую выше новость (публикуется в первозданном виде без редактуры и исправлений): Какая ложь, говорить что средняя зар/пл 32612 рублей. Загляните на сайт вакансий 29.ru или другой сайт по поиску работы и увидите фактическую з/пл. Все рабочие специальности 18-20 тыс. руб. или меньше. Как то на этом сайте писали что учителя зарабатывают 33 тысячи, я показала статью коллеге, у него супруга работает в школе ( 30 лет стаж), з/пл. 18 000 рублей. Это наверное только депутаты к своим 150 000 добавили 12,2%, чтобы обновить свой supercar....

Подтверждаю. Не так давно моя знакомая после сокращения на старой работе получила должность в государственной конторе под солидной вывеской. Зарплата не дотягивает и до 20 000... Архангельскстат опять подсовывает среднюю температуру по больнице.

Так зачем нам врут? Всё просто - чтобы остановить поток внутренней миграции, внушить неискушённой молодёжи веру в светлое и сытое будущее Поморья. Зачем горе мыкать, чего-то искать, если дома зарплата растёт быстрее, чем в целом по стране? Ещё раз повторю не единожды сказанное - эффективность губернаторов рассчитывается Кремлём, в том числе, и по показателям оттока населения из их регионов. Говорят - бумага всё стерпит. Тогда интернет, тем более.

Причём лукавство губернских чиновников мы встречаем на каждом шагу. Приведу пример с сайта «БК». Вот изначально негативная новость - По данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по Архангельской области за второй квартал 2014 года стоимость «квадрата» в Поморье составила 57,7 тысячи рублей на первичном и 62,3 тысячи рублей - на вторичном рынке. ...Архангельская область за этот период заняла одиннадцатое место по стоимости жилья в новостройках и 14 место по стоимости вторичного жилфонда. При этом регионами-лидерами с самыми высокими ценами за жилье в обеих группах по традиции остаются Москва и Санкт-Петербург.

Вы поняли, о чём речь? Наша область по дороговизне жилья обходит многие более успешные по экономике регионы. И это правда. Знаю полно историй, когда, продав типовую двушку в «ульяновке», наши люди покупают новую квартиру с панорамными окнами где-нибудь в Краснодаре или Саратове. Ещё и на мебель остаётся. Там так дёшево? Нет, это здесь так дорого. Прежде всего, по причине отсутствия масштабного строительства типового (не элитного!) жилья.

Но вот как из этой ситуации выкручивается областной министр промышленности Андрей Шестаков - на текущий момент рынок предложения не успевает реагировать на увеличение спроса северян из-за длительности процедуры создания конечного продукта. То есть, у местных денег столько, что строители просто не успевают строить по их запросам. Кому это всё рассказывается? Конечно, не нам, а Кремлю...

Читатель вправе спросить - каким тогда образом рейтинг губернатора Архангельской области Игоря Орлова в сентябре упал ещё на девять пунктов (с 58-го места на 67-е), что зафиксировал «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», если на него работают такие акулы пиара? Объясняю - Кремль устал верить басням, пришло время выводов.

Ну, а стремительность падения рейтинга Орлова объясняется несколькими факторами. Например, не первый раз обсуждаемая проблема украинских беженцев, рискнувших строить новую жизнь именно в Поморье. Заметили, наверное, резкий спад частоты публикаций на эту тему? Потому что ничего радостного...

Вот данные из Архангельского Центра занятости. Рабочих вакансий до фига и больше: бетонщик (1578 вакансии), маляр, штукатур, плиточник (1272 вакансии), водитель автотранспорта (1104 вакансии) и продавец (1096 вакансий). Но именно вынужденные переселенцы с Украины не спешат (да и не хотят) ими воспользоваться. Почему? По известной поговорке про «рыбку съесть и на что-то сесть». У них, видите ли, запросы на 50-60 тысяч рублей в месяц плюс служебное жильё, а квалификация, по жалобам работодателей, на 20 000 с шалашом еле дотягивает.

Прямо скажу - они оборзели. Я в богатой Америке в первый месяц заработал 900 долларов (половину отдал польским родственничкам, меня пригласившим) и был на седьмом небе от счастья. Но кто-то же и этих приглашал, обещал, обнадёживал. Теперь на и без того хилой вые нашего региона повис ещё один «хомут».

А вот вам для сравнения документальные материалы о том, как в начале 20-х годов прошлого века Архангельск принимал голодающих детей Поволжья - ожидается прибытие 400 детей голодающего Поволжья, из которых больных около 60 %...». Сообщение датировано 29 октября 1921 года. «Срочно! Санпоезд следует в Архангельск. При разгрузке приготовьтесь к приёму голодающих детей. Приготовьте им одежду обувь...». В ноябре 1921 года прибыл поезд ещё с 50-ю голодными детьми. Архангельск в ответных телеграммах уведомлял руководство в Москве: «250 детей Поволжья раздеты, без обуви. Размещены в приготовленном помещении, бывшем губернаторском доме». В итоге, хотя в Поморье и своих беспризорников и просто нуждающихся было в избытке, область по мере возможности предоставила вынужденным переселенцам кров и тепло.

Отнюдь не идеализирую то время (ещё не хватало), но искренности было в разы больше. Наверное, в отсутствие лукавой статистики, тудыть её в качель...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD"