Итоги недели с 2 по 8 декабря 2013 года

Международные новости

Украина: Но сало трэба перепрятать

С Украины теперь новости начинаются, ей же и заканчиваются. Её отказ от ассоциации с Евросоюзом привёл к массовым беспорядкам в Киеве. Москва, как выяснилось, рано праздновала моральную победу, такая «Болотная» Кремлю в страшном сне не приснится, хотя, казалось бы, и тут и там братья-славяне. Наверное, русские так нашустрили в 17-м, что им того куражу на век хватило. Теперь очередь за хохлами...

Итак, классика революционного жанра - почта, телеграф, телефон, затем горсовет и администрация. Украинская власть попыталась разогнать Майдан, введя запрет на митинги, а вместо этого подошла к критической черте, за которой ситуация станет неуправляемой. Причём для всех заинтересованных сторон - для Киева, для Москвы, для Брюсселя. Евросоюз скрежещет от обиды зубами, Украина пошла вразнос «лишь бы не работать», Путин закрепил за собой звание мирового политика номер один - какие-то психи с мандатами просят его ввести войска на территорию суверенного и не самого мелкого государства. Как мир реагирует на такое? Правильно, мир трясётся, и явно не от смеха.

Когда Украина в 2004 году впервые вышла на Майдан требовать себе президента, какого хотела, и победила, у Москвы был настоящий шок. Это при том, что половина российских политтехнологов год, как там обреталась, однако украинцы пошли своим путём. Последовал первый этап закручивания гаек внутри России, дабы уберечь от подобного сценария себя, создание «наших», «идущих», прочей прикормленной властью и плохо соображающей шелупони. Были страх и раздражение, оранжевый цвет мерещился повсюду, в северодвинской газете даже статья появилась - «Оранжевая колба», отдающая мерзким националистическим душком. Удивительно, как ещё работников коммунального хозяйства с их рыжими жилетами не переодели во что-нибудь менее вызывающее, например в розовое или голубые (эти цвета не носили ещё сакрального смысла, как сегодня).

Однако та власть совершила много ошибок, превратив свою трудную, но блистательную победу в «революцию цвета детской неожиданности» (http://www.rusnord.ru/2005/1/16493 ). Очарование, надежда, разочарование. Раскол в команде, Ющенко пошёл своим путём, непонятно куда и зачем (что взять с колхозного бухгалтера), Тимошенко попыталась пойти своим, и оказалась в итоге в тюремной камере. А Украина вновь доказала, что состоит из двух половинок, западной и восточной. Плюс всякие «третьи силы», ещё более опасные и мало предсказуемые.

В 2004 году столкновение между протестующими и ОМОНом у здания Администрации на Банковской улице тоже произошло, но оно носило исключительно словесный характер. Участники тогдашнего Майдана, догуляв вверх по Институтской до угла Банковской натыкались там на цепь черепашек со щитами, фотографировались либо с ними, либо на их фоне, а потом спускались обратно к месту основного действия. Некоторые особо душевные демонстранты дарили ОМОНу цветы, или передавали через заграждение батоны с молоком. Юлия Тимошенко тогда заявляла, что в подвале здания Администрации уже месяц скрывается российский спецназ, покойный Черномырдин, тогдашний наш посол в Украине) возмущённо это опровергал. Короче, обычные в таких ситуациях политические игры, но в целом понятно было, что спор вообще не о том. Участники протеста требовали пересчёта голосов и третьего тура. Штурмовать какие-либо здания никому в голову не приходило. Как и власти, надо заметить, не приходило в голову применять силу для разгона протестующих. В результате мирная революция благополучно победила, и за пару лет вполне успешно пожрала собственных детей. Точнее сказать, они сами друг друга сожрали.

Ко всему прочему сегодня над Майданом витает тень мирового кризиса. С деньгами плохо у всех, и украинец начинает смотреть, у кого лучше и сколько ему это будет стоить. Какова цена выбора Востока или Запада? Головой вправо-влево повертели и поняли: пока лучше с ЕС не связываться, никуда они не денутся, мечта не дать Украине вернуться под российский флаг не угаснет, Брюссель подождёт, а пока посмотрим, что Москва нам предложит.

Москва не перестает повторять про внешнеполитическую силу и мудрость Путина. И непременно добавляет, что вообще Киев и его народ сам так решил. Сделал правильный выбор, раскусив истинные планы Брюсселя - Вашингтона: обескровить и ослабить великую Украину. И Януковичу в тот самый полуподпольный его визит в российскую столицу Путин открыл глаза на коварство Европы, предложив взамен поистине братскую помощь с человеческими ценами на газ (так я подозреваю). И тот прозрел и понял: только с великой Россией он обретёт свое суверенное счастье и благополучие.

Однако не раз доказано - настоящий украинец всегда сам считает, с кем ему выгодно. И сейчас несложный математический расчёт плюс очевидное экономическое состояние западных соседей привели лидера Украины в Москву.

Тут уже предмет для спора. Если верить прогнозам западных аналитиков, Европа миновала нижние точки кризиса и в будущем году начнет потихоньку выбираться. Это на руку Украине - получит более окрепшие рынки на западном направлении. России тоже на руку выправление дел в ЕС и неплохие прогнозы по Китаю. Хотя радикально внешняя конъюнктура российских дел не изменит, а дела эти выглядят на ближайшие годы не блистательно.

Есть у Украины шанс вылезти из экономического болота, в которое она себя загнала ещё с советских времён (устаревшие технологии, другие технические характеристики и стандарты, заниженные требования к качеству выпускаемой продукции и прочее)? Если судить по опыту чехов, сумевших перестроиться с убогих «Татр» и «Шкод» на вполне конкурентоспособный автотовар, то вполне. Если же учитывать иждивенческий менталитет большинства украинцев (ещё одно проклятущее наследие совкового прошлого), то шансы минимальные. Плюс Европа, хоть и выздоравливающая, вряд ли будет рисковать миллиардами «длинных» денег.

Вообще, положение в Киеве меняется так стремительно, что не хочется писать - каждый час приносит так много новостей, что о событиях двух-трех дневной давности  даже вспоминать неприлично. Подробный анализ причин нынешнего массового протеста  может быстро оказаться уделом одних лишь историков и политологов, им он и будет интересен.  Отличия у двух Майданов есть - первый был более организованным, второй собрался спонтанно по следам первого, что называется - от души. Поэтому я не думаю, что сегодня в центре Киева стоят исключительно проплаченные кем-то марионетки и боевики. Они, конечно есть, как без этого, но подавляющее большинство вышло на улицу по велению души. Да, молодёжи тупо хочется в Европу по пиву, но это их право их выбор. И они, похоже, заставят его уважать.

 А ещё у нынешнего протеста нет единого безусловного лидера, каким в 2004 году был Виктор Ющенко. Более того, порой кажется, что масштабы протеста оказались неожиданными для самих лидеров оппозиции, что у них нет четкого, согласованного, продуманного плана, и они импровизируют по ходу действия. Смотреть на троицу Яценюк-Тягнибок-Кличко даже не хочется: один - дешёвый популист, второй - почти фашист, третий - просто боксёр. Что дают пани Юлии доселе невиданные шансы стать полноценным лидером нации и закатать Януковича в асфальт. Именно поэтому «Витёк Донецкий» сделает всё возможное, чтобы её не выпускать. Сам-то он от разборок отвалил за кордон с официальным визитом, иного от этого хмыря и ожидать было нечего.

Нынешняя украинская власть во главе с президентом Януковичем, похоже, повторяет печальный опыт Бурбонов, которые, как гласит знаменитая фраза из французской истории, ничего не забыли и ничему не научились. Такое впечатление, что власть находится в интеллектуальном ступоре и информационном вакууме, не просчитывает развитие ситуации в стране и вокруг неё, неверно оценивает общественные настроения. В частности, ту степень символической важности, которую играет для огромной части украинского общества даже весьма отдаленная и туманная перспектива евроинтеграции. При этом власть явно переоценивает свои возможности, силовые и информационные ресурсы, способность контролировать ситуацию. У меня лично нет претензий к действиям «Беркута», это спецназ и ведёт себя, как спецназ. Но кто дал команду выйти на улицу и «адекватно реагировать», неужели простыми ментами не обошлись бы?

И всё это на глазах мирового сообщества, прикормленные властью украинские телекомпании даже стесняются комментировать происходящее, просто дают картинку с площади в режиме on-line. Стоит ли удивляться тому, что депутаты от Партии регионов потихоньку побежали из родной фракции, для собственного политического будущего им самое время быть вместе с народом.

Я давно, ещё с 80-х прошлого века знал, что Украина ментально разделена на две части. Западная была наглее - призывники оттуда хвастались, как их деды в форме вермахта гасили москалей. То, что украинская демократия крепче российской - это туфта. Просто там авторитаризм гораздо более рыхлый, не чета путинскому. Да и Янукович мелковат, несмотря на внешние стати - мелковат морально.

Вроде бы, мне предстало радоваться такой победе идеи евроинтеграции у ближайших соседей, но не получается. Не получается ровно потому, что в подобных противостояниях в наших странах не выигрывают те, кто начал. Вспомните Россию начала 90-х - всё начала интеллигенцию, я в плюсе оказались бандиты и торгаши.

С Украиной всё ещё хуже, там националисты сегодня в силе. Мой знакомый чиновник из Черновцов прогнозирует, что в ближайшие полгода страна распадётся минимум на две части, по его мнению, ей просто деваться от этого некуда. Правда, я ему напомнил в ответ, что подобные революции или случаются в первые полчаса, или лениво и бескровно длятся годами (если, конечно, речь не о Востоке).

Сошлись мы на том, что, как бы ни была тиха украинская ночь, но... (смотри название материала).

Таиланд: Время «тайских колбас»

Колбасит не только ленивую Украину, вечно обиженную то на поляков, то на москалей и всегда на евреев. Колбасит и трудолюбивый, обычно гостеприимный Таиланд. Видимо время нынче такое... колбасное.

Беспорядки в Бангкоке, столице этой Мекки юго-восточного туризма, дело сугубо политическое - оппозиция требует отставки правительства. Демонстрации противников главы правительства Йинглак Чинават (писать-то трудно, а уж выговорить...) начались в тайской столице пару недель назад. Стихийные сначала манифестанты очень быстро организовались, сгруппировались и направились колоннами к зданиям министерств и телеканалов, даже ворвались в здание таиландского МИДа. Потом пришлось эвакуировать сотрудников департамента специальных расследований Таиланда, поскольку толпа демонстрантов окружила здание и тем самым мешала работе ведомства.

Тысячи бойцов спецподразделений полиции при поддержке армейских сил взяли под охрану дом правительства, парламент и полицейскую штаб-квартиру. Но армия провозгласила свой нейтралитет в сегодняшнем политическом кризисе. При этом нелишне будет вспомнить, что именно военные сместили в 2006 году тогдашнего премьера Таксина Чинавата, брата нынешней главы правительства.

А поводом для массовых протестных акций как раз стал поддержанный правительством законопроект об амнистии (чувствуете параллель?). Который, как считает оппозиция, позволит вернуться в Таиланд из эмиграции экс-премьеру и избежать тюремного заключения по обвинению в коррупции. Что, согласитесь, просто удивительно для наших российских реалий - народ не проявляет активности по подобным пустякам.

Антиправительственные манифестанты в течение нескольких дней захватили ряд министерств и ведомств в тайской столице. Также демонстранты захватили несколько теле- и радиостанций и ведут переговоры, чтобы взять под свой контроль вещание. Чтобы не дать участникам протестных акций прорваться в здание правительства Таиланда, силы безопасности использовали слезоточивый газ.

В конце прошлой недели прошли ожесточенные столкновения между гражданскими противниками и сторонниками премьер-министра страны Йинглак Чинават. Оппозиционеры, среди которых тон задает университетская молодежь, пыталась помешать проправительственным силам провести митинг. В этих столкновениях, по меньшей мере, один человек погиб (по другой информации, погибших двое) и 35 получили ранения.

С одной стороны, всплески политической нестабильности уже не раз случались в Таиланде в последние годы - в 2006, 2008 и 2010 гг. Так что ничего из ряда вон выходящего можно здесь и не увидеть. С другой стороны, происходящее в Бангкоке, несомненно, может отпугнуть многих туристов, собиравшихся в эту страну на отдых (хотя столкновения и находятся вне туристических зон). Что чревато, в свою очередь, многомиллионными потерями для экономики королевства.

В итоге в Бангкоке был введён режим особого положения безопасности: это дало властям право вводить комендантский час и блокировать дороги. И пожалуйста, в свете этих событий российское посольство в Таиланде выпустило специальную рекомендацию для туристов. В ней говорится о необходимости соблюдать осторожность, выполнять требования сил правопорядка и избегать мест массового скопления людей тем, кто уже находится в Бангкоке (но по возможности посещения столицы в настоящее время лучше избегать).

Ожидается, что введённое на минувшей неделе особое положение сохранится до конца года - до 31 декабря, а там будут посмотреть. Радиус его действия: вся территория Бангкока, провинция Нонтхабури, район Банг Пхли провинция Самут Пракан (здесь расположен международный аэропорт Суванапхум) и район Лат Лум Кэ провинции Патум Тхани.

Впрочем, пресс-секретарь Ростуризма Ирина Щеголькова не видит особых поводов для паники: «Пока что наши туристы отдыхают совершенно спокойно, никаких неудобств они не испытывают. В курортных зонах ситуация остается спокойной. Но беспорядки продолжаются в Бангкоке, поэтому многие туроператоры перекраивают свои экскурсионные программы, поскольку очень часто туры бывают комбинированными: на Пхукете, и несколько дней в Бангкоке. Поэтому те туристы, кто не хочет ехать в неспокойную столицу, могут беспрепятственно остаться на побережье. Но даже те экскурсионные поездки, которые сейчас совершаются, организованы по спокойным маршрутам, где нет риска встретить забастовку - автобусы аккуратно объезжают те зоны, где много демонстрантов.

Так в чём причина столь жёсткого межгражданского конфликта в обычно спокойном Таиланде, где население от мала до велика настроено обычно на одно - на зарабатывание денег? Во-первых, оппозиция нынешнему правительству состоит главным образом из представителей среднего класса (в том числе чиновничества и технических специалистов различных отраслей), мелких и средних предпринимателей (в том числе туристический бизнес) и студенчества. Оппозиция считает, что политика правительства и премьер-министра разрушительна для экономики, что она популистская по сути и её главные цели - удержание власти и возвращение в страну находящегося в изгнании бывшего премьера Таксина, брата этой самой плохо произносимой Йинглак.

Действительно, проблемы в экономике, что называется, налицо - от падения экспорта риса до неудачи со льготными кредитами на приобретение автомашин, прежде всего молодежью (по сути, тот же американский ипотечный кризис, только для бедных).

При этом тайская оппозиция ограничена временем и возможностями, в том числе финансовыми, то есть она не сможет протестовать месяцами, как это раньше делали сторонники Таксина и нынешнего премьера Йинглак, массово свозимые из провинций в Бангкок т.н. «краснорубашечники». В связи с этими ограничениями  руководство оппозиции вынуждено было пойти на такие сомнительные меры, как попытки захвата правительственных зданий и офисов некоторых центральных СМИ. Но при этом протесты действия ограничены территориально и не представляют угрозы для туристов, тогда как волнения 2010 года, приведшие к власти Йинглак, захватили значительную часть Бангкока и в конце представляли для туристов реальную угрозу. Теперь же, если армия не перейдёт на сторону митингующих, все эти телодвижения закончатся, как и в России - ничем.

 Вообще к истории тайского гражданского противостояния много вопросов. Например, как краснорубашечники, которые поддерживают премьершу, оказались в Бангкоке так быстро, в таком организованном порядке, и самое главное - как могла Йинглак допустить, чтобы в город начали свозиться противники оппозиции, фактически попустительство к началу гражданской войны?? Она имеет непосредственное отношение и связь с руководством краснорубашечников, оно финансируется главным образом её братом, оно в итоге и привело её к власти. Она что, не понимала, что появление в Бангкоке краснорубашечников неминуемо приведёт к стычкам и крови? Она не могла их остановить? Или она решила подавить оппозицию силами своих сторонников, развязав или способствуя, тогда это почти братоубийственная война. При этом с самого начала конфликта премьер и правительство только и делают, что нагнетают страхи, хотя по уму должны всех успокаивать и примирять.

Возвращения Таксина не хотят и боятся все, кто хоть что-то понимает в политике и экономике (а таковых в Таиланде не больше, чем в России). Интеллигенция, студенчество и просто средний класс уверены в том, что Йинглак контролируется своим братом. Все уверены, что изменения в обществе необходимы, что они должны привести к его раскрепощению, к предоставлению низшим слоям существенно больших, чем в настоящее время, возможностей для роста их финансового благополучия и изменения социального статуса. Но никто не считает, что этого можно достичь методами, практикуемыми нынешним правительством или правительством Таксина в бытность его премьером. Дешевый подкуп избирателей вместо реальных реформ лишь усугубляет проблемы, увеличивает напряженность в обществе и приводит к новым конфликтам. А это бег по замкнутому порочному кругу.

Однако всё, как у нас, большинство населения страны понятия не имеет, что происходит в столице, а, если и имеет, то им это... вам как раз по пояс будет. Несмотря на колоссальный прогресс в политической, социальной и экономической сферах, Таиланд продолжает оставаться страной с клановой структурой. Жизнедеятельность страны контролируется энным числом семейных группировок, между которыми время от времени возникают конфликты. Когда стороны не могут договориться, они включают имеющихся у них рычаги управления и организовывают массовые протесты. Большинство идёт протестовать, потому что им так сказали, а не потому, что им так подсказывают собственные политические взгляды. К тому же не раз сегодня помянутый «лишенец» Таксин, по большому счёту, тайский вариант нашего Березовского, со всей непредсказуемостью, авантюризмом и лихостью покойного российского олигарха. Делайте выводы...

Ворвавшись в большую власть на волне популистских обещаний  и окрылённый удачей, «тайская Берёза» начал публично ставить под сомнение то, что сомнению подвергать нельзя - необходимость сохранения монархии в Таиланде, её сакральность в этой стране аналогична британской. Бангкокская элита была готова простить ему нарушения прав человека, но только не ослабление своей экономической мощи и политического влияния, и уж, тем более, не нападки на святая святых. В результате в 2006 эта элита свергла Таксина, премьера, избранного электоратом. Плюс бедолага, уже находясь в изгнании, получил на родине два года тюрьмы (с отсрочкой договора за «неприбытием»), большая часть его миллиардных активов была либо конфискована, либо заморожена. Но потом он ухитрился дистанционно протолкнуть во власть младшую сестру и вообще приготовился к реваншу. Именно против этого народ в Бангкоке и бунтует.

Причём, обратите внимание, силовые структуры предпочитают находиться в роли сторонних наблюдателей, когда в России мы привыкли к совсем иным реалиям. Самое незначительное отклонение от партийной линии у нас жёстко подавляется. Относительно безобидный митинг на Болотной в 2012, когда правительство никто даже не предлагал свергать, завершился избиением демонстрантов, арестами, тюремными заключениями, и прочей демонстрацией силы режима. А всё потому, что в менталитете тайцев - сглаживать острые углы, там даже ресторанного дебошира не будут выбрасывать за дверь, а постараются просто не замечать. Вот уже не повезло «хомячкам с Болотной».

Кстати, если бы Путин после победы в Второй Чеченской войне и начале роста нефтяных цен стал заботиться не только о благополучии своих друзей-земляков, но и обо всём народе (или хотя бы делать вид), то вполне мог стать русским Таксином. Вот только где мы, а где тот Таиланд...  

Федеральные новости

Политика: Между футболом и пивом

Так продолжим о Путине...

На минувшей неделе по интернету молнией пронеслась весть - Путина любит всё меньше россиян. Правда, это лукавые цифры из серии «стакан наполовину полон или наполовину пуст» - действующего президента сейчас поддерживают 47% россиян. Таковы последние данные опроса «Левада-центр. Если бы выборы президента прошли в ближайшее воскресенье, 17% голосов получил бы лидер КПРФ Геннадий Зюганов, 12% - Владимир Жириновский, и по 5% - Михаил Прохоров и Алексей Навальный. Адепты «Единой России» гордо заявляют - наш впереди с большим отрывом, оппозиция саркастически усмехается. Что поэтому думает сам предмет спора, неизвестно.

Впрочем, исходя из формальной математической логики, положительные оценки россиянами деятельности Путина, как президента, доминируют над негативными. При этом граждане отмечают его большое влияние на происходящие в стране процессы и готовы за него голосовать. Это при том, что «Левада-центр» никак нельзя назвать «кремлёвским проектом», история его несколько иная.

Данные красноречивы: в целом у 52% россиян деятельность Владимира Путина на посту президента РФ оставляет благоприятное впечатление или, как минимум, не вызывает раздражения. При этом я почти уверен, в эту половину вошли те, кто в принципе не интересуется ни политикой, ни положением в стране, больше футболом и пивом, но стесняется в этом признаться. Зато почти треть опрошенных - 29% - оказались недовольны действиями лидера страны. Интересно, 13% заявили, что недостаточно осведомлены о работе главы государства, видимо, честные люди попались.

Среди опрошенных россиян преобладает доля тех, кто поддерживает господина Путина на посту президента - 47% против 31%. Ещё 16% не смогли оценить действия главы государства, поскольку, по их утверждениям, мало знакомы с ними. Впрочем, и мне не очень понятно различие между первым и вторым вопросами социологов... ну, да им виднее.

Оценка СМИ результатов опроса весьма красноречива. Как раз та, о которой я говорил в самом начале материала, со стаканом. Например, газета «Ведомости» так начинает свой материал: "Каждый третий россиянин (31%) сообщил социологам "Левада-центра", что в основном не поддерживает действия Владимира Путина на посту президента (опрос проведен по общероссийской выборке 15-18 ноября). Это максимальное значение за последние 12 лет. Предыдущих максимумов этот показатель достигал в августе 2013 г. (28%) и ноябре 2012 г. (29%)"...

Если сравнивать показатели ноября 2013 года с показателями годичной давности, то разница будет невелика, отмечает замдиректора «Левады» Алексей Гражданкин. Некоторая эрозия одобрения и снижение показателей наблюдаются в долгосрочной перспективе, но колебания от месяца к месяцу локальны, считает он. Августовские скачки можно считать результатом скорее «информационного отпуска» конца лета (руководство страны реже появляется на телеэкранах), а не критики власти в ходе региональных выборов. Честно говоря, я такой выкладке не очень доверяю. Как можно за два месяца забыть о том, кто постоянно светится на телеэкране остальные десять?..

Правда, необходимо отметить, что для нынешней политики год - это очень большой срок. Время неумолимо сжимается до величин удивительных: если сейчас взять и отмотать год назад - сколько страниц займёт только перечисление самых значимых «судьбоносных моментов»? Поэтому сравнительное постоянство в оценках граждан - это достижение Путина, правда, отбрасывающее страну на десятилетия назад, чуть ли не в эпоху кремлёвской геронтократии. Но тут не надо забывать, что основная масса народонаселения начинает, как бы, задумываться о верховной власти страны только с приближением очередных федеральных выборов. В остальное время ей это по... вам по пояс будет.

А ещё приходится учитывать тот фактор, на уровень поддержки власти мог ситуативно повлиять рост цен на продовольствие и бензин, к тому же, в пессимистическом ключе прошло и обсуждение бюджета. Плюс перманентные разговоры о надвигающемся кризисе, льющиеся из всех уст - от самых оппозиционных до самых кремлёвских. Ну и, соответственно, общее минорное настроение, переходящее в исконно российское предвкушение большой беды.

На соответствующий вопрос социологов почти половина респондентов (47%) заявили, что на гипотетических выборах президента России в ближайшее воскресенье они проголосовали бы за Путина. Все остальные возможные кандидаты на высший пост в государстве значительно отстают от него. Среди них - лидер КПРФ Геннадий Зюганов мог бы рассчитывать сейчас на поддержку 17% избирателей, лидер ЛДПР Владимир Жириновский - 12% (количество маргиналов и приколистов в нашей стране - величина постоянная).

Далее 7% готовых в настоящее время прийти на участки респондентов стали бы голосовать за министра обороны Сергея Шойгу, по 5% - за лидера «Гражданской платформы» Михаила Прохорова и возглавившего недавно незарегистрированную пока партию «Народный альянс» Алексея Навального, 2% - за лидера «Яблока» Сергея Митрохина. Обратите внимание, в списке нет лидера «Справедливой России» Сергея Миронова. Похоже, окончательно слился десантник...

И на что это похоже? На то, что в России исчезло само понятие «политика» - отучили, отбили охоту, зачистили поляну. Путин же садится прямиком на им же заточенную вертикаль власти. В глазах подавляющей массы потенциальных избирателей он и только он ответственный за всё, происходящее в стране, как негативное, так и позитивное. В глобальных масштабах наш народ думать не приучен (впрочем, никакой не приучен), если подорожало куриное яйцо, в этом тоже ВВП виноват. Пока негативные тенденции не перехлестнули позитивные (пенсии пока выплачиваются вовремя, понемножку, но растут, а хлеб каждый день не дорожает), президент может быть спокоен. Но, когда начнётся, пусть не взыщет...

Что касается остальных упомянутых, тут ещё проще. Население просто не знает других политических персон, в российских реалиях это печально, но совершенно естественно. Зюганов на протяжении многих лет, как и Жириновский, ассоциируется в сознании наших сограждан с лидерами политических партий, а Прохоров и Навальный - это новые, только появившиеся фигуры, которые за пределами Москвы, Московской области известны единицам. Отсюда и рейтинги. Это опять-таки результат всё той же селекции, заостренности вертикали власти, которая в любой момент может сыграть со своим создателем злую шутку.

Вот народ и любуется на своего «орла» (или стерха). В результате получается тот пик, на вершине которого только президент, а вокруг сомнительной и профессиональных качеств чиновничий аппарат и бояре, дальше - выжженная пустыня. Результатом этого могут быть только социальные, экономические, политические неприятности в более или менее обозримом будущем и разной силы разрушительности.

Только одного президента я бы не винил. Например, российские парламентарии после горячих баталий 90-х сами радостно успокоились и мирно легли под исполнительную власть, занимаясь лишь собственным жизнеустройством. Иногда они пеняют на падение рейтинга законодательной власти, но, почему-то, только социологов. А это порождает безнаказанность и фарисейство. Порождает, прежде всего, у первого лица в государстве.

Впрочем, я бы не стал снимать вины и с народа. Народ виноват своим равнодушием, дремучестью и холопской покорностью, нежеланием (или неумением) мыслить дальше «лишь бы не было войны», «не жили богато, нечего и привыкать», «знавали времена и похуже»... далее в том же духе.

Только нету у нас другого народа, надо  этот воспитывать...

Региональные новости

Архангельская область: Теперь без дедушки

Нас опять обидели. Обошли. Мы в очередной раз обманулись в лучших чувствах и благих намерениях. Вот что я на днях вычитал в интернете:

«Нерентабельный Дед Мороз. В Архангельской области отменена реализация проекта «Письмо Деду Морозу». Причиной названа нерентабельность, а также незаконченность ремонта туристического комплекса «Деревня Деда Мороза» в Соломбале. Ежегодно в адрес архангельского Деда Мороза приходило около 500 посланий. Стоимость письма составляла от 80 до 110 рублей».

Мы вчистую проиграли великоустюжскому Деду. Получается, Архангельск уже и не столица Русского Севера, хоть агентство наше переименовывай (rusnord = русский север). Мурманск - ворота в Арктику, Питер - окно в Европу, а мы так... тупиковая железнодорожная ветка. Ну, не обидно разве?

И кто нас обидел? По всему получается, что губернатор Орлов. Кто больше всех кричал, что ветераны труда зажрались, школьники дармовым молоком обпились, молодые родители на «детские» джипов себе напокупали? Всё, начинаем жить по средствам, без Снегурок и без праздников. Тоска-а-а...

Вот мы по совокупности и получили от Фонда «Петербуржская политика» очередной «регион со слабой устойчивостью». В общем-то, такая оценка труда нашего губернатора давно никого не удивляет. Интересна, разве что, мотивация. В этот раз я выпал в осадок  от пункта «Позитивные события». Позвольте процитировать:

- Принятие облсобранием закона, сохраняющего нынешний уровень социальных выплат;

- Сохранение мэрией Архангельска льгот по бесплатному проезду для ветеранов и пенсионеров;

- Приостановление облсобранием индексации зарплат региональных чиновников;

- Торжественная передача Индии авианосца «Викрамадитья»;

- Снижение Федеральной службой по тарифам ставок портовых сборов в морском порту Архангельска.

Это же чудо-расчудесное! Первые три события свершились не благодаря, а вопреки губернаторской воле, начальник региона только и думает, где отхватить да отрезать, но своим добавить. И «Викрамадитью» отремонтировали без его участия, разве что на начальном этапе в качестве инженера (лень сверять даты). Что касается снижения тарифных ставок по порту, то это дело Москвы, на которое местная власть может влиять только опосредованно. Да и вообще мы не «ворота в Арктику», чем тут гордиться...

Зато к «негативному» разделу претензий никаких - государственного долга региона 21 млрд. 963 млн. рублей (увеличение за год на 7,5 млрд. плюс еще 300 млн. на минувшей неделе); митинги протеста против отмены социальных льгот, негативный отчёт Счётной палаты по Соловкам и прочее, и прочее. Вся эта бяка будет исторически связана с именем губернатора Орлова . И то, надо было рассчитывать свои силы, думать, что берёшь в управление. Знаю много историй про то, как талантливые менеджеры практически за уши вытаскивали из банкротства мировые бренды, ставя себе годовую зарплату в один доллар. Но разве это про нашего корабела из Северодвинска, который, как подозревают журналисты ИА «Эхо Севера», даже спит на казённых простынях?

Вдогонку новость пришла - ГАЗПРОМ исключил Архангельску область из программы газификации на 2014 год. Зачитываю: « Основная причина сокращения инвестиций в газификацию - неудовлетворительное выполнение некоторыми регионами своих обязательств по подготовке потребителей к приему газа в рамках подписанных графиков синхронизации и крайне низкая платежная дисциплина.

Наибольшее отставание от графиков синхронизации наблюдается в Волгоградской (с 2008 года), Архангельской и Тверской (с 2010 года) областях<...>

То есть, как я понимаю, газ к нам подвели, но теперь его не могут подключить к потребителям и оплатить все расходы. Как так, ведь я ещё от Ефремова слышал, что многие экономические проблемы региона относятся к высоким ценам на энергоснабжение, из-за её составляющей поморская продукция становится неконкурентоспособной. Видимо, Орлов этого просто не понимает в силу специфики своего мировоззрения (от многих слышу, что наш губернатор просто... неумён).

Ещё нашу область склоняли в кабинете премьер-министра, Дмитрий Медведев высказал опасение, что приснопамятные «майские указы» президента так и не будут выполнены: "Но, для меня самого было удивительным, когда я смотрел материалы к совещанию, у нас в трех субъектах вообще МФЦ не созданы. Слушайте, это безобразие, игнорирование указов президента и решений правительства. Я имею в виду Архангельскую область, Псковскую область и Карачаево-Черкесскую республику".

Впрочем, эта плюха лично Орлову, сам виноват за нерасторопностью.

Зато горазд наш губернатор палить деньги на близкие ему СМИ, как будто от предшественника Михальчука заразился. Смотрите, вот, что он говорит о расходах перед журналистами (из пресс-релиза областной администрации): - Мы отказались от роста заработной платы чиновникам, сократили льготы госслужащим, расходы на ремонты и закупки. В общем и целом экономия составила около 900 миллионов рублей. Хотя этого все равно недостаточно: речь идет о сокращении расходов на 2,4 миллиарда рублей. Ведь после того, как было принято решение сохранить ветеранам льготы, бюджет не увеличился. Поэтому сегодня ведется пошаговая ювелирная работа по сокращению расходов казны во всех направлениях. Рабочая группа анализирует, где и как мы можем сэкономить.

А вот реальность губернского бытия - по информации уже упомянутого сегодня ИА «Эхо Севера» расходы на СМИ из областного бюджета за девять месяцев текущего года составили почти 80 (!!) миллионов рублей. Сюда не вошли расчёты по информационно горячим месяцам октябрь-ноябрь, когда нас всех пытались уговорить, что отказ от выплат старикам и детям - есть всеобщее благо.

Понимаю, без пиара ни один губернатор не обходится, таковы условия игры. Но вот, в чём штука - при Ефремове мне довелось работать в тогдашнем «министерстве пропаганды». Так вот, покрытие основных расходов шли из внебюджетных источников, спонсоры в Антоныча верили и деньги под него давали. Мы даже телеаппаратуру не могли позволить себе купить, областные депутаты не пропускали такую статью расходов, у какого-то «Дорхрензнаетчто» камеру со штативом арендовали.

Кстати, при губернаторе Лебеде Красноярская краевая администрация не только сама не платила местным телекомпаниям, но ещё и брала с них деньги за предоставляемые кадры с закрытых совещаний и планёрок. И платили, ибо знали, что иначе им отключат свет вместе с канализацией. Согласен, жёстко по отношение к недавним коллегам, но платить государственному каналу, коим по факту является ВГТРК «Поморье», по 7 500 руб. за минуту эфирного времени (по официально калькуляции), по-моему, тоже барство, если не дурь.

Вот что смог выбить Орлов с «Лукойла», так это титульное спонсорство для «Водника». В знаменитую некогда хоккейную команду, от которой на сегодня осталось од