Итоги недели с 3 по 9 февраля 2014 года

Международные новости

США: Заморозки для Вуди Аллена

То, что кино - цитадель распутства, по-моему, давно аксиома. Вспомните, какую полемику вызвал сериал Валерия Тодоровского «Оттепель», наши доморощенные пуритане (они же ханжи), обожающие подглядывать в соседскую замочную скважину и читать в жёлтой прессе кто, кого и от кого понёс (забеременел - старо-советское), не хотят это видеть в прайм-тайм по телевидению. Геронтофилические забавы Галкина с Пугачёвой кажутся им более естественными.

Но нас опять переплюнул Голливуд. На днях мировую общественность шокировала статья в газете The New York Times, где приемная дочь Вуди Аллена Дилан Фэрроу обвинила именитого режиссёра, чьи ленты в обязательном порядке попадают в «оскаровские» номинации, в сексуальных домогательствах. В открытом письме сообщается, что режиссер «надругался» над падчерицей в 1993 году, когда той было семь лет. К слову, тогда даже имел место судебный процесс, в ходе которого любые контакты с приёмной дочерью Аллену были запрещены. В тексте письма Фэрроу содержатся душераздирающие строки, помноженные на хороший литературный стиль «от первого лица»:

- Какой ваш любимый фильм Вуди Аллена? Прежде чем ответите, знайте: когда мне было семь лет, Вуди взял меня за руку и отвел на темный чердак, похожий больше на чулан. Это второй этаж дома. Он сказал мне лечь на живот и поиграть с паровозиком брата. Потом он надругался надо мной. Во время процесса Аллен разговаривал со мной, шептал, что я хорошая девочка, что это наш секрет. Он обещал, что мы поедем в Париж, и я стану звездой его фильмов. Помню, как тупо смотрела на игрушечный поезд, концентрируя взгляд на круги, которые он наматывал по чердаку. Сегодня мне крайне тяжело смотреть на игрушечные паровозики.

Насколько я помню, мой отец постоянно делал то, что мне не нравилось: забирал меня от мамы и друзей, чтобы мы оказались наедине. Это происходило так часто, и он настолько умело скрывал все от мамы, которая наверняка защитила бы меня, если б знала, что я считала всё в порядке вещей. Я думала, все отцы так выражают любовь к дочерям. Но то, что он делал со мной на чердаке, было по-другому. Я больше не могла держать это в тайне.

На прошлой неделе Вуди Аллена номинировали на очередной «Оскар». Но на сей раз я не буду молчать. Это похоже на личный упрек: все эти почести и награды будто требуют, чтобы я заткнулась и уехала куда подальше. Но все жертвы сексуальных домогательств, которые мне постоянно пишут, поддерживают и делятся своими страхами и воспоминаниями, они мотивируют меня бороться и не молчать. Никто не должен молчать.

Кейт Бланшетт, а если бы это был ваш ребенок? Алек Болдуин? Эмма Стоун, а если бы это были вы? Или вы, Скарлетт Йоханссон? Дайан Китон, вы же знали меня маленькой девочкой. Уже забыли? Вуди Аллен - живое доказательство того, как наше общество обращается с жертвами сексуального насилия...

Последний абзац напрямую втягивает в скандал известных людей, которым предстоит решать для себя - подтверждать сказанное или отнекиваться, превращая себя в невнимательную и бездушную скотину. Последнее, как минимум, губительно для любой профессиональной карьеры. Кто не курсе - американский обыватель ещё тот ханжа и лицемер, нашему советскому и не снилось.

Сейчас Дилан Фэрроу 28 лет. Её мать Миа Фэрроу начала встречаться с Алленом в 1980 году, тогда он и стал приемным отцом для неё и её брата Моисея. Затем у пары появился общий ребенок Ронан и приёмная дочь Сун-И Превен, на которой позже и женился оскароносный режиссер, чем вызвал очередной грандиозный скандал в киношном и околокиношном мире. Надо отметить, что Аллен относится к той категории мужчин, которых любят за ум, за талант, за остроумие... но никак не за внешность.

Реакция из «штаба» Вуди Аллена пока такая:

- Мистер Аллен прочитал статью и посчитал её лживой и постыдной. Очень скоро он выступит с ответным заявлением. Просим обратить внимание на следующие факты: тщательное расследование с участием независимых экспертов в своё время продемонстрировало отсутствие достоверных доказательств вины Аллена, неспособность Дилан Фэрроу разделять фантазии и реальность, а также то, что на неё могла оказывать давление её мать Миа Фэрроу. Обвинения Аллену не предъявлялись.

Можно поверить в то, что рассказала Дилан Фэрроу? А почему бы и нет, подобные сексуальные откровения из обиженного детства делают миллионные тиражи «жёлтым» дайджестам. И даже можно обойтись без пикантных подробностей. Какие особые художественные ценности у бестселлера Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом»? Даже если они есть - книга раскупалась, прежде всего, из-за «скелетов в шкафу» советских народных артистов. Плюс из-за разрушения мифа о «безоблачном» детстве, ведь страшным оно могло быть только при проклятом царизме. Посему делаем вывод - велик соблазн сделать сенсацию на известном имени... ох, велик. Только сомневаюсь, что это шло от хитрована Аллена. Уж больно сомнителен и нечист инфоповод, у членов «оскаровского» комитета почти гарантировано возникнет обратная реакция.

Кстати, вспомните сексуальные неприятности ещё одной голливудской звезды Романа Поланского, не раз обвинённого в педофилии. Он и в тюрьме побывал, и под домашним арестом, и из Америки был вынужден сбежать в Европу (для кинематографиста его уровня это практически ссылка в Сибирь), миллионные залоги за себя отдавал. Однако, насколько я знаю, ни одно из предъявленных ему обвинений так и не подтвердилось (иначе имя было бы проклято). К тому же Роману развёрнутой травлей явно мстили за его антиамериканские настроения, когда Вуди при всех нюансах личности - стопроцентный американец. Интересная деталь - Поланский и Аллен даже внешне чем-то похожи, ни разу не мачо. Поверить в их извращённые фантазии гораздо легче, чем в такие же у Джорджа Клуни или Мела Гибсона.

Впрочем, Вуди Аллен сам подставился, во многое можно поверить после такой его истории...

В 1992 году добропорядочная голливудская чета Вуди и Мия (Фэрроу) после 12 лет брака расстались в результате громкого скандала. Причиной стал роман Аллена с её падчерицей - совершеннолетней на тот момент Сун-Ю Превен, приёмной дочерью Фэрроу и её бывшего мужа, знаменитого музыканта Андре Превена. Мия узнала о романе Вуди с Сун-Ю после того, как обнаружила снимки обнаженной дочери в квартире Аллена. Также Мия Фэрроу публично обвинила Аллена в растлении их приёмной дочери Дилан, но убедительных доказательств своих обвинений не предоставила. Поэтому Вуди Аллен не был осужден. А в 1997 году Сун-Ю Превен и Вуди Аллен поженились. В дальнейшем они также удочерили двух девочек, назвав их Беше и Мэнзи в честь джазовых музыкантов Сиднея Беше и Мэнзи Джонсон. Да, Сун-Ю на момент их отношений была совершеннолетней, но разница в возрасте у «молодых» такая, что некая жажда молодого тела у классика авторского кино просматривается даже без лупы. Кстати, тогда ходило много разговоров о том, что Мия приплела Дилан из-за глубокой обиды на мужа за измену и потом, чуть ли, не извинялась. Так что легко предположить - кто-то шустрый вынул из нафталина старую историю и чуть освежил её.

 Внимание, читатель: я и в мыслях не держу защищать или оправдывать любых педофилов, даже несмотря на их огромный вклад в любимое мной мировое киноискусство. Наоборот, я за применение кастрации к таким типам, причём не химической, а хирургической - тупым серпом, без наркоза и стерильных перчаток.

Но только в тех случаях, когда факт преступления действительно доказан. А не как в известном случае с отцом девочки из Москвы, ставшим жертвой нерадивого лаборанта и грязной пробирки.

В случае же с Алленом, если имел место действительно навет, думаю, Вуди сам за себя ответит. Снимет ироничный фильм на тему своей подставы, да ещё и «Оскар» за него получит. Чего ему и желаю от души...

Федеральные новости

Стрельба в Отрадном: По уши в ЕГЭ

Когда такие вещи читаешь про Америку, вроде не страшно и даже привычно. Но у нас...

В минувший понедельник в школу №263 в московском районе Отрадное ворвался вооруженный молодой человек. Угрожая охраннику оружием, он заставил его пройти в кабинет биологии, где шел урок у десятого класса. Там преступник застрелил преподавателя географии Андрея Кириллова. Когда на место прибыли полицейские, молодой человек открыл по ним огонь из окна, убив прапорщика Сергея Бушуева и тяжело ранив другого сотрудника органов - Владимира Крохина. Сначала в интернете прошла информация, что побоище учинил отец одного из учеников, недовольный предвзятым отношением к своему сыну. Однако позже выяснилось, что преступником оказался отличник-старшеклассник из той же школы. Географу он мстил (главная версия) за «несправедливую четвёрку» по его предмету, у «стрелка» были амбиции на золотую медаль. Взявший свой класс в заложники ученик был задержан сводным отрядом быстрого реагирования. Говорят, брали почти нежно, со скидкой на возраст...

И в который уже раз поражает реакция на происходящее у молодого поколения. В тот злополучный день всё пространство вокруг места ЧП было оцеплено полицией. Из дверей соседней школы группами выходили дети, к ним бросались встречавшие их у ворот родители. Взрослые были взволнованы заметно больше, чем дети - те смеялись и перешучивались. Несколько старшеклассников в открытую курили, полагая, что пока вокруг такая суета, всем будет не до них. Я пытаюсь представить (насколько фантазии хватает) реакцию нашего поколения на подобное в таком же возрасте. Наверное, тоже бы курили. Но нервно, без шуточек, ещё бы и на подвиг рвались... типа разоружать злодея. В наше же время борзые четвероклассники со знанием дела давали комментарии журналистам - «какой-то маньяк всех пострелял». Как будто бы дело привычное...

Что же пришлось преодолеть преступнику на пути к «геростратовой славе»? Вход в школу оснащён турникетом с карточной пропускной системой. Однако, по словам учеников, недавно систему перенастроили, школьникам не успели раздать новые карточки, и турникет временно был отключен. А если бы был включён, что изменилось? Ведь в школу входил не громила в зоновских наколках и с порочным лицом серийного маньяка, а свой пацан, к тому же из «ботаников». Выяснилось, что охранник, нажав тревожную кнопку (получается, он на глаз смог определить, что несёт в руках ученик и его плохие намерения?), проводил будущего убийцу до класса и уже там слинял, так, по крайней мере, в тот день отписались информагентства. А что вы ожидали, подвига Александра Матросова? Вы представляете зарплату этого «вратаря»? Явно кто-то из уволенных ППСников, а то и просто недавний дембель. Ветераны спецназа ГРУ идут совсем на другие работы...

Я вспоминаю ЧП, случившееся в моей школе в начале 70-х. Зимой, во время урока, какие-то злодеи дали по голове техничке, дежурившей в раздевалке, и похватали с вешалок первое, что попалось под руки. Приехавшие по вызову следаки от списка похищенного вытаращили глаза - «у вас тут советская школа или выездная распродажа валютного магазина «Берёзка», и посоветовали выставить пост вневедомственной охраны. Но в те годы это выглядело бы моветоном, поэтому обошлись тем, что во время уроков в вестибюле постоянно дежурило по три старшеклассника «из лихих». И я уверен, случись что, от них толку было бы больше, чем от таких вахтёров.

Но вернёмся к нынешней ситуации. Ученик зашёл в класс и несколько раз выстрелил в сидевшего за столом учителя - Андрея Кириллова. Одна из учениц рассказала, что преступник якобы выстрелил педагогу в живот, а затем добил его выстрелом в голову. Увидев прибывших полицейских, школьник сразу же открыл по ним огонь из окна. В результате прапорщик Сергей Бушуев погиб на месте, а старший сержант Владимир Крохин был тяжело ранен. Всего молодой человек успел произвести одиннадцать выстрелов. Вам такое развитие событий ничего не напоминает? А мне фильм «На игре» Павла Санаева (надо же, из темы в тему его поминаю), что молодые геймеры своё виртуальное умение перенесли в реальность - типа фантастика. Значит, во всём виноваты компьютерные игры-стрелялки? Ах, если бы всё было так просто...

В заложниках оказались, по разным данным, от 20 до 29 десятиклассников. Вооружённый одноклассник провёл с ними за запертыми дверьми около получаса. О чём они разговаривали, и что там происходило - пока тайна следствия. Мотив преступления пока не оглашается, но всё сводится к обиде на учителя за низкую отметку. Так же широко растиражирована фраза убийцы - «я очень боюсь смерти, хотел посмотреть, как она выглядит». Психиатрам будет, чем заняться...

Перед захватом бойцы вызвали отца десятиклассника, тот должен был помочь в переговорах. Сначала разговаривали по телефону. Затем отцу дали бронежилет и впустили в класс пообщаться с сыном лично. Молодой человек освободил нескольких заложников и, по всей видимости, начал осознавать своё положение. Бойцы выбрали момент, ворвались в класс и скрутили стрелка. Отец потом заявил - «уж лучше бы он стрелял в меня». Кто бы спорил...

На временное помешательство в голове отличника указывает и то, что никаких требований юноша выдвинуть не успел, да и не хотел. Предполагается, что у него случился нервный срыв на почве некоего конфликта. Ученики рассказывали (а многие просто пересказывали услышанное ранее), что он был тихим, необщительным лучшим учеником своего класса. Претендовал на золотую медаль, в декабре 2013 года стал одним из победителей олимпиады «20 лет правового государства в России». Ни о каких его конфликтах ни с кем, в том числе с убитым преподавателем географии, одноклассники ничего не знали. Разве что погибший преподаватель якобы мог помешать стрелку получить золотую медаль, и хотя с введением ЕГЭ золотые медали потеряли значение и были отменены - за особые успехи ученикам теперь выдают лишь памятные знаки - это могло стать причиной нервного срыва школьника, потерявшего контроль над собой.

Уголовное дело против десятиклассника возбуждено по статьям УК РФ «убийство», «покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов» и «захват заложников». Если бы преступник был совершеннолетним, ему стопроцентно грозил бы пожизненный срок (убит сотрудник правоохранительных органов). Однако 88-я статья УК РФ гласит: «Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях».

Итак, Сергей Гордеев (фамилия десятиклассника), никак не попадает под определение «прирождённый убийцы». Однако именно он дал повод депутатам от ЛДПР снова заговорить о снижении возраста ответственности за особо тяжкие преступления. Типа, если намазать лоб зелёнкой поехавшему умом ботану, ходить по нашим улицам станет безопаснее. Простой ответ на сложнейший из вопросов...

Впрочем, одного ли Гордеева «башню сорвало»? Путин в тот же день на открытии заседания президиума президентского Совета по культуре и искусству увязал события в Отрадном с... отсутствием у современных школьников хорошего художественного вкуса. Мол, ходили бы чаще на выставки, в театр Натальи Сац (это не реклама!), занимались в драмкружках, за оружие не хватались бы. У меня нет слов комментировать подобную логику. Хотя не про это ли писал Михаил Жванецкий лет тридцать с лишним назад: «Может, что-то в консерватории не так?»? Всё-таки он гениальный сатирик...

Максим Шевченко, журналист из обслуги, на каком-то прямом эфире возложил вину за трагедию на либеральную идеологию. Мол, раньше все были середнячками и не рвались за золотыми медалями, а демократы-западники навязали православному народу-почвеннику культ успешности, вот детишки и берутся за оружие. Согласен, я и сына так воспитываю - ты должен быть лучшим, хотя бы, в чём-то, не обязательно в учёбе, тогда ты интересен (для девочек в том числе). Хватит уже воспитывать серую биомассу, из-за её засилия в стране так мало профессионалов в своём деле, зато полно людей с изначально заниженной самооценкой. Я бы лучше задумался, почему жертвами стали именно учитель и именно полицейский. В психологии школьника эти две профессии, как бы, олицетворяют дисциплинарное общество, сиречь несвободу. Но это слишком глубоко для такого писаря, как Макс Шевченко...

По мне, так в этой трагедии конкретных виноватых нет. Ни система, ни власть, ни политический строй. Даже порядок охраны школу тут ни при чём. Конечно, можно поставить сразу несколько охранных периметров плюс рентген, посадить на дежурство взвод десантников и снайпера на крышу. И что будут чувствовать наши дети, приходя в такую школу? Познать прелести работы ФСО с самого детства... врагу такого не пожелаешь.

В чём профессионализме я сомневаюсь, так это пострадавших полицейских - так подставиться под юнца! Их теперь собираются наградить. Конечно, не жалко, но ЗА ЧТО?!

А в остальном, увы, придётся смириться. Подобные истории возникают в любой благополучной стране, я слышал что-то подобное из Швейцарии. В неблагополучных они тоже возникают, но теряются в потоке другого негатива. 16 лет, гормоны играют, куда кого повернёт, на чём переклинит? Не надо забывать и про то, что жизнь в таком сумасшедшем городе как Москва сама по себе не способствует душевному равновесию. Такого количества безумных глаз и безумных лиц вы в России нигде больше не встретите.

История, которую я уже не раз приводил в пример в своих материалах. В начале 80-х в Тобольске судили банду малолетних преступников (10-15 лет), на счету которых было больше двадцати убийств с особой жестокостью. Они не столько грабили, сколько развлекались - как с лягушками на лабораторной по биологии. Недавно одна знакомая рассказала, что знала адвоката, защищавшего этих «деток». Вернувшись из командировки в Тобольск, он сразу же ушёл из профессии, наблюдался у психиатра и скоро умер. Тогда не было ни компьютеров, ни перестройки, ни насилия по телевизору - только программа «Время» и «Сельский час».

Но если из-за трагедии в Отрадном ЕГЭ наконец-то отменят, хотя он здесь и ни при чём, будем считать, что полицейский с географом отдали жизни за святое дело. Хоть какое-то утешение родным и близким...

СМИ: Вместо «Дождя» слякоть... или оттепель?

Страсти вокруг «Дождя» продолжают кипеть (о подоплеке я писал в прошлых Итогах недели - http://rusnord.ru/2014/1/33101). Эта неделя началась с того, что спутниковая сеть «Триколор ТВ» вслед за большинством операторов кабельных сетей заявила о прекращении вещания «проштрафившегося» телеканала. Причём остальные («Билайн», «Акадо», Ростелеком и пр.) вели себя, мягко говоря, несолидно - то отключали «Дождь», то возвращали в эфир. Создалось впечатление, что им поступали разные указания на этот счёт. Впрочем, вполне допускаю, что оно так и было. 

Однако своё решение одна из крупнейших спутниковых сетей в стране объясняет следующим: после обсуждения «вопроса о политике телеканала «Дождь» и её влияния на деятельность оператора «Триколор ТВ» члены Совета директоров компании сделали вывод, что «вещание телеканала в пакетах оператора нецелесообразно». То есть, расписались в том, что дело в общем оппозиционном настрое «Дождя», в частности, в прямых включениях с киевского Майдана со стороны протестующих. Ну, нельзя же один опрос (даже непродуманный) считать редакционной политикой...

Отключение «Триколором» - это серьёзнейший удар по телеканалу, если судить по интервью гендиректора «Дождя» Натальи Синдеевой за три дня до этого события. На вопрос, что будет, если последний крупный федеральный оператор «Триколор-ТВ» откажется от вещания, она честно призналась: «С точки зрения бизнеса, для нас это будет фактически смерть. Либо мы превратимся в некий портал, сайт, либо мы не сможем существовать. Производство телепродукта - это дорогое удовольствие». То же подтвердил и владелец телеканала бизнесмен Александр Винокуров (кстати, муж гендиректора «Дождя»).  Одновременно, на саму Синдееву в интернете был размещён «компромат» - в свой день рождения она стоит в обществе Юмашева, Дьяченко и Волошина, намёк на близость к «семье». Нашли тоже, чем уколоть... а наш-то президент откуда вылупился?

Перед своей судьбоносной пресс-конференцией, руководство телеканала выступило со следующим заявлением: «Продолжается планомерное и целенаправленное уничтожение «Дождя». Мы ведём борьбу за честное телевидение, за право журналистов выполнять свой профессиональный долг уже четвёртый год, но в последние дни мы столкнулись с подготовкой через другие СМИ почвы для уничтожения «Дождя». Мы считаем, что лишение нас доступа к нашей аудитории является грубейшим нарушением принципов свободы слова так, как их воспринимает весь цивилизованный мир».

Впрочем, по-прежнему доступна возможность годовой подписки на «Дождь» стоимостью 1000 рублей, благодаря которой канал можно смотреть в интернете и иметь полный доступ к сайту. На фоне скандала желающих её приобрести серьезно прибавилось, признавалась Синдеева. Однако «подписка не позволит нам существовать в том формате, в котором мы сейчас работаем», подчеркивала основательница «Дождя».

Такое положение дел было на начало минувшей недели...

Однако уже во вторник стало ясно, что руководство «Дождя» не намерено закрывать телеканал, который «пока» продолжит вещать по-прежнему. Синдеева призналась, что компании придётся «затянуть пояса», поскольку производство телеконтента дорого. Пока, по её словам, переговоры «Дождя» с операторами и рекламодателями продолжаются. Журналисты канала едут в Сочи освещать Олимпиаду, как и планировалось ранее. Она пообещала, что через несколько недель канал «выйдет на Smart-TV» и что уже готово приложение для трансляции «Дождя» пo Apple TV. Редакционную политику «Дождь» менять не собирается, заверила она. Напомнив, что «Дождь» позиционирует себя как «оптимистичный канал», она отметила, что есть надежда, что «сотрудничество с операторами возобновится». Последнее можно рассматривать как намёк на некие закрытые договорённости с участием «высших сил».

Совладелец канала Александр Винокуров заявил, что у канала нет войны с операторами кабельной связи. Поэтому до начала пресс-конференции он обнародовал предложение всем российским операторам транслировать «Дождь» бесплатно до конца 2014 г. По его словам, каналу от операторов нужны не штрафы и компенсации, а долгие годы дружбы и сотрудничества. В 2014 г. компания планировала, что 25% её дохода придётся на продажу контента операторам. Он также добавил, что за неделю подписка на сайте «Дождя» выросла в два раза. Подписка вводилась, в том числе, и по просьбе операторов, выполняя функции рекламной кампании (привыкнув смотреть в интернете, проще уговорить себя платить за эфирное вещание). Их решение отключить сигнал на телеканале объясняют давлением, правда, не могут сказать, чьим.

До решения «Триколор ТВ» отключить трансляцию «Дождя», телеканал терял 35% технического охвата, с его решением потери выросли до 85%. По словам Синдеевой, если канал не вернётся к кабельным операторам и не вернёт все рекламные бюджеты, он существовать не сможет. По оценке «Дождя», после отключения вещания в сетях «Триколор ТВ» у телеканала осталось порядка 20% технического охвата аудитории. Микроблог телеканала, ссылаясь на Винокурова, передал, что передавать сигнал «Дождя» продолжают 252 из 273 кабельных операторов, однако отключили сигнал крупнейшие операторы.

Чёткой стратегии по выходу из кризиса у руководства канала пока нет, в свою очередь признался владелец «Дождя» Винокуров. «Мы не может быть телевидением без возможности показывать свой сигнал по телевизору. Телевидение живёт за счет большой рекламы и продажи контента через операторов. Можно делать сайт с видео, но это другая стратегия, другие виды доходов и расходов», - сказал он. Сколько канал сможет просуществовать без операторов, его руководители отказались сказать «из бизнес-соображений».

Некоторые кабельные сети, например, «Ростелеком», готов возобновить трансляцию «Дождя», но только после «восстановления репутации» телеканала. Размытое понятие, не правда ли, его можно трактовать по-разному. К примеру, Александр Винокуров считает, что причины исключительно политические: «Просто искали повод. В какой-то момент пытались давить на фотографию Доку Умарова, затем развивали историю с моим бывшим бизнесом. На самом деле телеканал «Дождь» закрыли. Все государственные СМИ заявили, что не надо канал закрывать, понимая, что сами могут оказаться в таком же положении, но другой рукой закрывали. Людей, которые, собирались купить канал за бесценок, не нашлось. У меня была встреча с одним менеджером одной из компаний Алишера Усманова. Считать такой разговор предложением у меня не поднимется рука». Ну, это как раз объяснимо - зачем покупать канал с определённой репутацией и без своей частоты, чтобы потом его переделать под иной стандарт? Гораздо эргономичней создать свой с нуля... если, конечно, Усманову это нужно.  

По словам же Синдеевой, главным образом «Дождь» раздражает тем, что является единственным независимым каналом. Что касается злополучного опроса про блокаду Ленинграда, по её словам, руководство канала считает формулировку вопроса некорректной, но в том, что он был задан, не видит никаких проблем. Она напомнила, что вопрос был снят с сайта через 12 минут после его появления. «Это плохой сигнал для бизнеса - когда по одному звонку можно нарушить все договоры». Трудно не согласиться.

Кстати, кто поддержал российский «Дождь» прямым действием, так это его коллеги из Израиля. Русскоязычный «9 канал» в знак поддержки российского телеканала провёл опрос зрителей с провокационной формулировкой: «Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?». После публикации такого вопроса  на сайте «девятки» там также появилось немало возмущённых комментариев от зрителей и призывов к властям применить санкции к журналистам. Но ничего за этим не последовало, израильские телевизионщики доказали своё право на любые вопросы, даже сомнительные и неприятные. К слову, насколько мне известно, новым владельцем «9 канала» является мой старый знакомец Александр Левин (когда-то, оба киношники, мы параллельно начинали на телевидении, озвучивались в одной тон-студии). Позже Левин стал генпродюсером НТВ (при Гусинском), уж он-то хорошо знает, как просто схарчить неугодный тебе канал...

А ведь судьбы «Дождя» и старого НТВ действительно схожи. Если помните, в 2001-м году тоже шёл разговор о том, что политика не при чём, виноваты финансы, в частности, большие зарплаты сотрудников, плюс необеспеченные кредиты, взятые у ГАЗПРОМа. И опять то же самое: «хотите быть независимыми - выкручивайтесь сами».

Только вот что меня смущает. Ответственно заявляю - в российских условиях информационно-аналитическое телевидение никак не может быть прибыльным, ибо реклама на кабеле копеечная. Музыкалка - да, там за каждый показ или эфир дерут с исполнителя, а умные разговоры - нет. Больше скажу, печатные СМИ подобной направленности тоже живут или за счёт прямых инвестиций «интересантов», или в холдинге, где прибыль дают гламурные издания, набитые светскими сплетнями и рекламой красивой жизни. Ничего тут не сделаешь, таковы вкусы биомассы, которая между Тарковским и Петросяном выбирает последнего...

А ведь владелец «Дождя» Винокуров ещё в 2008-м году ушёл из банкиров. Причём не самого раскрученного банка, а телевидение - развлечение для супербогатых. Кто спорит, любовь к жене - дело святое, но за более-менее разумные деньги... мог бы и радиостанцию ей открыть.

Из чего напрашивается вывод - Винокуров был не столько хозяином (если вообще им является), сколько управляющим, а деньги в телепроизводство вливал кто-то другой. Кто? Не удивлюсь, если к ним имеет отношение даже Кремль. Пусть не напрямую, а через кого-то богатого, кто должен ему по жизни. Типа как Рома Абрамович Чукоткой управлял...

Зачем это нужно? А затем, то в демократической стране, где лидер нации причисляет себя к либералам, должен быть острый, оппозиционный телеканал. Правда, такая острота пугает, поэтому он и задвинут куда-то в кабельно-спутниковые сети. Как вы думаете, сколько примерно людей регулярно смотрели «Дождь» в масштабах страны? В процентном отношении примерно столько же, сколько пришло в самый людный день на Болотную по отношению ко всему населению Москвы. Этакий высокотехнологичный «самиздат» для избранных.

Зато теперь... Я прогнозирую финансовый расцвет «Дождя», он получил поистине международную раскрутку. Положа руку на сердце - профессионализм у канала был как раз интернетовский, некая теле-суб-культура, короче, хипстеры. И уровень повышать, похоже, не собирались, главной звездой у них Ксюша Собчак, разве что стриптиз в прямом эфире не исполняла.

И вот скандал в самый канун Олимпийских игр, напрямую касающийся свободы слова. По уму, шум надо было задавать в зародыше, кто там про тот опрос узнал бы, однако его раздули, как в хорошей кузне. Уж ветераны точно на «Дождь» не заходят, зачем их было расстраивать? У меня только один вариант - ради промоушена самого телеканала.

Зато теперь к «Дождю» потянутся инвесторы и грантодатели со всего мира, тот же Госдеп США может раскошелиться, чуть урезав бюджет «Эхо Москвы». И у Кремля появляется отличная отмазка - свобода слова и плюрализм мнений цветут в России за чужой счёт!

Дай бог, чтобы я не ошибался...

Региональные новости

Архангельская область: Про Ивана-дурака и мудрилу-Игоря

Опубликован первый в этом году рейтинг Фонда «Петербургская политика», определяющий социально-политическое здоровье того или иного региона. Архангельская область привычно находится в конце списка. В январе показатель её социально-политической устойчивости составил 4,3 балла, то есть столько же, сколько и в предыдущий раз. Ближайшими соседями нашей губернии выступили Орловская, Смоленская области и республика Северная Осетия. Помимо последней, мы оставили позади себя также Калмыкию, Ингушетию, Кабардино-Балкарию, короче, проблемные национальные окраины. Хоть кого-то сделали...

Ну, а кто в передовиках, где у нас живут самые довольные жизнью? Оказывается, в Ямало-Ненецком автономном округе (8,8 балла), Хакасии (8,7 балла) и Чукотке (8,6 балла). Если с первым всё понятно (суровость климата компенсируется нефтяными доходами), то к двум другим есть вопросы. Я бывал в Хакасии и, кроме красот алтайской природы и гостеприимства, ничего особо позитивного что-то не приметил. Вот на Чукотке побывать не довелось, зато хорошо помню документальный фильм Кирилла Набутова про этот край земли и рассказ о том, как местные китобои традиционно завтракают пустым чаем с хлебом. Так всё изменилось к лучшему, или местный народ по природе своей неприхотлив и позитивен? Скорее всего, последнее.

Зато архангельский народ въедливый и устал от пустых обещаний всяких пришлых. Да и чему радоваться, на что надеяться, если сухие цифры статистики говорят о том, что население области продолжает сокращаться. По предварительной оценке к началу 2014 года  она не превысит 1191,3 тыс. человек, что на 11 тыс. человек (0,9%) меньше, чем на 1 января 2013 года. На сокращение численности в наибольшей степени повлиял продолжающийся миграционный отток северян, доля которого в общей убыли составила 92,4% (10,1 тыс. человек). За год в область приехали 12,9 тыс. человек, а уехали за ее пределы 23 тыс. человек (за 2012 год соответственно 11,9 и 22,2 тыс. человек). То есть не умирают, а попросту бегут в поисках лучшей жизни. Хорошо хоть эпидемий нет.

Ну, а что представляют из себя те, кто, наоборот, приезжает к нам... в поисках чего-то. Вопрос отнюдь не праздный, если вспомнить, каким ЧП ознаменовалось окончание трудовой недели. В пятницу на платформу Архангельского железнодорожного вокзала нежданно-негаданно вывалила из минского поезда толпа цыган. Со всей атрибутикой табора - шумом, мусором, полуголыми детьми, крикливыми женщинами, попрошайничеством и «позолоти ручку, кудрявенький». Разве что без песен, это осталось в лотяновском «Табор уходит в небо». Народ был в шоке, приехавшая полиция быстренько перекрыла вокзал и стала разбираться...

В чём, собственно? В российский город приехала большая группа российских граждан, где тут криминал? Если у них нет паспортов, тогда это повод для срочного задержания транспортной полиции по всему пути следования табора - так до нас запросто доберутся террористы. В ином же случае я просто не вижу законных поводов нарушать Конституцию страны, где прописана свобода передвижения российских граждан вне зависимости от их национальной принадлежности. (Позже появилась информация, что цыгане прибыли к нам из Узбекистана, соответственно, имеют тамошнее гражданство. Ну, а прибыла бы группа испанцев или англичан... их тоже в пикет? И те, и другие иностранцы...).

Но что поднялось в интернете... мама дорогая! И «пошли вон отсюда», и «прав был Гитлер», и «молодец, Донской, выселил шушеру, пусть теперь себя Павленко покажет». Это про ту историю с волгоградскими цыганами, которых бывший мэр Архангельска выселил, их посёлок снёс, заработал у журналистов кличку «Геббельс»... а потом сам присел на полгода в камере СИЗО. Кстати, я общался с Александром чуть ли не на следующий день после выхода на свободу, о чём и написал в материале «Просто Донс». У него тогдашнего было полное ощущение, что конфликт с цыганами сыграл в его судьбе чуть ли не роковую роль. Да вы сами почитайте: http://rusnord.ru/2008/2/26585.

Посему я через Итоги обращаюсь к нашему сегодняшнему мэру - Виктор Николаевич, избави Бог вас идти на поводу у настроений толпы. Вы же и окажетесь в этой истории «козлом отпущения», раз сам президент страны заявляет, что Россия есть часть цивилизованного демократического мира. Меня тоже охватывает паника от перспективы роста оборота наркотиков в нашем городе (что уж там джинсы морщить, есть такой «национальный бизнес»), но пусть ответственность за это лежит на плечах вместе с погонами у тех, кому положено заниматься такими вопросами. Если миграционная служба решит, что цыгане въехали в Архангельск незаконно, пусть выселяет, на то у неё свой спецназ есть. Но только она, без вашего участия...

Ходят разные слухи, почему сибирские цыгане перекочевали к нам. Например, из-за холодов, на юг России дорога сейчас перекрыта по известной причине. А вдруг это туристы? Очень даже просто - прочитали в интернете про наш новенький Туристско-информационный центр, и всем дружным табором рванули любоваться красотами Поморья (часть, правда, сошла в Вологде, прельстившись красотами дымящих труб машиностроительных заводов, но вскорости и они обещали подтянуться). Ну, а как ещё оправдать «труд» четырёх некомпетентных бездельников, получающих там неплохую зарплату (про «профессионализм» сотрудников ТИЦ хорошо написано на ИА «Эхо Севера)?

Всё-таки у нашего губернатора (Орлова Игоря Анатольевича) туризм пре