Медведев в Польше: Российскому президенту пришлось считаться с традициями чванливых шляхтичей

А зачем пожаловали? Из того, что прочитал по визиту, вытекало, что никаких особых прорывов в экономике изначально не ожидалось, из-за медведевской спины не выглядывали ни Вексельберг, ни Полторанин, ни прочие «капитаны российского бизнеса». Не было, кажется, даже газпромовского Миллера, хотя в Польше не  так давно разведаны вполне приличные запасы сланцевого газа. Получается, одна галимая политика, Катынь? Неужели так чешется?
Чешется, и ещё как! Если для нас признание катынской трагедии ещё один шажок к масштабному осуждению сталинского режима в частности и советской власти вообще (то-то коммунисты в Госдуме так ерепенятся), то поляки почувствовали себя крутыми шляхтичами, перед которыми московские бояре шапку ломают. И не хотелось бы, а надо, политес...

Польское национальное сознание насквозь пронизано историей. Там обычный обыватель помнит исторические события далекого прошлого, как будто они произошли вчера. История российско-польских отношений полна драматическими примерами,  Катынь только один из эпизодов. Поэтому определенный психологический барьер в их обществе есть и будет, такой народ.

Этим барьером пользуются те политики, которые хотели бы сделать на этом политическую карьеру. В частности, крайне правые. К этому эффекту раненого самосознания, в том числе и для прибалтийских стран, приходится относиться с пониманием и постепенно его преодолевать. Взаимодействовать с теми, кто готов оставлять конфликты в прошлом, иначе и до признаний преступлений Ивана Сусанина недолго опуститься. И если польская политическая элита не будет специально стимулировать этот барьер, он неизбежно уйдёт в прошлое.

Но будет это не просто. После трагической гибели брата минувшей весной Ярослав Качиньский поначалу признавал тот факт, что Москва полностью сотрудничает с польскими властями в расследовании причин крушения самолета под Смоленском. После выборов он сменил позицию и теперь всячески намекает, что дело нечисто, и русские всё же скрывают какие-то причины катастрофы, а в итоге даже призвал американцев подключиться к расследованию.

Здесь мы имеем дело с типичной политической конъюнктурой. Крайне правым политикам для поддержания определенного градуса нужна атмосфера взвинченности. Им необходимы новые ранящие факторы. В данном случае даже такая огромная трагедия тоже используется для сплочения своих сторонников, для мобилизации крайне правого политического спектра. И тут Медведев, на мой взгляд, сделал удачный ход, выйдя на прогулку по польской столице, невзирая на пикеты требующих повторного независимого расследования причин катастрофы, организованных как раз к приезду кремлёвского гостя. Ещё не хватало нашему президенту в Европе прятаться, чай, не у себя на Кавказе...

Лично у меня нет твёрдой уверенности, что резолюция российской стороны по Катыни окончательно снимет этот груз, лежащий на отношениях между нашими народами. Именно между народами, а не правительствами, ибо поляки по своей природной местечковости во всём винят исключительно «кацапов и жидов». Если Катынь отпадёт, они ещё какую поганку вспомнят, будьте уверены.

Но Дмитрий Медведев пока действует, исходя из общечеловеческой логики, он последовательно стремится к тому, чтобы закрыть катынское дело раз и навсегда. В нормализации российско-польских отношений недостаточно отдельных столь значительных шагов, которые предпринимает в последнее время Россия. Здесь необходимо проявить комплексную последовательность и не давать себя сбить теми или иными психологическими атаками вроде темы вокруг катастрофы президентского самолета. 

Приходится считаться с реалиями. Польша является членом Евросоюза, и с самого начала строит свои отношения внутри него на обостренном чувстве национального достоинства. Если остальные страны соглашались практически на любые условия, то поляки долго торговались и всячески стремились провести свою линию при формулировании конституции объединенной Европы, позиционируя себя как равноправного партнера по диалогу. Чтобы укрепить свою позицию, они всячески укрепляли и контакты с США.

Часть польской элиты уповала на то, что возможен стратегический союз с Америкой. По этому замыслу Польша параллельно становится партнером расширяющейся Европы, а Америка компенсирует поддержку со стороны Варшавы отдельными действиями по стимулированию польской экономики. Но из этого ничего не получилось. Америка вела себя предельно прагматично, поляки, как обычно, жадничали и «не могли поступиться принципами», в итоге поддержка по существу не пошла. Дело не в том, кто именно руководит Америкой: Буш или Обама. Понятно, что в США нет нужды в подобного рода партнерстве, поляки давно и на деле доказали свою ненадёжность в этом качестве. Так что данная позиция изначально и исторически ими проиграна.

Почему всё время приходится оглядываться на мнение польских националистов? Потому что это серьёзная сила, в спорные и ответственные внешнеполитические моменты к ним примыкают традиционалисты. А таких в стране большинство, Польша, по сути, была и остаётся большой католической деревней соответствующей ментальности.

Тем не менее, если не будет каких-то будоражащих, символических поводов провоцировать конфликт между Россией и Польшей, размахивать окровавленной рубашкой, говорить о том, что пострадавшая сторона не получила по Катыни всех документов, то в итоге христиане предпочтут гораздо более спокойных и уравновешенных политиков. Таким образом, правая коалиция, которую создал Качиньский, окажется не настолько прочна и долговечна, как сегодня представляется. С политиками крайнего толка российско-польские отношения ещё долго не встанут на нормальные рельсы.

Если же говорить об экономике, то Польша на сегодня является одним из крупнейших получателей российского газа, импортером российской нефти, а так же транзистёром наших углеводородов. Это обоюдная заинтересованность, а не чья-то односторонняя зависимость. Потому что как Польша зависит от этих поставок, точно так же Россия зависит от того, чтобы эти поставки осуществлялись в Польшу и другие страны Европы.

Запасы сланцевого газа в Польше подтверждены местными исследованиями. Другое дело, что придать им реальное промышленное значение в ближайшие годы не удастся. Это потребует многих лет и огромных инвестиций, источники которых не понятны на сегодня. Есть смысл вкладываться в разработку этих запасов, не имея гарантий того, насколько в Польше стабильны сегодняшние умеренные настроения, замешанные не на панской спеси, а на здоровом современном прагматизме? Если хотите знать моё мнение, то я бы не рисковал...

Так чего добился Медведев в Польше? Честно говоря, немного, типичный протокол о позитивных намерениях. Скорее, это был тактический ход перед поездкой в Брюссель, лишний раз продемонстрировать собственное миролюбие и готовность к сотрудничеству. Ведь задачи перед нашим президентом в самом сердце «европейского логова» стояли более чем серьёзные - вступление в ВТО и отмена визового режима.

А какие результаты? С ВТО всё непросто с чисто экономической точки зрения. Казалось, всех сомневающихся уговорили-сломали, но встал вопрос пошлин на экспорт необработанной древесины. Россия собиралась резко повысить их, чтобы стимулировать инвестиции в лесопереработку, напомнила министр. Теперь же страна устами министра Набиуллиной пообещала постепенно снижать ставки, они будут зависеть от вида древесины.

Сейчас пошлина составляет 15 евро за 1 куб. м. «Прекратить жевать сопли» и принять меры по стимулированию переработки леса, а не гнать кругляк за границу Владимир Путин рекомендовал правительству еще в 2006 г. С 2010года чиновники собирались поднять пошлину до 50 евро. Но в 2009 г. от этих планов пришлось отказаться, из-за кризиса потребление российской древесины в мире и так упало.

При снижении пошлин исчезает стимул для инвестиций в переработку, что предложит правительство взамен - пока не понятно. То есть исчезает стимул к модернизации, любимому детищу президента Медведева. Ну, а продавать лес внутри страны будет выгодно, если на него будет спрос, или наше производство научится из него делать что-то путное и конкурентоспособное. Можем и не дожить...

Кроме того, заградительные пошлины на лес не единственная мера поддержки отечественных производителей, от которой России придется отказаться. В течение семи лет после присоединения к ВТО нужно снизить импортные пошлины на новые иномарки, за четыре года - до 25%, за следующие три - до 15%. Как к этому отнесётся премьер Путин, повесивший на себя лавры спасителя отечественного ублюдочного автопрома, пока никем не комментируется.

Пролёт получился и с безвизовым въездом, хотя здесь нас готовили к сенсации. Не получилось, Европа пока не готова бесконтрольно принимать орды с восточных территорий. Но и мы не очень-то расстроились. С чего, если по статистике за рубеж у нас выезжает от силы 4 % населения, а из этих четырёх от силы 7-8 в страны Евросоюза? Те же, кому было надо, в том числе и бандиты, давно обзавелись не только «шенгеном», но и гражданством какой-нибудь симпатичной страны, не склонной выдавать своих новых граждан чужому правосудию. Ещё в конце 90-х знакомые лондонцы жаловались, что Сити им иногда напоминает пафосный квартал города Грозного с чисто кавказской фонограммой. Представляю, что там творится сегодня...

Но какое-то движение на Запад идёт. Уже радует!

Леонид Черток