Несостоявшийся рекорд: Через четыре с половиной часа общения с журналистами у Путина сдали нервы

Действо происходило не в Кремле, а в Центре международной торговли, что придало тусовке некий оттенок неформальности. Впрочем, начал Путин по привычному клише - коротенько рассказал об успехах:

«Рост ВВП за январь-октябрь составил 3,7 процента. Это чуть меньше, чем в прошлом году, тогда было 4,3 процента. Но на фоне рецессии в еврозоне, снижения темпов экономического роста в США и замедления китайской экономики, в целом, результаты хорошие».

Но вот незадача - полноценному счастью россиян помешал неурожай.

«В прошлом году сбор урожая составил 90 миллионов тонн. В этом - 74 с небольшим. Это сказалось в определенной степени и на инфляции. И, безусловно, затормозило темпы экономического роста в третьем и четвертом квартале».

И ещё инфляция, которая в этом году, как обычно, оказалась «чуть выше», чем загадывал Минфин.

«В прошлом году инфляция была самой низкой за последние 20 лет. Мы этим очень гордимся. А в этом году, по данным на 17 декабря, чуть-чуть подросла - 6,3 процента».

Ну, отчитался и отчитался, самое время переходить к гвоздю программы - игре в вопросы и ответы. Я не очень понимаю, почему верный пресс-(чуть было «пёс» не написал) секретарь президента Дмитрий Песков первым запустил самый острый вопрос текущего момента - об отмене американского усыновления. Ведь перед ним лежал листок с «меню», он периодически туда свой носик опускал. У меня один вариант - хотел поскорее развязать шефа с самым для него неприятным.

И получилось бы. Но въедливые журналюги раз за разом возвращались к «анти-Магницкому», облекая его в разные формы. Наверное, ждали того же, что и я - лидер нации, увидев такое недовольство не самых худших представителей этой нации, дунет в судейский свисток, и покажет рукой «мяч на центр поля». Но Путин решил стоять до конца, высказав общее одобрение позицией депутатов родной Госдумы. А потом полез в детальные объяснения. Вот это он зря. Выступай перед рабочими завода Михельсона (если помните - там Ленина подстрелили), возможно, сорвал бы одобрительные аплодисменты. Но в зале сидел народ ушлый, поездивший, на мир посмотревший...

Как это - «в Америке не сажают убийц русских детей»? А кого мы периодически видим по телевизору в оранжевых робах кандальников, с железками на руках-ногах? Прекрасно помню приговор «25 лет», его влупили женщине. По-моему, в российской судебной практике такие срока представительницам слабого пола не дают, даже за массовое убийство мирного населения.

И информацию американская сторона не скрывает. Я, например, в состоянии отличить съёмки CNN от РИА «Новости» даже без маркировки кадра. То, что не пускают наших наблюдателей на следствие... так представьте позицию российской стороны в аналогичном варианте. И ещё - по-моему, после окончания процедуры усыновления эти детишки автоматически становятся гражданами США. И России поздняк метаться, если у себя не смогла найти достойных приёмных родителей. Странно, что Путин, юрист по образованию, это не знает или не понимает (или не хочет понимать). Говорить об аморальности депутатской позиции, поддержанной президентом, я считаю лишним. Право же, сколько можно...

В общем, первый вопрос задал тон всей встречи - Путин явно нервничал, а временами даже психовал (по рукам было видно). Даже не самые сложные и острые вопросы он воспринимал, как целенаправленную провокацию. Например, о дочерях, о которых он, правда, «не любит говорить».

«А вам нужно это знать?».

«Так интересно ведь».

«Всё в порядке с моими детьми. Они в Москве. Учатся, отчасти работают. У них все хорошо и в личной жизни, и с точки зрения профессионального роста. Я ими горжусь».

Вот так коротко, по военному, но без подробностей. Между тем, из источников, заслуживающих доверие, выходят слухи, что летом президент стал дедушкой. По некоторым данным, 15 августа этого года старшая дочь Путина Мария родила сына. Почему он это скрывает? Всей страной бы порадовались. Так не относятся к тем, кого действительно любят (Путин пару раз за 4 с половиной часа признался в своём искреннем чувстве к нам). К тому же глава государства должен учитывать, что при всей закрытости его характера эта должность публичная, интерес к ней будет всегда. К тому же собравшиеся, на мой взгляд, вели себя максимально корректно, не спрашивали ни про монастырь, ни про гимнастку (кто в курсе, тот меня понял)...

Впрочем, по-человечески я могу понять напряжение, когда дело касается приватной жизни. Это французскому президенту плевать, с кем жить и кто от него рожает вне брака, Олланд, кажется, это способен делать в прямом эфире. У нас другие традиции, мы пока ещё не вылезли из полувоенного сталинского френча, у которого лишь верхний крючок расстёгнут. Но Путин стал срываться на вполне общих вопросах, например, о введении прямых выборов губернаторов. Причём он даже не стал дослушивать сам вопрос, не вполне деликатно начав отвечать на него.

«Я уже много раз об этом говорил, пожалуйста, выслушайте и услышьте меня! Я за прямые выборы губернаторов. Сколько можно талдычить! Российское общество давно к этому подошло. Наоборот, федеральному центру это выгодно, потому что в этом случае население само несет ответственность за качество работы главы региона. И это правильно».

В этой части мне трудно с ним не согласиться. Тем более, что в другом ответе президент упомянул, что профессия политтехнолога будет ещё долго востребована, как бы кому это ни нравилось. Просто елей на душу! Но дальше...

«Но есть вопросы, которые недавно были поставлены национальными республиками, где бок о бок живут столетиями представители разных титульных наций. И если одна из них в меньшинстве, то у нее возникает опасение, что она никогда не будет представлена в управлении на высшем уровне в республике. Начинаются межэтнические конфликты. Россия - сложное государство. В 1999 году в Карачаево-Черкессии выборы прошли, карачаевцы сказали: "Мы никогда не выберем своего президента, нас меньше". И сразу началась пальба из оружия и пошли жертвы. Мы же должны это учитывать или хотим разбалансировать всю систему? Представители национальных республик сказали: «Дайте нам право самим разработать такую систему прихода к власти, которая бы никого не ущемляла», - заключил президент.

 Я согласен с тем, что выборы в некоторых федеративных республиках могут запросто перейти в небольшую гражданскую войну. Но на то и власть центра, чтобы на корню пресекать подобные безобразия. Иначе дезавуируется заявление Путина, что хиджабам в общеобразовательных школах не место, и не должно быть никаких исключений. Дать национальным окраинам особый политический статус (особый экономический они давно лопают за обе щеки), значит, расписаться в том, что никакого «российского народа» нет и в помине. А если нет, зачем жить вместе?

Кстати, на прессухе тема Кавказа ещё раз поднялась и не в лучшем виде. Скорбная женщина в платочке представилась корреспондентом газеты «Путь Ахмата-Хаджи Кадырова». По залу прошелестел гул (а я бы, наверное, заржал в голос), Путин его пресёк - не вижу, мол, повода, для иронии, человек погиб от рук бандитов. Я же лично считаю, что это была бандитская разборка, Ахмат тогда сам не так давно из леса вышел. Вон, в Москве на кладбищах целые участки из могил таких же «правильных пацанов», скорбеть замучаешься. В конце концов, это Чечня входит в состав России, а не наоборот, у нас так называть газету давно считается верхом неприличия.

А еще чеченская журналистка трагическим голосом задала совсем уж провокационный вопрос - почему её республика стала островком мира и согласия в окружении соседей террористов? Провокационен он тем, что присутствовавшие наверняка разбираются в подобных политических тонкостях - Кадыров-сын договорился с боевиками, чтобы безобразили за границей его территории. Представляете, какие предъявы теперь ему кинут из Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии? Немудрено, что тем же вечером прикрыли газету. Теперь волнуюсь за жизнь коллеги в платочке. Хотя всё смахивает на спланированную разводку...

На той встрече были ещё приколы, но их описали и обсудили другие. Я же хочу высказать общее впечатление от увиденного. Перед нами предстал очень уставший раб, раб своих собственных иллюзий по поводу сакральности президентской власти в России. Путин даже не поставил рекорд общения, до которого оставалось минут восемь или около того. Нервы не выдержали того троллинга, который закатили ему журналисты, видящие в главе государства такого же человека из плоти и крови, что и они, которому просто чуть больше повезло в жизни. Кстати, не столько уставшего, сколько больного, по глазам было видно. А боль любого сделает самим собой, даже радистку Кэт, даже Штирлица.

А ещё мне стало в очередной раз ясно - Путин нас не любит, по крайней мере, не всех. Или даже презирает, как докучливых муравьёв, пытающихся до чего-то там добраться (например, до истины). Да кто бы сомневался...

Леонид Черток