Итоги уходящего 2014 года и прогноз на будущий 2015-й

Международные итоги года

Год назад я переживал за состояние американской экономики, подорванной популизмом Обамы, имеющим явный расовый оттенок (безработной многодетной негритянке жилось явно лучше работящего белого англосакса). Здесь не только моя симпатия к стране, в которой провёл далеко не самые худшие месяцы своей жизни, или забота о финансовом благополучии тамошних друзей. Тут и меркантильный расчёт. Как бы мы не надували щёки (мол, Россия идёт по собственному пути, никто ей не указ и не пример), но факт остаётся фактом - как только заокеанские ипотечные банки накрылись медным тазом из-за выдачи ничем не обеспеченных кредитов, за ними через короткое время подорожал пучок петрушки на колхозных рынках Ставропольщины и Биробиджана. Пока доллар остаётся главной мировой платёжной единицей, а российский рубль - «рваным» или «деревянным», с этим спорить просто бессмысленно.

В итоге Америка в 2014 году выстояла и даже поднялась за счёт оздоровления собственной экономики, вызванного началом масштабной добычи сланцевой нефти. Подкосило её другое. Уже полгода с телевизионных экранов не сходят картинки горящих американских городов и массовых демонстраций цветного населения США. Началось, как обычно, с одной «спички» - убийства в заштатном городе Фергюссоне белым полицейским темнокожего подростка. Мутная история - то ли пацан, обучавшийся на звукооператора и приторговывавший контрафактными сигаретами, действительно угрожал стражу порядка; то ли центурион Даррел Уилсон сам по себе оказался мнительным и бздливым, от чего палил во всё, что ему казалось угрожающим.

Уже на начальном этапе разгорающегося межрасового конфликта американским властям пришлось прибегать к помощи резервистов, чего они не делали последние лет двадцать. А уж когда суд присяжных (вот уж гуманный из гуманных - не чета советскому) оправдал патрульного Уилсона, цветная Америка прямо взорвалась. В прессе начались разговоры о ползучей сегрегации, посыпались претензии к Обаме: мол, мы зачем тебя, морда, выбирали, а ты...

Буквально на днях на американских улицах стала приживаться новая мода - теперь чёрные нападают на полицейских первыми и без видимых причин. Типа «включили ответку». Социологи называют этот процесс запоздалыми «фантомными болями». От принятых полвека назад антидискриминационных законов, за которые часть белого населения США до сих пор люто ненавидит давно покойного президента Кеннеди. Впрочем, уличными протестами Америка лечила себя всегда. Борясь за всеобщее избирательное право, за права профсоюзов, права женщин и меньшинств, за все остальные права, потребность в которых вызревала по мере развития страны. Так и есть: в баре за пивом их ничего не интересует, кроме погоды и бейсбола, но и подняться на демонстрацию, да ещё с погромом, долго не задержится. Парадоксально? Ну, не всё же только нам удивлять человечество...

Ну, а если разложить ситуацию по полочкам? Американская «левизна» настаивает на том, что белый полицейский убил чёрного парня, потому что жизнь чёрного не ставил ни в ломаный цент. И это не единичный случай. Подобных историй вытащили из полицейских архивов десятки, если не сотни. Но дело не только в них. С афроамериканцами полиция ведёт себя гораздо жёстче, чем с белыми, чаще останавливает для проверок, чаще арестовывает и чаще сажает в тюрьмы. Я уже писал о том, как на моих глазах в Нью-Йорке два копа небрежно взяли разбушевавшегося чернокожего за шкирку и за штаны и просто провели лицом по асфальту. Эффект, как от тёрки, уж поверьте. С точки зрения чёрных американцев, это - расизм. И этой несправедливости пора положить конец.

Однако белые граждане Америки резонно возразят: причём здесь расизм?! Ведь известно же, что в бедных кварталах, кто бы там ни жил - черные, белые, латино, преступность выше, чем в благополучных районах. С одной серьёзной поправкой. Если не брать во внимание конченых маргиналов-наркоманов, бедность белых аккуратная, заштопанная и не напоказ. Тогда как у цветных в большинстве случаев она быстро перерастает в нищету, демонстративную и расхристанную. А сколько оружия находится на руках у населения. Патрульные с большой долей вероятности могут предполагать, что те, кого они останавливают или в чём-то подозревают, вооружены. В критической ситуации полиция может открыть огонь (хотя после им за это приходится отписываться никак не меньше, чем нашим ментам). Когда полицейские вынуждены защищать свою жизнь, цвет кожи нападающих точно не имеет значения. Если бы на месте темнокожего Брауна был такой же агрессивно настроенный белый парень, Уилсон пальнул бы в него точно так же.

И потом, известно, что молодежь в неблагополучных кварталах часто ведёт себя дерзко и вызывающе, провоцируя полицию на жёсткие действия. Это характерно и для Европы, и для Африки. Даже для Советского Союза было характерно. Я по детству хорошо помню, как милиционеры побаивались заходить поодиночке в переулки Марьиной рощи и Замоскворечья. Применительно же к США, бедные кварталы чаще населяют чёрные. Потому и происшествий с участием афроамериканцев больше. Не удивительно, что темнокожие юноши вызывают у полиции подозрение.

Все эти мои рассуждения в Америке тут же назовут расизмом, упирая на то, что конкретный полицейский Уилсон не мог знать, что конкретный Браун за несколько минут до этого грабанул табачную лавку и был, что называется, «на криминальном взводе». То есть, спор бесконечный... как у Востока с Западом.

А вот вам цифры статистики. Доходы средней афроамериканской семьи на треть ниже, чем белой. Но это средней семьи. А если приглядеться, прикинуть то, что видно глазом, примерно четвертая часть темнокожего населения находится в категории неимущих. Их доход ниже $15 000 в год, т.е. хорошо за чертой бедности. Чуть большее число темнокожих американцев (27%) можно считать малоимущими. Их доход составляет $15 000 до 35 000 в год. Иными словами, более половины афроамериканцев - малоимущие или совсем бедные люди. С точки зрения многих белых американцев, в своём положении чёрные виноваты сами: у них нет мотивации получать образование, нет мотивации роста. А нет её потому, что в богатой Америке успел вырасти целый класс профессиональных безработных, мотивированных жить, пусть небогато, зато по принципу известной Стрекозы из басни дедушки Крылова.

Я специально не трогаю вконец испортившиеся отношения между Россией и Америкой, потому что больнее они бьют по нам, чем по ним. Этой части Итогов года будет место в федеральном разделе.

Мой прогноз: В последний год президентства Барак Обама будет выпрыгивать из «бермуд», лишь бы оставить своим цветным братьям после себя социальный задел на долгие годы. Это не повлияет катастрофическим образом на экономику США, которая только и прибавляет на фоне снижающихся цен на бензин. Зато усугубятся противоречия между белым и цветным населением (ситуация и так уже близка к погромной). Возможно, у общества хватит выдержки и мудрости для диалога с выявлением болевых точек и у тех, и у этих. Одно но - чем левее предыдущий президент, тем правее оказывается следующий. При нынешней политике Белого дома недалеко и до радикализма...

В уходящем году ситуация на Востоке почти стабилизировалась. В том плане, что война в Сирии (или за Сирию) окончательно вошла в затяжную фазу, а новых стран, пригодных для «арабской весны», не прибавилось. Другое дело, появилась новая чума - «Исламское государство» - с многочисленными жертвами терактов и демонстративном отрезанием голов в кадре. Но борьба с этим нечеловеческим явлением скорее сплачивает народы, чем их разделяет.

Зато в Израиле случилась очередная война с терроризмом. Точнее, она не прекращается ни на минуту, только меняя фазы с масштабной на точечную и обратно. Этим летом случилась масштабная - израильские войска в очередной раз вошли в Сектор Газа. Всё началось с подлого убийства трёх израильских подростков, вину за которое с удовольствием взяла на себя одна из исламских группировок. Далее последовало не менее жестокое убийство арабского подростка, в котором обвинили уже иудейских религиозных радикалов. Правда, мои знакомые израильтяне, среди которых преобладают светские, высказывают сомнения в адрес данной версии. По некоторым данным, тот парнишка был представителем секс-меньшинств, за что его покарали свои же, а потом удачно списали в жертвы своего вечного противника. Однако официальные израильские органы особо не настаивали на невиновности своих ортодоксов, как бы соглашаясь с тем, что мракобесие не имеет национальных, территориальных или религиозных границ.

Как бы там ни было, «топор войны» первой вырыла арабская сторона, начав бесконечные обстрелы израильской территории. Да и президент ПА Махмуд Аббас прокололся, заранее позвонив в Вашингтон и попросив американскую администрацию по возможности блокировать акты возмездия со стороны противника. А ведь Израиль на тот момент ещё ничего не предпринял. Сама спецоперация кончилась довольно неожиданно. Не без давления со стороны европейских «левых сил» и крайне непоследовательного поведения всё того же Обамы. Что не могло не вызвать недовольства израильского избирателя, так и не понявшего, ради чего рисковали жизнью их дети, призванные в боевые части. Тем более что обстрелы городов Израиля на этом отнюдь не закончились, если не участились.

Описываемые события привели к полномасштабному правительственному кризису - часть министров и их партии вышли из правящей коалиции, за что премьер Нетаньяху нарёк их заговорщиками. Но за это в Израиле не казнят, наоборот, дают возможность прийти к власти вполне законным путем. То есть, через выборы.

Традиционно политическое поле Израиля делится на правый фланг («Ликуд») и левый (рабочая партия «Авода»). Правда, в последние годы это деление достаточно условно. Даже упёртые политические ортодоксы вынуждены маневрировать за ветерком электоральных предпочтений. Неким особняком держатся религиозны сионисты из четырёх партий, которые буквально на днях договорились между собой выступить на выборах, что называется, единым фронтом. С одной стороны, во внешней политике они симпатизируют правым, с другой - добиваются сохранения религиозной составляющей израильской государственности. По мнению многих светских израильтян, именно эта составляющая тормозит развитие страны и вносит дисбаланс в гражданское общество, делая его неоднородным.

Большинство экспертов сходится на том, что премьер Нетаньяху сохранит свои позиции, так как не видно ему альтернативы. Мало того, есть мнение, что именно Беня спровоцировал (а то и организовал из тени) этот правительственный кризис, чтобы упрочить своё положение, не дожидаясь следующей каденции. В заслугу действующему главе кабмина ставят его опыт управленца высшего звена (больший, чем у всех конкурентов), превосходное знании политической системы Израиля, умение лавировать, интриговать и вести политические торги. В недостатки - отсутствие стойкости, чрезмерную зависимость от опросов общественного мнения, отсутствие инициативы. Последнее многие называют разумной осторожностью.

Для «русских» избирателей Израиля нынешний премьер предпочтительней ещё и тем, что в его команду непременно войдёт основатель партии «Наш дом - Израиль» Авигдор Либерман - неутомимый «настройщик» российско-израильских отношений. Примечательно, что за Витю-премьера мало кто проголосует отдельно, но его присутствие в правительстве как бы поднимает статус русской алии в собственных глазах.

Мой прогноз: Выборы в Израиле пройдут без особых нарушений и... всё вернётся на круги своя. И дело не только в принципиальной нерешаемости палестино-израильского конфликта, а в том, что подобный руководитель оптимален для страны сегодня. Ну нет сегодня в стране ни фигуры ярче и, одновременно, стабильнее, ни внятного плана внешнеполитического урегулирования. Так и будут жить на пороховой бочке с тлеющим шнуром. Впрочем, люди изначально знали, куда ехали.

Вот и дошли мы до главного ньюсмейкера (с большим знаком минус) уходящего года - Украины. Год назад я резонно предполагал, что президент Янукович будет вынужден покинуть свой пост не совсем добровольно, политический кризис обычным стоянием на майдане не закончится, а Юлия Тимошенко выйдет из узилища, чтобы принять участие во внеочередных выборах. Всё, вроде бы, сбылось. Но какой ценой, с какими жертвами! Сказали бы год назад - плюнул бы сказавшему в глаз. Или дал бы...

Много распинаться на эту тему не буду, ибо весь год писал в основном о ней. И нет во мне радости или гордости от того, что сбылось написанное мною десять лет назад, а также сказанное тридцать пять лет назад - мантра о нерушимой дружбе двух славянских народов оказалась фикцией. Ещё большей, чем я предполагал, служа в армии и слушая от призывников-западенцев хвастовство «подвигами» их отцов-дедов в деле изничтожения москалей-жидов-коммуняк. После проверки боем от старой дружбы отреклась не только Западная Украина, но и Центральная. Плюс некоторые части сохранили тот нейтралитет, который им выгоден. Например, Днепропетровская область. Никто не докажет мне, что там все боятся гнева Коломойского. Наоборот - его чествуют как своего спасителя от бардака и беспредела гражданской войны.

Но самое парадоксальное в том, что и россияне спокойно восприняли подобное разделение народов, с удовольствием поверив в то, что несут с экрана политинформаторы уровня Димы Киселёва. То, что на Украине сильны националистические настроения, в отдельных местах близкие к фашистским, для меня не новость. Но то, что это имеет национальные масштабы, как можно понять, посмотрев лишь одно российское ток-шоу, не верю категорически. Хотя бы по наличию в их телевизионном эфире ведущих с фамилиями Шустер и Гордон (последний - однофамилец нашему). До такой толерантности не доходило даже советское телевидение. Главный по «Останкино» Лапин убирал из эфира даже певцов с фамилиями типа Мулерман.

Ужас и нелепость происходящего сегодня на Украине лучше всего (из прочитанного мной) описала одна ироничная дама с Донбасса. Она из тех, кто способен быть над схваткой, смотреть на неё сверху, но не поплёвывать, а сопереживать: Беженцы. Раненые. Придурки с трех сторон. ДНР - толпа энтузиастов, абсолютно не организованных и не желающих ничего слышать (по аналогии с октябрьской революцией - пьяная матросня). Национальная гвардия - это петлюровцы. Я «Белую гвардию» Булгакова перечитала - один к одному ситуация. Армию даже не хочу описывать - ушастые, мобилизованные насильно дети, которые не хотят воевать.

В который раз предлагаю, не имея симпатий ни к одной стороне конфликта - давайте посмотрим, как получится у новой Украины вхождение в Европу. И потом уже будем насмехаться... или завидовать. Но по факту.

Мой прогноз: Думаю, что Россия (правительство) встала на верный путь - всеми силами потушить конфликт, а если не получится, то самой максимально дистанцироваться от него. Как я уже писал, задача поставлена Владу Суркову. Этот расшибётся, но сделает (и заработает). Киев же будет слёзно выпрашивать преференции у всех, у кого можно и нельзя, которые дающие быстро начнут воспринимать как подачки, унижающие просящих. Верховная Рада будет драться по поводу и без, а президент Порошенко уйдёт (сбежит, будет скинут...) раньше отмеченного Конституцией срока. Президентская чехарда продолжится и дальше... и если это не «страна третьего мира», то что?

Федеральные итоги года

2014 год, по всем прогнозам, должен был стать Годом Зимней Олимпиады в Сочи и под этим названием войти в историю. Последние лет восемь только этим и жили. Любые расходы на пиар мерили суммами, уходящими на строительство олимпийских объектов. Все откаты, факты коррупции, растраты - тем же. Любая неудача в любом виде спорта, пусть в пляжном волейболе, приводила к закономерному вопросу - в Сочи так же будет? Кого-то сняли, арестовали после саммита АТЭС во Владике, опять вопрос - после Сочи камер в СИЗО на всех хватит?

В прошлых Итогах года я не делал прогнозов по результату Олимпиады. Мне было пофиг, больше интересовало происходящее вокруг праздника спорта. А вот президенту было не пофиг. Я даже предположил, что в случае провала Путин может обидеться на всех, неожиданно устать и отправится в добровольное изгнание куда-нибудь на Сейшелы вместе с разлюбезной ему дамой сердца (не зря же он разводился на глазах у всей страны).

Однако пришла победа - всем грехам и прогнозам назло. Россия победила в медальном зачёте по всем версиям - и по количеству золота, и по общему числу наград. Мало того, в Сочи мы побили рекорды советского участия в зимних Олимпиадах, а ведь нас тогда было в два раза больше, чем сейчас (300 млн. против 140). Да, наша команда была самая представительная. Но и американцев приехал целый табун, а взяли на десять медалей меньше.

В итоге сенсационная победа спасла всех коррупционеров, нагревших руки на строительстве и организации игр, от вполне заслуженной кары. На них тоже распространился принцип - «победителей не судят». Сам же курорт, ещё в советское время считавшийся одним из неоправданно дорогих, стал образцовым городом для миллионеров... с ограниченными возможностями. Вот где и пандусы, и широкие проёмы в подъездах, и специальные подъёмники для посадки в общественный транспорт инвалидов-колясочников. Только какие же пенсии нужно получать, чтобы выжить в этом раю для социально незащищённых? Доступен ли он для просто отдыхающих с зарплатами учителей-врачей? Тут правительство пошло на хитрость и предложило превратить Сочи в игровую зону. А что? Существует же в природе спортивный бридж, где медали успешно заменяют пачки долларов. Главное - включить фантазию, а она у нас таки есть...

Но тут произошли события, отодвинувшие победную Сочинскую олимпиаду куда-то на задворки истории. В соседней Украине произошла настоящая революция, в результате которой к нам вернулся Крым. Всё - вот оно начало того, о чём грезили миллионы бывших советских людей. Россия стала сильной, и сама стала отбирать у других то, что ей хочется.

Тут позволю уточнить свою позицию. Сам я никогда не считал Крым по-настоящему украинским и воспринимал таможенный досмотр по дороге в Коктебель политическим приколом. Впрочем, выгодным для отдыхающих. Не могу забыть, как в мае 93-го года мы очень старались, но так и не смогли потратить украинские деньги, обменянные на невеликие российские рубли по приезде в Феодосию. Вернуться с отдыха при почти полных кошельках... когда такое было?!

Также я скептически отношусь к факту подарка, который обалдевший от безграничной власти крестьянин Хрущёв преподнёс рiдной Украйне. Правда, в жизни тогдашних крымчан мало что изменилось - советский человек везде жил одинаково хреново вне зависимости от прописки. Вдобавок я являюсь сторонником права народа самому выбирать своё будущее, в частности, под кем жить (как это произошло с Южной Осетией в 2008-м). Может быть, с юридической точки зрения, это и нонсенс, так ведь мир и время не стоят на месте.

Но в истории с присоединением Крыма мне претит скорость и небрежность исполнения. Если с Цхинвалом была объективная необходимость спасти маленький народ от унижений, которые опьянённые победой грузины непременно бы устроили, мстя осетинам за годы неповиновения, то здесь такой угрозы не было. То есть, была, но гипотетическая, если бы на полуостров вошли боевики из «Правого сектора». Настоящие, а не те, что нам сегодня показывают по телевизору в неумело слепленных киноподелках уровня «Русского характера».

Надо сказать, что Крым принёс невиданные доселе дивиденды действующему российскому правительству. Реакция самих крымчан понятна и предсказуема - любое сравнение покажет, что выгоднее жить в кризисной России, чем в Украине на подъёме. Европейские пенсии... когда они будут (если будут вообще), а российские уже сегодня. Правда, и цены подрастут, но беда народа в том, что он не умеет строить причинно-следственные связи. Впрочем, такое неумение может быть и благом - народ сберегает свои нервы.

К тому же крымскому народу обещали, что у него тоже будет казино. Перед глазами возникает Лас-Вегас. Не только колесо рулетки, но и магазины, где по дешёвке можно купить заложенный в соседнем казино автомобиль «Мерседес» и перегнать его в ту же Москву на продажу. А вот перестрелки, разборки, путаны со всей страны, приезжающие со своей гонореей, и прочие сопутствующие прелести игорного бизнеса в российском варианте почему-то не возникают. Так приятно грезить только о хорошем...

Я могу спрогнозировать, что данный законопроект принесёт в Крым кроме денег. Как только колесо фортуны закрутится, к нему моментально потянутся лихие джигиты, исторически крышевавшие в России игорный бизнес. И их интересы обязательно пересекутся с крымско-татарскими, ибо такой конфликт неизбежен при наличии двух малых амбициозных народов. Как их будут разводить? Не наша проблема...

Кроме почти мирного покорения Крыма, наш народ тряхнули проблемы в экономике. Всё началось с западных санкций. И мы были готовы пострадать за престиж страны. Мол, видите - они нас боятся, как когда-то Союз - своего Джексона с веником нам включили. Средний россиянин был настолько горд возрождением отечественного престижа, что готов был отказаться ради него от привычного утреннего фуа-гра, заменив его подзабытым за годы нефтяного изобилия частиком в томате.

Но тут началась чехарда с валютой параллельно со снижением нефтяных цен. Всё покатилось как снежный ком, сметая с прилавков товары длительного потребления (вплоть до пустых стендов в престижных автомобильных салонах и массового снятия денег с банковских счетов). Бизнесмены и бывшие члены правительства всё чаще и громче стали говорить о случившемся в России кризисе доверия: любое слово или действие властей, даже изначально позитивное, лишь усугубляет проблемы. Среди мер, способных остановить падение рубля, эксперты называют, в частности, смену внутренней политики, которая позволила бы стимулировать предпринимательскую активность и восстановить доверие частного бизнеса к экономической позиции властей. Это без учёта изменения внешнеполитического курса, хотя бы поэтапного.

На телеэкранах всё чаще появляются озабоченные лица руководителей страны, валящих наши экономические проблемы на головы западных недоброжелателей. Что в пропагандистском плане намного выгоднее, чем признать очевидное - борьба за энергоприоритеты в мире происходит при нашем проигрыше. Да мы и не участвуем в этой спекуляции, так как с Америкой рассорились, в ОПЕК не входим, а развивать иное направление в собственной экономике так и не собрались. Ведь для этого надо в чём-то понимать, кроме футбола... а народ себя не утруждает.

Последнее (надеюсь), что меня удивило в этом году - это как цены на валюту прыгнули вниз после окрика Кремля в адрес Центробанка. Ну как тут не возникнуть подозрению, что евро ушло за 120 рублей по просьбе Путина. Представляете, какой это бизнес - продать имеющиеся миллиарды (как пишут в интернете) инвалюты по верхней цене, а через пару-тройку дней купить их обратно по цене в два раза ниже... и можно в отпуск с любимой женщиной. Магазины тоже в убытке не остались, скинув залежалый товар раньше всех рождественских шоппингов. И банки при своих - к ним в виде инкассации всё вернется. В пролёте только мы... но это как обычно.

Мой прогноз: Президент Путин обещал нам два сложных года. За это время станет ясно, что россиянам дороже - великая и сильная Россия, или сытая и обстиранная. Я голосую за второе, отдавая себе отчёт в том, что опять окажусь в меньшинстве. Крым в долгосрочной перспективе станет обычной дотационной российской провинцией... где можно купаться. Ожидаемых доходов игорная зона не принесёт. Очень богатые могут себе позволить оттянуться в Монако, а те, кто попроще, привыкли, чтобы катран от их подъезда был в шаговой доступности. Про сочинскую Олимпиаду будут вспоминать как про чудо чудесное... впереди позор от ЧМ-2018.

Уходящий год был несомненно Годом не Лошади, а Путина. До этого наш президент прославился мужским поступком - в прямом эфире развёлся с женой. Позже его окружение бестолково пыталось представить его аскетом, что вполне сочеталось с имиджем раба на галерах. Однако брали с него пример - то мэр Москвы Собянин публично разведётся с женой-миллиардершей (наверное, у самого теперь с деньгами всё в порядке), то президентский толмач Песков родит от фигуристки Навки... или она от него. В последнем случае я в очередной раз удивился женской неразборчивости - после красавца Марата Башарова польститься на этакую выхухоль...

В этом году Путин многое себе позволил. Не только Крым отжал, не только стал человеком года по версии сразу нескольких иностранных изданий, оставив позади загорелого Обаму, но и признался народу в своём личном мужском счастье. Как «когда это было»?! На пресс-конференции, в рассказе о дружеском ужине под водку (подозреваю, что с Берлускони) - «тебя любят? да! значит, всё зашибись, ты, Вольдемар, не окончательно озверел». Конечно, речь меж ними шла не о многомиллионном народе России. О ком? Да бросьте, все и так знают...

При всём благоприятном стечении обстоятельств (начиная с триумфа в Сочи), президента раскручивали целый год. «Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России». Эти слова первого заместителя главы президентской администрации Вячеслава Володина, чиновника невеликого ума, но большой личной преданности, моментально стали крылатыми и разлетелись по городам и весям. Сам нацлидер на них отреагировал чем-то типа - «ну полно вам, батенька!», и смущённо зарделся. Не думаю, что с ним согласовывали заранее. Но он и не возражал.

Какой в этом смысл? Возвести избираемого президента в ранг царя всея Руси, помазанника Божьего? Сомневаюсь. Пусть здесь и Россия, со всеми её цивилизационными отставаниями, но всё-таки XXI век на дворе. Скорее всего, это профилактика идеи сменяемости власти под давлением уличного волеизъявления. Идея о том, что достойной замены Путину в настоящее время нет, проводилась и в докладе главы международного института политической экспертизы Евгения Минченко, исследующего расклад сил в ближайшем окружении президента. По мнению кремлевского политолога, которое максимально озвучили приручённые СМИ, сами россияне не видят альтернативы Владимиру Путину, а Володин лишь озвучил их мысли и чаяния. Даже грешно об этом думать вплоть до выборов 2023 года, или когда они там будут. Подобное возможно только в случае «раскола элит», для которого пока нет предпосылок.

Тогда зачем такой шухер вокруг имени Путина? Потому что не всё так просто и не всё так гладко. Украинцы тоже не киргизы, однако, когда приспичило, скинули надоевшую власть, поняв, что вместо развития их ожидает тупик. Принесло ли это нации счастье, другой разговор, но дело сделано. Поэтому я вполне допускаю вариант, что наших войск действительно нет на юго-востоке Украины, но сам президент всеми силами пытается представить, что это не так. Зачем ему это надо? Не дай бог собственный народ поймёт, что собственными силами может сломать прогнившую систему управления без помощи извне. А кто россиянам в этом случае руку протянет, оружие подкинет? Разве что марсиане.

Как бы там ни было, агитация за Путина падает на благодатную почву. Совсем недавно слышал от своей массажистки - «дай бог здоровья и долгих лет жизни Владимиру Владимировичу, без него пропадём». Вроде бы вменяемая, вполне самостоятельная женщина, с надёжной профессией в руках... а туда же.

Пока у Путина неплохо получается создавать иллюзию, что он нас спас от Америки. Кто был в этой сильной и дружелюбной стране, в которой ни один президент дольше двух сроков не засиживается (Рузвельт не в счёт), тот знает - большая агрессия чувствуется при посещении наших закавказских республик. Но, если нравится, почему нет. Чем бы президент не баловался... (далее по тексту).

Мой прогноз: В этом году авторитет Путина будет только укрепляться. Вопреки тому, что я писал ранее, написал сейчас и собираюсь писать дальше. Короче, повезло ему с народом. Если же народ вдруг перестанет гордиться сильной Россией и захочет в сытую, то... вспомните - я об этом тоже писал.

В уходящем году произошла опасная, с моей точки зрения, вещь - народ российский раскололся на два противоборствующих лагеря. Ну, не все 140 с лишним миллионов, но его интеллектуальная элита. Те, кого принято называть «инженерами человеческих душ». Впрочем, я не то прилагательное употребил - не столько опасная, сколько противная...

Началось всё ещё во время той самой Олимпиады. С блога писателя Шендеровича и стихотворения поэта Иртеньева. Соглашусь, что Виктор (мы давно знакомы, поэтому позволю себе некоторую фамильярность) допустил бестактность, запутавшись в обличительных формулировках. Только ответная риторика, закопёрщиком которой стал противный обликом главный глашатай РТР Киселёв, была очень похожа на почти забытое - «советский народ требует примерно наказать отщепенца - космополита». И уж совсем ни в какие ворота не полезло киселёвское «исследование» биографии поэта Иртеньева - «а вы знаете, что его настоящая фамилия Рабинович?». Меня тогда спрашивали в интернете - а что в этом такого, если правда? То, что еще живо в памяти. У режиссёра Митты по рождению точно такая же фамилия, и во ВГИКе ему в своё время сказали - с ней ты снимать никогда не будешь. Примеров подобных не счесть, перечислять лень. И Киселёв в данной ситуации выступил в роли полицая при фашистских оккупантах - открыл глаза обществу, чьи стихи это общество читает.

Не соглашусь, что Путин антисемит. Не подходящая у него биография для такого. Но под маркой возвращения национальной гордости могут твориться самые паскудные вещи.

Может что-то путаю, но, помнится, именно тогда на телевидении появилась часто повторяющаяся сегодня формулировка про «пятую колонну» и нацпредателей. Что странно, предательство как бы предполагает некое материальное вознаграждение, а наша «пятая колонна» только и теряет: на отменённых концертах, на рассыпанных наборах книг, на отказе финансировать фестивали.

Я не раз писал о кошмаре, творящемся в российском телеэфире, о маразме пополам с ненавистью, о появившихся в кадре профессиональных мизантропах, о том, что в журналистике все больше не журналистов, а пропагандистов (пишущих или снимающих). Но мы же работаем не в стол, а для общества, часть которого разбирается в поданном «блюде». И какие выводы оно при этом делает?

Вот результаты исследований независимой медиа-группы, проводившей опросы среди студентов выпускных курсов таких престижных вузов как МГУ, МГИМО и Высшая школа экономики. После обработки анкет вот такие выводы: российская молодежь критикует коррупцию, но не хочет ей противостоять; разочарована во власти, но собирается на нее работать; признает, что власть в стране занимается своим обогащением, но в разгуле взяточничества обвиняет Запад. Что касается отношений к СМИ, то наши студенты не верят ни Первому каналу, ни РТР, ни НТВ, называя их пропагандистскими, однако не утруждают себя поисками альтернативных источников информации. Просто праздник конформизма. Можно только догадываться, что творится в рабочей среде. Самое паскудное в приведённых данных то, что так относятся к жизни будущие руководители нашей страны. Кто-то после этого способен заикнуться про цинизм Ходорковского-Березовского?..

Мой прогноз: Увы, в этой части он совсем безрадостный. Агитационный наезд по ушам и глазам будет только усиливаться прямо пропорционально ухудшению экономической ситуации. Что совсем плохо, ибо нет ничего опаснее фальшивого патриотизма, заканчивающегося у его адептов в самый сложный и опасный момент истории. И ещё неизвестно, в каком стане окажется больше нацпредателей. Мне проще Юру Шевчука представить в окопе с автоматом, родину защищающего (пусть он и называет её «уродиной»), чем балабола Диму Киселёва с готовой печатью труса на челе. Информация же будет всё глубже уходить в просторы интернета - по типу знакомого с детства нашему поколению самиздата. Мы-то привыкшие... но сыновей жалко.

Региональные итоги года

Год Лошади для губернатора Архангельской области Игоря Орлова выдался, мягко говоря, непростым. Ещё в самом его начале он обращался в Москву с просьбой о досрочных выборах главы региона с расчётом проскочить на общей волне агитации за кандидатов от «Единой России». И получил вежливый отказ - «поработайте ещё» - что в переводе на общечеловеческий язык фактически означает вотум недоверия от Кремля.

Не думаю, что для самого Игоря Анатольевича такой вердикт стал громом среди ясного неба. По мои прикидкам, он сам прекрасно ощущает всю случайность своего нахождения на посту главы региона. Вот Ефремов, проигрывавший выборы никому не известному молочнику Киселёву, тот был раздавлен, хотя и держал себя в руках. Но за Анатолием Антоновичем находилась пройденная им номенклатурная лестница, свои отношения с «большими ребятами» из Москвы, собственное видение развития родного ему и любимого Поморья, которое так и не понял избиратель. А что за Орловым? Только добрый Карлсон (Сергей Иванов?), который как бы в шутку предложил - «слабО губернией порулить?». Вот откуда эта постоянно повторяющаяся в губернаторском лексиконе сентенция про «мужской вызов». Всё, случившееся тогда с ним - случайность, а не системность. Отсюда и неуверенность во всём, что делает.

Не думаю, что наш губернатор очень расстроился тем отказом, осознавая временность своего положения. Тем более, фортуна опять готова была повернуться к Орлову передом - весной информационное пространство взорвала весть о его срочном вызове в Москву. Не для выволочки за неисполнение Майских указов президента, а за новым назначением, о котором в его положении можно только мечтать - главой Объединённой судостроительной корпорации. Вместо чем-то там проштрафившегося Шмакова. Насколько мне представляется, эта должность что-то вроде свадебного генерала, если на неё рассматриваются кандидатуры из несправляющихся губернаторов. Зато близка к первой профессии Орлова (судостроителя). На ней ему не будет стыдно, хотя бы за свой лексикон.

Но не срослось. И это не вина Игоря Анатольевича. Просто на подобные должности различные группы влияния выдвигают своих кандидатов, где Орлов был явно не первым. Тогда ни он, ни мы не знали, что полоса губернаторского невезения в Году Лошади только начинается...

В мае Архангельск посетил полпред президента в СЗФО Владимир Булавин. Цель визита - проверить, как исполняются Майские указы президента на региональном уровне. Орлова от такой перспективы бил мандраж, и он в свойственной ему манере стал «переводить стрелки» на тех, кто стоит ниже во властной вертикали - на глав муниципальных образований. «Главы МО ответят за исполнение Указов Президента лично» - таков рефрен многочисленных сообщений, вылетавших в те дни из губернаторской пресс-службы как пирожки из сказочной печки. «А я как бы - чист...». Также из недр «Дома за оленем» навязчиво просачивалась информация, что полпред едет с конкретной задачей - снять с должности мэра Архангельска. То, что Павленко всенародно избран и юридически провести подобное действие крайне проблематично (не то, что с назначенным губернатором), изготовителями дезы в расчёт не принималось, им слух ласкала их собственная фантазия.

Впрочем, по прибытии в Поморье полпред даже включился в предложенную игру и благосклонно покивал на слова и жалобы губернатора. Однако, как отметили эксперты в области госуправления, в его функции и не входит устраивать на местах «разборы полетов» - такова практика поведения всех полпредов. Исключая разве что Валентину Матвиенко, которая когда-то немножко здесь чисто по