Федеральные итоги уходящего 2014 года от главного редактора ИА "RUSNORD" Леонида Чертока

В прошлых Итогах года я не делал прогнозов по результату Олимпиады. Мне было пофиг, больше интересовало происходящее вокруг праздника спорта. А вот президенту было не пофиг. Я даже предположил, что в случае провала Путин может обидеться на всех, неожиданно устать и отправится в добровольное изгнание куда-нибудь на Сейшелы вместе с разлюбезной ему дамой сердца (не зря же он разводился на глазах у всей страны).

Однако пришла победа - всем грехам и прогнозам назло. Россия победила в медальном зачёте по всем версиям - и по количеству золота, и по общему числу наград. Мало того, в Сочи мы побили рекорды советского участия в зимних Олимпиадах, а ведь нас тогда было в два раза больше, чем сейчас (300 млн. против 140). Да, наша команда была самая представительная. Но и американцев приехал целый табун, а взяли на десять медалей меньше.

В итоге сенсационная победа спасла всех коррупционеров, нагревших руки на строительстве и организации игр, от вполне заслуженной кары. На них тоже распространился принцип - «победителей не судят». Сам же курорт, ещё в советское время считавшийся одним из неоправданно дорогих, стал образцовым городом для миллионеров... с ограниченными возможностями. Вот где и пандусы, и широкие проёмы в подъездах, и специальные подъёмники для посадки в общественный транспорт инвалидов-колясочников. Только какие же пенсии нужно получать, чтобы выжить в этом раю для социально незащищённых? Доступен ли он для просто отдыхающих с зарплатами учителей-врачей? Тут правительство пошло на хитрость и предложило превратить Сочи в игровую зону. А что? Существует же в природе спортивный бридж, где медали успешно заменяют пачки долларов. Главное - включить фантазию, а она у нас таки есть...

Но тут произошли события, отодвинувшие победную Сочинскую олимпиаду куда-то на задворки истории. В соседней Украине произошла настоящая революция, в результате которой к нам вернулся Крым. Всё - вот оно начало того, о чём грезили миллионы бывших советских людей. Россия стала сильной, и сама стала отбирать у других то, что ей хочется.

Тут позволю уточнить свою позицию. Сам я никогда не считал Крым по-настоящему украинским и воспринимал таможенный досмотр по дороге в Коктебель политическим приколом. Впрочем, выгодным для отдыхающих. Не могу забыть, как в мае 93-го года мы очень старались, но так и не смогли потратить украинские деньги, обменянные на невеликие российские рубли по приезде в Феодосию. Вернуться с отдыха при почти полных кошельках... когда такое было?!

Также я скептически отношусь к факту подарка, который обалдевший от безграничной власти крестьянин Хрущёв преподнёс рiдной Украйне. Правда, в жизни тогдашних крымчан мало что изменилось - советский человек везде жил одинаково хреново вне зависимости от прописки. Вдобавок я являюсь сторонником права народа самому выбирать своё будущее, в частности, под кем жить (как это произошло с Южной Осетией в 2008-м). Может быть, с юридической точки зрения, это и нонсенс, так ведь мир и время не стоят на месте.

Но в истории с присоединением Крыма мне претит скорость и небрежность исполнения. Если с Цхинвалом была объективная необходимость спасти маленький народ от унижений, которые опьянённые победой грузины непременно бы устроили, мстя осетинам за годы неповиновения, то здесь такой угрозы не было. То есть, была, но гипотетическая, если бы на полуостров вошли боевики из «Правого сектора». Настоящие, а не те, что нам сегодня показывают по телевизору в неумело слепленных киноподелках уровня «Русского характера».

Надо сказать, что Крым принёс невиданные доселе дивиденды действующему российскому правительству. Реакция самих крымчан понятна и предсказуема - любое сравнение покажет, что выгоднее жить в кризисной России, чем в Украине на подъёме. Европейские пенсии... когда они будут (если будут вообще), а российские уже сегодня. Правда, и цены подрастут, но беда народа в том, что он не умеет строить причинно-следственные связи. Впрочем, такое неумение может быть и благом - народ сберегает свои нервы.

К тому же крымскому народу обещали, что у него тоже будет казино. Перед глазами возникает Лас-Вегас. Не только колесо рулетки, но и магазины, где по дешёвке можно купить заложенный в соседнем казино автомобиль «Мерседес» и перегнать его в ту же Москву на продажу. А вот перестрелки, разборки, путаны со всей страны, приезжающие со своей гонореей, и прочие сопутствующие прелести игорного бизнеса в российском варианте почему-то не возникают. Так приятно грезить только о хорошем...

Я могу спрогнозировать, что данный законопроект принесёт в Крым кроме денег. Как только колесо фортуны закрутится, к нему моментально потянутся лихие джигиты, исторически крышевавшие в России игорный бизнес. И их интересы обязательно пересекутся с крымско-татарскими, ибо такой конфликт неизбежен при наличии двух малых амбициозных народов. Как их будут разводить? Не наша проблема...

Кроме почти мирного покорения Крыма, наш народ тряхнули проблемы в экономике. Всё началось с западных санкций. И мы были готовы пострадать за престиж страны. Мол, видите - они нас боятся, как когда-то Союз - своего Джексона с веником нам включили. Средний россиянин был настолько горд возрождением отечественного престижа, что готов был отказаться ради него от привычного утреннего фуа-гра, заменив его подзабытым за годы нефтяного изобилия частиком в томате.

Но тут началась чехарда с валютой параллельно со снижением нефтяных цен. Всё покатилось как снежный ком, сметая с прилавков товары длительного потребления (вплоть до пустых стендов в престижных автомобильных салонах и массового снятия денег с банковских счетов). Бизнесмены и бывшие члены правительства всё чаще и громче стали говорить о случившемся в России кризисе доверия: любое слово или действие властей, даже изначально позитивное, лишь усугубляет проблемы. Среди мер, способных остановить падение рубля, эксперты называют, в частности, смену внутренней политики, которая позволила бы стимулировать предпринимательскую активность и восстановить доверие частного бизнеса к экономической позиции властей. Это без учёта изменения внешнеполитического курса, хотя бы поэтапного.

На телеэкранах всё чаще появляются озабоченные лица руководителей страны, валящих наши экономические проблемы на головы западных недоброжелателей. Что в пропагандистском плане намного выгоднее, чем признать очевидное - борьба за энергоприоритеты в мире происходит при нашем проигрыше. Да мы и не участвуем в этой спекуляции, так как с Америкой рассорились, в ОПЕК не входим, а развивать иное направление в собственной экономике так и не собрались. Ведь для этого надо в чём-то понимать, кроме футбола... а народ себя не утруждает.

Последнее (надеюсь), что меня удивило в этом году - это как цены на валюту прыгнули вниз после окрика Кремля в адрес Центробанка. Ну как тут не возникнуть подозрению, что евро ушло за 120 рублей по просьбе Путина. Представляете, какой это бизнес - продать имеющиеся миллиарды (как пишут в интернете) инвалюты по верхней цене, а через пару-тройку дней купить их обратно по цене в два раза ниже... и можно в отпуск с любимой женщиной. Магазины тоже в убытке не остались, скинув залежалый товар раньше всех рождественских шоппингов. И банки при своих - к ним в виде инкассации всё вернется. В пролёте только мы... но это как обычно.

Мой прогноз: Президент Путин обещал нам два сложных года. За это время станет ясно, что россиянам дороже - великая и сильная Россия, или сытая и обстиранная. Я голосую за второе, отдавая себе отчёт в том, что опять окажусь в меньшинстве. Крым в долгосрочной перспективе станет обычной дотационной российской провинцией... где можно купаться. Ожидаемых доходов игорная зона не принесёт. Очень богатые могут себе позволить оттянуться в Монако, а те, кто попроще, привыкли, чтобы катран от их подъезда был в шаговой доступности. Про сочинскую Олимпиаду будут вспоминать как про чудо чудесное... впереди позор от ЧМ-2018.

Уходящий год был несомненно Годом не Лошади, а Путина. До этого наш президент прославился мужским поступком - в прямом эфире развёлся с женой. Позже его окружение бестолково пыталось представить его аскетом, что вполне сочеталось с имиджем раба на галерах. Однако брали с него пример - то мэр Москвы Собянин публично разведётся с женой-миллиардершей (наверное, у самого теперь с деньгами всё в порядке), то президентский толмач Песков родит от фигуристки Навки... или она от него. В последнем случае я в очередной раз удивился женской неразборчивости - после красавца Марата Башарова польститься на этакую выхухоль...

В этом году Путин многое себе позволил. Не только Крым отжал, не только стал человеком года по версии сразу нескольких иностранных изданий, оставив позади загорелого Обаму, но и признался народу в своём личном мужском счастье. Как «когда это было»?! На пресс-конференции, в рассказе о дружеском ужине под водку (подозреваю, что с Берлускони) - «тебя любят? да! значит, всё зашибись, ты, Вольдемар, не окончательно озверел». Конечно, речь меж ними шла не о многомиллионном народе России. О ком? Да бросьте, все и так знают...

При всём благоприятном стечении обстоятельств (начиная с триумфа в Сочи), президента раскручивали целый год. «Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России». Эти слова первого заместителя главы президентской администрации Вячеслава Володина, чиновника невеликого ума, но большой личной преданности, моментально стали крылатыми и разлетелись по городам и весям. Сам нацлидер на них отреагировал чем-то типа - «ну полно вам, батенька!», и смущённо зарделся. Не думаю, что с ним согласовывали заранее. Но он и не возражал.

Какой в этом смысл? Возвести избираемого президента в ранг царя всея Руси, помазанника Божьего? Сомневаюсь. Пусть здесь и Россия, со всеми её цивилизационными отставаниями, но всё-таки XXI век на дворе. Скорее всего, это профилактика идеи сменяемости власти под давлением уличного волеизъявления. Идея о том, что достойной замены Путину в настоящее время нет, проводилась и в докладе главы международного института политической экспертизы Евгения Минченко, исследующего расклад сил в ближайшем окружении президента. По мнению кремлевского политолога, которое максимально озвучили приручённые СМИ, сами россияне не видят альтернативы Владимиру Путину, а Володин лишь озвучил их мысли и чаяния. Даже грешно об этом думать вплоть до выборов 2023 года, или когда они там будут. Подобное возможно только в случае «раскола элит», для которого пока нет предпосылок.

Тогда зачем такой шухер вокруг имени Путина? Потому что не всё так просто и не всё так гладко. Украинцы тоже не киргизы, однако, когда приспичило, скинули надоевшую власть, поняв, что вместо развития их ожидает тупик. Принесло ли это нации счастье, другой разговор, но дело сделано. Поэтому я вполне допускаю вариант, что наших войск действительно нет на юго-востоке Украины, но сам президент всеми силами пытается представить, что это не так. Зачем ему это надо? Не дай бог собственный народ поймёт, что собственными силами может сломать прогнившую систему управления без помощи извне. А кто россиянам в этом случае руку протянет, оружие подкинет? Разве что марсиане.

Как бы там ни было, агитация за Путина падает на благодатную почву. Совсем недавно слышал от своей массажистки - «дай бог здоровья и долгих лет жизни Владимиру Владимировичу, без него пропадём». Вроде бы вменяемая, вполне самостоятельная женщина, с надёжной профессией в руках... а туда же.

Пока у Путина неплохо получается создавать иллюзию, что он нас спас от Америки. Кто был в этой сильной и дружелюбной стране, в которой ни один президент дольше двух сроков не засиживается (Рузвельт не в счёт), тот знает - большая агрессия чувствуется при посещении наших закавказских республик. Но, если нравится, почему нет. Чем бы президент не баловался... (далее по тексту).

Мой прогноз: В этом году авторитет Путина будет только укрепляться. Вопреки тому, что я писал ранее, написал сейчас и собираюсь писать дальше. Короче, повезло ему с народом. Если же народ вдруг перестанет гордиться сильной Россией и захочет в сытую, то... вспомните - я об этом тоже писал.

В уходящем году произошла опасная, с моей точки зрения, вещь - народ российский раскололся на два противоборствующих лагеря. Ну, не все 140 с лишним миллионов, но его интеллектуальная элита. Те, кого принято называть «инженерами человеческих душ». Впрочем, я не то прилагательное употребил - не столько опасная, сколько противная...

Началось всё ещё во время той самой Олимпиады. С блога писателя Шендеровича и стихотворения поэта Иртеньева. Соглашусь, что Виктор (мы давно знакомы, поэтому позволю себе некоторую фамильярность) допустил бестактность, запутавшись в обличительных формулировках. Только ответная риторика, закопёрщиком которой стал противный обликом главный глашатай РТР Киселёв, была очень похожа на почти забытое - «советский народ требует примерно наказать отщепенца - космополита». И уж совсем ни в какие ворота не полезло киселёвское «исследование» биографии поэта Иртеньева - «а вы знаете, что его настоящая фамилия Рабинович?». Меня тогда спрашивали в интернете - а что в этом такого, если правда? То, что еще живо в памяти. У режиссёра Митты по рождению точно такая же фамилия, и во ВГИКе ему в своё время сказали - с ней ты снимать никогда не будешь. Примеров подобных не счесть, перечислять лень. И Киселёв в данной ситуации выступил в роли полицая при фашистских оккупантах - открыл глаза обществу, чьи стихи это общество читает.

Не соглашусь, что Путин антисемит. Не подходящая у него биография для такого. Но под маркой возвращения национальной гордости могут твориться самые паскудные вещи.

Может что-то путаю, но, помнится, именно тогда на телевидении появилась часто повторяющаяся сегодня формулировка про «пятую колонну» и нацпредателей. Что странно, предательство как бы предполагает некое материальное вознаграждение, а наша «пятая колонна» только и теряет: на отменённых концертах, на рассыпанных наборах книг, на отказе финансировать фестивали.

Я не раз писал о кошмаре, творящемся в российском телеэфире, о маразме пополам с ненавистью, о появившихся в кадре профессиональных мизантропах, о том, что в журналистике все больше не журналистов, а пропагандистов (пишущих или снимающих). Но мы же работаем не в стол, а для общества, часть которого разбирается в поданном «блюде». И какие выводы оно при этом делает?

Вот результаты исследований независимой медиа-группы, проводившей опросы среди студентов выпускных курсов таких престижных вузов как МГУ, МГИМО и Высшая школа экономики. После обработки анкет вот такие выводы: российская молодежь критикует коррупцию, но не хочет ей противостоять; разочарована во власти, но собирается на нее работать; признает, что власть в стране занимается своим обогащением, но в разгуле взяточничества обвиняет Запад. Что касается отношений к СМИ, то наши студенты не верят ни Первому каналу, ни РТР, ни НТВ, называя их пропагандистскими, однако не утруждают себя поисками альтернативных источников информации. Просто праздник конформизма. Можно только догадываться, что творится в рабочей среде. Самое паскудное в приведённых данных то, что так относятся к жизни будущие руководители нашей страны. Кто-то после этого способен заикнуться про цинизм Ходорковского-Березовского?..

Мой прогноз: Увы, в этой части он совсем безрадостный. Агитационный наезд по ушам и глазам будет только усиливаться прямо пропорционально ухудшению экономической ситуации. Что совсем плохо, ибо нет ничего опаснее фальшивого патриотизма, заканчивающегося у его адептов в самый сложный и опасный момент истории. И ещё неизвестно, в каком стане окажется больше нацпредателей. Мне проще Юру Шевчука представить в окопе с автоматом, родину защищающего (пусть он и называет её «уродиной»), чем балабола Диму Киселёва с готовой печатью труса на челе. Информация же будет всё глубже уходить в просторы интернета - по типу знакомого с детства нашему поколению самиздата. Мы-то привыкшие... но сыновей жалко.

Леонид Черток