Скотный двор в прямом эфире

Знаете, что их всех объединяет? И после грядок, и после пляжей, и после обильного шведского стола россияне непременно рассаживаются перед телевизорами. И пусть кто-то ловит сигнал на алюминиевую проволоку, а кто-то получает цифровое изображение через спутник. Смотрят-то они одни и те же каналы. А там… А там межсезонье. Творческие коллективы в отпуске, серьезную аналитику можно и не искать. Сериалы? Ими тоже эфирную сетку не заполнишь. Наш зритель привык к разнообразию, пусть и «управляемому». Кто сказал, что ток-шоу приелись? Я даже не знаю, с чем можно сравнить зрительский успех летних «Пяти вечеров с Андреем Малаховым». Сочетание «желтой» газетенки «Жизнь» с экзальтированным ведущим дало такие плоды, что впору самому Якубовичу уходить на пенсию с призами в обнимку, благо возраст позволяет. Успех проекта можно было бы приветствовать. Но совершенно не хочется. Не люблю, когда меня держат за быдло. Первый же выпуск обновленной программы сыграл на самых низменных вкусах толпы. История одиннадцатилетней мамы, ее бабушки (интересно, можно ли лишить «внучатости»?) и совершеннолетнего таджика с лицом и статью пионера. Не удивляйтесь, в армии я встречал стройбатовцев из Средний Азии, которым и тринадцати лет на вид не дашь. Такая особенность породы, зато к сорока они моментально становятся стариками. Журналисты «Жизни» при поддержке ОРТ выдали уголовное дело о совращении несовершеннолетней россиянки иностранным гражданином призывного возраста за лав стори в стиле «Ромео и Джульетты». Малахов перед миллионами телезрителей восхищался мужеством гастарбайтера, приехавшим по зову сердца за любимой. Господа, не надо из нас делать идиотов! Всем понятно, что парень вернулся под гарантии государственного телеканала, чтобы заработать, а, заодно, и получить российское гражданство вкупе с московской регистрацией. Хотя место ему в «петушатнике» на зоне общего режима, читайте УК РФ. Таким любителям детей там не сладко приходится… Знаете, я почти уверен, что таджикский юноша действительно не понимает всю преступность им содеянного. Для его племени такой мезальянс дело обычное. В моем взводе служил повар Исмаил из Янгеюля. Есть такой городишко, полчаса на автобусе от Ташкента. Неплохой был парень, даже душевный. Месяца за три до дембеля он обратился ко мне с просьбой дать ему характеристику для комсомольской путевки на олимпийские стройки. - Нельзя мне на родину, сержант, никак нельзя, - причитал этот милый узбек. - Зарезал перед армией кого? – предположил я. - Хуже! Вернусь, через три дня женят. Она страшная, как верблюд. - Зачем тогда трахал? - Ты что, я с ней в кино ходил! – и Исмаил поведал грустную историю своего попадалова. Оказывается, по обычаям их района, парень, сводивший девушку в кино, практически ее опорочил. Если он ей приглянулся, она в праве сообщить о содеянном отцу. Дальше дело техники: сватовство, калым и т.д. Согласие жениха никто не спрашивает. В случае отказа следует кровавая вендетта. Помню, как обалдели от таких национальных традиций остальные бойцы моего водолазного взвода. В их русских деревнях межполовые отношения были намного естественней, с мордобоем, в крайнем случае. А уж когда несчастный Исмаил показал фотографию «суженой»…. Стало понятно, почему подростки его племени в период полового созревания предпочитают овечек. Да-да, мой цивилизованный читатель, Исмаил об этом рассказывал так же естественно, как его рязанский ровесник о походе на танцплощадку. Конечно, я дал несчастному такую характеристику, что впору в отряд космонавтов поступать. До сих пор считаю себя спасителем. Мы разные, хотя по прихоти Ильича и его банды семьдесят лет прожили в одном государстве. Я искренне сочувствую гражданам бывших союзных республик, которые за жалкие 200-300 долларов в месяц ишачат на тех работах, на которые ни один русский не покусится. Да, еще есть у них одно очень ценное свойство – не пьют. А вы встречали славянского землекопа-трезвенника? Но если мы вам предоставили возможность заработать, будьте любезны вести себя соответственно нашим родовым традициям. Я сам был в роли гастарбайтера в США, и мне очень не нравилась их манера жить. Например, предупреждать о визите за неделю, и то, что под приглашением «на чай» подразумевает именно чай, а не литр водки. Так я и уехал, а не стал врываться по ночам к американским соседям с бутылкой виски наперевес. Теперь имею моральное право требовать от гостей моей страны той же толерантности. К чему нас призывал Малахов при поддержке актеров, психологов, адвокатов, депутатов Государственной Думы? Понять, простить?.. - Господи, - думал я перед экраном телевизора, - спасибо Тебе, что послал мне сына! Была бы дочь, начал бы партизанскую войну с пришельцами. Неужели редакция общественно-политических программ самого центрального из каналов действительно уверена в терпимости своих зрителей? Загляните на националистические сайты и убедитесь в обратном. Но русским фашистам такие истории только по кайфу. Они их убеждают в правильности выбранного пути. Может, эти страсти пронимают до печенок ПТУшниц, домохозяек и скучающих жен олигархов. У них отобрали сливочно-клубничные латиноамериканские сериалы, чему я готов рукоплескать стоя. Но телевизор, особенно в прайм-тайм, смотрят представители всех социальных слоев и возрастов. Даже я смотрю. И мне противно. И не только мне, очень надеюсь. Если бы история с неравной парой была бы редким исключением из правил, направленная на привлечение зрительского интереса, пусть и самого низменного, в период «мертвого сезона»…. Первая неделя августа показала, что отношение руководства ведущих каналов к своему зрителю, как к стаду, - устоявшаяся тенденция. На двух ведущих телеканалах одновременно вышли два псевдо ток-шоу. Почему псевдо? Сам принцип ток-шоу подразумевает общение с реальными людьми. В программах «Федеральный судья» на ОРТ и «Суд идет» на РТР нашему вниманию представляется телевизионный спектакль на тему самого гуманного суда в мире. В первый же день показа на обоих каналах «слушались дела семейные». Но какие! «Первый» рассказал леденящую душу историю об отравлении женой мужа-генерала. Не знаю как у вас, у меня сразу возникла прямая ассоциация с делом генерала Рохлина. Там вдову тоже то сажают, то выпускают. Запутанное дело, грязное, можно было из чувства брезгливости не касаться. Как же, рейтинг! РТР представил историю попроще, на то она и «вторая кнопка». Муж из ревности завалил жену. Там был и любовник, которого поначалу обвиняли, и интересы детей, и подробное описание адюльтера. Об игре «актеров» говорить не хочется, «мастерство» на уровне «реалити-шоу». Они, кстати, давно перекочевали на дециметровые каналы, где им и место. Зато появилась «достойная смена». Телесуды тоже придуманы не нами. В Америке несколько лет шло в эфире подобное шоу под названием «Народ против». Киногурманам напоминаю, это была любимая программа неполноценного героя гениального Дастина Хоффмана в «Человеке дождя». Намек ясен? У нас этот эксперимент впервые был поставлен на ТНТ в «Окнах». Но та передача была честнее. Брутальный Нагиев в открытою издевался над участниками, разыгрывавшими совершенно идиотские этюды. Вся страна знала, что участники получают за эфир по сто баксов, но рейтинг был колоссальный. Даже одноименную газету выпустили, что до этого позволяли себе только КВН и «Поле чудес». Народ смеялся, плевался, но тянулся к экрану, как к наркотику. Этим подобные передачи и страшны для общества. Зритель, то есть мы с вами, начинает жить искусственными страстями и иллюзиями. После этого, в выходные, он получает «позитивный» заряд дури, в виде «Кривых зеркал» и «Аншлагов», и…. Готов среднестатистический россиянин. Пусть и дебил, зато голосует правильно и не думает о всяком. Кто решил, что зрителю не надо смотреть «Свободу слова» с Савиком Шустером? Де – народ не понимает интеллигентских измышлизмов. Получите взамен «К барьеру» и «Воскресный вечер». Спору нет, Владимир Соловьев классный мастер эпатажа, только сравнивать его с Шустером, - это как Тарковского с Рязановым. Вокруг фильмов последнего в советские годы тоже витала атмосфера скандала, но Эльдар Александрович всегда четко знал ту грань, за которой опала и безденежье. А он нравился себе толстым и в «Мерседесе». Андрей же Арсентьевич снял на родине всего 5 полнометражных лент. Зато каждая – мировой шедевр. Он не стремился опуститься до уровня «среднего зрителя», но тянул того к своим высотам. Даже боюсь представить, насколько он был бы лишним сегодня. Телевизор развлекает. Подспудно идет кропотливая работа, нас хотят превратить в управляемое большинство. Вы скажите: не нравится - переключи канал. Я то могу, а вот половина телевизоров страны принимает только «Первый» и «Второй». Им выбора не оставили. Вряд ли нормальные люди будут приветствовать показ порнофильмов вместо «Спокойной ночи, малыши». Сам не равнодушен к порнухе, но ее место на кабеле, в программе для полуночников. И не желаю смотреть, в том числе, духовную «содомию». Сын подрастает, многое понимать начал. Не так страшен разврат телесный, намного опасней разврат в мозгах, в душе, это вам скажет любой священник, независимо от конфессии. Господа Эрнст и Добродеев не Львы Толстые, анафема им славы не прибавит. Постеснялись бы перед народом. Народ у нас терпеливый, но и его за быдло держать себе дороже. Есть тому примеры в истории… Леонид ЧЕРТОК