Итоги уходящего 2013 года и прогнозы на 2014-й

Международные итоги 2013 года

Двенадцать месяцев назад я в последних Итогах писал о том, что для Барака Обамы его первый год второго президентского срока станет серьёзным тестом на руководящее IQ. Ну не мог же он, чёрт возьми, не понимать, что выборы выиграл не столько за счёт своей «обезоруживающей» харизмы, сколько из-за общей слабости конкурента от республиканцев. Короче, 2013 год для него должен был стать подготовительным этапом для вхождения в историю как президент-реформатор, президент-миротворец. Тем самым Барак проложил бы дорогу на самый верх своим соплеменникам, а не остался единственным «разноцветным» президентом в истории США.

Говорят, фортуна любит смелых и умных (на долгосрочной основе, а не по принципу «дуракам везёт»). Так вот, Обаму она не любила.  15 марта с пометкой «молния» прилетела из-за океана новость - террористы подорвали участников Бостонского марафона, о котором я даже никогда не слышал. Жертв не так, как 09.09.01, злодеи просто обзначились, что живы и действует. Первая мысль, пришедшая тогда в голову (в том числе и мне) - Аль-Каида мстит за своего Беню (Ладена).

А потом бомбой разорвалась новость - Бостон подорвали чеченцы. Ну, тут уж в российской ветке интернета начался настоящий разгул пещерного национализма, где Россия всплывала святым островом посреди мирового океана терроризма. Всё очень знакомо и не раз читано -  «дождались америкосы», «так вам, пиндосы, и надо»... тому подобная шняга. Что, сами придумали? Какое там, страна лет десять как живёт в официальном «мягком» антиамериканизме.  

К инциденту в Бостоне сразу было много вопросов. Наипервейший - зачем взрывать ничего особо из себя не представляющий марафон, где, кроме американцев, бегут представители разных стран, национальностей и конфессий? С Всемирным торговым центром было понятно - символ зла, олицетворявший как глобализацию, так и западную систему ценностей. Здесь же может быть один ответ - взрывали то, что ближе к дому. Чеченские пацаны просто заявили о себе. Громко. Страшно. Зато весь мир узнал - живёт такая семья Царнаевых. Жуткие террористы, от них даже Рамзан Кадыров сразу открестился (или как там у мусульман говорится), свалив всё на огрехи... американской системы просвещения.

Второй по главности вопрос - как могучее, всезнающее ФБР проглядело-просвистело подготовку к теракту? Как-как... да очень просто! Ещё в 80-х, снимая что-то о милиции, поинтересовался у консультанта в погонах - какие преступления наименее раскрываемые. Оказалось, что на то время - заказные убийства. Да и на это тоже, много мы знаем про заказчиков Листьева, Холодова, Политковской, Хлебникова, всё на уровне слухов. Если попадаются, то по глупости и небрежности, у людей такого уровня слишком много врагов, среди кого прикажете искать?

Как итог - Буш-младший получил возможность периодически заявлять со своего техасского ранчо, что развалил демократ нетрадиционного окраса выстроенную им систему безопасности. Серьёзная оплеуха Обамушке...

Ближе к лету американские спецслужбы вместе с президентом были посланы в нокдаун субтильным очкариком. 20 мая работавший на Гавайях 29-летний системный администратор компании Booz Allen Hamilton Эдвард Сноуден взял на работе отпуск «по болезни» и помчался в аэропорт, где сел на рейс Гонолулу-Гонконг. С собой он прихватил четыре ноутбука с секретными файлами самой закрытой из всех американских спецслужб - Агентства национальной безопасности. Вечером того же дня он зарегистрировался в гонконгском отеле средней руки. О каких либо мерах предосторожности Эд, похоже, даже и не думал - в отеле записался под своим именем, счета оплачивал своими же кредитными картами. Правда, из отеля он никуда не выходил - даже еду заказывал в номер. Оттуда же он вышел на связь с журналистами-фрилансерами (свободные художники, работающие ни на кого и одновременно на всех), которые немедленно вылетели в Гонконг. До этого они Сноудена в глаза не видели - «вы узнаете  меня по кубику Рубика в руках».  В итоге мир впал в глубокий шок от новой порции сенсационных разоблачений - оказывается Большое американское ухо залезло всюду, чуть ли не в постель к Ангеле Меркель. Очков Обаме это не прибавило, в том числе и на родине. Среднему американцу, конечно, по боку, кто, как и кого подслушивает их страна за рубежом, сам стукачи изрядные, но зачем попадаться? Получается, их президент  лох из лохов - ни украсть, ни покараулить.

Тем же летом Обама обделался в Сирии, которую хотел атаковать, но Путин исхитрился повернуть по-своему. И дело даже не в мирном решении, а в том, с каким облегчением американский президент отказался от прежних воинственных планов. Выходило так, что Россия решила за него проблему, какому патриоту это понравится?

А осенью в США чуть не возник глобальный кризис, властный пополам с финансовым - республиканцы отказывались подписывать бюджет на будущий год, сварганенный демократами. Суть, как я понял, в основном заключалась в реформе страховой медицины, носившей явно просоциалистический характер - плохонько, понемногу, но всем в равных пропорциях.  То есть, раньше медицинская страховка была в Америке условно-необязательной. Если у тебя её нет - твоё право, никто требовать не будет. Несмотря на это многие американцы предпочитали страховаться добровольно, по некоторым оценкам более 80% американцев имели страховку. Остальные на своё усмотрение. Ведь важный аспект в медицине США - там услуги можно покупать, поэтому какой смысл платить за страхование. Теперь же демократы мечтают сделать медстраховку  принудительно-обязательной, что лишит американцев их главного конституционного права - права свободного выбора. Да ещё и штраф за её отсутствие наложат, 1 % от годового дохода, что по принципу средней температуры по больнице равно примерно 500 долларам. Деньги для американца, может, и не самые большие, но, согласитесь, обидные. Потому что богатые должны платить за бедных, а это почти социализм.

Теперь сами суммируйте всё вышесказанное. Так себе выдался год у Обамы, и это ещё мягко сказано...

Мой прогноз: По многим данным западный мир выбирается из рецессии, Америка тут на коне, но не факт, что это заслуга лично Обамы. Зато остаются все внешнеполитические риски. Если при всех былых российско-американских сложностях государственного порядка ковбой Джордж мог, нет-нет, да и заглянуть к другу Вольдемару на рюмку чаю, то с Бараком такие отношения исключены. Соответственно, шпильки из Москвы и дальше будут лететь в его загорелый бок. Да и с Израилем у Обамы отношения отнюдь не праздничные, заигрался он в мирный процесс на стороне палестинцев. Европа тоже смотрит косо из-за покровительственного отношения к ней этого «факира на час»... сливай воду, туши свет.

2013 год стал годом Ближнего Востока. Не столько по успехам, сколько по волнениям, исходящим из этого региона. Я-то думал, «арабская весна» закончилась на Ливии, какое там...

В Египте чуть не случилось новой революции. После авторитарного, но вполне светского Мубарака, тамошние потомки рабов и жрецов выбрали себе президентом поборника исламских ценностей Муххамеда Мурси. То есть, победило религиозное движение «Братья-мусульмане», дальновидно запрещённое на территории Египта ещё в 50-хх годах прошлого века. Так бывает, в кровавых революциях власть частенько попадает в руки самым гонимым и агрессивным. Которые начинают с азартом отыгрываться за годы гонений. Что случилось и на этот раз. Как только их человек победил «на первых демократических египетских выборах», «братки-мусульмане» построили себе роскошный офис в центре Каира и увлечённо занялись распределением государственных должностей. А так же «перенаправлением финансовых потоков». Это очень не понравилось местной армейской верхушке, под контролем которой находится до 40 % экономики страны, и на чей адрес ежегодно приходит по 2.5 млрд. долларов от Госдепа США.

Прелесть ситуации в том, что на выборы египетские религиозники шли под лозунгом «Ислам - это всё». То есть, прежде всего, духовная пища и вера, а уж потом ненасытное чрево каждого. Итог точно такой, как если бы православный епископ во время Великого поста на глазах у прихожан скушал заливного поросёнка с соусом из хрена и сметаны. Сейчас Мурси уже за решёткой с целым набором обвинений, власть под контролем военных, о пляжах Хургады остаётся только вздыхать.

Потом чуть не вспыхнула Турция. Началось, вроде бы, с пустяка, чуть ли не со сквера (прямая ассоциация с Болотной). Парк Таксим-Гези - городской парк на площади Таксим в районе Бейоглу, расположенном в центре Стамбула. Гези - один из самых маленьких парков города. На территории, где сейчас расположен парк, с 1806 года располагались казармы, известные в путеводителях под историческим названием Артиллерийские казармы Халил-паши. Сначала жители Стамбула выразили своё несогласие с решением властей вырубить парк, для этого они и вышли на улицы. Ещё больший гнев турецкой общественности  вызывало желание властей построить на историческом, и потому очень ценном для жителей второго по значимости города в стране месте, торгово-развлекательный комплекс. В руководящих кругах намереваются провести «большую стройку» в рамках реконструкции одноименной площади. Но туркам такие планы не по духу, в этом их поддержали многочисленные (и шумные) турецкие диаспоры за рубежом.

Во время разгона сотрудниками правоохранительных органов участников первых демонстраций, погибло два человека, и свыше тысячи получили ранения различной степени тяжести. Один из погибших скончался сразу же на месте данного происшествия. Причиной смерти послужил сердечный приступ. Во втором случае - 22-летний Абдуллах Комерт скончался в больнице от огнестрельных ранений, которые он получил во время беспорядков в провинции Хатай на юге страны. Как это обычно бывает (но не в России), протестные настроения из столицы перекинулись на периферию, за первые же дни бунта в Турции прошло минимум сто акций протеста в различных городах.

  Повод, может, и шутейный, да мотивация более чем серьёзная. Турки вспомнили, что они наследники великого Ататюрка, завещавшего нации жить по светским законам, в то время как нынешний премьер Реджеп Эрдоган подталкивает туристический рай к религиозному мракобесию. Однако простой народ привык к водке-пиву, Машам-Наташам и в этом плане совсем не хочет менять свою жизнь на аскезу. Пока там притихло, но тлеет...

Более позитивные вещи происходили в Иране. Путём почти демократических выборов пришёл к власти президент Хасан Роухани, которого на фоне предшественника, бесноватого Махмудика, многие считают чуть ли не либералом. Что это, революция в мозгах угнетённого властью аятоллы народа? Я бы не спешил с подобными выводами. Практически все кандидаты на этих выборах шли с программами, умеренными во всех пунктах и смыслах. Разве что кандидат Джалили, поддерживаемый верховным аятоллой, метал молнии в сторону Запада почище своего предшественника, но это была лишь дань уважения взглядам маргинальной части иранского общества. Нормальным же людям давно хочется спокойно спать, вкусно кушать и не выглядеть дикарями в глазах цивилизованного мира.

Тем не менее, подвижки есть. Новый президент пообщался по телефону с британским премьером, не стал бегать по коридорам ООН от Обамы. Как итог, Ирану поверили в добрых намерениях, сняли арест со счетов и эмбарго на экспорт нефти. Правда Израиль, которого Иран раз и навсегда приговорил к лютой смерти, просит мир не доверять сладким речам восточных визирей, но его мало кто слышит.

Мой прогноз: На этот раз я предрекаю продолжение «арабской весны», но теперь у богатеньких - Саудовской Аравии, ОАЭ и Катаре. Там, где не только нефтяные деньги и шестизвёздочные отели, но и схроны исламских террористов. Впрочем, буду рад, если ошибусь, не настолько я кровожаден.

В прошлых Итогах года я предположил, что даже после парламентского фиаско у президента Грузии Михаила Саакашвили ещё не всё потеряно в политике. Мол, за год победивший олигарх с парижской пропиской Бедзина надоест народу не только странным для слуха именем, но и пустословием - даже сверхбогатому человеку надоест кормить ленивую страну без соответствующей отдачи.

В итоге ставленник Иванишвили переиграл ставленника Саакашвили почти в три раза. И тут же премьер-победитель подал в отставку, так ему за год земляки надоели. Вы такое помните? Я - нет.

Мишико многим просто надоел. Иногда незаслуженно, как я читал, с ним из-за границы пришла молодая поросль чиновников с европейско-англосаксонским образованием, которая действительно затеяла серьёзные реформы. Беда в том, что нация приучена к красивой жизни на халяву, что произошло ещё во времена СССР (тем самым была куплена лояльность к социалистическому строю). Грузины просто не желают трудиться и ждать. Не хотят они этого и при Бедзини Иванишвили, рейтинг его неуклонно падает. Хорошо быть офицером спецслужб, возглавившим страну одновременно с взорвавшимися нефтяными ценами. В Грузии может взорваться лишь бутылка с перебродившим ткемали и заляпать всю кухню. Впрочем, я уже где-то использовал эту метафору.

Но Украина всех уделала, всех перекрыла по эмоциям. Сначала рвалась в Европу. Потом президента Януковича вызвали на ковёр в Кремль, и он сразу расхотел. «Ах так», - сказал Брюссель Киеву, и сразу расхотел Украину.

Тут наступило время дежа вю. Как и 9 лет назад собрался и загудел Киевский майдан. Палатки, горячий бесплатный чай, братание, «Янукович - геть!», все дела. Только явного лидера нет, Ющенко так за один президентский срок обделался, что до сих пор амбре. И девушки с косой до попы нет, в тюрьме Юля, вместо неё на трибуне бузит свёрнутоносый боксёр Кличко. И националистов-радикалов, у которых что ни жид, то москаль, девять лет назад было изрядно меньше, они при Кучме действовали из-под подпола. Впрочем, и «Беркут» сегодня жёстче, его бойцов с работниками птицефабрики уже не спутаешь.

Всех волнует, чем российский президент купил украинского коллегу.  Моё мнение - Кремль, если и держит Януковича за его мужские причиндалы, так только чем-то личным. Чем? Жена-дети, вроде бы, не в заложниках. Тайнами из личной жизни? Помилуйте, того, кого по малолетке обвиняли чуть ли не групповом изнасиловании... ну, а то, что ворует при власти, так это наша общая национальная традиция - если нет, значит, лох. Однако  утихли разговоры про нерушимое братство славянских народов, всё сводится к экономической выгоде, проще - к баблу. Путин столько объяснял на встрече с журналистами, что 5 обещанных Киеву миллиарда иноземных карбованцев идут не из нашего с вами кармана, что даже я успокоился. Если он обул этих ширых хохлов, купил по дешёвке, то буду этому только рад. Впрочем, ощущение, что на Украине всё устаканилось, отсутствует напрочь.

Мой прогноз: Ближайший год Грузия будет тихо прозябать под новой властью. Больших подвижек в наших с ней отношениях не предвижу, вмешательство в их дела и заход на грузинскую территорию нам не простят на нижнем, человеческом уровне общения. Что касается Украины, то Януковичу трудно будет усидеть. Скорее всего, он подаст в отставку, чтобы остаться в памяти народной хотя бы тем, кто пытался предотвратить распад страны. Самый вероятный кандидат(-ша) на следующее президентство пока вне свободы. Не самый идеальный вариант, согласен, но другого просто нет и уже вряд ли успеет раскрутиться. Так что, на мой взгляд, Юля неизбежна. Ну а дальше, куда кривая украинской мечты вывезет...

Федеральные итоги 2013 года

Уходящий год без всяких скидок можно назвать «годом Путина». Как со знаком плюс, так и со знаком минус, все люди многомерны. По мне, так минусов было гораздо больше. Ничего, лизунов при Владимире Владимировиче и без меня хватает...

2013-й начался для нашего президента почти гламурно. Под «крышу» России попросился известный французский актёр и бузотёр Жерар Депардье, которого жаба задушила платить на родине налоги по прогрессивной шкале. Как раз шли рождественские каникулы, страна веселилась, а с ней и первые лица. Того, чей гонорар за картину составляет несколько миллионов евро, облагодетельствовали невиданными для простого россиянина (независимо от стажа гражданства) подарками - квартира в Грозном, квартира в Саранске... Плюс переговоры о совместном кинопроекте, хотя и до этого было понятно, что «Распутин»-Депардье в России кассово провалится.

Несмотря на репутацию Жерара, как записного алкаша, Путин не побрезговал встретиться с ним лично и выразил надежду, что примеру французского гедониста последуют другие не менее знаковые и состоятельные люди. Однако ни де Ниро, ни Билл Гейтс, ни Стивен Кинг, ни сэр Пол Маккартни в Россию пока не спешат. Только что-то слабо вякнула свихнувшаяся на охране животных Бриджит Бардо, но тоже не рискнула. Впрочем, откуда у старушки деньги, московская жизнь подороже парижской.

Мне ещё тогда показалось, что президент проверяет нас на прочность и силу духа. В смысле - все ли новости россияне способны безропотно переварить. И когда убедился в нашей твердости, произошёл информационный взрыв - чета Путиных объявила о своём разводе. Что назревало давно, слухи ходили и о заточении первой леди в монастыре (Иван Грозный, блин), и о детях от известной гимнастки (а тут вылитый Чингисхан). Какое лучшее средство от слухов? Рассказать о себе больше, чем говорят у тебя за спиной. Так наш президент и поступил. Правда, опять понадобился навык понимать недосказанное...

«Людмила Александровна (он её и в супружеской постели так звал-величал?) отстояла вахту 8... нет, 9 лет». За этими словами таилась целая жизнь женщины, морально неготовой к такой судьбе. Где-то читал Людмилины жалобы на то, что её избранник никогда не ценил время других, и к ней на свидание опаздывал, иногда на три часа. Зачем дожидалась, боялась какого-то лейтенанта кгбешного? Может, конечно, и любила, женское сердце в этом плане загадка. Но мне лично кажется, что она по натуре мученица, такие сами себе беды находят. Помните некогда популярный шлягер «Такого как Путин»? Там есть слова - «чтобы не пил, чтобы не бил». Ну, зачем же впадать в крайности, испортить жизнь близкому человеку можно и ненасильственными методами.

В то, что Людмиле Путиной жизнь первой леди была не по нутру, верю безоговорочно. Ведь тридцать лет назад она выходила замуж за молодого офицера КГБ - профессия не то, что не публичная, а просто секретная. Ходить по улочкам ГДР, не привлекая к себе внимания, лишь изредка посещая культурно-массовые мероприятия при посольстве (и то не уверен, положено ли), жить с равнодушным к окружающим его людям человеком, что крупными буквами написано на лице у первого лица  - вот её жизненный выбор. В чём она честно и призналась на камеру. Потом зачем-то добавила - «и перелёты долгие плохо переношу». Это сказала профессиональная стюардесса... совсем даму засмущали.

Путину мне было жалко. Особенно в момент её беззащитного - «Владимир Владимирович о нас заботится». Перед «заботится» была заминка, лично мне показалось, здесь должно было прозвучать слово «содержит». Что не так? В Европах бывшие жёны финансово раздевают президентов, и ещё соревнуются - кто больше сдерёт. На Руси другая традиция: не «спонсируют», не «платят отступного», а заботятся. Впрочем, и слово «любовь» у нас появилось чуть ли не при Пушкине. До этого говорили - «жалеет». Значит, синонимы. В случае с Путиными - уж точно. А ещё пошли слухи, что это дочки на папу надавили - «не позорь мать, не издевайся, отпусти». Куда отпустить, к кому? Наш президент из той породы собственников, что никого чужого на своём бывшем «участке» не потерпит.

Народ пошумел насчёт развода, постановил, что любой имеет право на личную жизнь и успокоился. Значит, и другое пройдёт, решили ребята в Кремле. И уже в июле во вполне серьезной новостной программе выдают сценку, о которой детский юмористический журнал «Ералаш» может только мечтать:

Путин со спиннингом ведет охоту за рыбой, потом ее в подсачеке извлекают из воды. Мы слышим восхищенный вскрик егеря:

- У-хо-хо! Вот это крокодил.

- Да, долго за ней гонялись, - соглашается Владимир Путин.

 - Она укусить может? - спрашивает Путина чей-то голос.

- Я сам ее укушу, - отвечает Путин.

Какая первая ассоциация возникает после увиденного (или прочитанного)? Правильно, с хрестоматийной сценой из «Брильянтовой руки», где ушлый контрабандист Лёлик насаживает под водой рыбку на крючок простаку Семён Семёновичу Горбункову. Неужели где-то на телевидении не понимали, каким хохотом подобный фарс отзовётся у зрителей? Или Его Высочеству наплевать на реакцию смердов? Очень может быть...

А дальше следует уж совсем невообразимое. Путин чуть не взасос целует щучью морду. Тут моя голова просто-таки разрывается от ассоциаций. Начиная с анекдота («Столько баб по улицам ходит, а папа с аистом спутался») до русской классики: «А она ейной мордой мне в харю тычет» («Ванька Жуков» А. П. Чехов). Это я ещё не сразу вспомнил, как несколько лет назад первое лицо страны плотоядно целовало мальчишечку в голый пупочек, сегодня вполне мог бы пойти по статье о педофилии. Вкупе с вышесказанным мир собственными глазами увидел, как российский президент сублимируется после развода. Не в сауне с гимнастками, не в квартале «Красных фонарей», а на природе, в Саянах, в компании коллег по работе.

Вот таким мне Путин запомнился в уходящем году. Интересуетесь, почему не написал о сирийском прорыве, о «майских указах»? Так я в самом начале предупреждал - без меня есть, кому президента вылизывать...

Мой прогноз: Делать прогнозы по Путину занятие зело неблагодарное. Его стиль жизни и руководства страной - сюрприз, чтобы разрушить любые версии, хотя бы и в ущерб главной цели. Есть мнение, что на открытии Зимней Олимпиады в Сочи он появится с новой царевной, призрев все условности светского этикета. И в этом я его зауважаю... но только как мужика. Что же касается государственной деятельности, то у Путина она неразделима со всей его жизнью, в том числе и с личной. Такой человек...

Меня до сих пор не покидает уверенность, что перемены в личной жизни Путина, его мужские забавы на лоне дикой природы в борьбе с речными «крокодилами», незримыми нитями связаны с переменами в политической жизни страны. Какой консерватор будет публично разбрасываться семейными ценностями, для него это равносильно заранее объявленной смерти, как партийного лидера. Зато может позволить себе демократ. Вы хотели демократии? Получите и распишитесь...

Нас ещё долго будут тыкать в осенние выборы, особенно московские. Мол, дали же Навальному избираться, и чья вина в том, что Собянин оказался сильнее. Для меня же они остались, как самая удачная кремлёвская спецоперация последнего времени - более сомнительного персонажа, чем этот адвокат, я просто теряюсь назвать. Ну, разве что Лимонов, любитель нетрадиционного секса с обитателями нью-йоркского Гарлема (а нечего было об этом трубить на весь мир миллионными тиражами).

Для меня Навальный кончился (точнее, не начинался) с того момента, как прошёлся по моей родной Москве в колонне националистов. Всегда знал - если судьбой суждено погибнуть в уличном бою (что не удалось в августе 91-го), то в схватке с этими бритоголовыми уродами. Также я не приемлю, когда «борцы за идеалы демократии» стоят на одной трибуне с Лимоновыми и Анпиловыми, объясняя подобную всеядность «тактическим ходом на данном историческом отрезке». Станет такой «соглашатель» мэром столицы, глядишь, потихоньку-незаметно в московской мэрии появятся кабинеты с табличками «Дёмушкин» (СС) и «Белов-Поткин» (ДПНИ), первый культурой будет заведовать, второй - трудовыми отношениями. И очень даже просто, долги принято отдавать, особенно когда их предъявляют.

Но главное даже не в этом. Навальный сделал себе имя на борьбе с коррупцией. Режьте меня на части, но, глядя на этот лик, я не верю в кристальную честность его обладателя. А ещё представляю, как в кабинет молодого мэра заносят первый «откат» объёмом в несколько сот миллионов за очередной плановый ремонт небольшого кусочка МКАД. Пусть не мешками, а ключом от банковской ячейки или доверенностью на швейцарскую недвижимость... но какая неподготовленная к большим деньгам психика выдержит такой соблазн?

Ещё было много шума вокруг победы в Екатеринбурге внесистемного Ройзмана (мэр с такой фамилией явление нечастое на просторах многонациональной России, даже в Биробиджане). Сводки из уральского ЦИК той ночью напоминали сообщения Совинформбюро декабря 41-го года - то мы их ломим, то они нас. Я сам не верил, что рисковый парень Женя, который несколько лет назад плотно общался с нашим агентством, сможет стать мэром столицы Урала, хоть и с урезанными полномочиями. Боялся, вдруг его собьёт машина, заехавшая ненароком под утро прямо в штаб.

А рисковый он парень потому что, как подтверждают мои знакомые екатеринбуржцы, посадить победителя выборов - раз плюнуть. Слишком много чего на Жеке весит, в знакомствах не особо разборчив, что Кобзон с Лепсом. Скажу больше, я сильно сомневаюсь, что «специалист по древнерусским иконам» (когда-то эта профессия как-то по-другому называлась в Уголовном кодексе РСФСР) окажется хорошим хозяйственником. И закрывать его в СИЗО будут не столько из вредности, сколько ради спасения старинного города. Причём в любой момент, как только станет опасен центральной власти. Это же и хороший крючок для «несистемного», что Ройзман не может не понимать.

И всё-таки победа Ройзмана - благо. Благо потому, что уральский народ проголосовал по-западному - за харизму (так когда-то американцы выбрали героя боевиков Рейгана своим президентом и ни разу не прогадали). Выбрали, откинув условности «чуждой русскому уху фамилии». Выбрали, прямо заявив, что в борьбе с таким вселенским беспощадным злом, как наркотики, любые средства хороши, лишь бы действенные. Да, я в курсе мнения, что Ройзмана в его деятельности больше интересует «регулировка» внутреннего рынка оборота наркотических средств, но это ещё доказать надо. А то, что дружит с «уралмашевцами»... так мне приятней было общаться с «бандитом Ройзманом», чем с каким-нибудь «единоросом Клебановым». Страна у нас такая, со своей запутанной историей, ничего тут не поделаешь.

Мой прогноз: Власть поняла, что пора в стране поддерживать иллюзию демократии, и взялась за это со всей свойственной ей прямолинейностью и неуклюжестью. А то странно получается - при почти либеральной экономике, причудливо скрещенной с чиновничьим капитализмом, в политическом плане живём как при главенстве КПСС. Впрочем, Кремль особо ничем не рискует, на возвращённых выборах губернаторов уверенно побеждают кандидаты от партии власти. С таким равнодушным и, одновременно, послушным народом чего же не пошалить...

В прошлом году я надеялся, что Путин не подпишет «людоедский закон», касающийся иностранного усыновления. Подписал. И кто теперь скажет, сколько российских сирот спаслось от лютой смерти в тех кровожадных США? О том, что отечественные усыновители не выстроились в очередь в детдома, мы знаем без всякой «Левады».

Так же я рассчитывал, что бывший министр обороны кабаноподобный Сердюков сядет, хотя бы, на скамью подсудимых, чтобы другим неповадно было так воровать. Периодически в интернете появляются сообщения, что вот-вот, однако он на свободе. Мало того, на свободе разгуливает весь его женский «спецназ», который он «огуливал» то ли стадом, то ли в индивидуальном порядке. Нет, я по жизни ни разу не ханжа, просто за любовью о деле не надо забывать, особенно таком, как обороноспособность Родины. Впрочем, одна из «курочек» призналась на камеру - да, было. Что дало её пухлому «мачо» определённые гарантии - если теперь Сердюкова порвать, как Тузик грелку, общество сразу поймёт, что воровать миллионами грех не особо большой.

Что общего между этими двумя эпизодами нашего бытия? Они ясно указывают на равнодушие нашего общества ко всему, что не касается отмены КВНа в воскресный прайм-тайм. А так же на абсолютно наплевательское отношение к мнению этого общества со стороны Кремля.

Вот власть выпустила Ходорковского. Примерно 20 % знают, что десять лет его держали в тюрьме за организацию и финансирование «Открытой школы», где будущих политиков учили мыслить самостоятельно и неважно, в чью пользу. Впрочем, я слышал мнение, что МБХ пострадал, не вняв предупреждению Путина «не лезть в политику». Что значит - «не лезть», глава нефтяного концерна разве не гражданин РФ со всеми конституционными правами, а не пошёл бы тот советчик на известную китайскую гору?! Ох, отвлёкся... остальные 80 % россиян уверены в том, что Ходорковский сидел за кровь безвинных мэров на своих руках, о чём прямо и не раз говорил сам президент. То есть на свободу раньше срока выпустили смертельно опасного для общества человека.

Получается, в обоих случаях власть не права. Но пофиг на это власти. Как и обществу, которое и не думает протестовать против любого варианта творимого беззакония. Оно и на выборы перестало ходить, самые судьбоносные, весь мир ржёт над нашей низкой явкой. По всему получается, наш народ морально готов к возвращению самодержавия.

Кандидат в самодержцы у нас один и, прямо скажем, не лучший вариант даже внешне. Ходорковский вышел из тюрьмы, хоть и поседевшим, но элегантным, с умными и теплыми глазами (до посадки они у него были холодными). Путин за те же годы окончательно полысел, стал похож на экземпляр от мадам Тюссо и взгляд как у снулой рыбы. Уверен, он сам про себя всё знает. Просто сидит и тихо радуется - всё равно за меня проголосуете, как я вас сделал.

Мой прогноз: Общественная апатия порождает беззаконие и вседозволенность, когда высокий начальник перестаёт «видеть берега». Я ни на секунду не удивлюсь, если Путин после провала Сочинской Олимпиады плюнет - да пошли вы все! И уедет со своей гимнасточкой (или пресс-секретарём Песковым) куда-нибудь в Гималаи. А общество утрётся и будет твердить знакомую мантру - лишь бы не было войны. Или Ходорковского снова посадят за то, что биатлонисты так стрелять и не научились. Или Мутко на межпланетную орбиту запустят, а обратно не снимут. Или... предлагайте, я подожду.

Региональные итоги 2013 года

2013-й - первый полновесный год, который Архангельская область провела под знаком Орла. Но не двуглавого, а того, что с бородой. Тот, который с бородой, окончательно освоился в губернаторской должности и показал себя во всей красе...

Нас (общество то есть) к этому стали готовить уже в январе. «Архангельские известия», почти наверняка находящиеся на коште у областной администрации, провели «анализ» (как им казалось) орловской деятельности и пришли к выводу, что у бывшего инженера «подчёркнуто технократический стиль руководства». Всё это в сравнении с его предшественником, как будто Михальчук был гуманитарием до мозга костей. Раз уж Илью Филипповича вспомнили, то отвлекусь и сообщу, что он избежал суровой руки закона и успешно, надо думать, «рубит капусту» в крупном столичном СМУ, занимающимся освоением строительного бюджета Восточной Сибири. Плохой пример для идущих следом - после таких выкрутасов на свободе и в шоколаде.

«Технократический стиль» инженера Орлова проявил себя сразу после окончания предыдущих рождественских каникул. Мы, простые смертные, ещё прибывали в некоторой иллюзии, что обойдётся, а «Роснефть» уже объявила о закрытии своего регионального представительства в Архангельске. Правда, тут следует уточнить - само представительство состояло из одной штатной единицы, и нужно было исключительно для того, чтобы не мотаться в Москву за каждой подписью.

Но если разобраться в деталях... Бренд «Роснефти» никуда из области не делся, его обслуживает целая куча самостоятельных фирм и фирмочек. В основном компания продаёт у нас продукты переработки собственной нефти. Получается, «Роснефть» зарабатывает на нашей области.  Да и сама область уже не сможет похвастаться тем, что на её территории размещаются гиганты российской экономикой. Зато я помню, как губернатор Ефремов рассказывал, что к нему подходят нефтяные олигархи, прося их пустить в Поморье на место ЛУКОЙЛа. Ходорковский, кстати, подходил, было самое начало 2003 года, хорошо, что не сложилось. Все много чего обещали, да только Антоныч был связан договорённостями с Алекперовым. К Орлову же почему-то не подходят, хотя он тоже с бородой. Может, она не того цвета?..

Впрочем, Игорь Анатольевич не переживает и периодически кормит нас байками о том, как гонял чаи в Кремле, как ему бросили «мужской вызов». Впрочем, насчёт чая верю, пока губернаторы проходили через назначение президента, первое лицо просто обязано было заглянуть им в глаза. А то подсунули ему на подпись продавца подержанных иномарок из Калининграда, вдруг он негром окажется?

Вы обратили внимание, что губернатор Орлов ничего масштабного так и не затеял? Только говорит да прорехи за предшественниками пытается заделать. Похоже, его сразу обломала история со строительством домов для погорельцев Исакогорки, где он сгоряча объявил нереальные сроки. Люди по его обещаниям должны были заселиться 14 месяцев назад (!!). А въехал кто-нибудь на сегодняшний день? Я, например, не в курсе.

Ну, а если построить не получается, значит можно попробовать что-то отнять, такая у этого технократа логика. Похоже, наш Архангельск в очередной раз впал в губернаторскую немилость, у него снова пытаются отобрать деньги. И противостоять этому в первых рядах будет не кто иной, как мэр Павленко. Может и не идеальный вариант (а они есть?), но наш. Это я написал года назад в прогнозах на 2013 год (http://rusnord.ru/2012/2/31832). И ещё как угадал, отнимают. Причём не только у города, который за эту осень по несколько дней сидел без воды из-за дырявого водовода-«тысячника», но и детские пособия, и ветеранские доплаты за доблестный труд, и бесплатное молоко школьникам. Причём делается это не по-людски, а с особым цинизмом, ветеранам труда в лицо заявили, что предприятия разваливаются из-за их плохой работы в молодости. Такого хамства от губернаторов я не припомню, впрочем, что взять с автодилера из анклава...

Кстати, у меня не столько претензии к Орлову, сколько к окружающей его команде. Понятно, что он в такой публичной должности человек временный, случайный, не понимает, что иногда лучше промолчать, чем ляпнуть. Но ведь рядом с ним опытные люди, тот же Сергей Ковалёв, к которому даже самостоятельный Ефремов прислушивался. И тут, перед самым новым годом на итоговой пресс-конференции Орлов, простая душа, рассказывает на всю область, что праздники будет отмечать с родителями в Калининграде. Да, он не давал подписку о невыезде (пока), но обыватель его слова может интерпретировать по-своему - «вы празднуйте без меня в своём тоскливом тупике, а я поближе к горящей огнями Европе». Типичная рефлексия профессионального перекати-поле, чиновника, который везде временный.

На той же прессухе губернатор признался, что инвестор Соломбальского ЦБК, обещаниями скорого явления которого он кормил нас с лета, окончательно соскочил, отказавшись брать на себя весь комплекс проблем, скопившихся у многопрофильного и многоуровневого предприятия. Ну, а я о чём писал ещё в сентябре? Ведь сторонний инвестор (у местных таких денег просто нет) приходит в чужую область, прежде всего, к вменяемому руководству региона. Если же он видит перед собой лоха, да ещё с запросами и претензиями, то лучше поищет в другом месте - лежащих на боку целлюлозно-бумажных комбинатов по стране дофига и больше. Но ха