Итоги недели с 3 по 9 сентября 2012 года

Международные новости

США: О том, кто хорошо женился

Чета Клинтонов «за» Обаму! На съезде американских демократов, проходившем на минувшей неделе в городе Шарлотт (штат Северная Каролина), Билл официально предложил кандидатуру Барака на второй срок. Чуть раньше его супруга Хиллари, прибывающая в статусе госсекретаря, поддержала эту кандидатуру на второй срок. Хотя, по большому счёту, ей лично, как следующему кандидату в президенты от «левых» (соответствующие разговоры давно ведутся в широких партийных кругах), была бы сегодня выгодна победа республиканца Ромни. Америка знает немного случаев, когда после восьмилетней каденции представителя одной партии симпатии избирателей не менялись в противоположную сторону.

Бывший президент, выступающий в предвыборной кампании Обамы в роли политического тяжеловеса, как и ожидалось, сфокусировался на экономических успехах администрации Барака, сказав, что «Обама заложил основы более современной, лучше сбалансированной экономики», и призвал голосовать за него голосовать. Пустая формальность, сегодня демократам не до внутрипартийной борьбы, удержаться бы у власти...

В то же время Билл подверг критике Республиканскую партию США. «Их доводы просты: мы оставили ему (президенту Обаме) полный беспорядок, и он за четыре года не смог с ним полностью справиться, так что давайте его уволим и пустим нас обратно». Насчёт оставленного беспорядка - в самую точку. Но и насчёт «не смог справиться» - в лист, экономика у Обамы, наверное, самое слабое место.

Эксперты расценивают выступление Билла Клинтона как знак обновления отношений между двумя президентами, а также попытку повысить популярность Обамы у белых американцев, принадлежащих к рабочему классу. Согласно результатам опросов общественного мнения, эта часть традиционно голосовавших за демократов избирателей весьма настороженно относится к Обаме, в то время как самому Клинтону всегда удавалось добиться их поддержки. Проблема Барака заключается в том, что «белый» пролетариат видит в темнокожем президенте ходячий протекционизм их цветным коллегам (они же не знают примеров из нашей истории, когда грузин Сталин с одинаковым удовольствием расстреливал и представителей своей нации, а то ещё и с большим тщанием). И ещё (с чем уже я сталкивался в свой «американский период») - любой рабочий в этой стране морально готов в любой момент стать хозяином производства, а это уже избирательный сегмент для республиканцев.

Всё это «шалун Билли» прекрасно понимает, а потому усиливает накал агитации. В интервью телеканалу NBC News он сказал, что сейчас у него больше энтузиазма по поводу Обамы, чем было четыре года назад, «потому что я видел, как он брался за самые сложные вопросы, как он старался изменить положение дел». Что ж, и остальные американцы видели, как Обама старался. Вот только получалось у него далеко не всегда...

Самым же главным хитом этого общенационального съезда американской Демпартии эксперты в один голос называют выступление супруги Обамы Мишель, у которой по опросам рейтинг популярности выше, чем у мужа. «Ему можно доверять!» - провозгласила шоколадная красотка на всю страну. Представляете, как в этот момент ей позавидовала обманутая жёнка Хиллари, из последних сил молодящаяся?

Ещё Мишель сказала, что пребывание на вершине властного олимпа не изменило Барака, но выявило лучшие черты его характера. На что Билл Клинтон заметил с лёгкой завистью, что человек «с такой женой достоин президентского поста». Вы представляете подобный разворот в российской избирательной кампании? Думаю, здесь даже Путин бы проиграл. Нет, всё-таки мы разные...

Тут ещё надо понимать особенности американской избирательной системы. Предвыборные съезды двух ведущих политических партий США, как правило, проводятся в штатах, где ни у того ни у другого кандидата нет явного преимущества. Республиканцы проводили свой съезд во Флориде, где партии поочерёдно выигрывали друг у друга с небольшим перевесом в последние годы. Северная Каролина также колеблющийся штат: в 2008 году Обама победил здесь с перевесом всего в 0,3% голосов. То есть, именно здесь может произойти решающий перелом в конце которого заветная победа. А потому, как говорил незабвенный Фредди Меркури - shoo must go on!

На момент открытия съезда демократов, по данным одних социологических опросов Обама по-прежнему немного опережает своего соперника республиканца Митта Ромни, по другим - они сравнялись.

Но вернёмся ненадолго к президентской супруге, которая, вне всякого сомнения, стала премьершей минувшей недели в США. Даже в её известном объятии талии английской королевы, воспринятом ранее как верх невоспитанности, многие сегодня усматривают близость к народным корням. Плюс, вне всякого сомнения, ставка на эротические фантазии мужской половины американского электората.

Первая леди США выбрала (ну, или за неё выбрали, невелика разница) беспроигрышный для своей страны вариант - американскую мечту. Тема преодоления жизненных трудностей стала лейтмотивом выступления Мишель, которая много говорила об истории своей любви к нынешнему президенту и вспоминала жертвы, на которые шли её и его родители ради будущего своих детей.

Она изобразила Обаму как человека, который не отступает перед трудностями и делает то, что считает правильным. В качестве примера первая леди привела реформу здравоохранения, которая вызвала ожесточенное сопротивление республиканцев. «Его волновало не то, легко ли это сделать с политической точки зрения. Его не так воспитывали. Его волновало, правильно ли это».

«Барак знает американскую мечту, потому что он её прожил... И он хочет, чтобы у всех в этой стране была такая же возможность, независимо от того, кто мы, откуда, как выглядим и кого любим», - подчеркнула она. И ведь американцы до сих пор покупаются на подобную туфту, милые чудаки, верящие в справедливость мироустройства.

Что же касается конкретных дел за прошедшее четырёхлетие, то Барак Обама в своём предсъездовском интервью на борту самолёта заявил, что из-за усилий его администрации американская экономика избежала длительной рецессии, а грамотные действия его команды помогли спасти автомобильную промышленность США. Среди своих достижений, президент также назвал реформу системы медицинского страхования. В области внешней политики и национальной безопасности, он указал на прекращение войны в Ираке и уничтожение лидера «Аль-Каиды» бен Ладена. Чуть позже, уже на земле, он покритиковал своего соперника Ромни, назвавшего Россию в числе главных геополитических соперников США. «А почему не «Аль-Каида»? Никак Митта шайтан попутал» - возмущался Барак. Но лично мне кажется, что в Кремле резкое заявление республиканца восприняли с энтузиазмом - «хоть в этом определились, а то мы сами с их перезагрузкой запутались...».

Так каковы шансы на сегодня - начале последнего этапа избирательной кампании? Как говорят аналитики, шансы обеих кандидатов примерно равны, всё зависит от последнего рывка.

Когда роскошная Мишель Обама просит «дать мужу шанс» доделать недоделанное, у любого здравомыслящего американца возникает один вопрос - а что же он сопли жевал предыдущие четыре года?. Причём президент Обама в своей экономической политике действует, пусть и искренне, но нерасчётливо, предлагаю удешевить национальное производство, перенеся его в... Китай. Понятно, что от этого выиграет менеджмент высшего звена и университетские преподаватели (по крайней мере, не проиграют), но не простые американские пролетарии. Теперь сами прикиньте - кто из перечисленных групп способен дать больше голосов на выборах?

Что же касается таких деликатных вещей, как право на аборты и однополые браки, то запрос на них, что уж тут греха таить, идёт в основном от цветного населения США. Но с уточнением - от той его части, что находится на нижней площадке социальной лестницы. Стоит же «социальному лифту» поднять их на пару этажей вверх, сразу же возникает потребность соответствовать запросам и стилю жизни успешных англосаксов. Так что, как не крути, ненадёжный сегмент, очень ненадёжный...

А вот совсем уж неожиданные данные - у Барака Обамы крайне низкие показатели среди женского электората. И будут ещё ниже, назло его красавице Мишель будут голосовать дебелые толстозадые американки, представляя, как их «жеребцы» развлекаются с такими вот шоколадками. Что тогда говорить о темнокожих избирательницах, уж им-то доподлинно известно, на какие штучки способны в койке их цветные товарки.

Так что ещё вопрос, что лучше для будущего президента - иметь такую супругу, что ей прямая дорога на подиум, или серую мышь, как у... не будем показывать пальцем?

Федеральные новости

Культура: Ну, зритель, погоди...

С 1 сентября вступил в силу Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Отныне все СМИ, а также организаторы массовых мероприятий обязаны маркировать свою продукцию с учетом интересов и безопасности детей. Такого дурдома я не припомню со всем своим опытом совковой жизни...

Маркировка ограничений рассчитана на следующие возрастные категории: 0+ (дети любого возраста), 6+ (старше 6 лет) 12+ (старше 12 лет), 16+ (старше 16 лет) и 18+ (старше 18 лет). Маркировке согласно закону подлежат: продукция СМИ, печатная продукция (брошюры, справочники, афиши, книги и т. д.), аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для персональных компьютеров и базы данных, а также информация, распространяемая посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе и сети Интернет и подвижной радиотелефонной связи).

Это означает, что содержание всех дисков с фильмами, музыкой и играми, кинолент, мультфильмов, газет и журналов, а также концертов, спектаклей и иных массовых мероприятий отныне будет подлежать строгому предварительному изучению на предмет: опасно или нет для детей того или иного возраста. Кто будет решать, какой значок поставить, 16+ или 18+? Закон отвечает конкретно: производитель информационного продукта обязан создать экспертный совет (применительно к ИА «RUSNORD» это будет выглядеть - 5 экспертов при трёх пишущих?), а в случае спора с контролирующей организацией (Роскомнадзор) или потребителем своё мнение будет высказывать Федеральный экспертный совет. В случае нарушения этих требований предусмотрены штрафы для юридических и физических лиц до 200 тыс. руб., а также возможен отзыв лицензии.

Что же попало под запрет? В информационных продуктах, рассчитанных для детей до 18 лет, категорически запрещены сведения и изображения, которые побуждают совершать любые действия, представляющие угрозу жизни и здоровью (в том числе самоубийство), а также информация, способная подтолкнуть детей к употреблению наркотических и психотропных веществ, крепкого алкоголя и пива, курению, занятию проституцией, попрошайничеством, азартным играм. Также недопустима информация, оправдывающая и побуждающая совершать насилие и жестокость над людьми и животными, противоправные деяния. Полностью запрещены нецензурная брань, порнография, информация, отрицающая семейные ценности и подталкивающая к занятиям сексом, а также к проявлению неуважения к родителям и другим членам семьи.

Что это даст с точки зрения авторов закона? Во-первых, родители смогут не бояться, что средь бела дня ребенок включит телевизор и увидит кровь, перестрелки, мордобой и услышит матюги. Для радиостанций и телевидения введено обязательство не ставить в сетку вещания с 7.00 до 21.00 программы и фильмы для детей старше 16 лет. А продукция для лиц старше 18 лет и вовсе будет транслироваться с 23.00 до 4.00. Во-вторых, с газетных развалов и из витрин магазинов исчезнут зазывные обложки журналов с полуголыми девицами и юношами. Да и приобрести такую сомнительную продукцию детям теоретически станет сложнее: они станут продаваться в специальных местах и будут обернуты в непрозрачную упаковку. В-третьих, родители смогут сориентироваться в мире радиостанций и выбрать для прослушивания в автомобиле или дома волну, на которой не будет песен, не предназначенных для детских ушей.

Но в любом случае ответственность за то, что смотрит, читает и слушает ребенок, несёт, прежде всего, родитель. Именно эту позицию несколько раз в своих интервью подчеркивал глава Роскомнадзора Александр Жаров: «У средств массовой информации было полтора года для того, чтобы подготовиться к вступлению в силу закона. Выход в свет после 1 сентября 2012 года изданий без маркировки неприемлем. Зачем всё это? Ребенок сам не всегда может определять, что он будет смотреть. Родители, мне кажется, обязаны следить за тем, какую «пищу для души» потребляет их дитя. Очевидно, что закон направлен, прежде всего, на родителей. Маркировка предназначена для них, и родители должны сами решать, как они ею будут пользоваться. Если на журнале, на сайте в Интернете стоит маркировка 18+, наверное, надо отследить, чтобы ваш ребенок не читал такой журнал, не заходил на этот сайт. Передачи с маркировкой 16+ и 18+ будут в эфире после 21.00 и до 7.00. Дети в это время должны спать. А в детских учреждениях - школах, детсадах, больницах - очевидно, надо выбирать каналы, где не существует предусмотренных законом ограничений. Телевизионные каналы, которые в основном будут показывать передачи с маркировкой 18+, должны быть кодированными, платными, не находиться в свободном доступе». К слову один такой фильм (+18) в первые выходные сентября попал в сетку вещания Первого канала (в нём главным героем был распространитель виагры со всеми вытекающими, извините за неуместный намёк). Но поскольку в законе много неясностей по применению, большинство СМИ зашло в тупик. В итоге удалось достигнуть договорённости о том, что весь сентябрь драконовские штрафы массово применяться не будут, на сайте Роскомнадзора будут проводиться онлайн консультации и семинары. При этом замечания юристов и журналистов будут обязательно учтены при внесении поправок в уже действующий закон.

Остаётся на это надеяться, ибо несуразностей выше крыши. Только и успевай читать в комментариях к закону знаменитую фразу Черномырдина про то, как хотели и что из этого получилось. Когда слышишь по радио фразу - «программа «По вашим заявкам» рассчитана на слушателей старше 16 лет», полное впечатление, что в эфире радиоузел психлечебницы». Я, например, не знаю ни одной эстрадной песни, где содержатся матерные слова или детальное описание полового акта. Но, если попадёт под запрет словосочетание «любовь-морковь», буду только за, ибо это моральная порнография. А вот стихи греческой поэтессы Сафо («дрожью члены все охвачены»), прославившей остров Лесбос, я бы на месте цензуры поостерегся трогать, ибо это уже высокая поэзия.

Или как вам «Солдат Иван Бровкин» с 6+ (можно смотреть в подгузниках), поставленный в эфир на 23.10? По-моему, так это изощрённое издевательство над здравым смыслом...

Но самый «смех и грех» случился с шедеврами советской мультипликации. Первым под пристальное внимание общественности попал «Ну, погоди!». Ведь в нём Волк курит, дерётся, ругается, угоняет строительную технику и всячески портит чужое имущество. Зашла речь о том, что этот мультик попадает в раздел запрещенных по новому закону, и увидеть его можно будет по телевизору только после 23.00. Спустя почти двое суток обсуждений в СМИ и Интернете, Волк и Заяц были реабилитированы, поскольку в мультике явно порицается курение и дебоширство Волка, а сцены насилия (падения, взрывы и защемление дверями лифта) над неудачливым хулиганом не могут нанести вреда детской психике. После этого сами с собой снялись обвинения с Карлсона в педофилии и прочие несуразицы.

Зато под запрет попал фильм об истории и истоках популярности группы «Тату». Телеканал «Культура», запланировавший показ этой документальной ленты в рамках программы «Смотрим. Обсуждаем», отменил передачу. В итоге этот фильм можно будет увидеть после 23.00 на телеканале МТV. Также телеканал НТВ уже заявил о пересмотре сетки своего вещания. Впрочем, если эту группу совсем запретят и уберут из ротаций, я этого даже не замечу.

Четвертым по частоте упоминаний киногероем в связи с новым законом стал Штирлиц, который постоянно нервно курит в коридорах гестапо. Как быть с этим и многими другими классическими историческими фильмами, на которых уже выросло не одно поколение - общество, чиновники и законотворцы пока не решили. Хотя телеканал РЕН-ТВ уже вышел с творческим предложением, заменив в анонсе «Национальных особенностей...» водку на кефир, благо компьютерные технологии позволяют. А что, дурить - так во всю Ивановскую. Уж на что американцы пуритане и диетчики, и то на их фильмы с допуском «13+» мы строго ставим свои «16+».

Но давайте рассмотрим ситуацию с точки зрения нормальных людей, а не тех, кто пишет законы. Понятно, что конкретно «Руснорду» новые возрастные ограничения ничем не угрожают, ибо наша целевая аудитория значительно старше 18+. Но если предложат повесить подобное ограничение по возрасту, мы это сделаем с удовольствием, да ещё прорекламируем, где можно. Потому что после этого к нам ломанутся малолетки, чтобы своими глазами увидеть, что же такого тут запретного? Как будто никто  из разработчиков не видел старый сюжет из «Ералаша», где учительница литературы (в исполнении Елены Воробей) заставила своих оболтусов прочитать «Евгения Онегина» от корки до корки, намекнув, что «ТАМ ТАКОЕ...».

Так вот, блюстители нравственности, все эти ваши 16+ и 18+, поставленные в программе передач, только будут ориентировать детей, что им стоит посмотреть обязательно в рамках сексуального самообразования. Себя бы в этом возрасте вспомнили, что ли. Мы в школе, признаюсь, особое внимание в старших классах уделяли фильмам «дети до 16-ти», а уж потом про индейцев с Гойко Митичем. Что теперь прикажете - каждой семье гувернантку заводить, чтобы отслеживала днём, какие программы ваше чадо смотрит?

С радио и массовыми мероприятиями просто идиотизм. Потому что здесь дело вкуса - для кого-то и Киркоров порнография, а кто-то вырос хорошим и чистым человеком на «двух кусочеках колбаски» (фаллическом символе начала 90-х).

И главное - за всё в ответе родители. Среди моих знакомых есть семьи, где часто слышны вопли - «выключи-переключи, тебе рано это смотреть». Уж эти дети точно запомнят, что им рано, и обязательно найдут это в интернете. А моя мама сама помогала мне, 13-летнему, попасть на просмотр «Пепел и алмаз» Анджея Вайды, где и постельная сцена, и мучительная смерть на помойке. После чего из меня не вырос (смею надеяться) ни садист, ни маньяк-педофил, зато вкус к хорошему умному кино появился. Вот и я хочу оставить за собой право определять для сына, что хорошо, а что плохо, и, главное, объяснять - почему.  Но, если кому-то нравится ощущать себя недоумком, живущим по подсказке «сверху», что ж, его право.

О судьбе шедевров нашего национального кино даже думать не хочется. Нас ждут «Любовь и голуби», урезанные в два раза (ведь там так вкусно пьют)? И ничего я не преувеличиваю, у нас любой запрет на грани полного идиотизма.

А ещё неудобно перед сыном. Придётся опять ему объяснять, почему среди взрослых столько придурков...

Партийная жизнь: От второй «платформы» отправляется...

Новые «правые» в начале открытия нового политического сезона напомнили о своём существовании.

Бывший кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров решил отказаться от новаторской концепции создания партии из 500 юристов и превратить своё детище «Гражданскую платформу» (я, грешным делом, уже и подзабыл, как это детище называется) в партию классического образца. Политологи положительно оценивают этот шаг и считают, что Прохоров в состоянии собрать вокруг себя «весь праволиберальный лагерь».

Как следует из информации, вытекающей из недр ГП, фактический лидер «Гражданской платформы» собирается объявить об отказе от концепции «500 юристов» на октябрьском съезде. Будет представлена новая структура партии и избран новый состав политсовета. Ранее Прохоров утверждал, что его партия принципиально отличатся от своих традиционных «сестёр» отсутствием идеологии, лидера, традиционной структуры управления. Членами партии должны были стать 500 человек - минимально необходимое число участников организации для регистрации ее в Минюсте. Целью создания партии Михаил видел предоставление возможности самовыдвиженцам - «лидерам гражданского общества» - победить на выборах.

Теперь решено сделать численность партии неограниченной, а политсовет составить из известных политиков, деятелей культуры и коммерсантов. Скорее всего, в него войдут те, кто еще в марте выражал готовность принять участие в создании «Гражданской платформы»: главный редактор журнала «Новое литературное обозрение» Ирина Прохорова, совладелец сети аптек «36'6» Артем Бектемиров, проректор Российской экономической школы Константин Сонин, гендиректор компании «Оптоган» Максим Одноблюдов, председатель совета директоров группы «Каскол» Сергей Недорослев, владелец сети «Связной» Максим Ноготков, сенатор Александр Починок, глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, медиа-магнат Александр Любимов и пр.

«Эта концепция «500 юристов» претерпела изменения. Партия станет более классической, но люди, которые не захотят в неё вступать, смогут остаться её сторонниками, тоже получат полномочия участвовать в жизни партии», - такую информацию распространила газета «КоммерсантЪ» с ссылкой на свои источники в ГП

В связи с этим эксперты считают, что теперь у партии Прохорова появятся неплохие шансы пройти в парламент на выборах 2016 года. «Наконец-то здравый смысл победил. Теперь, как я понимаю, Прохоров намерен штурмовать региональные парламенты и готовиться к федеральным парламентским выборам в 2016 году. Он показал неплохой результат на президентских выборах, и, если будет правильно себя позиционировать, у него есть шансы перетянуть к себе весь праволиберальный лагерь», - так отозвался о решении лидера «Гражданской платформы» политолог Алексей Мухин. «Партия - это не игрушки, что при её строительстве есть определенные закономерности, которые даже ему игнорировать нельзя», - сказал он о Прохорове.

Между тем, ГП не намерена выдвигать своих кандидатов на региональных и муниципальных выборах осенью 2012 года (что логично, физически нет времени на их раскрутку), но может поддержать наиболее ярких кандидатов. «Как на губернаторских, так и на мэрских выборах для меня важнейшую роль при поддержке того или иного кандидата будет играть программа», - пояснил Прохоров.

Политик также заявил, что не собирается менять название своей партии, хотя к нему и были предъявлены претензии со стороны регионального общественного движения «Гражданская платформа», которым руководит депутат Госдумы, член фракции «Единая Россия» Игорь Игошин. Прохоров считает себя вправе использовать это название, так как оно зарегистрировано Министерством юстиции.

В ближайшие две недели будут завершены все юридические процедуры по регистрации «Гражданской платформы» в регионах, а съезд партии состоится в конце октября. Около 30 отделений партии уже прошли регистрацию, до 20 сентября будут зарегистрированы все остальные.

Для тех, кто не помнит - учредительный съезд партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова прошел 7 июля. Учредителями стали юристы, делегированные региональными лидерами из 51 региона страны. Председателем исполкома партии стала Елена Булавская. Информация о регистрации «Гражданской платформы» Прохорова появилась на сайте Минюста 31 июля.

Ну, что тут скажешь? При всём моём расположении к праволиберальной идее в целом (но не во всём) и к двухметровой фигуре Михаила Прохорова в частности, вынужден констатировать - у нас появилась очередная партия «вождистского» типа. Хоть Пугачёву в политсовет включай, хоть Кудрина, или «Машину времени» в полном составе - без Миши, его харизмы и его денег, этот «паровоз» не то, что далеко не уедет, он вряд ли и от платформы тронется. Впрочем, то же самое случится и с «Единой России», убери с её стягов лицо Путина (в виртуальном, конечно, смысле), и с КПРФ, не говоря уже о ЛДПР. Но вспомним, какие персоны возглавляют сегодня другие течения либерального типа (исключив пенсионеров-яблочников)? Под пытками не вспомнить...

Получается так, что на выборах (что осенних, что весенних - без разницы) люди будут голосовать именно за Прохорова. При всех тех скандалах, с ним связанных, о которых лучше вспомнить заранее. Итак:

Конгрессмен из Нью-Джерси, демократ, член бюджетного комитета Палаты представителей США Билл Паскрелл потребовал провести правительственное расследование в отношении покупателя баскетбольного клуба НБА «Нью-Джерси Нетс» российского бизнесмена Михаила Прохорова на предмет связи его бизнес-интересов в Зимбабве с режимом Роберта Мугабе. Если помните, на Мугабе этого вешают всё, вплоть до каннибализма. Вряд ли Михаил с ним хоть раз изволил отобедать, да и генсек Брежнев не брезговал целоваться взасос с африканскими людоедами, лишь бы «шли правильным курсом», да времена нынче в политике и бизнесе больно брезгливые...

Далее, в начале 2007 года большой резонанс в российских СМИ получил инцидент в Куршевеле (Франция), в ходе которого 9 января 2007 года Михаил Прохоров года был задержан на 4 дня французской полицией по подозрению в причастности к организации международной сети проституции. Французская полиция подозревала, что Прохоров привёз девушек для своих богатых друзей.

А вскоре после этого Прохоров стал фигурантом нового скандала - но уже в России. Так в июне 2008 года Владимир Потанин обвинил своего бывшего партнёра в несоблюдении договоренностей в сделке, касающейся продажи блокирующего пакета ГМК «Норильский никель». Потанин заявил, что «Прохоров обещал Усманову и мне продать «Норильск» и купить «Полюс», но он этого не сделал».

Далее Прохоров навлек на себя гнев не олигархов, а уже российской общественности.Так в ночь на 6 июня 2009 года на палубах крейсера «Аврора» несколько сотен гостей Петербургского экономического форума отметили годовщину журнала «Русский пионер», входящего в Медиа-группу «ЖИВИ!» группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. Это вызвало массовый протест у петербуржцев и в этого привело к тому, что вечно спящий крейсер, прославившийся одним сомнительным выстрелом в самое сердце России, будет в ближайшем будущем очищен под президентский флагман.

Вот теперь я думаю - неужели всё вышеперечисленное может кем-то серьёзно восприниматься? Уточняю - восприниматься в России, где в политику с чистыми руками не заходят. Касаемо Зимбабве, то это проблема американских чистоплюев. Наши бизнесмены просто оказывают посильную помощь ранее угнетённым народам Африки, у которых, скажем так, есть через чур экзотические на взгляд европейцев национальные традиции. Да и  не с Мугабе Прохоров дело имел, и не он сам, а его менеджеры... в общем, тут разбираться и разбираться...

По поводу Куршавеля говорено-переговорено - личное дело холостого мужчины как проводить свой досуг. Михаил - мужик с понятиями, он не станет марать руки о такое некозырное дело, как сутенёрство. Тем более что друзья у него ему под стать - сами, если захотят, кого угодно обольстят, не деньгами, так положением.

Про «Норильский никель» вообще несерьёзно - у нас такие страсти разгораются вокруг каждого коммерческого ларька со «Сникерсами», что - мама, не горюй! И с «Авророй» смешно, на её палубе порнофильмы снимали, а тут скромный журналистский фуршет под знаком Пионерии.

Ну, и чего к мужику прикопались?

 Михаил Прохоров - он всего лишь человек (а не известный супергерой, недавно возглавивший журавлиный клин), которому свойственно ошибаться и заблуждаться (заметьте, на свои деньги). Да, что-то там не срослось с Ё-мобилем, но назовите мне другого партийного лидера, который хоть что-то пытался производить, кроме бесконечного физдибольства?

Впрочем, основный упрёк в его адрес состоит в якобы попытке закабаления рабочего класса ненормированной неделей. Уж сколько раз объяснялось - всё по желанию конкретного трудящегося, захочет много получать, новый Трудовой кодекс разрешит ему вкалывать до седьмого пота. Так ведь лентяи такой визг подняли, что сразу вспомнился анекдот про Ленина. В нём вождь мирового пролетариата обещал питерским рабочим трёхчасовой рабочий день, и под их радостные вопли жалуется Дзержинскому - «ну, и что с ними построишь, Феликс Эдмундович, ведь ни хрена работать не хотят!».

А пора бы вспомнить Петра Столыпина: «Главное, что необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых». Это не я, это Прохоров вспомнил. И здесь я с ним полностью солидарен.  

Региональные новости

Архангельск: После засухи

Всю неделю пребывал в благодушном настроении. Ещё бы, после двух дней тотальной засухи вода не только текла из крана, причём сразу двух сортов - холодная и горячая, но и журчала в бачке унитаза. Почему делаю акцент именно на сантехнике? За два дня тотального «обезвоживания» моя психика дала чёткий сигнал - труднее всего пережить несмываемость. Стараешься меньше есть и меньше пить, дабы как можно реже совершать обратные действия - лить в унитаз «Снежок» по цене 6 рублей за литр (при покупке 19-литровой ёмкости) рука не поднимается. Дошло до того, что 1 сентября я проснулся от звука спускаемой воды в туалете квартиры этажом выше, до того слух обострился. И долго не верил в это счастье, думал, что галлюцинация...

Друзья, живущие в других странах, никак не могут понять, почему мы не вышли на улицы с протестами. А против кого? Против «Водоканала», не организовавшего должным образом подвоз воды? Так за одиннадцать лет моей жизни в Архангельске подобная сушь длиною в два дня случилась в первый раз. Тут впору учения проводить, как по гражданской обороне. Возможно, так оно и будет, раз старенький водовод может накрыться в любой момент. Против мэра Павленко? Он такое наследство получил от своих предшественников, причём дальних. Против губернатора Орлова? За прошедшие месяцы со дня назначения у него элементарно руки не дошли. Израильтяне уверяют - у них, случись подобное, премьер-министр подал бы в отставку. Мысль, конечно, только у нас такая схема не работает...

На интернет-форумах в те два дня писали - «хватит всё валить на коммунистов». Нет, ну а на кого ещё?! В 90-ом году в Америке, когда рассказывал, как у нас по всей стране воду минимум раз в год в обязательном порядке отключают «для профилактики», заморские слушатели только пальцем у виска крутили - «вы же в космос полетели раньше нашего!».

К сожалению, у язвительных американцев есть повод крутить у виска и дальше в наш адрес. Ибо я категорически не понимаю, как хватило совести тратить 600 миллиардов на помпезный саммит АТЭС, пока в России остаётся хоть один прохудившийся водовод? Впрочем, это тема для другого, отдельного материала...

Плесецк жалуется, что ему ещё хуже живётся, чем Архангельску, тамошний водовод четвертый год как работает через пень-колоду. Типично российское развлечение - мериться не достижениями, а бедами. Но есть те, у кого, не то, что воды - кранов нет, не говоря уже об унитазах. На минувшей неделе многие написали о том, что исакогорские погорельцы уже точно не получат квартиры к обещанному сроку, на месте строительства, что называется, «конь не валялся». То есть, повалялся недолго, но дальше нулевого цикла пока ни тпру - ни ну.

И тут, как гром среди ясного неба - сообщение о том, что проектная стоимость квадратного метра в тех домах составит 28 410 рублей. «Эта цена социального жилья опрокинула все заявления о невозможности строить в Архангельской области много и дешево», - возмущаются журналисты. Действительно, мы вплотную приблизились к той цене, которую нам давно обещает правительство (федеральное, не региональное) как панацею при решении квартирного вопроса.

И я бы тоже возрадовался, вопрос этот архи актуален. Но не получается, ибо знания только умножают скорбь. А знаю я о том, что по такой же цене в Архангельске уже строят. Например, коттеджи в самой дальней части Маймаксы, 100 кв. метров обходится в 3 000 000 рублей, сюда же входит какая-никакая землица. Смущает удалённость от центра, ведь во многих семьях есть дети, привязанные к школам-кружкам-спортсекциям. И Исакогорка тоже не ближний свет, цены на тамошнее жильё одни из самых низких в городе. Попробуйте такие же дома возвести, хотя бы, в районе Галушина, увидите, как цена взлетит самым чудесным образом. Да и кто сказал, что цена в 28  410 рублей дешёвая при нашем уровне зарплат?..

На минувшей неделе был опубликован очередной индекс популярности глав регионов. Наш губернатор попал в нём в категорию «С» - слабая электоральная избираемость. За что так Игоря Анатольевича? Подобные рейтинги - вещь лукавая. В этом первое место занимает кемеровский Аман Тулеев. Не удивлюсь, если окажется, что не бесплатно, насколько я знаю, сторонники и противники «честного Амана» делятся в Кузбассе примерно поровну. Или лидирующая позиция Рамзана Кадырова. Наверное, так оно и есть, но, зная чеченские нюансы, например, деление на тейпы, разве можно к этому относиться серьёзно?

Орлова могло подвести время - он недавно назначен в регион. Причём назначен тогда, когда страна готовилась к возвращению права избирать руководителей субъектов федерации, это могло стать определённым раздражителем. С другой стороны, здесь всех так достал якутский «турист» Михальчук, что казалось - хуже не будет. Но плохое быстро забывается, человеку свойственно ожидать хорошего.

И где оно, хорошее это? В регионе - должнике федеральному бюджету не придумали ничего лучше, как сэкономить на врачах и медсёстрах. Теперь медицинские работники Архангельской области, не имеющие собственного жилья и вынужденные его снимать, будут получать компенсацию не десять тысяч, как раньше, а всего три тысячи рублей. Соответствующее постановление принято в областном правительстве. И это при общем дефиците в медицинских кадрах по области более чем в 30 %, хоть какая-то замануха была раньше. Интересно, губернатор в курсе (без его одобрения такое решение не могло было быть принятым в принципе), что средняя стоимость месячной аренды архангельской «двушки» с минимум мебели давно подобралась к 20 тысячам? Да, однокомнатные квартир