Под знаком «18+»: Дети получили отличную подсказку, какие фильмы смотреть обязательно

Маркировка ограничений рассчитана на следующие возрастные категории: 0+ (дети любого возраста), 6+ (старше 6 лет) 12+ (старше 12 лет), 16+ (старше 16 лет) и 18+ (старше 18 лет). Маркировке согласно закону подлежат: продукция СМИ, печатная продукция (брошюры, справочники, афиши, книги и т. д.), аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для персональных компьютеров и базы данных, а также информация, распространяемая посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе и сети Интернет и подвижной радиотелефонной связи).

Это означает, что содержание всех дисков с фильмами, музыкой и играми, кинолент, мультфильмов, газет и журналов, а также концертов, спектаклей и иных массовых мероприятий отныне будет подлежать строгому предварительному изучению на предмет: опасно или нет для детей того или иного возраста. Кто будет решать, какой значок поставить, 16+ или 18+? Закон отвечает конкретно: производитель информационного продукта обязан создать экспертный совет (применительно к ИА «RUSNORD» это будет выглядеть - 5 экспертов при трёх пишущих?), а в случае спора с контролирующей организацией (Роскомнадзор) или потребителем своё мнение будет высказывать Федеральный экспертный совет. В случае нарушения этих требований предусмотрены штрафы для юридических и физических лиц до 200 тыс. руб., а также возможен отзыв лицензии.

Что же попало под запрет? В информационных продуктах, рассчитанных для детей до 18 лет, категорически запрещены сведения и изображения, которые побуждают совершать любые действия, представляющие угрозу жизни и здоровью (в том числе самоубийство), а также информация, способная подтолкнуть детей к употреблению наркотических и психотропных веществ, крепкого алкоголя и пива, курению, занятию проституцией, попрошайничеством, азартным играм. Также недопустима информация, оправдывающая и побуждающая совершать насилие и жестокость над людьми и животными, противоправные деяния. Полностью запрещены нецензурная брань, порнография, информация, отрицающая семейные ценности и подталкивающая к занятиям сексом, а также к проявлению неуважения к родителям и другим членам семьи.

Что это даст с точки зрения авторов закона? Во-первых, родители смогут не бояться, что средь бела дня ребенок включит телевизор и увидит кровь, перестрелки, мордобой и услышит матюги. Для радиостанций и телевидения введено обязательство не ставить в сетку вещания с 7.00 до 21.00 программы и фильмы для детей старше 16 лет. А продукция для лиц старше 18 лет и вовсе будет транслироваться с 23.00 до 4.00. Во-вторых, с газетных развалов и из витрин магазинов исчезнут зазывные обложки журналов с полуголыми девицами и юношами. Да и приобрести такую сомнительную продукцию детям теоретически станет сложнее: они станут продаваться в специальных местах и будут обернуты в непрозрачную упаковку. В-третьих, родители смогут сориентироваться в мире радиостанций и выбрать для прослушивания в автомобиле или дома волну, на которой не будет песен, не предназначенных для детских ушей.

Но в любом случае ответственность за то, что смотрит, читает и слушает ребенок, несёт, прежде всего, родитель. Именно эту позицию несколько раз в своих интервью подчеркивал глава Роскомнадзора Александр Жаров: «У средств массовой информации было полтора года для того, чтобы подготовиться к вступлению в силу закона. Выход в свет после 1 сентября 2012 года изданий без маркировки неприемлем. Зачем всё это? Ребенок сам не всегда может определять, что он будет смотреть. Родители, мне кажется, обязаны следить за тем, какую «пищу для души» потребляет их дитя. Очевидно, что закон направлен, прежде всего, на родителей. Маркировка предназначена для них, и родители должны сами решать, как они ею будут пользоваться. Если на журнале, на сайте в Интернете стоит маркировка 18+, наверное, надо отследить, чтобы ваш ребенок не читал такой журнал, не заходил на этот сайт. Передачи с маркировкой 16+ и 18+ будут в эфире после 21.00 и до 7.00. Дети в это время должны спать. А в детских учреждениях - школах, детсадах, больницах - очевидно, надо выбирать каналы, где не существует предусмотренных законом ограничений. Телевизионные каналы, которые в основном будут показывать передачи с маркировкой 18+, должны быть кодированными, платными, не находиться в свободном доступе». К слову один такой фильм (+18) в первые выходные сентября попал в сетку вещания Первого канала (в нём главным героем был распространитель виагры со всеми вытекающими, извините за неуместный намёк). Но поскольку в законе много неясностей по применению, большинство СМИ зашло в тупик. В итоге удалось достигнуть договорённости о том, что весь сентябрь драконовские штрафы массово применяться не будут, на сайте Роскомнадзора будут проводиться онлайн консультации и семинары. При этом замечания юристов и журналистов будут обязательно учтены при внесении поправок в уже действующий закон.

Остаётся на это надеяться, ибо несуразностей выше крыши. Только и успевай читать в комментариях к закону знаменитую фразу Черномырдина про то, как хотели и что из этого получилось. Когда слышишь по радио фразу - «программа «По вашим заявкам» рассчитана на слушателей старше 16 лет», полное впечатление, что в эфире радиоузел психлечебницы». Я, например, не знаю ни одной эстрадной песни, где содержатся матерные слова или детальное описание полового акта. Но, если попадёт под запрет словосочетание «любовь-морковь», буду только за, ибо это моральная порнография. А вот стихи греческой поэтессы Сафо («дрожью члены все охвачены»), прославившей остров Лесбос, я бы на месте цензуры поостерегся трогать, ибо это уже высокая поэзия.

Или как вам «Солдат Иван Бровкин» с 6+ (можно смотреть в подгузниках), поставленный в эфир на 23.10? По-моему, так это изощрённое издевательство над здравым смыслом...

Но самый «смех и грех» случился с шедеврами советской мультипликации. Первым под пристальное внимание общественности попал «Ну, погоди!». Ведь в нём Волк курит, дерётся, ругается, угоняет строительную технику и всячески портит чужое имущество. Зашла речь о том, что этот мультик попадает в раздел запрещенных по новому закону, и увидеть его можно будет по телевизору только после 23.00. Спустя почти двое суток обсуждений в СМИ и Интернете, Волк и Заяц были реабилитированы, поскольку в мультике явно порицается курение и дебоширство Волка, а сцены насилия (падения, взрывы и защемление дверями лифта) над неудачливым хулиганом не могут нанести вреда детской психике. После этого сами с собой снялись обвинения с Карлсона в педофилии и прочие несуразицы.

Зато под запрет попал фильм об истории и истоках популярности группы «Тату». Телеканал «Культура», запланировавший показ этой документальной ленты в рамках программы «Смотрим. Обсуждаем», отменил передачу. В итоге этот фильм можно будет увидеть после 23.00 на телеканале МТV. Также телеканал НТВ уже заявил о пересмотре сетки своего вещания. Впрочем, если эту группу совсем запретят и уберут из ротаций, я этого даже не замечу.

Четвертым по частоте упоминаний киногероем в связи с новым законом стал Штирлиц, который постоянно нервно курит в коридорах гестапо. Как быть с этим и многими другими классическими историческими фильмами, на которых уже выросло не одно поколение - общество, чиновники и законотворцы пока не решили. Хотя телеканал РЕН-ТВ уже вышел с творческим предложением, заменив в анонсе «Национальных особенностей...» водку на кефир, благо компьютерные технологии позволяют. А что, дурить - так во всю Ивановскую. Уж на что американцы пуритане и диетчики, и то на их фильмы с допуском «13+» мы строго ставим свои «16+».

Но давайте рассмотрим ситуацию с точки зрения нормальных людей, а не тех, кто пишет законы. Понятно, что конкретно «Руснорду» новые возрастные ограничения ничем не угрожают, ибо наша целевая аудитория значительно старше 18+. Но если предложат повесить подобное ограничение по возрасту, мы это сделаем с удовольствием, да ещё прорекламируем, где можно. Потому что после этого к нам ломанутся малолетки, чтобы своими глазами увидеть, что же такого тут запретного? Как будто никто  из разработчиков не видел старый сюжет из «Ералаша», где учительница литературы (в исполнении Елены Воробей) заставила своих оболтусов прочитать «Евгения Онегина» от корки до корки, намекнув, что «ТАМ ТАКОЕ...».

Так вот, блюстители нравственности, все эти ваши 16+ и 18+, поставленные в программе передач, только будут ориентировать детей, что им стоит посмотреть обязательно в рамках сексуального самообразования. Себя бы в этом возрасте вспомнили, что ли. Мы в школе, признаюсь, особое внимание в старших классах уделяли фильмам «дети до 16-ти», а уж потом про индейцев с Гойко Митичем. Что теперь прикажете - каждой семье гувернантку заводить, чтобы отслеживала днём, какие программы ваше чадо смотрит?

С радио и массовыми мероприятиями просто идиотизм. Потому что здесь дело вкуса - для кого-то и Киркоров порнография, а кто-то вырос хорошим и чистым человеком на «двух кусочеках колбаски» (фаллическом символе начала 90-х).

И главное - за всё в ответе родители. Среди моих знакомых есть семьи, где часто слышны вопли - «выключи-переключи, тебе рано это смотреть». Уж эти дети точно запомнят, что им рано, и обязательно найдут это в интернете. А моя мама сама помогала мне, 13-летнему, попасть на просмотр «Пепел и алмаз» Анджея Вайды, где и постельная сцена, и мучительная смерть на помойке. После чего из меня не вырос (смею надеяться) ни садист, ни маньяк-педофил, зато вкус к хорошему умному кино появился. Вот и я хочу оставить за собой право определять для сына, что хорошо, а что плохо, и, главное, объяснять - почему.  Но, если кому-то нравится ощущать себя недоумком, живущим по подсказке «сверху», что ж, его право.

О судьбе шедевров нашего национального кино даже думать не хочется. Нас ждут «Любовь и голуби», урезанные в два раза (ведь там так вкусно пьют)? И ничего я не преувеличиваю, у нас любой запрет на грани полного идиотизма.

А ещё неудобно перед сыном. Придётся опять ему объяснять, почему среди взрослых столько придурков...

Леонид Черток