«Прошу прекратить уголовное дело в связи с отсутствием события преступления.
Я не совершал никакое деяние из корыстной или иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, т. е. я не злоупотреблял должностными полномочиями и не нарушил статью 285 ч. 2 УК РФ.
Я не нанимал ни личную, ни государственную охрану. Не подписывал никаких документов, связанных с охраной. Не давал никому никаких распоряжений, приказов, указаний - ни в устной, ни в письменной форме - с целью понудить совершить незаконные действия.
Охранные услуги муниципалитет получал и оплачивал в строгом соответствии с федеральным законодательством, бюджетом, принятым городским Советом депутатов и со сметой расходов муниципального учреждения «Хозяйственная служба». Эти расходы закладывались в бюджет и до моего вступления в должность мэра. Ничего нового я не инициировал. Более того, как видно из показаний свидетелей и представленных в суд документов, руководителю МУ «Хозяйственная служба» Бутко А. Н., в 2005 году удалось существенно снизить расходы на охранные услуги, т. е. сэкономить бюджетные средства.
По поводу охраны моего сына Александра: в городской бюджет никогда не закладывались средства на охрану моего сына и, соответственно, его охрана никогда не оплачивалась за счет бюджетных средств».
Напомним, это не первое «непростое решение», которое предстоит приять судье Октябрьского суда Яне Казариной. Не далее, как в июле текущего года именно она освободила Донского из-под стражи, заменив ему меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.
На фото Н.Гернета - здание Октябрьского суда Архангельска