Тон статьи был действительно жестким, отдельные ее моменты спорными. Автор, Наталья Гулевская, пишет, что воссоединение - это «аннексия, которая имеет более глубокие криминальные корни».«Пайка» и «игра», особо чтимые действия, которые в первую очередь насаждаются в местах скопления уголовников. Именно после выделения финансов на пенсии, пособия и дотации начался процесс создания «крымского катрана». Нечистые на руку политики и их окружение с предвкушением ждут своего звездного часа», - в частности пишет Наталья Гулевская.
«Родина» заподозрила автора материала в ангажированности, назвав статью «заказной». Партия признает, что любой оппозиционный сайт имеет право выражать свое мнение, но в данной ситуации на лицо антипатриотические и антинародные высказывания, от которых веет проамериканской пропагандой.
По словам представителей партии, подобная антироссийская статья вызвала волну негодования не только среди архангельских родинцев. В региональное отделение поступает много возмущенных звонков и устных обращений граждан.
И в качестве партийного резюме:
- За подобное оскорбление власти и русского народа, поддержавшего долгожданное воссоединение с Крымом, должен отвечать не только сам автор текста, но и СМИ, где был опубликован материал, и его руководство. Мнение регионального отделения партии Родина - «Архсвобода» подлежит закрытию за такую информационную политику!
В ответ редакция интернет-ресурса корректно предложила политической партии «Родина» вступить в открытую дискуссию на обозначенную выше тему, а также напомнила о свободе слова, гарантированной Конституцией РФ.
Из заявления «Архсвободы»: - сайт служит становлению Гражданского общества и публикует любое мнение любого Гражданина любой страны по любому вопросу. Мы уважаем Ваше мнение.
(карикатура с сайта "Архсвобода")