Чиновники НАО проигнорировали прокурорский отчет

Как отметил присутствовавший в зале главный федеральный инспектор по НАО Алексей Баринов, не было их и ни на одной из итоговых коллегий силовых структур, проводившихся в округе. «Вопросы, которые сегодня обсуждаются в этом зале, касаются жизни буквально всех жителей округа. Одно из двух, - заметил Баринов, - либо господа из исполнительной власти так сильно заняты, либо они им просто неинтересны». Как следовало из доклада окружного прокурора Вячеслава Волкова, одним из главных итогов работы прокуратуры стало дело о коррупции, которым следователи прокуратуры занимались совместно с ФСБ и УБЭП. «Говорить о нем пока рано», - уклонился от подробностей Волков. Однако, как стало известно «Русскому Северу», в связи с данным расследованием у прокуратуры возникли вопросы к представителям как исполнительной, так и законодательной ветвей власти. На коллегии было особо отмечено, что в 2003 году прокуратура много времени уделяла контролю за соблюдением закона в сфере экономики. В частности, ею было выявлено 60 фактов нецелевого использования бюджетных средств, вскрыт ряд нарушений, связанных с принятием и исполнением бюджета. Работник прокуратуры Виктория Боброва, курирующая это направление, отметила: в 2003 году окружной бюджет, как установила проверка, был принят с опозданием по вине администрации. В этом году намечается та же картина – год наступил, а бюджета нет. Что же касается проверки по запросу депутатов окружного Собрания о том, по чьей вине был провален бюджет- 2002, то она еще не закончена: у КРУ Минфина по Архангельской области до Нарьян-Мара пока не доходят руки, а местного управления просто не существует. Позднее будут рассматриваться и материалы контрольно-счетной палаты НАО об итогах проверки расходования резервного фонда главы администрации.