Сессия облсобрания: на вопрос о работе областного департамента по тарифам и ценам у депутатов не хватило кворума

Поводом для «разборки» стали прошедшие недавно парламентские слушания, посвященные тарифам на тепло и электроэнергию. Эти цифры устанавливает каждый регион самостоятельно. А 7 сентября федеральная служба по тарифам издала постановление, ограничивающее работу администрации в плане тарифов, установив им минимальные и максимальные размеры. В результате, по тарифам на тепло и электроэнергию в сумме Архангельская область идет впереди всего Северо-Запада. Депутат Евгений УХИН, основной докладчик вопроса, заявил, что департамент по тарифам и ценам не обратил внимание на рекомендации, принятые по итогам слушаний. Так, эти предложения были вынесены на коллегию департамента. И в результате было принято решение о повышении тарифа на электроэнергию для населения на 21%, для предприятий – порядка 25%, сельхозпроизводителям – на 78%, а тепличным хозяйствам придется платить в два с половиной раза больше. Аналогично повышение и тарифов на тепло. В результате, по словам Ухина, предприятия Архангельска терпят убытки, становятся неконкурентоспособными. А область в целом становится непривлекательной для инвесторов. И если на сегодняшний день число убыточных предприятий в области составляет 47,7%, то с увеличением тарифов оно достигнет, по прогнозу Ухина, процентов 70. Ухин напомнил о своем разговоре с директором «Газпроминвеста». Тот сказал депутату, что экономическое положение области потенциальным инвесторам знакомо, и единственное, во что они готовы вкладывать свои деньги – это жилье и торговые центры. Выразил Ухин и недовольство тем, что ОАО «Архэнерго» входит в состав Северной энергетической управляющей компании. И если в 2003 году региональная энергетическая комиссия высказалась против повышения тарифов, поскольку для этого не было должных оснований, то договор с областью все равно был заключен и тарифы «подпрыгнули» на 30%. И этот рост продолжается, несмотря на ежегодные заверения о «последнем повышении». Федеральное агентство по тарифам основывается на существующих ценах, а департамент в этой ситуации, по словам Ухина, предает интересы населения и предприятий, идя на поводу у энергетиков. Ухин предложил оценить работу департамента как неудовлетворительную, признать, что его руководитель перестал отстаивать интересы области, рекомендовать комиссии оставить цены на уровне хотя бы 2004 года, и рассмотреть вопрос о выходе «Архэнерго» из состава СЭУК в качестве самостоятельного юридического лица. «Ведь от их руководства мы не получили ничего, кроме грамотных менеджеров да четкой политики повышения цен», - заключил Ухин. Кроме того, депутат сообщил, что в будущем году прогнозируется прибыль «Архэнерго» в 863 миллиона рублей, из которых 32 пойдут на собственные нужды, а остальное – на модернизацию. Директор департамента Владимир БЛИНОВ в «ответном слове» сообщил, что сейчас возникла жесткая необходимость наращивания инвестиционной составляющей, что отражается на тарифах, так что их повышение – для нашего же блага. Веди износ тепло- и электросетей превышает 70%, не менее изношены и станции. Кроме того, одной из главных задач департамента, стоящего на стыке интересов населения и производителей, является недопущение энергетического кризиса в регионе. Плюс к тому же при нынешних темпах экономического развития, вводе новых объектов промышленности и даже «…развитии космодрома Плесецк» энергетика области должна быть готовой к обеспечению этих мощностей. А вообще, по словам Блинова, департамент прошел через 52 судебных процесса относительно повышения тарифов, и почти ни одного дела не проиграл. Депутат Виктор ЗВЕРЕВ увидел в директоре департамента «заложника», а проблемы, по его мнению, кроются в том, что в области отсутствует стратегическая политика в отношении энергетики. Депутат Александр КОРЫГИН предложил «вместе сражаться», отстаивая интересы области – веди департамент не принадлежит РАО ЕЭС России, поэтому нельзя им слепо подчиняться. В целом же, принять определенное решение по заслушанному вопросу депутаты так и не смогли. Вопрос рассматривался последним, и к концу дня на это у них кворума не хватило. На фото Анны СМИРНОВОЙ - в зале, где проходила 33-я сессия Архангельского областного Собрания депутатов, остались только самые стойкие