Итоги недели с 22 по 28 ноября 2010 года

Международные новости

Россия-НАТО: Маленькая дверь в большой мир

Почти сенсация: на саммите Россия-НАТО в отношениях сторон произошел перелом, после которого идея вступления Москвы в альянс уже не кажется столь фантастической. В принятой стратегической концепции НАТО записано, что этот блок не представляет угрозы для Российской Федерации и настроен на стратегическое партнерство с российской стороной. С сенсационной инициативой выступил и президент РФ Дмитрий Медведев. Он предложил НАТО создать такую систему ПРО, при которой Россия прикроет Европу от возможных ракетных угроз в обмен на аналогичные обязательства Запада. В случае успеха этот проект станет первым в истории примером реальной интеграции военных потенциалов ранее враждовавших сторон, что можно воспринимать как новую мировую конфигурацию сил.

Дело не только в том, что лиссабонский саммит закончился подписанием соглашений, появления которых еще недавно невозможно было и представить. Договор об обратном транзите нелегальных грузов НАТО из Афганистана через Россию, который, как было условлено в Лиссабоне, заработает уже с 1 декабря, а также решение расширить подготовку кадров для борьбы с наркотрафиком из того же Афганистана, стран Центральной Азии и Пакистана по сравнению с остальными договоренностями являются скорее техническими. Плюс к этому решение о создании трастового фонда по "вертолетному пакету" (закупка альянсом для нужд Кабула российских Ми-17 в военном оснащении). Из него также будут финансироваться создание ремонтной базы и центра обучения афганских пилотов, поставки топлива, запчастей, вооружений. Размер фонда будет определен после того, как страны НАТО внесут в него персональные взносы. То есть не просто говорильня о возможном сотрудничестве или невнятные «протоколы о намерениях», на которые мы насмотрелись в последние годы (Путин пьёт виски на ранчо у Буша, но как только они расстаются, их госсекретари начинают кидать друг в друга чем-то коричневым), но совместные действия, от участия в которых не отвертеться.

Политические же итоги встречи, как признавались и российские, и западные дипломаты, вообще превзошли все ожидания. Во-первых, в утвержденной в Португалии новой стратегической концепции НАТО записано, что эта организация «не представляет собой угрозы для России» и хочет выйти на уровень «истинного стратегического партнерства» с Москвой. Во-вторых, в ключевом политическом документе саммита Россия-НАТО - "Совместном обзоре общих вызовов безопасности ХХI века", подписанном руководством альянса и президентом РФ Дмитрием Медведевым, констатируется совпадение позиций по всем указанным в нем угрозам. Таковыми и Москва, и Брюссель считают международный терроризм, Афганистан, пиратство, защиту жизненно важной инфраструктуры, а также нераспространение оружия массового уничтожения, в том числе ракетных технологий. Стороны зафиксировали особые позиции лишь в отношении ракетных угроз, по которым они пока не договорились. Но даже это в российской делегации сочли достижением. "Мы решили, что, если есть объективно различные взгляды, сформированные разными фобиями, нужно не затушевывать их, а честно указать", - так прокомментировал итоги саммита постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. И если этот известный почвенник, сам страдающий «медвежьей болезнью» перед мифическими «угрозами с Запада», не подал сразу в отставку, а воспринял лиссабонский контакт, как должное, значит, мир действительно стал меняться в лучшую сторону.

Впрочем, гораздо больший резонанс получила российская инициатива о создании вместе с НАТО так называемой секторальной системы противоракетной обороны. До лиссабонской встречи о ней в прессу не просочилось ни слова. Да и на итоговой пресс-конференции Дмитрий Медведев лишь сухо обмолвился об этом предложении, не раскрыв его содержания. Между тем именно эта идея в случае ее реализации может стать первым реальным интеграционным проектом России и альянса. Речь идет о том, чтобы Россия и Запад создали единый периметр противоракетной безопасности с элементами ПРО и ПВО, ориентированными вовне. На закрытой встрече с лидерами стран-членов НАТО господин Медведев объявил о готовности России закрыть свой сектор, обеспечив безопасность европейских стран со своего направления.

Если перевести на общедоступный язык, инициатива нашего президента будет звучать следующим образом. Москва готова сбить любую болванку, которая полетит в направлении Европы через нашу территорию или наш сектор ответственности. То есть буквально защищать страны, расположенные западнее от России. В равной степени НАТО должно взять на себя аналогичные обязательства по своему сектору или секторам, которые будут прикрывать входящие в альянс страны: если кто-то вздумает ударить по нам через Европу - все, что полетит, должно быть сбито американцами или натовцами. Некое взаимное прикрытие, при котором радиусы действия наших и натовских ракет-перехватчиков могут пересекаться и выходить за рамки государственных границ.

Что новаторского в этом плане? Ранее ни члены Северо-Атлантического альянса, ни, тем более, Россия, всегда славившаяся своей закрытостью, особенно, если интерес касался оборонки, не были расположены допустить посторонних в святая святых собственной безопасности. Так и будет в дальнейшим, только теперь каждый из партнёров берёт ответственность за свой сектор. Ну, а что может пролететь через нашу территорию в сторону Запада? Только то, что будет пущено с ракетных полигонов Китая или Арабского Востока, второй упомянутый регион представляет повышенную опасность для европейской цивилизации. Вот мы и определились с общими врагами...
Что примечательно, озвученные инициативы, если не произойдёт чего-то экстраординарного, не будут положены в долгий ящик и там успешно забыты. Особенно это касается противоракетных договорённостей, исполнение которых намечено уже на декабрь, так как НАТО к марту надо успеть определиться с новой концепцией размещения европейских ПРО. Похоже, в эти дни официальный Иран застыл с открытым ртом в изумлении, и не представляет, чем ответить. Так их Ахмадинеджаду и надо, не будет в следующий раз желать смерти мирным людям.

Как часто бывает в политике, сама жизнь не замедлила устроить новому альянсу проверку на прочность. Пожар готов разгореться на Корейском полуострове, на минувшей неделе произошёл вооружённый конфликт между Пхеньяном и Сеулом.

Началось всё с Жёлтого моря, Южная Корея проводила там крупномасштабные военные маневры с привлечением флота и авиации. Были задействованы и американцы, правда, в сообщениях присутствует оговорка: это были не солдаты, а штабисты. Ну, кто там разберет, реальная информация отсутствует, официальная нуждается в тщательной проверке. Местом же проведения этих маневров как раз избрали район, где проходит спорная северная разграничительная линия в Желтом море - она была проведена в одностороннем порядке США после Корейской войны 1950-1953 годов. Север ее не признает, поэтому любые «военные игры» в этом районе Пхеньян воспринимает очень болезненно.

Так вот, не исключено, что южнокорейские корабли могли зайти в воды, которые КНДР считает своими, поэтому северяне способны были открыть вначале предупредительный огонь. Затем, как говорят, пошло-поехало. Однако основная версия - в Южной Корее она бытует пока на полуофициальном уровне - выглядит следующим образом. Южане действительно первыми начали стрельбу из корабельной артиллерии, но стреляли во время учений в сторону запада. Север принял это за боевые действия против КНДР и открыл ответный огонь. То есть южнокорейцы вели огонь в сторону моря, а не в сторону своего соседа, но разобраться в этом было невозможно. После инцидента Сеул мгновенно заявил, что стрелять первым начал Пхеньян. Но позже вполне могут всплыть крайне «неудобные» для Южной Кореи подробности.

Политическая линия президента страны Ли Мен Бака состоит в том, чтобы расшатать северокорейский режим. Сеул абсолютно серьезно считает, что это реально - если создать близкую к войне ситуацию на Корейском полуострове. Тогда Пхеньян напрягает все свои ресурсы, его экономика рушится. Схема примерно та же, что и перед концом советской власти в СССР, заставили же нас американцы очень крупно вложиться в оборонку, начав программу «звездных войн». Далее, как по писаному: развал экономики КНДР, последующие разногласия в политическом руководстве страны и затем хаос.

Это лишь один из вероятных сценариев произошедшего. Возможен и другой. Например, Пхеньян, из которого постоянно поступают сведения о растущем недовольстве простых корейцев той голодной, полунищей жизнью, на которую их обрекает коммунистическая партия во имя сомнительных идеалов, решил переключить внимание своего народа на внешнего врага и замутил провокацию. Я бывал в этой стране и примерно представляю, какой воинствующий энтузиазм возник в северокорейском обществе. Стоит только посмотреть картинки с их телевизора, послушать лающий голос милой раскосой девчушки, призывающий народ к сплочению.

Не думаю, что дело кончится чем-то серьёзным, ни одной половинки некогда единой страны крупномасштабная война не нужна, ибо её итог трудно предсказуем. У северян явный перевес в живой силе, количестве техники и энтузиазме на грани самопожертвования. У южан - в модернизации и новейших военных разработках, а так же в союзниках.

И вот он, ещё один итог лиссабонского саммита - Россия устами главы МИД Сергея Лаврова однозначно выступила на стороне Сеула с осуждением политики Пхеньяна. В этом есть и здоровый прагматизм. В случае большой войны миллионы обезумевших от голода и страха северокорейцев ломанутся через дальневосточную границу к нам. Почему в Россию, а не в Китай, к своему ближайшему региональному другу и партнёру со схожей ментальностью? Потому что знают, на той границе они гарантировано попадут под перекрёстный огонь пулемётов. КНР совсем не улыбается гуманитарная катастрофа, свои бы полтора миллиарда прокормить. Вот и Россия сочла за благо заранее предупредить своих беспокойных дальневосточных соседей - «благотворительная столовая закрыта на переучёт, у самих не густо...».

Ну, а параллельно с этим у нас появилась лишняя возможность ободряюще подмигнуть НАТО - «мы вместе!». Неужели дожили? Даже не верится... 

Белоруссия: Последнее кремлёвское предупреждение

Две братские славянские республики опять упёрлись рогами. Президент Белоруссии Александр Лукашенко отказался встречаться с прибывшим 22 ноября в Минск главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Официально целью приезда российского министра является участие в совместном заседании коллегии МИДов двух стран. Однако эксперты считают визит Лаврова последним предупреждением Москвы белорусскому лидеру, который «пребывает в кураже от контактов с ЕС». В Кремле между тем уверяют, что Лавров и сам не собирался встречаться с Лукашенко - ему запретил президент Дмитрий Медведев.

Особое значение визиту главы МИД РФ придает то, что он происходит менее чем за месяц до президентских выборов в Белоруссии и в условиях заметного охлаждения в отношениях Москвы и Минска.

Руководитель пресс-службы белорусского президента Павел Легкий заявил, что «встреча Александра Лукашенко с министром иностранных дел РФ не предусмотрена». Решение белорусского лидера проигнорировать визит главы МИД РФ выглядит явно демонстративным жестом: до сих пор Лукашенко всегда встречался даже с прибывшими в Минск российскими губернаторами. Не помогло и то, что Сергей Лавров еще до приезда объявил, что, в отличие от своих западных коллег, с лидерами белорусской оппозиции встречаться не будет, а это можно расценивать как прямой намёк на готовность к диалогу, когда «всё по нулям».

Между тем, Кремль продолжает распространять информацию через источники, «пожелавшие остаться неизвестными», что глава МИД РФ не встретился с Лукашенко, потому что ему запретил это делать президент России. Таким образом, с точки зрения Москвы, это Лавров проигнорировал Лукашенко, а не наоборот. Происходящее становится похоже не поведение двух паханов, поссорившихся на сходке за нечаянно брошенное слово. Оба чувствуют, что их конфликт только на руку ментам (оппозиции), но первым протянуть руку будет означать признание «сам козёл».

В ходе визита в Минск Сергей Лавров встретится со своим белорусским коллегой Сергеем Мартыновым в формате "один на один". После консультаций Лавров посетит Российский центр науки и культуры, где в торжественной обстановке даст старт его работе. Практика проведения совместных встреч коллегий МИД носит регулярный характер. В июне на переговорах в белорусской столице Лавров и Мартынов условились проводить такие заседания не на двухгодичной, а на ежегодной основе.

В белорусском дипведомстве обратили внимание, что министры подробно рассмотрели весь комплекс «взаимоотношений с Евросоюзом и подготовку к очередному саммиту ОБСЕ в Астане». По итогам заседания будет подписан план консультаций между министерствами иностранных дел на 2011 год. Странная штука получается, как будто главные дипломаты двух стран действуют независимо от своих шефов (президентов). Та маленькая связующая ниточка, которая отделяет наши страны от серьёзного конфликта. Впрочем, это дело правительственное, а не народное, ведь друг к другу мы испытываем совсем другие чувства - от радушия до равнодушия, но никак не ненависти. 

Если судить по заявлениям МИДов двух стран, то РФ и Белоруссия продолжают курс на интеграцию и ведут продуктивный диалог. В действительности же разногласия становятся все заметнее с каждым месяцем. Накануне буквально за несколько часов до приезда Лаврова Лукашенко выступил с резкой критикой подхода российских властей к обеспечению безопасности Союзного государства.

«Конечно же, мы будем исполнять свои функции, но мы их сможем исполнять только при поддержке РФ, хотя бы вооружением», - сказал Лукашенко. «Это не подход, когда нам порой предлагают покупать вооружение за свой счет, да еще, как они (Россия) умеют говорить, по рыночным ценам». По словам белорусского президента, если Россия заинтересована в том, чтобы его армия была в боевой готовности и порядке,  то ему «надо помогать». Безвозвратными кредитами или почти бесплатным газом, не суть важно...

Ну, а дальше Лукашенко отважился на прямой шантаж и грубость в отношении своих, без преувеличения будет сказано, кормильцев и поильцев. «Никакие документы в рабочем порядке я подписывать не буду. Так и передайте министру обороны и президенту Российской Федерации». Он подчеркнул, что «есть ВГС, вот он соберется, мы рассмотрим этот план».

Лукашенко также подчеркнул, что «тот вклад, который мы вносим, обеспечивая безопасность не только нашей страны, но и братской нам России, да и не только России, - это огромный вклад в дело мира и безопасности. И это для нас вопрос выгодный, если хотите, имиджевый. И еще поэтому, что мы ничего прятать не собираемся. А так нас считают все время нахлебниками. Общество должно знать, что мы не нахлебники, а выполняем настолько важную функцию по защите здесь, в том числе, и российского государства. Вот, в чём правда», - свято убеждён президент Белоруссии.

Полное впечатление, что подобная линия поведения Минска в отношении Москвы связана с недавними визитами в Белоруссию глав МИД Германии и Польши Гидо Вестервелле и Радослава Сикорского, а также президента Литвы Дали Грибаускайте. Европейские министры пообещали Минску финансовую помощь в размере 3 млрд. долларов в случае проведения честных президентских выборов, а глава Литвы заявила, что продолжение правления Лукашенко является гарантией стабильности Белоруссии, а также того, что эта страна «не превратится в Россию». Воодушевленный подобными жестами президент счел благоприятным момент для ужесточения подхода к России.

Эксперты, однако, предупреждают, что такое поведение может «выйти боком Лукашенко, который пребывает в эйфории от контактов с представителями ЕС». По их словам, визит Сергея Лаврова - это «последнее российское предупреждение Минску». Эксперты полагают, что, если Минск продолжит антироссийские эскапады, то в новом году столкнется с самой настоящей торговой войной.

Пусть белорусский президент извинит автора Итогов за прямодушие (а не хочет, пусть не извиняет, мне до лампочки), но он ведёт себя на редкость неумно, проще говоря, как дурак. Сколько раз было сказано и доказано в истории, что от добра добра не ищут. Лукашенко нужен Западу лишь как временное явление, чтобы лишний раз продемонстрировать России, насколько эфемерно её влияние даже на ближайших соседей и партнёров. А ещё жадность, природная жадность колхозного агронома, который воспринимает обещанные 3 миллиарда, как свои личные средства. Собственно, при авторитарном режиме так оно и есть, если только в какой-то момент международные правоохранительные органы всерьёз не займутся банковскими счетами только что свергнутого «последнего европейского диктатора».

Но когда это произойдёт, сказать сложно, если не невозможно. Любые опросы общественного мнения в Белоруссии ясно показывают - альтернативы Лукашенко нет. Европе же придётся ещё раз демонстрировать свою демократичность и уважение к суверенитету. И здесь наступает момент проверки батьки на зрелость как политика (о мудрости там и речи нет). При любых раскладах, даже в случае второго тура, что чисто гипотетически, победа ему обеспечена. Вот самые реальные данные их ВЦИОМа - против существующего режима выступает одна треть населения, две трети его активно поддерживают. Издержки сельскохозяйственной страны, где свято верят тому, что говорит и показывает телевизор, отсюда и проблемы с ретрансляцией российских телеканалов.

Получается, Лукашенко смело может оттопыривать карман для 3 «зелёных арбузов»? Да только из Минска приходят сведения о том, что Александр Григорьевич начал искренне жалеть о своих микроскопических подвижках в сторону демократии, как-то свободная регистрация всех желающих в президенты. Боится второго тура и падения собственного реноме, если итоговый результат будет меньше 80 % в его пользу. Село, оно село и есть...

Что касается тесных контактов с Западом и поиска нового места Белоруссии в европейской цивилизации. Складывается впечатление, что Лукашенко грезит лаврами Иосипа Броз Тито. Напомню, лидер югославского сопротивления, входивший наряду со своим тёзкой Сталиным в список личных врагов Гитлера, после войны не захотел прогибаться под диктат Москвы. В итоге Югославия очень неплохо жила на фоне остального восточноевропейского лагеря, её социализм, несмотря на аббревиатуру СФРЮ, был достаточно условным. Кредиты с Запада, экспорт-импорт, свободный въезд-выезд, работа в капстранах и прочее. Вспомните, туристическая поездка на курорты Дубровника в советском ОВИРе приравнивалась к посещению Парижа, как логова идеологического врага. Но чем всё закончилось? Распадом страны и бомбардировками, даже Лукашенко такого не пожелаешь...

Ну, а как мы будем себя вести в случае триумфальной победы Лукашенко на выборах? Это вопрос вопросов. После такого обмена любезности, трудно представить Лукашенко и Медведева-Путина за одним дружеским столом членов какого-нибудь союза. И уже не саммит ОДКБ получится, а скандальная сессия ООН, где одни ругаются с трибуны, а другие в ответ дверями хлопают.

Лично я вижу один выход - начать крупномасштабную торгово-экономическую войну на выживание, в которой Лукашенко обязательно потерпит поражение. То, что периодически происходит сейчас, смех один на бумаге, белорусские продукты никуда не делись из наших супермаркетов. Но ввести полное эмбарго и параллельно пересмотреть цены на энергоносители в сторону их увеличения, нам вполне по силам.

К чему это приведёт, спрашиваете? К резкой девальвации белорусского рубля, уже сейчас там проявляется тенденция к массированной скупке иностранной валюты населением. И вот тогда может начаться самое плачевное для Лукашенко. Нечто подобное уже происходило в марте 1991 года, когда после мощного скачка цен в свете Павловской денежной реформа на минские улицы вышли сотни тысяч рабочих, а одна из самых устойчивых советских республик запросилась вон из СССР. Заодно Лукашенко вспомнят, как он сравнивал себя с Лужковым и Рахимов в плане гонений на глав российских регионов. Получается уничижение национального суверенитета параллельно с возвеличиванием собственных амбиций. Такого ему могут и не простить...

А вот и первая ласточка. Многотысячная акция протеста оппозиции состоялась на минувшей неделе в Минске под лозунгом «Саша, уходи!». Как сообщает издание "Хартия'97", она была приурочена к годовщине референдума 1996 года, который инициировал президент Александр Лукашенко. Также участники выступили против его участия в президентских выборах. Всё сводилось к тому, что батька надоел своему народу хуже горькой редьки (она там произрастает наравне с бульбой). Милиция старалась держать себя в руках и никого не арестовала. Правда, судя по всему, на то и приказа не было.

Лукашенко очеловечился? Вряд ли, просто очень хочет обещанных Западом денег за политическую терпимость. Ну-ну, блажен, кто верует...

Федеральные новости

Политика: Расписать на троих

Всю минувшую неделю в Интернете и печатных СМИ усиленно обсуждалось очередное обращение президент РФ к продвинутым пользователям. Дмитрий Медведев заявил в своем видеоблоге, что в российской политической жизни проявляются признаки застоя и это губительно как для правящей партии, которая «бронзовеет», так и для оппозиции, которая становится маргинальной. Критика политической системы, устойчивостью которой так привыкли гордиться все, кто сегодня у власти, читай - у кормушки, оказалась столь неожиданной, что в обществе заговорили о настоящей революции в президентском сознании и в очередной раз пытаются уловить «ветер перемен».

Что же такое выдал наш президент-модернизатор? 

«С определенного периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе - она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и, в конечном счете, тоже деградирует, как любой живой организм, который остается без движения».

«Главная наша задача, задача любой демократии, - повысить качество народного представительства. Сделать так, чтобы политическое большинство не было просто статическим. А точнее, чтобы оно не стало большинством, состоящим из статистов и исполнителей, - считает глава государства. - Чтобы правящая партия имела и права, и обязанности, а не просто служила приложением к исполнительной власти».

«Политическая система должна быть устроена так, чтобы были хорошо слышны и учитывались мнения всех, в том числе и самых малых социальных групп, - отметил Медведев. - А в идеале - чтобы был слышен голос даже одного человека».

При этом президент исходит из того, «что политические реформы не должны приводить к хаосу и параличу демократических институтов», но «должны быть постепенными, но неуклонными». По его словам, страна значительно продвинулась к этой цели за прошедшие два года.

Медведев напомнил, что Госдума завершила принятие целого пакета законопроектов, которые он вносил в парламент в 2009 и 2010 годах. Президент отметил, что благодаря этому были минимизированы риски манипуляций в ходе выборов, снижается роль человеческого фактора при подсчете голосов.

Кроме того, «партиям гарантирован равный доступ к государственным СМИ, как на федеральном, так и на региональном уровнях, о чем тоже мне неоднократно говорили представители наших оппозиционных партий». «Партии, которые имеют большинство в региональных парламентах, получили исключительное право предложить Президенту кандидатуры на посты губернаторов, то есть руководителей областей, краев, республик, - отметил Медведев. - Таким образом, большинство избирателей имеет возможность участия через поддерживаемую им партию в формировании исполнительной власти своего региона».

Права меньшинства защищены также целым рядом мер. «Для оппозиции установлены гарантии замещения руководящих должностей в региональных парламентах, - сказал президент. - Снижено количество подписей, которые необходимо собирать для участия в выборах».

«Фактически снижен до пяти процентов барьер для прохождения представителей партии в парламенты всех уровней. Голоса в целом не должны пропадать: те, кто набрал больше пяти, но меньше семи (процентов), должны получить своего представителя. Но мы на этом не ограничимся, мы и дальше будем совершенствовать этот институт, и раздвигать эти возможности», - отметил Медведев. Он напомнил, что субъекты страны упорядочивают численность представительных органов власти, изменились и принципы представительства регионов в Совете Федерации.

Таким образом, уверен президент, политическая система в России «стала более открытой и более гибкой, в конечном счёте, и более справедливой».

Вот так. Можно разбирать президентский текст по пунктам, но лень. Поток сознания это, не более того, потому что на фоне слов главы государства о демократии в России по-прежнему разгоняют оппозиционные митинги, а в средствах массовой информации, контролируемых государственными структурами, преобладает точка зрения властей.

Ладно, почту отдельные моменты из речи толикой своего внимания. То, что «партия политического большинства», как любит обзывать президент «Единую Россию», давно и тяжело больна той же болезнью, что и КПСС, только в более заразной и циничной форме, говорят не только во всех рабочих курилках и на кухнях, но и в каждом мало-мальски независимом СМИ. Получается, что федеральные телеканалы и братская им пресса живут в ином измерении, чем остальная страна. Такое уже было в 70-80-хх годах прошлого века. Так зачем лицемерить? Не проще ли честно сказать - «господа, мы катимся в ту же пропасть, на дне которой хаос, дефолт и стагнация»?

Видимо, не проще, да и не нужно. Медведев в очередной раз только нагнетает, но не даёт внятных рецептов выхода из тупика. Допускаю, что главный сюрприз он заготовил под ежегодное Обращение, которое ожидается уже на днях. Но и это вряд ли, потому что текст видеобращения тянет на предвыборную программу. Причём не действующего всесильного президента мировой супердержавы, а кандидата, да ещё и оппозиционного. Для меня Медведев вечный кандидат, который никак не вылезет из коротких штанишек и чулочков на резинке. Он нам когда ещё предложил модернизацию, и где она? Получается, поплакал в уголке и пришёл с новой цацкой о политической стагнации.

Ну, не смешно ли вам читать о «большом прорыве на пути демократических реформ», как нам представляют выдвижение кандидатов в губернаторы на региональном уровне. Любому понятно, кадровые вопросы такого уровня решаются в Кремле тройкой, максимум пятёркой «мудрецов», а потом спускаются вниз с резолюцией «утвердить немедля». Или пятипроцентный барьер для недобравших партий, когда ясно, что таковых нет, и в ближайшее время не предвидится. А вот Израиль, перманентно находящийся в состоянии войны, иногда гражданской, не боится иметь в своём Кнессете сразу несколько партий, представляющие интересы арабского меньшинства, делегаты от которых гарантированно будут голосовать против всего, чтобы евреи не выдвинули. Получается, там принципы демократии дороже государственной безопасности? Или у нас у власти находятся сплошные лицемеры и бздуны?

С чего президенту стоило начать, так это с изменения политики зачистки информационного пространства. Если даже наша хрестоматийная кухарка и освоила Интернет, то только для посещения кулинарных форумов и сайтов знакомств. О политике и жизни общества она по старинке узнаёт исключительно из программы передач. А там сплошные Вани Урганты вперемешку с Сашами Цекало. Отличные парни, кстати, но в диетических дозах и правильном использовании. В остальном у нас любое слово правды, произнесённое с экрана и не облачённое в камуфляж хохмы, воспринимается на уровне гражданского подвига. Так зачем ходить голосовать, раз и так всё зашибись? Ну, а если волей-неволей приходится результаты голосования фальсифицировать, какой ЦИК удержится от соблазна подыграть тем, у кого власть и деньги?

Но не всё так печально. Сразу за Медведевым в процессе деловой поездки по Европе премьер Путин сказал своё веское слово, да так, что мир зааплодировал. Оказывается, наш знатный ленинградский чекист только и грезит, чтобы Россия слилась в поцелуе любви с Европой. Даже больше, он видит новую конфигурацию Старого Света от Лиссабона до Владика, Америка нервно курит в сторонке. Сопоставьте это с итогами саммита Россия-НАТО. Очень похоже, что мы определились с направлением дальнейшего пути...

Путин говорил строго по экономическим проблемам, оставив политическую площадку за Медведевым. Из чего можно сделать почти невероятное предположение - Владимир Владимирович не собирается баллотироваться в 2012 году. Неужели продолжит пахать, как раб на галерах? Совсем не обязательно, может и уступить место кому-то другому. А самому уйти, например, в лидеры партии власти с соблюдением всех формальностей, Грызлов в этой роли себя не только исчерпал, но и дискредитировал.

Что от этого измениться на деле? Да многое! Вполне допускаю, что Путин сам понимает всю тупиковость политического развития в рамках фактической однопартийности, ему по натуре милее западные ценности. Но он по роду службы морально не способен на столь решительные шаги, плюс некие договорённости с некими силами. Зато Медведев молодой, борзый и ничем не связанный, такому только и рисковать. Он будет заниматься политикой с уклоном в либерализм и западничество, подобранный из списка возможных премьер будет пахать, и заносить долю от контрактов, а усталый Путин, развалившись в режиссёрском кресле, будет благосклонно следить из-за занавеса, чтобы на авансцене не озоровали и не крысятничали.

Не знаю, как вам,  а мне эта картинка очень даже нравится...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»