Итоги недели с 7 по 13 августа 2017 года

Сегодня в Итогах:

- Политика удержания – Венесуэла как последний форпост российского влияния по ту сторону Атлантики;

- Пусть о нём говорят – телеведущий Андрей Малахов как показатель желтизны российского телевидения;

- «Регион29» готовится к эфиру – кто будет танцевать новый медиа-проект?

Международные новости

Венесуэла: Дура-мадура

Уже который месяц, как ни включу западные новостные каналы (типа CNN), а там про Венесуэлу.

Причём в самом негативном свете… бардак, мол, полнейший. Наши помалкивают. И правильно, а то «Роснефть» перевела этой латиноамериканской стране аж 6 млрд. долларов предоплаты за нефть. Это при том, что сроки поставок постоянно срываются, как я понял, из-за сложности с добычей, транспортировкой, да и общим бардаком в их национальной экономике.

И сразу возникают неудобные вопросы – за какие заслуги такая щедрость? В поддержку действующему президенту Николасу Мадуре, человеку (мягко говоря) не семи пядей во лбу, сделавшему головокружительную карьеру из простых водил, минуя всякие другие институты, кроме политических и общественных? Но это называется «выбросить на ветер». Там всё когда-нибудь кончится государственным переворотом и все, кто вкладывался в проигравший режим, вполне законно получат дулю с маслом.

Экономическая экспансия? Да бросьте. Там США совсем рядом, а их влияние на оппозицию несоизмеримо больше. Нас просто вышвырнут из очереди инвесторов с учётом нынешних отношений между Москвой и Вашингтоном.

Остаётся одна мысль – речь идёт об откате. Но это пусть российская прокуратура роет (если сможет и если дадут), мой материал о другом…

Национальное учредительное собрание (Национальная конституционная ассамблея) Венесуэлы приняло закон, который позволяет ему контролировать все органы государственной власти страны. Указ был принят накануне, 8 августа, единогласно, его подробности пока не сообщаются. Глава НУС Делси Родригес заявила, что с настоящего момента ни одна ветвь власти в стране не сможет никаким образом препятствовать решениям нового законодательного органа. Кроме того, НУС приняло закон о создании Комиссии по установлению правды, справедливости и мира. "Этот закон - мощнейший инструмент для того, чтобы задушить насилие, ненависть и нетерпимость", - заявила Родригес, ранее возглавлявшая венесуэльский МИД.

Если коротко, то речь о полном конституционном бардаке в этой странной южноамериканской стране, довольно долго балансирующей между социализмом и капитализмом. Дешёвая нефть… и районы трущоб, раздутая социалка… и выкашивающие население эпидемии. Когда-то этот бардак сдерживал железной рукой десантника Уго Чавес, с его смертью всё пошло в разнос. А что вы хотели? Не в привычке диктатора готовить себе достойную замену. Только на смертном одре, когда деваться некуда. Туркмен-баши вспомните…

Мне лично Уго Чавес никогда не нравился. Своим поведением он точно подходил под определение, данное бывшим министром иностранных дел РФ Андреем Козыревым политикам такого сорта - «международная гопота». Причём Уго, как и его кубинский кумир Фидель или наш Жириновский, выходец из вполне приличной семьи и с изрядным образованием. От этого мне ещё противней на него смотреть. И не только мне. Помню, как он сходу полез с обнимашками к Медведеву, тогда только назначенному президентом России, и как интеллигентного (пока ещё) питерского юриста передёргивало от такого панибратства. Однако оружие он Венесуэле тогда выписал - политика превыше всего. И потом выписывал, и не только он. А теперь тем более… когда кубинский социализм тоже под угрозой. И это не от большой любви к социализму нашей властной верхушки, просто любовь к этому социальному строю всегда сочетается с любовью к России… по старой привычке.

Чавес любил и умел шокировать. Его поступки часто вызывали удивление на международной арене, а антиамериканизм и антиимпериализм давно стали притчей во языцех и чуть ли не главной составляющей фирменной чавесовской идеологии. Вместе с президентом Боливии Эво Моралесом весельчак Уго публично жевал листья коки в поддержку идеи коллеги о легализации этого растения. На саммит Америк в Мар-дель-Плату (Аргентина) он поехал с лопатой для того, чтобы раз и навсегда «похоронить» Межамериканскую зону свободной торговли.

А теперь давайте порассуждаем. Сегодня Каракас считается одним из самых опасных городов мира (из столиц, кажется, вообще на первом месте). Грабят дипломатов, похищают туристов, причём последних как с целью выкупа, так и для сексуального насилия (и не важно, какого пола). При этом в банды входят не только безработные маргиналы из фавел, но и вполне респектабельные служащие гостиниц, аэропортов, проката машин. Туристам даже советуют не обращаться в последние, дабы лишний раз не светить деньги. Особенно американские доллары - от их вида венесуэльцы натурально сходят с ума.

Понятно, что многое происходит по причине элементарной нехватки денег. Президент Мадуро, а именно на его правление пришлось последнее падение нефтяных цен, сократил расходы на полицию (теперь её почти нет), и в разных районах столицы орудуют банды. Мало того, изменилось отношение к армии - от уважения при Чавесе (он сам из офицеров-десантников) до ненависти и презрения при новом за участие в подавлении общественного недовольства.

Но почти все уличные разбойники орудуют под действием коки. Уж не с бывшего ли президента берут пример?

Вот чем закончились в этой стране последние президентские выборы: Согласно данным Национального избирательного совета Венесуэлы, и. о. главы государства Николас Мадуро набрал на первых за 14 лет выборах президента Венесуэлы без Уго Чавеса около 50,7% голосов и официально и «необратимо» стал избранным главой государства. Доставшийся ему в наследство от Чавеса соперник либерал Энрике Каприлес набрал 49,1%. Разрыв между кандидатами составил около 235 тысяч голосов из 18,8 млн. проголосовавших при очень высокой явке.

Нет, я не утверждаю, что были вбросы и подтасовки в пользу действующего президента, хотя эта традиция нам хорошо известна. Но то, что неоспоримо – страна расколота практически пополам. Причём, чем дальше, как мы видим по динамике развития, тем больше девальвируются именно акции Мадуры.

Так почему Россия поддерживает его режим вместо того, чтобы просто постоять в сторонке и потом по факту договариваться о дальнейшем сотрудничестве с победителем? Ведь даже латиноамериканские соседи объявили Венесуэле обструкцию, изгоняя бедняжку из разных советов, ассоциаций, организаций (Mercosur, ОАГ). Да всё просто – для Кремля это по факту последний оплот влияния на далёком континенте. Вы много слышите сегодня про Никарагуа, что там происходит? А ведь как облизывали когда-то. Да и Куба разочаровала-обидела, когда чуть не упала радостно в вашингтонские объятия.

Так и катимся тихо под гору с хромой уткой по фамилии Мадуро… интересно, в какой точке остановимся?

Федеральные новости

Телевидение: Кризис по имени Малахов

Вот это новость. Хрен с ней, с Украиной. И с Трампом тоже хрен. Андрей Малахов уходит с Первого канала - вот это шок. Люди, вы сами не охренели? Но если хотите такую хрень обсуждать, то я и её могу.

Малахов ни разу не мой ведущий. В смысле тематики своих бесконечных ток-шоу. Пару раз что-то зацепило в его «Субботнем вечере…», но тогда темы касались знакомых мне людей. Поймал редакторов, готовящих эфир, на поверхностном подходе… но не криминально.

Вообще я Андрея уважаю. За потрясающую работоспособность. Ибо сам работал «на ящике» и знаю, во что обходится такая периодичность выхода. Какие бы ни были редакторы и продюсеры… Малахов явно не та говорящая голова, которую сажают в кадр, а она только и читает по телесуфлёру.

Ещё о Малахове хорошо отзывается самая угнетённая и бесправная составляющая съёмок подобного телеформата – массовка в студии. В основном к ней относятся по-хамски и не только осветители. Например, жалуются на Галкина, что он людей в упор не видит, только злобно шипит, включает обаяшку только вместе с камерой. Андрей наоборот – со всеми пошутит, подпишет, что попросят. Значит, не забронзовел… хотя такие мальчики из заштатных Апатитов в зоне повышенного риска.

Рейтинг у парня зашкаливающий. Соответственно, другие телекомпании заинтересованы в его приобретении. Но формат… Такой только на двух каналах - Первом и Втором. На двух главных каналах страны востребованы сплетни, грязное бельё и свары в режиме реального времени (или в иллюзии оного, меня для передачи Бориса Корчевникова записывали по скайпу чуть ли не за месяц до самого события)? Увы, так оно и есть… и тут все претензии к зрителю.

Значит деньги? Суммы я обсуждать не берусь, ибо не знаю их сегодняшний уровень… когда-то Леониду Парфёнову (сопоставимо?) на гусинском НТВ платили до 50 000 долларов в месяц… и это без учёта беспроцентных кредитов на покупку всякой недвижимости. Возможно, что и деньги, но предложенная сумма вряд ли отличается на порядок от той, что сейчас. А уходить из-за 25 % прибавки… Тут нужно учитывать - для Малахова Первый канал что дом родной, студия что спальня, гримёры-костюмеры… почти родственники. Нужна более серьёзная мотивация… или совокупность нескольких факторов…

…как-то – желание самому стать производителем контента и уже продавать его как собственник. Такое позволено очень немногим, да и то только тем, кто изначально начинал работать в подобном формате, когда бывшее советское телевидение вставало на капиталистические рельсы. Самые конкретные примеры – Масляков и Познер. Конечно, это выгодней материально, плюс повышается самооценка. Уже где-то читал, что Малахов подходил с подобными предложениями к Эрнсту… но был послан по известному адресу. Вот тут Добродеев (ВГТРК) вполне мог подсуетиться - между этими двумя жёсткая конкуренция (ещё с тех пор, когда в 90-х друг у друга сериалы воровали… длинная история).

Кстати, в такой конфигурации вполне возможен вариант, что Малахов решил припугнуть Эрнста и теперь ждёт от него ответных, но дружественных ходов. Вот в это поверю.

Ещё одна версия – на Первый канал пришла некая Наталья Никонова (продюсер), которая в предвыборно-президентский год решила политизировать всё вплоть до «Смака», а Малахов встал на дыбы и бросился защищать чистоту выбранного жанра. Полная хрень! Хотя бы потому, что следующий год 2018-й, а не 1996-й. Избирается не Ельцин, а Путин. Что, у кого-то есть сомнения в победе последнего?

И ещё, на Первом большой перебор с паскудными мордами. Взять хотя бы ту, плоскую, типа ветерана афганской кампании, которая гордо заявляла о себе в прямом эфире: «Имею опыт убийства людей». На днях случайно узнал, что ещё недавно он работал креативным продюсером и ездил по Штатам с познеровско-ургантовской «Одноэтажной Америкой». Жаль его там каким-нибудь Фордом-Мондео не переехало…

Впрочем, ходят слухи и о самодурстве руководства Первого. В последнее время в «Пусть говорят» очень часто меняется персонал. Руководство никак не может настроить работу, тасует туда-сюда вчерашних практиканток и не осмеливается брать людей с опытом. Почему нет… если принять во внимание некоторые… хм… специфические особенности этого руководства.

Вообще-то, при определённых раскладах Малахов со своим «Пусть говорят» мог бы стать серьёзным политическим фактором. Например, с привычной лёгкостью и драматическим надрывом (у него сочетается) рассказать очередную жуткую историю про скрытого педофила, сломавшего судьбу невинного ребёнка, а под конец выдать сенсацию: «Между прочим, этот порочный тип собирается баллотироваться». Только кто этот антигерой в будущем году… не Зюганов же. Навальный, говорите? Как бы очков не прибавило…

Когда-то мы все гордились советским телевидением. Мол, какое оно умное, духовное и высоконравственное – от «Служу Советскому Союзу» к «В гостях у сказки» и далее прямиком в «Сельский час». Это не шутка, я тоже убедился, посмотрев какую шнягу гонят на американском TV. Нашему бы ещё чуть побольше «Взгляда» да «Музыкального ринга», и будет в самый раз. Так казалось…

Но это, как оказалось, была идеологическая установка, а не зрительский заказ, как в других нормальных странах. Как вы думаете, почему, когда стало можно, все рейтинги смотрибельности побили кровавые «ЧП» и идиотские «Юморины»? Зритель проголосовал кнопкой пульта, рекламодатели его услышали, а продюсеры приняли к исполнению. Спрашиваете – а чего же раньше вся страна «Кинопанораму» смотрела? А потому же, почему она была самой читающей в мире – других развлечений не было. Как появились, на этом интеллектуальный пир духа и закончился.

«Популярные шоу о сиськах, ожирении и бастардах-ревнивцах более интересные и рейтинговые, нежели занудные политические программы с надутыми ведущими. Аудитория совпадает, но лишь в той части, что пятидесятилетняя тетя смотрит Малахова, когда готовит на кухне, а ее муж смотрит футбол или Соловьева, если трезв», - вот вам диагноз наших социологов.

Последняя версия, появившаяся в интернете буквально на днях – Малахов уходит в декретный отпуск. То есть, не сам, а его супруга. Он же собирается помочь ей бэбиситтерством. Ну, а начальство Первого взъярилось – пусть выбирает между зрителем и мелкособственническими интересами.

Красиво? А то! И верится легко… если вспомнить, опять же, о личностных особенностях Константина Львовича (Эрнста). Впрочем, и об Андрее подобные слухи ходили, разочаровывавшие армаду поклонниц… и вот наступило время реабилитации.

Слишком хорошо и гладко, чтобы оказаться правдой? Почему нет… есть пример Жана Маре, ставшего натуралом в возрасте 40 лет под давлением личных обстоятельств, его популярности от этого только прибавилось.

Но мне почему-то хочется, чтобы Андрей просто ушёл – мол, «надоела ваша мишпуха». И не в никуда, а конкретно в Архангельск. На «Поморье». Чтобы Эрнсты-Добродеевы локти кусали. А вам… неужели не хочется?

Региональные новости

Архангельская область: Интересное кино?

Вот и до Архангельской области долетели телестрасти. Только мы («Вольное дело») пошутили, что «Поморье» пригласит на работу безработного Малахова… ну, или Минаева… как «АТК-Медиа» обиженно буркнуло – сами с усами, без приезжих гастеров обойдёмся. То есть, старыми проверенными силами. Запускаем проект областного телевидения под маркой «Регион29».

Миль пардон, коллеги, но в связи с этим мне на память приходит старый анекдот про первый в СССР легальный дом терпимости, открытый под Олимпиаду-80, где все девушки члены ВКП(б) с 17-го года.

Тема телевидения мне близка. Кто не знает, по ней я и попал когда-то в Архангельск: сначала как руководитель предвыборных телепроектов (помните «Зазеркалье»? Моё изделие), потом в роли начальника телеотдела в структуре департамента информации при администрации области.

Так что не могу не высказаться. Уж потерпите.

Губернатор Ефремов любил телевидение. Вернее, так – он любил себя в телевидении. И в этом нет ничего страшного, когда без перебора – большой начальник всегда в силах помочь развитию нужного дела.

Увы, перебор был. И в нём не в последнюю очередь виноват ближайший к губернатору (после Фридмана) телевизионщик Владимир Лойтер. Который, выступая сегодня в роли эксперта нового проекта, выдаёт буквально следующее: областное телевидение должно быть создано для людей, а не для обслуживания власти. Слова, слова… но я помню, как разбирал видеоархивы Антоныча, бережливо собранные Владимиром (им же когда-то и отснятые). Мне до зарезу нужны были кадры красот Кенозерского парка… и вот удача – видеофильм «Ефремов в Кенозерье». Запускаю кассету в приёмник… секунд сорок идёт панорама кенозерских красот… а потом 19 минут синхрона от первого лица. И последующие профессиональные советы Володи: «Больше шефа в кадре, он это любит». Действительно, любил, даже в кино снялся. А народ решил, что забронзовел. И не переизбрал в следующий раз.

При этом… о, Поморье парадоксов! Телевизионный отдел в администрации области фактически существовал на полулегальном положении. Не было ни штатных единиц, ни своей съёмочной техники - арендные договоры со сторонними (небедными) организациями, зарплаты по отдельной ведомости от частного издательского центра. К чему такие сложности? Областные депутаты не разрешали покупку собственной аппаратуры, считая это непозволительными бюджетными тратами. И сами же с удовольствием давали интервью на не существующий в природе Бетакам, ещё и обижались, когда кого-нибудь уберёшь при монтаже. По мне, так полный маразм и лицемерие.

При этом администрация платила местным телекомпаниям за то, чтобы наши съёмки были поставлены в эфирную сетку. Но у меня уже был пример Красноярской краевой администрации, где такой же телеотдел ПРОДАВАЛ снятый материал местным телекомпаниям (и не дёшево). А если не будут брать?! Если не будут брать, отключим свет вместе с канализацией - с губернатором Лебедем разговор короткий. Кто-нибудь ещё будет доказывать, что при Ефремове в Архангельской области не было демократии?

Антоныч очень хотел своё телевидение. Именно своё, понимая, что ГТРК «Поморье» (при всех добрых между ними отношениях) находится под диктатом Москвы, а регионам отдаются считанные часы на вещание, да и то не в прайм-тайм. К тому же за всем следит недремлющее око Добродеева. Городской же канал был мелок для его внутреннего масштаба. Эпопея с областным ТВ началась с подъёма телевышки на «Яшкином пупе»… ей же и закончилась. Ефремов решительно нажал в кадре Enter на ноутбуке, запустив проект - я этот момент лично снимал. Ничего он на самом деле не запустил. Вышку только подняли, не было ни соответствующего передатчика, ни производящих мощностей, ни… генеральной концепции нового телеканала (была идея сделать еженедельную пятиминутку счастья – Ефремов садится в первый подошедший трамвай и запросто общается с пассажирами – но её почему-то испугались). Также не было понятно и с финансированием… с таким упёртым депутатским корпусом.

Ефремов просто боялся не успеть. И не успел, его сменил Киселёв. Который сразу заявил – никакого телевидения. Камеру он боялся - это стало ясно ещё по предвыборным роликам. Себя в ящике не любил (наверное, что-то болезненно-нервное, понимал, что производит кисломолочное впечатление). Помните его обидчивое журналистам: «Ну, такой я по жизни, уже не переделаешь». Но мелочно-мстительный – Азовский вылетел с телевидения за невинное распитие бифидока в кадре. Причём сам проект областного телевидения какое-то время бездарно протелепался под руководством рекламщика Мозгового (наверное, что-то отмывали) и окончательно заглох.

Когда пришёл Михальчук, сходу заявивший, что он сам из медиа-, забрезжила надежда на возрождение проекта. Но… нет. Возможно, для Якута это были не те деньги, он птица более высокого полёта. Или, скорее всего, он изначально решил для себя отсидеть в губернаторском кресле один срок и слинять по-тихому. При таком раскладе лишний раз засветиться на голубом экране – только органы раздражать. Хватило того позорного кадра на приёме у президента: «Да что ты мне про картон заливаешь». В итоге он просто поставил на «Поморье» своего человека… который там, кстати, до сих пор стоит.

Но вернёмся в день сегодняшний. Вряд ли кто-то сомневается, что «ТВ-Регион29» проект областного правительства - тут, как говорится, и джинсы не стоит морщить. И здесь надо отдать должное Игорю Орлову – он проект благословил через два года после своих прямых выборов - идти третий раз на губернаторство закон не разрешает.

Планы амбициозные – 24 часа вещания на самостоятельном продукте. Кто его будет производить? «Регион29» уже объявил о начале набора новых медийных лиц. Но это как раз самое простое, говорящие головы можно найти в любом кружке художественного слова, не говоря о гуманитарных факультетах. А вот как быть с непосредственными производителями продукта, если упомянутое выше издание прямо заявляет – журфак САФУ не выполняет профессионального заказа, из него выходят сплошные пресс-релизчики?

Пока канал своим лицом представляет всем известный Алексей Шемякин. Про которого впору петь: «Где он только не был, Чего он не отведал». Посадить такого в кадр – полное самоубийство. Соответственно, Лёша будет создавать свои авторские программы. Уже анонсируется его фильм о герое предпоследнего фильма Андрея Кончаловского (про поморского почтальона Алексея Тряпицына). Фильм получился резонансный, вся Россия охала и вздыхала: «Так жить нельзя в XXI веке». Венеция та вообще с кресел в кинозале попадала. Ну, а покажи нашим, они только плечами пожмут – так у нас вся Хабарка живёт, а в глубинке ещё и похлеще.

Нет, на сенсацию никак не тянет… и это ударный материал?

Есть всероссийский опыт возрождения регионального телевидения. И везде этим занимались приглашённые специалисты из Москвы или Питера. С незамыленным взглядом, свежими идеями и узнаваемыми лицами. Знаю, дорого… но телевидение в своей сути развлечение для богатых… это Архангельск испорчен лозунгом Попаренко «Телепродукт за сущие копейки!» и фирменной угрозой Удалкина: «Завтра вместо вас на автобусной остановке наберём!». И набирали… Что получилось, сами видите по убожеству в сетке вещания.

Насчёт денег. Судя по всему, окормлять новый телеканал будет наша героическая корпорация развития (КРАО). Откуда у неё деньги на такие дорогостоящие игры, разбирать не берусь. Но то, что корпорация крепко связана с Правительством области – это к бабке не ходи. Поговорку «кто барышню кормит, тот её и танцует» тоже никто не отменял. Соответственно, будет ещё одно прилизанное и очень правильное телевидение. А оно нам надо?

Сейчас скажу совсем крамольную вещь. Опыт показывает – интересные телеканалы получаются в том случае, когда за ними стоит не исполнительная власть, а олигарх (частник). Пример тому телекомпания «Югра», когда-то обнаглевшая до выпуска собственных сериалов. Просуществовала, правда, недолго, до ареста Ходорковского… зато как повеселились. И объясняется просто – у частного инвестора в медиапродукте одно табу – он сам и ближайшие партнёры, а у любой власти этих табу несть числа.

Один важный, на мой взгляд, момент. Как я понял из презентационных материалов, новый канал создаётся на технической базе «АТК-Медиа». Не сожрёт ли областной два уже существующих, «ПС» и городской? Не со зла, а токмо в виду своей большей значимости. Насколько помню из собственного операторского опыта, увеличение рабочей нагрузки не продлевает жизнь аппаратуры, а ровно наоборот. Деньги же на новую… несмотря на надежды Айка Аджогляна выйти на прибыль за счёт размещения в эфире рекламных роликов при их внутрирегиональной смехотворной цене, рискну предположить, что дело закончится обычным в таких случаях информационным обслуживанием и коммерческой джинсой. На зарплату ещё как-то (и то…), а вот на развитие… В итоге придём к тем же граблям, на которые не раз наступали. Я имею в виду новизну и смотрибельность нового телеканала.

И самое больное место нового проекта. При Ефремове задумывалось именно эфирное телевидение, чтобы любая бабушка в любой поморской глуши по своему ещё черно-белому телевизору могла насладиться… Сейчас, как я понял, речь идёт о кабельном вещании. Где кабель, там интернет, конкуренцию с которым даже федеральные телеканалы плохо выдерживают.

Ещё придётся преодолеть глобальное разочарование любыми новыми проектами, оставшееся послевкусием с момента крушения «РЕН-ТВ Архангельск» и прочим кидаловом имени всё того же Попаренко.

И, тем не менее, я желаю коллегам удачи. Чудеса иногда случаются, а любой опыт не бывает лишним. Сам бы занялся чем-нибудь глобальным, да Заратустра не позволяет.

Придётся пока «Сказками бабушки Галины» развлекаться… на следующей неделе ждите новый выпуск.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD