Дело Донского: Свидетель поставила под сомнение доводы прокуратуры

Так, главный свидетель второго дня судебных заседаний - старший инспектор ОВД Ломоносовского округа Архангельска Любовь Куцик, отвечающая за лицензионно-разрешительную деятельность, - выступила в Октябрьском районном суде с целым букетом сенсационных заявлений.

Отвечая на вопрос, «каким документом предусмотрена обязанность частных охранных предприятий (ЧОПов) предоставлять вам отчет?», Куцик призналась: «По договоренности». Потом добавила: «К ЧОПу «Дельта-А», осуществлявшему охрану мэра, никаких санкций с нашей стороны не предъявлялось».

Следующее признание: «Как таковой, физической охраны вообще не бывает. Есть только охрана имущества». Когда у старшего инспектора спросили, что в таком случае остается делать охраннику, если сопровождаемое им лицо начнут избивать, Куцик пояснила: «Надо убегать! Даже если будут убивать, охранник не имеет права вмешиваться. Вот если станут документы отбирать, тогда другое дело».

Характерно, что перечень услуг охраны, оказываемых мэру Архангельска, по оценке Куцик, «не имеет никакого отношения к личной охране». Более того - свидетель вынуждена была признать, что «в российском законодательстве вообще нет понятия «личная охрана».

Тем самым свидетель от гособвинения в очередной раз поставил под сомнение весомость доводов прокуратуры.