Прогнозный план приватизации муниципальных объектов Архангельска вновь подвергнут критике Горсовета

Несмотря на третью редакцию прогнозного плана, существенных изменений в нем, по словам директора департамента муниципального имущества мэрии Сергея Бакало, не появилось. По его словам, в документе из плана исключён объект по адресу ул.Теснанова, 5. Бакало заявил, что замечания Олега Резвого не обоснованы, и он готов это подтвердить. Директор департамента призвал депутатов обязательно принять документ на сессии.

По Прогнозному плану на будущий год Сергей Бакало дал следующие пояснения: количество объектов осталось прежним, изменения коснулись только одного - исключён из план дом по адресу Партизанская, 47, вместо него включено помещение на Кировской, 6. Депутат городского Совета Олег Черненко поинтересовался, почему из плана так и не исключены Вологодские бани. «На прошлой сессии депутаты призывали исключить этот объект из плана приватизации. Наша фракция отправляла вам обращение по этому вопросу», - напомнил Черненко. Начальник управления ЖКХ и энергетики мэрии Виктор Чурносов пояснил, что этот объект не рентабелен и приносит городу только убытки. Депутаты стояли на своём - всё дело, по общему мнению, в безграмотном управлении МУП «Горбани». Дмитрий Акишев напомнил Чурносову, что в Вологодских банях есть буфет, прачечная и парикмахерская, которые не используются. По мнению Акишева, объект, если и продавать, то только с гарантией, что бани там останутся.

Ещё одно замечание по планам приватизации высказал депутат Василий Карасов. «Все замечания, которые на прошлой сессии высказал Олег Резвый, так и не учтены. В документе нет данных о площади объектов, их предполагаемой стоимости и способе приватизации», - заметил Карасов.

Итог обсуждению подвёл депутат Сергей Малиновский: «Вопрос надо решать сейчас, иначе на сессии оба плана снова приняты не будут».