Экспертный опрос: Шесть кандидатов на пост губернатора Архангельской области

Напомним, слухи о том, что Михальчука вот-вот снимут, возникают с завидной периодичностью, причем, в большинстве случаев называется дата. Но дата проходит, все разводят руками и начинают ждать следующей. В последний раз все воспряли духом 25 марта, когда премьер Владимир Путин подверг Михальчука публичной порке за незнание элементарных цифр по долгам бюджетникам. Фраза Путина «Я вас не про картон спрашиваю», которую слышала вся страна, наблюдая, как архангельского губернатора унизительно хлопают по пухлой ручке, в Архангельской области уже стала анекдотом. И только губернаторская пресс-служба с упорством, достойным лучшего применения, пытается смикшировать ситуацию.

Между тем,  ветер перемен в регионе ощущается все сильнее. Так, сегодня в здании Облсобрания возник новый слух. Говорят, что 14 апреля в Архангельск для разбора полетов и оценки ситуации приедут  Путин с министром здравоохранения Голиковой... А местные VIPы в кулуарах и курилках активно судачат о том, кто бы мог занять главное в области кресло. Рефрен этих обсуждений: «Чемодан, вокзал, Якутск... Потому что достал!»

ИА "RUSNORD", глядя на эти весенние настроения, решило провести свой экспертный опрос и выяснить, кого бы хотели видеть на месте губернатора Архангельской области местные политики, бизнесмены и другие эксперты.

Опрос экспертов проводился анонимно. В итоге получился внушительный список кадрового резерва Архангельской области:

1. Федоров Игорь
2. Папылев Михаил
3. Калистратов Николай
4. Баринов Алексей
5. Донской Александр
6. Моцак Михаил
7. Балашов Роман
8. Малаков Николай
9. Румянцева Тамара
10. Вторыгина Елена
11. Михальчук Александр
12. Юрков Дмитрий
13. Миндер Жанна
14. Рубан Елена
15. Бусин Михаил
16. Юрковский Сергей
17. Степура Сергей
18. Батурин Владимир
19. Поликарпов Александр
20. Фортыгин Виталий
21. Гармашов Владимир
22. Беляев Александр
23. Белокоровин Эрнест
24. Таскаев Дмитрий
25. Львов Николай
26. Дятлов Александр
27. отец Евгений Соколов
28. Павленко Виктор
29. Ермаков Алексей
30. Михайловский Евгений
31. Шевелев Юрий
32. Шмелев Александр
33. Кожин Анатолий
34. Попаренко Яков
35. Андреев Андрей
36. Плетнев Дмитрий
37. Кудрин Алексей

После подведения подсчетов и обсуждения кандидатур из общего списка в итоге выделилась шестерка безусловных лидеров, которые сильно оторвались от остальных кандидатов..

•1.      Таскаев Дмитрий

•2.      Баринов Алексей

•3.      Отец Евгений Соколов

•4.      Львов Николай

•5.      Федоров Игорь

•6.      Павленко Виктор

По сравнению с похожим рейтингом, составленным в прошлом году, в шестерку лидеров, да еще на первое место, вырвался руководитель аппарата обладмина, в прошлом - самый яркий депутат областного Собрания, экс-член политсовета «Союза правых сил» Дмитрий Таскаев.

Среди прочих кандидатов его начали упоминать заметно чаще. В качестве основного аргумента вчерашнему главному оппозиционеру вменяется «махровая» лояльность власти, которую Дмитрий Таскаев начал  демонстрировать публично. Так, около года назад Таскаев заявлял о том, что если «все отвернутся от Михальчука, рядом с ним останусь я и, может быть, Молчанский».

Во многих случаях эта кандидатура сопровождалась словами экспертов от «очень не плохо бы», до «наиболее вероятен».

Неожиданно для многих в шестерку наиболее предпочтительных кандидатов на пост  нового губернатора Архангельской  области вошел руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии отец Евгений Соколов, хотя по канонам он, как священник, не может совмещать губернаторский пост.   

По мнению экспертов, он обладает рядом очень выгодных для руководителя региона морально-этических характеристик, и может быть воспринят вполне серьезно, как собирательный образ наиболее желательной кандидатуры.  

Вместе с тем, ряд экспертов отмечают то,  что в Архангельске пока никто не знает фамилии будущего губернатора, как это было два года назад, когда фамилия «Михальчук» никому ни о чем не говорила, кроме якутских скандалов, о которых щедро писал Интернет. Такую точку зрения - «мистер N» - высказали достаточно многие эксперты. Типичное высказывание: «Москва очень сильно завязана в существующие финансовые схемы региона, и отдавать область на откуп «местным» федералы вряд ли согласятся». 

Фото Н.Гернета, архив