Владимиру Крупчаку и его ПКП «Титан» указали на место

Напомним, что исковое заявление о защите деловой репутации поступило в арбитраж в конце марта 2004 года. Суть дела в следующем: руководство ПКП «Титан» обвиняло экс-кандидата на пост главы администрации области Ножнина в распространении агитационного материала (видеоролика «Осторожно, опасные связи!») на АГТРК «Поморье», в котором, согласно трактовке истца, «содержались сведения, порочащие деловую репутацию ООО ПКП «Титан», на балансе которого находится гостиничный комплекс «Двина». Главой ПКП «Титан» до декабря 2003 года был Владимир КРУПЧАК, который, став депутатом Госдумы, оставил за собой право владения 19,9 % учредительного капитала компании. В заявлении говорится, цитируем: «В данном видеоматериале звучат фразы: «сняла клиента, иду на базу». При этом видеорядом крупным планом демонстрируется главный вход в гостиницу «Двина» Закадровый текст «предупреждает» об «опасных связях». Все это сопровождается различными ракурсами гостиницы «Двина»… Совершенно очевидно, что, по замыслу авторов данного видеоролика, такое социальное явление, как проституция, не только широко распространено в гостинице, но гостиница «Двина» является и своеобразной «базой» для проституток… Информация о проституции в гостинице, безусловно, умаляет деловую репутацию ООО ПКП «Титан» в целом, и гостиничного комплекса «Двина» в частности… Совершенно очевидно, - сведения о том, что в гостинице «Двина» «процветает» проституция останавливают потенциальных посетителей гостиницы от заселения, а, значит, влечет потерю определенного дохода…» Руководство ПКП «Титан» требовало от ответчика и АГТРК «Поморье» опровержения следующего содержания: признать «не соответствующими действительности… сведения о том, что в гостинице «Двина» имеется некая база проституток». Судья Ирина ГУЛЯЕВА, разобравшись в сути вопроса, вынесла решение: «Титану» в иске отказать, «Поморье» и Павла Ножнина от дачи опровержения освободить. «Я и не сомневалась, что суд нами будет выигран, - заявила ИА «Русский Север» представитель Ножнина Ольга КУВЫРКИНА (юридическое бюро «Аксенов и Партнеры»). – В видеосюжете излагаются личные оценки и суждения П.В.Ножнина, которые основаны на его обеспокоенности весьма серьезными и опасными для столицы области проблемами. Предъявленный иск не вытекает из правоотношений, возникших в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку выраженное мнение авторов ролика по поводу некоторых общественных негативных явлений никоим образом не дает оценки профессиональным качествам ООО ПКП «Титан».