Сегодня на экраны России выходит фильм Александра Атанесяна по сценарию Владимира Кунина «Сволочи»

«Отработали они замечательно, блестяще, - рассказывает режиссер картины Александр Атанесян. - И ни к кому из них у меня нет ни грамма претензий: ни в работе, ни в отношении к работе, ни в таланте, ни в убедительности того, что они сделали. Саша Головин, сыгравший Кота - одну из главных ролей, много снимается в кино. Сережа Рыченков, сыгравший Тяпу - вторую главную роль, - учится в цирковом интернате Юрия Никулина. Для него это был дебют. В общем, ребята замечательные. Андрей Панин - великий актер, на мой взгляд, с гигантским диапазоном. С ним очень легко и приятно: мы стали друзьями по жизни. С Андреем Краско я работал в первый раз – актер он, безусловно, очень сильный, с огромной энергией, и даже если он ничего не делает в кадре, его энергия, обаяние, внутренняя мощь все равно воздействуют на зрителя».

«Название - это та проблема, которая волнует очень многих: и авторов сценария, и авторов фильма, и авторов книг. Потому что названием, с одной стороны, можно что-то объяснить, как Лев Николаевич Толстой в своем романе «Война и мир», либо окончательно запутать читателя или зрителя. И поэтому битва за название - это всегда серьезно. Но я, к сожалению, не являюсь автором этого названия. Им, к счастью, является сценарист Владимир Кунин, который написал литературный сценарий под названием «Сволочи». Да, мы живем в тяжелое, агрессивное время, но я ничего с этим поделать не могу и не хочу, потому что книга Кунина, по которой мы снимали этот фильм, - не развлекательная книга. Фильм «Сволочи» - это не бездумное развлеченье, это серьезное кино, но при этом зрелищное и очень интересное. На мой взгляд, эта картина сочетает в себе и серьезную проблему и, безусловно, интерес: вы не сможете оторваться ни на одну секунду от экрана, вам не будет скучно ни одно мгновенье», - поясняет режиссер.
Атанесян особо подчеркнул, что его картина не должна принимать участие в какого-либо рода киноконкурсах. Это его принципиальная позиция: «Я совершенно не против того, чтобы фильм показывали на любом фестивале вне конкурса. Это моя принципиальная позиция. Я считаю, что культура - не место для соревнований. Реальную оценку фильма, книги, произведению живописи может дать только время. Крайне глупо соревноваться между собой и выяснять, чья картина лучше. Это не разумно по определению. Это всегда зависит от субъективного мнения тех членов жюри, которые приглашены на конкретный фестиваль. А люди - есть люди. Критериев по определению лучших фильмов не существует».

Напомним, что фильм снят по повести Владимира Кунина «Сволочи» и эпизодам романа «Мика и Альфред».
В картине рассказывается о якобы существовавшей в годы Великой Отечественной войны в горах Алатау под Алма-Атой спецшколы НКВД по подготовке диверсантов-смертников из малолетних преступников-сирот.

Между тем, высокие чины ФСБ открещиваются от существования таких лагерей: в архивах ФСБ и Комитета нац.безопасности Казахстана каких-либо материалов, подтверждающих существование такого рода «детских диверсионных школ», аналогичных описанной в фильме, не имеется. Также отсутствуют документы об операциях советской стороны по переброске подростковых диверсионных групп в тыл противника в годы Великой Отечественной войны.
В то же время, ФСБ располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии, передает ИТАР-ТАСС.
А вот что сказал по этому поводу Владимин Кунин, автор книги «Мика и Альфред», часть которой и легла в основу сценария фильма:

«Мика и Альфред» - это роман мистико-фантастического толка. Все это сочинено. Я считаю, что писатель имеет право на вымысел, на домысел, на свой собственный взгляд на мир и на любые фантазии. Тем более, что я не писал никакой документальной повести. К сожалению, очень многие журналисты или не журналисты, может быть, даже и ФСБ, почему-то отождествляют придуманного героя с автором. Даже, когда это пишется от первого лица, как какая-нибудь повесть или роман. Но нельзя же так примитивно считать, что человек описывает самого себя. Все придумано. Это все равно, что сейчас подать иск в суд на Льва Николаевича Толстого за то, что он толкнул Анну Каренину на рельсы или притянуть Федора Михайловича Достоевского к ответу за то, что он вложил в руки Раскольникова топор».