Адвокат Балашова обвинил администрацию Архангельской области в подделке документов

Как сообщает корреспондент ИА «RUSNORD» , в прениях сторон сам истец Роман Балашов не участвовал, и его интересы представлял только адвокат Вадим Вторый. Он сделал неожиданное заявление. Оказывается, заявление без даты, которое легло в основу увольнения по собственному желанию, находилось у губернатора, начиная с июня 2005 года. По словам Балашова, тогда же в июне Николай Киселев лично сообщил Балашову, что заявление после погашения конфликта он собственноручно уничтожил.

По словам адвоката Балашова, все действия с «заявлением без даты» происходили только 10 января 2006 года – в день увольнения. В этот же день задним числом были внесены изменения в компьютерную базу данных о регистрации заявления Балашова двадцать седьмым декабря. Все фигуранты дела – и чиновники, регистрировавшие заявление 27 января, и отдел кадров, регистрировавший решение главы администрации, находятся в прямом подчинении Владимира Пантелеева. Бывший зам руководителя аппарата обладминистрации на вчерашних слушаниях в суде сообщил, что лично проделывал все манипуляции с заявлением. Он его получил от шефа (губернатора), отнес на регистрацию 27 декабря, затем хранил его у себя до 10 января, затем подписал у Николая Киселева, сам отнес заявление с визой губернатора в кадровую службу, потом сам же отнес на подпись губернатору решение об освобождении Балашова от должности.

По мнению Вадима Второго, в увольнении его доверителя отсутствует добровольность подачи заявления. Не Балашов лично, а Пантелеев подал заявление без даты и зарегистрировал 27 декабря, после чего администрация скрывала от него этот факт, и у Балашова не было возможности отозвать заявление в 14-дневный срок. «Это увольнение можно считать прошло не по личной инициативе, а по инициативе администрации», -заявил Вторый.

Кроме того, адвокат истца обратил внимание суда, на то, что на планерке у губернатора 30 декабря Николай Киселев лично давал указания Роману Балашову для планирования работы на следующий год, и ни о каких перестановках, известных ему на тот момент, не заявлял.

Представители ответчика – юрист администрации - высказал свое мнение, что у Балашова было время отозвать заявление, и, если он хотел посоветоваться с юристами, то в штате правительства области юристов не один десяток, и он успел бы это сделать. Поэтому они считают, что увольнение было законным.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11.30. Суд вынесет свое решение без приглашения прессы.

На фото Николая Гернета - адвокат Романа Балашова Вадим Вторый